12-10-2011, 12:45
|
|
|
חבר מתאריך: 14.07.11
הודעות: 466
|
|
כאן זה הכשל הגדול שלך: וודאי שזכות המשפחה לדרוש שיתנו הכל בעבור שחרור יקירם. מצד שני, זוהי חובת הממשלה לדאוג למדינה, ולא ספציפית למשפחה אחת. אני חושב שהייתה זו גאולה כהן שאמרה, שלו היה מדובר בקרוב שלה, היא הייתה עושה הכל כדי לשחררו. תו"כ ציפיה מהממשלה שתראה את התמונה הגדולה.
בנוסף, אל תשכחי את הפגם שעסקאות כאלו יוצרות במערכת המשפט והחוק שלנו. אותם מחבלים נשפטו והוכנסו למאסר. שחרור שלהם בעסקה זו, שומט אמון במערכת המשפט, מאחר שאותם מחבלים לא ריצו את העונש שנגזר עליהם. התנאים שלהם אינם קשורים לעניין זה (אם כי גם כאן את טועה: לא מדובר באו שחרור או תנאי לוקסוס), אם כי היכולת של המערכת לבצע את העבודה שלה. מחר יהיה פיגוע, ותפיסה של המשלחים לא תשנה הרבה, כי במילא הם ישוחררו. זה משליך לא רק על מערכת המשפט, אלא גם על הצבא ויכולתו לתפקד (כי מי רוצה לבצע מעצר, כשהבנאדם ישוחרר ממילא, לפני שסיים את ריצוי עונשו?).
את מתייחסת אל אנשים שרואים גם את הצד השני כ"מילטנטים" בצורה מתנשאת ומטופשת. לא צריך להיות 'מילטנט' כדי לעשות 1+1 (אם כי אינני בטוח שאת מבינה בכלל את פירוש המושג 'מילטנט'), ששחרור מחבלים, לפני סיום עונשם, מעניק מוטיבציה לאירגוני טרור להמשיך בפעולתם (כי הי, S27 תהיה בעד שחרורנו ממילא); הענקת ידע חינם לארגוני הטרור (מחבל צעיר שיוצא מהכלא וודאי יזכור יותר ויהיה יעיל יותר בהסבר דרכי התנהלות של שלטונות הכלא) וזאת עוד מבלי לציין את הידע הטרוריסטי (הכנת מטענים) החוזר לארגונים, לאחר שעבר סיעור מוחות בכלא; התייחסות אל הכלא כמעין חופשה גרידא, תו"כ ביסוס קשרי קהילה - אוכלוסיית כלואים וביסוס קהילה של ממש בבית הכלא (שהרי מי שבא, מכיר חברים, וכשהוא יוצא הוא יעזור להם, הם לו - ובקיצור, שמחה של ממש).
|