מי נחשב יותר מקצועי בארץ בתחום של חילוץ בני ערובה-הימ''מ או סיירת מטכ''ל,האם יש נוהל שקובע באיזה מקרה תבצע כל יחידה השתלטות?
ועוד משהו,האם בסיירת מטכ''ל יש פלגה שעוסקת רק בפח''ע או שכל הפלגות עוסקות גם בפח''ע וגם במבצעים?
תודה מראש.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

זה העניין עשיתי חיפוש רחב באינטרנט ופשוט לא מצאתי בנושא הזה כמעט מידע

ציטוט:

במקור נכתב על ידי OHAD100107 זה העניין עשיתי חיפוש רחב באינטרנט ופשוט לא מצאתי בנושא הזה כמעט מידע

חפש - נחשון וקסמן, טבח מעלות, אוטובוס האמהות. וגם פה בפורום - טחנו את הנושא עד דק.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

השכל הישר שלי אומר שהימ"מ אמור להיות מקצועי יותר: זה תחום ההתמחות שלהם, והם מנוסים יותר מיחידה סדירה; אבל בדיונים כאלו הכל הולך..

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

אני אתן לך כמה נקודות :
הימ"מ נועד אך ורק לפעילות של חילוץ בני ערובה כאשר משתמשים ביחידה גם בשטחים למעצרים מיוחדים , לסיירת מטכ"ל יעודים נוספים ואני לא חושב שנתן לדון פה האם יש פלגה מיוחדת לחילוץ או לא.
הימ"מ הוקם בעקבות מספר ארועים בהם נכשל חילוץ בני הערובה (רמז , סיירת מטכ"ל כבר היתה קיימת)
בימ"מ משרתים אנשים שזה המקצוע שלהם לאורך שנים מזמן השחרור , לכן לרוב יהיו בעלי נסיון אורך יותר וגם ממוצע הגילאים גבוהה יותר.
לגבי מי יבצע מה , לפי דעתי זה מאוד תלוי בסטיואציה,בזמינות וביכולת השכנוע של דרכי הפעולה של כל אחת מהיחדות (ויש כאלו שיטענו שגם פוליטקה פנימית חלק מהעניין).
לדוגמא: בנסיון חילוץ נחשון וקסמן ז"ך מפקד הימ"מ עד כמה שזכור לי וממה שקראתי היה בחו"ל (או שהיה מפקד זמני) מה שהשפיע על יכולת השכנוע של היחדה בדרך הפעולה שלה ,
אחרי אותה פעולה נטען שלימ"מ היו אמצעים שחסרים לסיירת מטכ"ל לבצע פריצה מוצלחת יותר (שוב מתוך העיתונות) , מן הסתם אני מתאר לעצמי שחלק מהלקחים הופקו ויכולות נרכשו.
אגב יש שנים ששיתוף הפעולה בן היחדות השונות (ולא לא מדובר פה רק במטכ"ל וימ"מ, מסביב יש הרבה יחדות תומכות) היה צמוד יותר ויש שנים שפחות.

היחס"ב

ת'כלס, הבחירה ביחידה המתאימה תלויה במכלול של נסיבות. יש סיטואציות שבהן יש עדיפות ברורה לימ"מ ויש כאלו שבהן עדיפות דווקא למטכ"ל. יש גם מקרים מסויימים שמי שיבצע את החילוץ הוא בכלל יחידה אחרת שהיא פחות זוהרת ו"מומחית" לעניין אבל זמינה כשנדרשת התערבות מיידית. בין היחידות שביצעו חילוצים בנסיבות כאלו היו מסתערבי משמר הגבול, סיירת גולני ונדמה לי שבמקרה אחד של לקיחת בת ערובה במטעי קיבוץ בעמק הירדן-אפילו יחידת מילואים.

נושא הדיון באשכול זה נטחן לעומק לרוחב ולכל הכיוונים, גם אצלנו וגם בפורומים ואתרים אחרים.

כמה תשובות בסיסיות שסוגרות את הדיון:
- בעבר היה ברדק, כיום יש נוהל שקובע מי יבצע מה ואיפה, מסיבות מבצעיות ואחרות הנוהל הזה לפעמים מתגמש.
- על המבנה הפנימי של סיירת מטכ"ל בכלל אין מה לדבר, לא יודע למה חשבת שזה מידע לדיון ציבורי.
- ימ"מ מבצעת את כל סוגי הפעולות: החל ממעצרים בסיכון גבוה, דרך חילוץ בני ערובה ומתבצרים, וכלה במבצעים נגד טרור בשטחים.
- מענה לאירועי טרור/בני ערובה מתחלק לשניים: יח' התערבות ויח' השתלטות. הסוג הראשון מיועד לייצב את המצב ולפרוץ רק במקרה חירום, הסוג השני שכולל את ימ"מ וס.מטכ"ל הוא המקצועי והייעודי לאירועים כאלה.
- החלוקה הנ"ל קיימת רק בעשורים האחרונים, בעבר השתתפו גם יח' אחרות. החלוקה נקבעה לאחר שחלק מאותן יחידות נתנו מענה לא מספק.

שוב: כל המידע בתשובה זו קיים בפורום וברשת, אם לא מצאת אותו כנראה שלא חיפשת מספיק לעומק.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל