דפני ליף באולטימטום לנתניהו: "הצג תקציב אחרי החגים; אם לא - הפגנה ב-29 באוקטובר"

(עדכון) - ספיבק: "ניתן לקצץ 20 מיליארד שקל בקלות; תפסיקו להגיד שזה בלתי אפשרי!" ■ דפני ליף: "טרכטנברג מסתלבט עלינו; ביקשנו טיפול שורש וקיבלנו שיננית; מה קיבלנו? צהרון ב-2017? נתניהו - יש לך עד אחרי החגים להביא שינוי".

http://www.globes.co.il/news/articl...&did=1000686342
את החוצפה הזאת של זבת החוטם הזו הביאו אחדים מהשמאלנים לפתחנו.

מי זאת?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

י

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כן המפקדת

"המאבק זה לא על עזה, יהודה ושומרון. המאבק זה על קיומה של המדינה היהודית"
"אין דו קיום איתם, אין דו קיום עם סרטן, הערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
הרב מאיר דוד כהנא

מי את בכלל שתקבעי אולטימטומים לראש הממשלה?

אני מקווה שהפעם יביאו את סטינג להופיע

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שביתת רעב.

כמה ימי בלי הסושי והלאטה מקיאטו עשויים לגרום לה להפסיק להזות...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

www.meirtv.co.il

יום אחד היא תעשה גבר אחד לכל כך מאושר...

www.meirtv.co.il

במקביל מראים הסקרים שה"מחאה" לא הצליחה לערער את הרוב המוצק של ביבי בציבור - אז הגברת נשלחה
"לחדש את המחאה".

לא צריך להתרגש ממנה היום - בדיוק כפי שאז לא היו סיבות להתרגש ממנה...


אלה שהמציאו אותה, לעומת זאת - הם-הם הבעייה שביבי אמור להתמודד עימה באופן ישיר, ולחדול
מהתחמקויות. הניפים והטייקונים לא אוהבים את הרעיון שממשלה שנבחרת ע"י ציבור, תקיים הבטחותיה לבוחר,
במידה ואלה מבוססות על מצע מסויים. תפקידו של נתניהו כעומד בראש המערכת הפוליטית בארץ, לוודא
שכללי משחק דמוקרטיים יעוגנו באופן יציב יותר, כולל מניעת יכולת של גורמים ממשלתיים זרים להתערב
בהליך הפוליטי באמצעות הזרמת כסף לארגוני-גג בארץ, כולל רפורמה ודה-פוליטיזציה של מערכת המשפט,
כולל עיקור כוחם של הקרטלים והמונופולים (שם אכן יש ניצנים של התחלה - אבל 99% מהדרך עוד לפנינו).

אלה דברים שעליהם ייבחן נתניהו. נכון, אם יפעל בכיוון, התקשורת והשמאל יצרחו עד לב השמיים - אבל אלה
בדיוק אותם אנשים שמנסים להדיחו בדרכים לא דמוקרטיות, אחרי שעניין הבחירות הוכיח עצמו כמסובך מדי
עבורם.


ושוב, דפני ליף היא באמת לא העניין. היא כמו ציפי לבני - בובה על חוט. הייתה ונותרה חסרת משמעות, ומה
שראוי להתפעלות זה דווקא החוט, שמצליח לשאת את משקלה...

אל תזלזל אורי, אני צופה שבסיבוב הזה של המחאה רמת הופעות החינם תעלה פלאים.
מי יודע, אולי המחאה אפילו תגרום לאריק אינשטיין לחזור להופיע

לפעמים אנו נתקלים בפרסומת שוביניסטית ואנו המומים. לאחר מחשבה קצרה מבינים שהפרסומאי התחמן יצר פרובוקציה כדי שיתיחסו לפרסומת.
עובדים כאן באותה שיטה. ברור להם שצורת הפניה של ליף לנתניהו היא חצופה ושהם יאבדו תמיכה, אך הם כבר נמצאים בשלב ב.
המסך עולה והעימות הוא פוליטי. הכתבנים של ליף מנסים לכבוש את כל שונאי נתניהו וליצור מחנה שיקח קולות מיחימוביץ ומקדימה..
אם שלב ב יצליח אזי תשתנה המנגינה ולבחירות הם יופיעו כמפלגת מרכז ימין כדי לקחת קולות גם מהימין.
את מי זה משרת? את הטייקונים שבמכה אחת ייפטרו גם מיחימוביץ (אם פרץ לא יעשה זאת קודם) וגם מביבי ובא לציון גואל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי משקיפה את מי זה משרת? את הטייקונים שבמכה אחת ייפטרו גם מיחימוביץ (אם פרץ לא יעשה זאת קודם) וגם מביבי ובא לציון גואל.

למה שיירצו להיפטר ממנה?

נראה לי שפעילותה בכנסת לא מוסיפה להם בריאות. גם עופר וגם תשובה וודאי לא אוהבים אותה.

כמו?

את יחימוביץ' אי אפשר לגייס ל"מחאה", ואז להשתיק אותה, דקה אחרי שמסתבר שהיחידים שהרוויחו ממנה זה
ניף והטייקונים. דפני ליף היא דמות שכל קיומה התקשורתי הוא מלאכותי. אם יחליטו לא לכתוב עליה יותר - היא
פשוט תיעלם. ליחימוביץ' קצת יותר קשה לעשות את זה, מתוקף היותה דמות משפיעה במפלגה חשובה.
אין ספק שלטייקונים יש אינטרס לייצר תחליף-יחימוביץ'. הפריימריס בעבודה היו מכה לא קלה בכנף המטוס
מבחינתם, ומפלגת הלפיד-דרעי-יניב-"מחאה", בהחלט ספגה מהלומה. הם עוד ינסו להמציא מחדש את
"הישראלים החדשים" (היי, את הפרסומים על ההפגנה הגדולה הם החלו שבועות לפני שליף שיגרה את
האולטימטום שלה - עוד הוכחה לחוסר המשמעות של ליף כ"מנהיגה", ולרלוונטיות שלה כבובה על חוט)

ה"מחאה" הזו מריחה מטייקונים עד לגג - והעובדה שבכל ימי המחאה היה רק יום אחד ויחיד שבו גורמים מתוך
המחאה צעקו נגד טייקונים ספציפיים - היא עדות חד-משמעית לכך. לו המחאה לא נווטה מבחוץ, בלתי ניתן היה
למנוע התמקדות בטייקונים בולטים, והנה כאן זה הצליח - ובענק.
הריח הבעייתי השני העולה מהמחאה הוא כמובן ריח הניף, שמסריח עד לשמיים. כל ה"יועצים", ה"מנהיגים",
ה"ארגונים", ה"אוהלים" - הם כולם-כולם ניף.

עדיין לא ענית על השאלה שלי-
מה בפעילותה של יחימוביץ' בכנסת לא מוסיף בריאות לטייקונים?

היא תמכה באימוץ וועדת ששינסקי, למשל - אבל הביעה צער על ריכוך המסקנות. לו היה תלוי בה, המסקנות היו
קשות עוד יותר מבחינת תשובה ושות'. הם ב-א-מ-ת לא אוהבים אותה, ולא סתם הדובר שלהם קרא לה "רעה
רעה רעה", באחד מקטעי הסטנד-אפ הלא-רצוניים, הטובים ביותר שנראו כאן...

היותה סמן ימני לכל קריאה לשינוי במיסוי ולהגדלת הרגולציה?
מצטער, לא כל-כך הבנתי את המשפט. הכוונה שלך היא לכך שהיא בעד שינוי במיסוי? גם אני, השאלה היא איך לשנות והשאלה היא האם זה באמת פוגע בטייקונים כמו שאתם אומרים.
היא בעד הגדלת הרגולציה? רגולציה היא בדרך כלל מה שמצמיח את הטייקונים והקרטלים מלכתחילה, כשהיא בעצמה כבר תמכה במונופולים כמה וכמה פעמים (גם ממשלתייים וגם פרטיים).

QUOTE=ori] היא תמכה באימוץ וועדת ששינסקי, למשל - אבל הביעה צער על ריכוך המסקנות. לו היה תלוי בה, המסקנות היו
קשות עוד יותר מבחינת תשובה ושות'. הם ב-א-מ-ת לא אוהבים אותה, ולא סתם הדובר שלהם קרא לה "רעה
רעה רעה", באחד מקטעי הסטנד-אפ הלא-רצוניים, הטובים ביותר שנראו כאן...[/QUOTE]

בששינסקי כל הכנסת תמכה, לא רק היא, להגיד שבגלל זה הטייקונים רוצים להפיל במיוחד אותה זה ממש כמו להגיד שבגלל זה הטייקונים רוצים להפיל כל חבר כנסת.

כמו מה?

רשמת על פעילותה המיוחדת נגד הטייקונים, ושאלתי אילו. דוגמאות לאותה הפעילות שפוגעת בהן.

במקום שאכתוב מה שאתה מצפה ממני . אולי תאמר לי אתה את דעתך עליה עם נמוקים ואסמכתאות.

בסך הכל שאלתי שאלה אחת פשוטה, למה להתחמק?
שאלתי מהי אותה הפעילות שציינת שגורמת להם לשנוא אותה, זה הכל.
הדבר היחיד שנטען כאן שהיא עשתה נגדם זה ששינסקי, וזה דבר שכל הכנסת תמכה בו, ככה שאני לא רואה למה לציין את זה תחת פעילותה שגורמת להם לשנוא אותה במיוחד.

היא היתה מאד דומיננטית בכנסת ודיברה נגד הלובי של תשובה בצורה ישירה ואמיצה.
בעקבותיה הלכו אחרים כשלא היתה להם ברירה כשהם ראו שהציבור מואס בחברי כנסת שמתנהגים כנמושות.
היא כנראה אדם ללא רבב אם לא הצליחו להדביק לה שום שחיתות למרות נסיונות מצחיקים של פרץ
היא תמכה בזליכה במלחמתו למרות שמשנתו הכלכלית שונה משלה אך שניהם מבינים שהריכוזיות היא אכי אבות הטומאה וגורמת לחוסר יעילות, לעלית מחירים ולשחיתות.
אני מנחשת שהטייקונים לא אוהבים אותה ואת זליכה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי infected aviad בסך הכל שאלתי שאלה אחת פשוטה, למה להתחמק? שאלתי מהי אותה הפעילות שציינת שגורמת להם לשנוא אותה, זה הכל. הדבר היחיד שנטען כאן שהיא עשתה נגדם זה ששינסקי, וזה דבר שכל הכנסת תמכה בו, ככה שאני לא רואה למה לציין את זה תחת פעילותה שגורמת להם לשנוא אותה במיוחד.

בבקשה:

http://www.israelhayom.co.il/site/n...le.php?id=12603

לא רק שיש לה את האומץ לצאת מולם, אלא שהיא גם מדייקת על קוצו של יוד לגבי המצב בשוק ההון. אני מבטיח לך כמי שחי את הנושא הזה תקופה ארוכה ויסודית שכל מילה שלה בסלע.

אני לא סוציליסט, אבל בנושא הזה היא יצאה תותחית כמו שאף אדם לא יצא.

את דעתי עליה כבר כתבתי פה יותר מפעם אחת, העניין הפעם לא היה קשור לדעתי עליה או דעותיי הכלכליות (והדי ברורות ), סתם עניין אותי למה אתם מתכוונים.
הראיתם לי, תודה

הווי ידוע שמדיניות לאומית טומנת בחובה סכנות של סנקציות עיצומים ואי וודאות דבר שמסכן
עסקים.
נתניהו מסכן את כספם ועסקיהם שחשובים להם הרבה יותר מכבוד לאומי שטחי מולדת
או סמלים היסטוריים.
ראייה מפוכחת:הטייקונים יקבלו "מכה בכנף" ונתניהו יקבל את המנדטים.

אבא ואימא לא שלחו אותה לחופשה טובה השנה מה אתם רוצים ולכן היא חושבת שנתניהו יממן לה ולחברים שלה את החופשה מהכיס של המדינה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בסה"כ "מאיימים" בהפגנה - בווווו!!!,
שזה מה שהיה פה בחלק מהמוצ"שים בחודשיים האחרונים - לא חדש...

כנסו לפרופורציות.

אתה מתכוון לזה שאף אחד מתומכי המחאה לא מתרגש מיחצ"ן (דיי גרוע) של ביבי?
בקשר לתומכי ליף, אני לא בטוח שיש פה כל כך הרבה כאלו, דפני ליף היא בעיקר סמל לעיתונאים ולמתנגדים למחאה, רוב התומכים במאבק מעדיפים להתעסק בבעיות האמיתיות שיש לנו.

מסקנות ועדת טרכטנברג (ואני בטוח שלא כתבתי את זה נכון) מאוד בעיתיות - מצד אחד הוא הציג בצורה יפה מאוד את הבעיות (אולי קצת ארוכה מידיי), מצד שני כשהציג את הפתרונות הוא לא נתן מענה לאף אחת מהבעיות שהוא הציג. בגדול הוא אמר "בדקתי, אתם צודקים יש יותר מידיי עוולות, אבל אני יכול לרשום רק אקמול".

לא מתלהב בכלל מ"ראשי המחאה" כפי שנהוג לכנות אותם, אבל בעיניין הזה הם צודקים.

חוץ מזה שיהיה לך שנה טובה וחג שמח.

הגלריה שלי בפליקר

על כך נאמר , אשרי המאמין.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

וואיי וואיי "מאיימים" בהפגנה, איזה חצופים האזרחים האלו...

אני בטוח שכולם בממשלה ילדים גדולים וידעו "להתמודד" עם עוד הפגנה |תופים|
(בדיוק כמו שידעו להתמודד עם ההפגנות שהיו כאן עד לפני פחות מחודש).

אין שום דבר אמיתי בהנהגה של "המחאה". יש המון אמת בטענות שעלו במהלכה - אבל אין שום דבר שהממשלה יכולה לעשות שיספק את ה"מנהיגים", לבד מהתפטרות (ואם הממשלה תוחלף בממשלת שמאל, אזי כל ההפרטות שבעולם לא יביאו ל"מחאה" שכזו - שכן, כאמור, אין למארגנים שום עניין אמיתי בבעיות
חברתיות).

יחד עם זאת שום ממשלה אינה מסוגלת להענות לכלל הדרישות.

אסור לפרוץ את התקציב ולהגדיל את הגרעון. אבל, קיימים מקורות הן בהתיעלות (בכל המשרדים ולא רק במשרד הבטחון) והן ב"הכבדת" העול על בעלי ההון המפריזים בנהנתנותם מהון שאיננו שלהם. כמו גם רגולציה עם שניים ועידוד התחרות במשק.
אינני בטוח שפתיחת השוק ליבוא הוא הדבר הנכון - אבל יש לבחון כל גבר לגופו באופן שלא תוגבר האבטלה במשק.
להזכיר שאת תהליכי ההפרטה את חיסול שליטת ההיסתדרות על המשק ונסיונות פחות מוצלחים של מסוי ההון התחילו דוקא ממשלות השמאל עם רבין וביגה שוחט ויזכר לטוב בתחום זה חיים רמון.

ומכהן בתפקיד כדי לרצות שותפים קואליציונים או חברי מפלגה.
לממשלה הזאת יש 30 שרים ועוד שנתיים בערך לכהן
פיטורים של אחד או יותר מהשרים הללו יגרמו להקדמת הבחירות עם תקציבי ענק נוספים שנשפכים כמו מים.
אתה באמת רוצה את זה? (בחירות עכשיו)
נראה לי שלזה התכוונו שצריך לשנות את שיטת הבחירות

אתה יכול לקרוא לנסיגה מאום אל-פאחם - ובאותה עת להבהיר שהתושבים חייבים להישאר אזרחים ישראליים - ואיכשהו זה לא מצליח להתחבר לך שהדבר סותר את כל הטענות שלך על בעייה דמוגרפית. אם אתה רוצה
להתמודד עם בעייה דמוגרפית, אז מובן מאליו שאא"פ, על כל תושביה, צריכה להיות בשטח הפלסטיני, ואיש
מהם לא צריך אזרח ישראלי. אתה מבין - בדיוק כמו שאצלך הדמוגרפיה היא תירוץ לגירוש מתיישבים, ולא טיעון
שיש מאחוריו איזושהי תפיסת עולם מנומקת (אחרת היית תומך בחילופי אוכלוסין - ואזרחויות), כך גם "המחאה"
לא מיועדת להתמודד עם בעיות כלכליות-חברתיות, אלא פשוט מיועדת להפיל את ביבי ולהביא עוד ממשלת
שמאל קיצוני מדיני - ושלטון טייקונים מחודש בתחום הכלכלי-חברתי.

1. לא כתבתי בשום מקום ש"התושבים תושבי אום אל פאחם) חייבים (עם הדגשת החייבים) להישאר אזרחים ישראליים, אני כתבתי שאין כל אפשרות לשלול אזרחות מאזרחי מדינת ישראל ואלו שיחפצו בכך יוכלו לעבור לחיות בתוך מדינת ישראל גם אם היא תהיה כחלק מהמדינה הפלסטינאית. ואז מה יועילו חכמים בתקנתם ?

2. מבחינתי אין כל בעיה בחילופי אוכלוסין ברצון ובהסכמה.
הבעיה הדמוגרפית שבתוך מדינת ישראל אינה מסכנת את קיומה. אתה מציע להחמיר אותה ולקדם את הקץ.

3. הדמוגרפיה היא דבר אמיתי וכבר כיום, בירושלים ה"מאוחדת", אם תושביה הערביים יחדלו ממרים, יהיה ראש עיר ערבי או שהבוחרים הערביים יקבעו מי יהיה ראש העיר ואת אופיה

4. אינני בעד גירוש כל שהוא לא של ערבי ולא של ישראלי. כל אחד זכאי , מבחירה, להשאר במקום מושבו ולקבל את דין השלטונות.
אני בעד פרוק כל ההתנחלויות הלא חוקיות הנמצאות על אדמות גזולות מידי בעליהן. אותם השטחים שהמדינה ובתי המשפט מכירים/קובעים אותם ככאלו.
מהצד האחר אני טוען שזה אינו חכם להחזיר ולישב יהודי/יראלי, כבודד בלב שכונה ערבית, על בסיס טענה חוקית לגיטימית של בעלות. זה עשוי להוות בומרנג, לתביעות דומות של אזרחים זרים ו/או נטולי אזרחות, לשטחים בתוך מדינת ישראל. על דרישות למימוש זכות השיבה שמעת ? - זה הדדי, זה אינו חד צדדי.

5. המחאה לדעתי היא מחאה לגיטימית הבאה מתוך הלב. היא גרפה/גורפת סביביה אנשים מכל גווני הציבור (בעיקר ממעמד הבינים) שקצה נפשם לשאת בעול המרכזי של המדינה ללא אפשרות של שמירת רמה שתאפשר להם דיור הולם (אינני חושב שהוא חייב להיות במרכז תל אביב - גם הפריפריה ראויה), חינוך הולם לצאצאיהם, כמו גם הפסקת שליטתם של המונופולים והגברת התחרות במשק.
העובדה שעל גל המחאה הצטרפו כטרמפיסטים, אנרכיסטים ואנשים בעלי נטיות פוליטיות מסויימות מאד ( כמו הכוונה להפלת הממשלה) מחלישה בעיני את עוצמת המחאה אבל איננה מבטלת את החיוב שבה.
חבל שפעילותם הרעשנית של הטרמפיסטים מדירה רגליו של ציבור גדול יותר ומגוון להצטרף למחאה הצודרת, התובעת יצירת תנאים כלכליים - חברתיים ידידותיים יותר.

6. בניגוד לדעתך, ממשלת ישראל לקחה ברצינות את המחאה ופועלת במספר מישורים, על מנת להכניס תקון בכוון הנכון.
המגבלות המובנות אינן מאפשרות פריסה על מסגרת הדרישות הרחבה. אבל כל תהליך מתחיל בצעד קטן ראשון - אני מקווה שהיא תעשה את הצעד הראשון.

7. אני שב ומדגיש, שממשלה ניתן להחליף רק בהליך חוקי של בחירות והבעות אימון בכנסת. אני מקווה שלמרות הכל תכלה הממשלה הנוכחים את ימיה במוד שנקבע לך.
בחירות "צפופות". בכל מקרה מהוות גרעין של אי יציבות שלטונית ומשחקים לרעת המדינה..

"אין אפשרות לשלול אזרחות ישראלית"? אין אפשרות לשלול אזרחות בערך באותה מידה שאין אפשרות לסגת
מיצהר. אזרחות ניתנת ע"י מדינה שיכולה גם לשלול אותה. זה הליך לא הכי מסובך, וכאן, כאשר מדובר על
הסדר מדיני - בוודאי שזה אפשרי.
יודע איך אני יודע שאפשר לשלול אזרחות? כי החברים שלך בהסכם ז'נבה מציעים בדיוק את זה לגבי תושבי י-ם: ההסכם כולל את שלילת תושבות הקבע לתושבי י-ם בשכונות שאותן הם מתכננים למסור לרש"ף.

אז מסתבר שאפשר לשלול בי-ם ואי-אפשר לשלול בשאר הארץ. זה בולשיט טהור, ואתה יודע זאת. האמת היא
פשוטה בהרבה, כמו תמיד - אתה פשוט נגד הרעיון של הפחתת מס' ערביי ישראל, מכיוון שהם הקבוצה הגדולה
ביותר בקרב ה"ישראלים" שמוכנה לתמוך בחזון האנטי-ציוני שלך, זה ששולל את קיומו של העם היהודי, ואת
זכותו למדינה.


אתה מתנגד לשלילת אזרחות. התירוץ ש"זה בלתי אפשרי", הוא פתטי. לא שאלו אותך אם זה אפשרי
לדעתך, אלא האם תתמוך בכך, במידה וזה אפשרי.

הקביעה ש"אין לך בעייה עם חילופי אוכלוסין ברצון ובהסכמה", היא צביעות מזעזעת. לא זוכר שתמכת
בלשאול מתיישבים האם הם בעד החרבת יישוביהם. היחידים שאתה דואג להם, הם הערבים - רק אותם אתה
מציע לשאול. יהודים אתה בעד לגרש - או להפקיר לשחיטה (באמצעות פירוקם מנשקם והפקרתם לאחריות
אלה שמסרת להם נשק שמשמש לרצח יהודים.

המחאה היא כנה, כאמור, כמו עמדתך לגבי חילופי אוכלוסין: אתה בעד גירוש יהודים - אבל בנוגע לערבים, שם אתה מאוד עדין, ורוצה לשאול לדעתם...

הבעיה היא לא עם ההפגנה, הבעיה היא עם האולטימטום המפגר
שלה שלא שונה מאיום של כל ערס שכונתי מצוי. תעשה מה שאני
רוצה או ש..... אם יש לה, או יותר נכון למי שמפעיל אותה, השגות
לגבי מסקנות הוועדה שתסביר אותם כמו בן אדם מתורבת ולא כמו
ערס שלא הסכימו לשתף אותו במשחק הכדורגל של יום שישי במגרש
של בית ספר.

עפה על עצמה

קצת פתטי ואפילו חצוף שאחת שיצאה מהצבא על רפואי (לפי מה שהיא טוענת) נותנת פקודות לקצין במיל' מהסיירת..

הדרך להתמודד עימם היא בביזור תקשורתי. פתיחת ערוצי התקשורת, ומניעת המונופול ההיסטרי שמאפשר
לחבורת הקרן להתנחל על כל ערוצי השידור בארץ, ולהציג משתמטת כבדת משקל, עלק-אנרכיסטית והכפיל
של מולי שגב, בתור איזושהי הנהגה אותנטית של מחאה כלשהי. עיתונות נורמלית הייתה עושה קציצות מהבלוף
הזה, מציגה מקורות מימון, חושפת קשרי הון-מחאה, וכן הלאה וכן הלאה.

לא צריך אמצעים רודניים כדי לאדות את המחאת-בלוף הזו. צריך עיתונות חופשית. שם מפשל ביבי כבר שנתיים
וחצי. "ישראל היום" זה פשוט לא מספיק. צריך גם ערוצי טלוויזיה, רדיו - ואתרי אינטרנט גדולים ומושקעים.

כמו העתונות של המדינות השכנות לנו והקומוניסטיות לשעבר ובהווה.

לא ברור לי מי מונע פתיחת מערכת עתון נוספת - אולי אין כותבים וגרוע מכך אין קוראים.

רדיו וטלביזיה, זקוקים לערוצים ולא כל אחד יכול להכנס/לפרוץ לאויר.
בערוצים הקיימים: בממלכתיים מתקבלים העובדים באמצעות מכרזים ונדמה לי שכאן קיימת שליטתה של הממשלה; באחרים אני מניח, שבוחרים על פי קישורים ולא על פי דעות פוליטיות. מה גם, שגם במצב הנוכחי נשמע מגוון של דעות פוליטיות ויש מקום לכל אחד להתבטא.

זה יקר,ומי יקנה אם הרוב מתעדכנים באינטרנט בחדשות?
ובטרנד הירוק זה כריתת עצים וכו'
יתנו בחינם,נגיד תודה למחלק,נציץ,נפתור את התשבצים ונשליך לפח הנייר

"שלילי!"
מה זה פה? ליף מנסה לגרום לביבי פלשבקים לסדרות הניווטים במסלול?

אולי מישהו מחברי הפורום המכובדים יכול להסביר לי:


1.מהי מחאה חברתית?
2. מי אמור לעמוד בראשה של מחאה חברתית?
3. מתי אמורה להתפתח מחאה חברתית
4. מדוע צריך בכלל מחאה חברתית?
5. באיזה מקום צריך לקיים מחאה חברתית (ערים, מושבים, כפרים, עיירות פיתוח, קיבוצים, מדינת תל-אביב?)

השמאל בישראל יכול לארגן כמעט מידי שבוע מחאה חברתית בתנאי שהוא מביא לבמה את:אייל גולן
שלמה ארצי, יהודית רביץ,שלום חנוך פוליקר ואחרים.
המחאה החברתית יכולה לקבל תנופה אדירה אם מארגניה ישכילו להביא אומנים מחו"ל.

אני מניח שחלק מתומכי השיטה, גם אם לא יעיזו לכתוב זאת, חושבים כך במודע או בתת-מודע:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג ענה לי בבקשה על השאלות: 1.מהי מחאה חברתית? מחאה שנמצאת רק בגבולות הגזרה שבין 'לתת לנכים קשים הנחה בתחבורה ציבורית' לבין 'לתת לניצולי שואה קיצבת חימום בחורף'. 2. מי אמור לעמוד בראשה של מחאה חברתית? כמובן שרק גימלאי שגר בפריפריה (עם עדיפות לאזור שחוטף טילים) בדירת 2 חדרים מתפוררת, שהוא גם נכה שגדל במשפחה מרובת ילדים (גם עדיפות למוצא מזרחי) - רק הוא יעבור את הסינון הקפדני של "למי מותר למחות" לפי תומכי השיטה. אחרת הוא סתם ארטיסט מפונק ללא זכות מחאה. 3. מתי אמורה להתפתח מחאה חברתית רק בזמן שיהיה אפשר למנף אותה, בהמלך ציני, לטובת הפרטת נכסים לאומיים שעוד לא הופרטו ולטובת שבירת העבודה המאורגנת והעסקה דרך קבלן. או, אופציה נוספת ועדיפה תמיד: בזמן שהאופוזיצה תהיה בשלטון כדי שנוכל לרכב עליה באופן ציני. 4. מדוע צריך בכלל מחאה חברתית? כדי שאפשר יהיה לומר ש"עדיין יש פה דמוקרטיה" ולהסתיר את העובדה שהדמוקרטיה בעצם נחטפה על ידי כוחות כלכליים וכבר אין לאזרחים דרך להשפיע על חייהם ועתידם מבחינה כלכלית (אם לא אף מעבר לכך). 5. באיזה מקום צריך לקיים... במקום הכי נידח ודפוק במדינה, רחוק מתשומת הלב של ההמונים, התקשורת ומקרבה למוקדי הכוח שחלילה תרעיד אותם. נניח בגן הציבורי בשכונה הכי מוזנחת במעלות או משהו בסגנון (בטח שלא במרכזה של עיר הכי מרכזית בארץ) וכל זאת כמובן, ללא התייחסות לפרסונות המנהלות את המאבק. הן ממש לא חשובות לעניין.

*אני מצרף את תשובותיי גם לכאן.

אם כך - המחאה שלהם היא מחאה שלהם בלבד ועל אחריותם בלבד וללא קשר למה שקורה בארץ.
הם היו צריכים לעבור את כור ההיתוך של עיירת פיתוח בדרום, להיוולד לאבא ו/או אמא קשי יום, רצוי שיהיו ממשפחה הרוסה ומשכבה סוציו אקונומית נמוכה.
היה עליהם לעשות שירות צבאי מלא, רצוי ביחידה קרבית על מנת שתהיה להם גושפנקה חוקית.
לבני העדה הספרדית יש עדיפות, בפרט אם הם מחוברים לאחת מהזרועות של ש"ס בפריפריה.

אם היו כאלה, רק להם היה מותר להניף את נס המחאה.

כל השאר פסולים.

כן, אבל יש המשך:

אם יש לך אייפון - אז אסור לך להתלונן שבשביל דירה בארץ צריך 140 משכורות ואילו בעולם רק 70-80 (מעניין כמה כמה דירות אפשר לקנות במקום האייפון)

אם נסעת לחו"ל השנה (בדיל שיצא יותר זול מחופשה בארץ) - אז אסור לך להתלונן שמעון לילד מגיל 0 עד 4 עולה 2,000 ש"ח לחודש.

אם אתה יוצא למסעדה\בית קפה די ממוצע פעם בחודש - אז אסור לך להתלונן על מצב הרפואה הרפואה הציבורית המדרדרת.

אם אתה מחזיק ברכב - אז אסור לך להתלונן על הטיפול הסיעודי הלוקה בסבתא שלך למרות שהיא שילמה במשך שנים לביטוח לאומי ולקופת החולים.

אם יש לך טלוויזיה גדולה - אז אסור לך להתלונן על מחירי הקוטג', המע"מ על המים והבלו על הדלק.


ככה זה אתה פשוט לא עומד בקריטריונים שיקנו לך תעודת מסכנות שתקנה לך את הפריווילגיה למחות.

אז או שאתה באמת לא עני אלא סתם אחד שרוצה לגור בתל אביב מסיבות אישיות וזאת בעיה שלך.
או שאתה פשוט לא יודע להתנהל כלכלית, כי במקום לטוס לחו"ל הייתי ממליץ לך לסגור את החודש, ובמקום לקנות אייפון הייתי ממליץ לך לקנות מכשיר יותר זול ולשמור את הכסף.
מותר לכל אחד להתלונן כמה שהוא רוצה, שלא יתפלא שתבוא ביקורת וביקורת לגיטימית.

אם למישהו יש כסף להרשות לעצמו אייפון אז זה מסמל שיש לו כסף גם להרשות לעצמו דירה שהרי האייפון הוא מותרות.

(האייפון נעשה סמל סטטוס, לתרבות השופוני פה בארץ ולכן כל ילד דביל סוחט את ההורים שלו כדי שיהיה לו אייפון, זה חלק מהתרבות שלנו היום וזאת בעיה.)

לי אין אייפון,

עם כל הביקורת שלי על ההפקרות הצרכנית שיש פה, לגבי רוב מה שרשמתי למעלה מדובר בפיינטס לעומת כמה שאמורה לעלות דירה, מעון לילד או שניים במשך מס' שנים, טיפול רפואי נורמאלי וזמין או הוצאה קבועה על סל קניות.

על ההפקרות הצרכנית, ועל עוד המון דברים..אבל אני לא רואה איך המחאה מייצגת אותי או מתקשרת לדעותיי. היא בעיקר אוסף של סיסמאות שחוקות שמזכירות סיסמאות לבחירות ולא יותר.
לגבי השקר של "מחאה עממית וספונטנית" אני בטוח שאפילו אתה כבר מסכים שזה לא באמת ככה.
אפילו חלק לא מבוטל מ"הנגררים"(כך אני קורא לרוב שהלך אחריהם לכיכרות) מודים שיש משהו מוזר בתמיכה העיוורת של התקשורת ובדפני ליף וחבריה.
אבל מה, הצליחו למכור לאותם נגררים שהם חלק מתנועה היסטורית, ואנשים אוהבים שמספרים להם כמה הם חכמים וכמה הם משנים את העולם.. דון קישוטיות כזאתי שאורזים אותה מצויין לציבור פה שניזון 24\7 משטויות ופירסומות בכל מדיה אפשרית.

אתה סתם נסחף ואני אתייחס רק לדוגמה אחת מתוך כל הדברים שלך:

ציטוט:

כמובן שרק גימלאי שגר בפריפריה (עם עדיפות לאזור שחוטף טילים) בדירת 2 חדרים מתפוררת, שהוא גם נכה שגדל במשפחה מרובת ילדים (גם עדיפות למוצא מזרחי) - רק הוא יעבור את הסינון הקפדני של "למי מותר למחות" לפי תומכי השיטה. אחרת הוא סתם ארטיסט מפונק ללא זכות מחאה.

כל אחד שרוצה מוחה במדינה הזו אבל אף אחד לא חסין בפני ביקורת, כולל אבירי המחאה הנוכחית שמשום מה אסור לאף אחד לשאול אותם שאלות קשות. אתה חייב להודות שכשבחורה מכפר שמריהו מתחילה מחאה על יוקר המחיה זה ניראה לא אמין במקרה הטוב ואין שום סיבה שהיא תקבל פטור מביקורת ושאלות קשות לגבי החיים הפרטיים שלה כמו כל איש ציבור אחר. ובכלל אני לא מצליח להבין למה אסור למי שמתנגד למחאה הזו לבקר את כל אלו שמוחים, למה המוחים מיוחדים ומוגנים?