בצה"ל נמשכת ההיערכות לאירועים אלימים אפשריים בחודש ספטמבר, על רקע כוונת הפלסטינים להכריז חד-צדדית על מדינה עצמאית: העיתון "במחנה" מדווח בסוף השבוע כי כוחות הנדסה הטמינו מוקשים נגד בני אדם לאורך הגבול עם סוריה, מחשש לניסיונות נוספים לפרוץ את גדר הגבול. ע"פ הדיווח, יונחו מוקשים בגזרות נוספות בגבול



http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-7152a3948f1c131017.htm

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אם לא יחדשו את המלאי עוד תהיה מובטל

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

בעולמנו המודרני זה באמת נחוץ הדבר הזה?

אפשר לוותר על זה ולקוות שלא יהיה עוד יום נאכסה.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

לא יהיה יותר פרגמטי נניח להשתמש במערכות חדשות שמשלבות יכולת תצפית וירי?

הרי האיום של אזרחים שמנסים לחדור את הגדר זה לא איום צבאי אמיתי, זה לא כוח צבאי מתמרון. ומוקשי נ"א לא באמת יהיו יעילים בלבלום כוח צבאי שינסה לצלוח אותם. למוקשים יש יעילות מאוד מוגבלת, תאריך תפוגה מסתבר, ובעתיד (כנראה הרחוק) הם רק יסכנו אוכלוסיה אזרחית.

אני באמת לא מבין כלום בטקטיקות הגנה, אבל נראה לי הגיוני שיהיה משהו יותר יעיל...

הרעיון מראש הוא להימנע מירי במידת האפשר, כדי להטיל את האחריות למותם של הפורעים על הפורעים עצמם.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה באמת חושב שמיקוש לכשעצמו יהיה יעיל בלעצור אותם?
להזכיר לך בפעם האחרונה גם ירו עליהם והם גם פוצצו על עצמם מוקשי נ"ט. חוץ מזה שהמוקשים האלה נשארים שם לשנים...

לא, להזכירך בפעם הראשונה שהם צבאו על הגדר רק ירו עליהם (כיוון שהמוקשים לא התפוצצו) והתוצאה היתה אזרחים סורים יושבים בבית ג'אן (ודביל אחד יליד חיג'אז שהגיע לחפש את "הבית" בתל אביב). בפעם השנייה התפוצץ מוקש וזה די עצר אותם.

אתה צריך לזכור שהמטרה היא לא לעצור בכוח אלא להרתיע את ההמון מלעשות שטויות. ירי לא עושה זאת (רק תסתכל על הטבח שנמשך בסוריה כבר שלושה חודשים ויותר ועדיין המפגינים ממשיכים להפגין)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה מדבר על הסיבוב הראשון, שאז גם לא ממש ירו עליהם.
אני דיברתי על השני כשירו עליהם צלפים וכאלה, והם משום מה החליטו לשרוף מוקשי נ"ט...

מצידי שירו עליהם פלאשט, לא חבל למלכד לנו את הגולן?

כאמצעי הגנתי מוקשים הוא אמצעי מצויין וזול מאוד ביחס לתועלת שלו כמעצור להתקדמות, וכראיה - שלל האמצעים והתרגולות שפותחו בשביל לתמודד איתם. מערכות "רואה-יורה" הן יקרות מאוד ביחס, טווחן מוגבל ויעילותן תלויה במז"א - יעילותן מול כוח גדול יותר מחוליה היא אפסית.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לפני חודשיים ומשהו אני מניח שהרבה היו אומרים "לא". אחרי התמונות של יום הנאכסה?

כשפורע סורי חוצה את הגבול לישראל באופן לא חוקי ומרים מוקש צה"לי בידיו זו הזמנה לעוד פורעים לעבור את הגבול. כשמזרקות של עפר יעיפו פורעים באוויר (ולא ממש אפשר להאשים את ישראל על כך שהמטומטמים נכנסנו לאיזור ממוקש ביודעין) זה די יקלקל את החגיגה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא ממש אפשר להאשים את ישראל? אפשר בקלות להאשים את ישראל.
מוקשי נ"א הם נשק נבזי שנועד להטיל מום באנשים. בכל העולם נרתעים מלהשתמש בהם וקיים מפעל בינלאומי להוצאתם מחוץ ללחוק. ב 1997 הוא אפילו קיבל פרס נובל לשלום. אנשים שנפגעים ממוקשי נ"א לא יצטלמו טוב, ואם אתה חושב שרק בגלל שהם חצו את הגבול אזי האחריות שלהם בלבד, אתה עלול לגלות שהעולם לא מסכים אתך בכלל.
בסופו של דבר השאלה היא מה אתה רוצה להשיג. אם הכי שוב זה לסגור את הגבול הרמטית, אז זה צעד נכון. אבל נצחון הסברתי ממש לא יהיה פה.

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

עם כל פעילות הגוף נגד מיקוש, מוקשים עדיין לא הוצאו מחוץ לאמנות הבינלאומיות ועם כל כמה שיהיו גרגורים בעניין, זה לא ישתווה לכותרות הזוועה הרגילות של "חיילים ישראלים טובחים באזרחים תמימים" שמתלוות לכל מקרה שבו חייל צה"ל יורה על אויב שאיננו במדים.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

וזה גם ידוע שיש בגבול בין סוריה לישראל מוקשים. אם אזרח סורי יעלה על מוקש בתוך שטח ישראל - זבש"ו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt וזה גם ידוע שיש בגבול בין סוריה לישראל מוקשים. אם אזרח סורי יעלה על מוקש בתוך שטח ישראל - זבש"ו.

שטח ישראל? כמה מדינות בעולם המכירות ברמה כשטח ישראלי, או בקו הסגול כגבול הבינלאומי בין ישראל וסוריה? אולי מבחינתך זו בעיה שלו, אבל אל תתפלא לגלות שמבחינת יתר העולם זו לחלוטין בעיה שלך. כמו שאמרתי, מוקשי נ"א הם נשק נבזי. אנחנו נחטוף ביקורת על השימוש בהם, בין הם אם מותרים כרגע ע"פ החוק הבינלאומי ובין אם לאו. כמו שלסורים לא היתה בעיה לשלוח אנשים מול כוחות צה"ל, כך לא תהיה להם בעיה לשלוח אותם לתוך שדות מוקשים.

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

אז אוליי כמה לבבות מדממים ב BBC ודומיו יגידו משהו .
המציאות היא שיש קו הפסקת אש בין מדינות שנימצאות רישמית במלחמה
כל חצייה ללא אישור של הקו הסגול הופכת את החוצה למטרה חוקית

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

המפגינים הסורים (כולל המפגינים-להשכיר שראינו בגולן) אינם ג'יהאדיסטים, ומאוד לא רציני לספור אותם ואת ילדי הבאסיג' האירנים של שנות ה-80 באותה רשימה. היה ואותם מפגינים יחזרו אל הגבול, הרבה יותר סביר שאחרי הפצוע הראשון או השני גם המפגין המשולהב ביותר יעצור ויחשוב פעמיים לפני שיעשה צעד אחד נוסף לכל כיוון שהוא...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ככזה, בהחלט חוקי ולגיטימי למקש אותו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קורנסון שטח ישראל? כמה מדינות בעולם המכירות ברמה כשטח ישראלי, או בקו הסגול כגבול הבינלאומי בין ישראל וסוריה?

שוב השטות הזו?
ההסכם הי-ח-י-ד שקבע את הגבול בצפון א"י בין (מה שהוא היום) ישראל לבין (מה שהוא היום) סוריה הוא הסכם סייקס-פיקו.
בהסכמי שביתת הנשק מ-1949 הסורים התעקשו להכניס סעיף שקובע מפורשות כי קו שביתת הנשק אינו קו גבול בי"ל - ולכן, לשיטתם הם, קו ה-4.5.1967 מעולם לא היה קו הגבול ביננו לבינם...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shlomz שוב השטות הזו? ההסכם הי-ח-י-ד שקבע את הגבול בצפון א"י בין (מה שהוא היום) ישראל לבין (מה שהוא היום) סוריה הוא הסכם סייקס-פיקו. בהסכמי שביתת הנשק מ-1949 הסורים התעקשו להכניס סעיף שקובע מפורשות כי קו שביתת הנשק אינו קו גבול בי"ל - ולכן, לשיטתם הם, קו ה-4.5.1967 מעולם לא היה קו הגבול ביננו לבינם...

שלום מכובדי הסכם סייקס פיקו (1916) הוא קו עכו צפון הכנרת ומחלק אותה באמצעיתה.
היו הסכמים נוספים עד שאושר הגבול הסופי (1923) שגמרו לסמנו ב 1924.

הסכם שביתת הנשק מבוסס על גבול זה תוך הסגת כוחות ופרוז אזורים.

הגבול היום הוא גבול הפרדת הכוחות של 1974 , והוא קו "הפרדת כוחות" כל עוד לא הופר ע"י מלחמה או הסכם בי"ל אחר.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תלוי איזה מוקש נ״א...למשל מוקש קופץ לא מטיל מום אלא הורג...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yanivib137 תלוי איזה מוקש נ״א...למשל מוקש קופץ לא מטיל מום אלא הורג...

לא מבין מאיפה הבאת את המשפט הזה. אני מניח כי מדובר בדעה.
מוקש קופץ מנתר באויר, מתפוצץ ומפזר רסס סביבו. בהתאם למרחק שלך המוקש, תלוי כמה רסס תחטוף וכמה קטלני הוא יהיה

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

מוקש קופץ קטלני בהרבה ממוקש נ"א רגיל ובד"כ לא מותיר מומים כמו גפיים קטועות.
המוקש הקופץ פוגע באזור החזה והבטן ובד"כ מביא לפציעות קטלניות הרבה יותר מפציעת רגל.

אוי בחייכם, איזה דיון עקר זה.

סטטיסטית, מוקשים הורגים בסבירות גבוהה בהרבה יותר מאשר כדורי רובה, אבל אתה לא שומע אף אחד אומר שכדורי רובה נועדו להטיל מום, לא להרוג... זה סתם צביעות שמקורה בכך שמוקש הוא נשק "בזוי" בגלל שהוא "חבוי" ואיננו "אבירי"

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

pardon the english, the computer just went nuts...
as for the issue - EVERY weapon is meant to neutralize the opponent, killing or wounding is beside the point, though wounding has some benefits. if a mine will achieve its role with 1 grams of explosive, so be it.-

edit: sorry, it was meant for Yaniv
the use of a bounding mine is to increase the damage radius - why hit one person when you can hit several? it also aimed for use in problematic surroundings such a rocks or bush, which may absorb the fragments. bounding mines were not built with a preference for killing rather then maiming.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

וכמובן: פציעה בנוסף לנטרול של חייל אחד גם מכבידה על כל הכוח שצריך לטפל ולפנות את הפצועים.

yes, but that's a bonus...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ביטיס, מקווה שתסלח לי שאני מתרגם את דבריך... הם חשובים מכדי שאנשים יחמיצו אותם

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס סליחה שזה באנגלית, המחשב התחרפן הרגע ... באשר לענייננו - כל כלי נשק נועד לנטרל את היריב, הרג או פציעה אינם הנקודה, אם כי לפציעה יש כמה יתרונות. אם מוקש יבצע את תפקידו עם גרם של חומר נפץ, דיינו. עריכה: מצטער, זה היה מיועד ליניב השימוש שלי מוקש קופץ היא להגדיל את רדיוס נזק - מדוע לפגוע רק באדם אחד כאשר אתה יכול לפגוע כמה? זה מכוון גם לשימוש בסביבה בעייתית כזו כמו שיחים וסלעים אשר עשוייה לחסום את הרסיסים. מוקשים קופצים לא נבנו עם העדפה להרג מאשר הטלת מום

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אם אתה שואל מה נשתנה עם המוקש, מאז שהמציאו אותו, אז כל כמה שהבנתי, ישנם רעיונות להחליף את המוקש עם גלאי, המדווח אחורה כאשר נדרך את הזהות והמיקום שלו. מרגמה אוטומטית או אמצעי אחר משגר חימוש לכיוון הגלאי (ומי שדרך עליו).

ייתרון, חייל ידידותי או אזרח לא יפעיל מרגמה אוטומטית (שתהייה משולבת עם אמצעי זיהוי אחרים) או שתנותק.
הגלאי הרבה יותר קטן ממוקש, רב שימושי כי הוא לא מתאבד כמו מוקש, לא מכיל חומר נפץ, זול יותר וקל יותר להחבאה.
חסרון אפשרי: סוללה...

דוגמא: לחבר "פניני חוכמה" או "smart dust" למשגר חימוש כלשהו.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

are you aware of weight of an AP mine? the fundamental difference between the drill responding to artillery compared to a minefield? the added burden of technical assistance required to deal with mines, but not mortars? the resulting effect of mines vs. mortars?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יש לי שאלה בגלל שאני לא מבין בזה כלום.

עזבו הפגנות, טקטית יש למיקוש נ"א תועלת בלעצור כוח מתמרן שמנסה לפרוץ את הגבול?

או שכוחות אוויב מתעכבים מול "חגורת מוקשים" (עד שכוח הנדסי מפנה אותם) מה שמאפשר לארגן כוחות להגנה אקטיבית .
או שהם דוגלים בשיטות אירניות ואז כמות מכובדת של מתאבדים פוטנציאללים יאבד איברי גוף שונים ומשונים בעיקר גפיים מה ייצריך פינוי לאחור = עיכוב מה שמאפשר לארגן כוחות להגנה אקטיבית.

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

מכשול נועד להשהות, לא לבלום.

כאמצעי משהה יש לשד"מ יעילות גבוהה מאוד.
תחשוב איך אתה היית מגיב אם פתאום, בלי התרעה, מישהו במחלקה שלך היה מתפוצץ.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

המאמר הזה טוב בתור התחלה - http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDo...oc=GetTRDoc.pdf

בא נניח שאין אפקט פסיכולוגי למיקוש (מה שלא נכון - זה חלק נכבד מהאפקט). כוח הפורץ דרך שדה מוקשים צפוי לספוג אחוז אבידות מסויים - דבר שיכריח אותו להקצות חלק מהכוח שלו לפינוי ובאופן כללי - יקטין את הסד"כ.
אפשרות נוספת היא לבצע פינוי של השד"מ, ואז יש צורך להקצות אמצעים, זמן וכוח מאומן לפינוי השד"מ - כאן הרווח הוא עיכוב. לבסוף, במידה והשד"מ כמכשול נמצא תחת אש של כוחותינו, אז יש כאן דרך להאט את קצב ההתקדמות של האויב, מה שמאפשר לכוחות שלנו לפגוע באחוז גדול יותר שלו, לפני שהוא סוגר את הטווח.
תוסיף על כך את האפרט הפסיכולוגי ואת המצב המוראלי של היחידה התוקפת, ותגיע למנעד אפשרויות מעיכוב, דרך שיבוש ועד לעצירה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ביטיס, מה שחשוב בנקודה הזו זה האפקט הפסיכולוגי.
כל שאר הדברים הם קצת פחות רלוונטי: לא מדובר ביחידה צבאית, לא מדובר בפינוי שדה מוקשים, וקשה לי להאמין כי תפתח עליהם אש חיה.
המאמר שהבאת נראה מעניין, אך טרם הספקתי לקרוא את כל 67 העמודים שלו....
לדעתי: צריך להתמקד בנשק אל-הרג: נוזל מסריח, מערכות עם ווליום גבוהה, מים, חצציות. כל שאר הדברים יוציאו אותנו (שוב) לא הומנים

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

תקרא את ההודעה שלי שלה ביטיס הגיב.

חברים יקרים, אנחנו מדברים על מיקוש נ"א שנעשה בצמוד, או בקרבת הגדר, מול עיני הסורים. לא מדובר במשהו שיפתיע כוח צבאי סורי שינסה לעבור אותו.
לדעתי הלא מלומדת כמו כל אמצעי הגנה סטטי שהאויב יודע ומכיר, כל מתקפה תכלול נטרול שלו. ובנינו זה לא ממש קשה לנטרל (לפוצץ דרך) שדה מוקשים, לנו יש מגוון אמצעים (לא מסווגים) כאלה, אני בטוח שגם לאוייב. חוץ מזה שאלה מוקשי נ"א, טנק ידרוס אותם מבלי להחדר, וכנראה גם בולדוזר.
כך שקשה לי להאמין שזה יהיה משהו שיעצור או אפילו יעכב חטיבה+ סורית שתנסה לחצות את הגבול...
ואם אני צודק וזה אכן המצב, ואין לזה ערך צבאי אמיתי, אז לדעתי אין שום הצדקה למקש עוד את רמת הגולן. בטח אם על את אותו "איום" שהמיקוש הזה מנסה לפתור, אפשר להתמודד איתו בדרכים הרבה יותר יעילות ועם הרבה פחות השלכות...

כל הרעיון הוא לעצור תהלוכה. כדי לעצור חיילים שינסו לחדור מספיק מאג, או טנק במידה ולאויב יש גם רכבים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה מה שאני אומר, שלדעתי ההשלכות של לפזר מוקשי נ"א לא שווים לעצור תהלוכה של דגנרטים מסוריה... אפשר פשוט לירות בהם...

אם הם לא חמושים ואתה יודע את זה, למשל תהלוכה של נשים וטף עם דגלים לבנים, אני לא רואה אפשרות לירות בהם. אם הם נכנסים לבד לשטח ממוקש כשיש גדר ושלטים, אזי זאת אשמתם. זה ההבדל בין הרג אקטיבי לפסיבי.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מהותית, אני לא מבין את ההבדל, זה התאבדות וזה התאבדות.

לדעתי, גם אם תהיה שיירה של נשים בהריון וילדי בית ספר, שצועדים עם דגלים לבנים ושרים שירי שלום, וצועדים לעבר הגבול, זה מוצדק לחלוטין להוריד את כולם ממסק"ר.
הם פורצים גבול בין לאומי בין שתי מדינות עויינות בכוח. אני לא מבין איך הם יכולים לצפות לתגובה שונה.

התגובה הבינלאומית היא מה שמשנה פה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כש צופה ניטראלי רואה תהלוכה נכנסת לשדה מוקשים מסומן ונפגעת כתוצאה מטיפשות אפשר להאשים אותם
כשה אותה תהלוכה (לא חמושה בגלוי) פוגשת אש חייה שנורת ע"י חיליים חיים
האחריות המוסרית "כאילו" שלהם

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard חברים יקרים, אנחנו מדברים על מיקוש נ"א שנעשה בצמוד, או בקרבת הגדר, מול עיני הסורים. לא מדובר במשהו שיפתיע כוח צבאי סורי שינסה לעבור אותו.

לפי אותו ההגיון, אין טעם גם בחפירת תעלת נ"ט, הצבת סוללות או בניית מוצבים. או, לצורך הענין, בהתקנת סורגים בבית...
לכל מכשול הגנתי יש תועלת מסוימת - גם אם האויב מודע לחלוטין לקיומו. סוללה צריך לפרוץ, על תעלה צריך לגשר ושד"מ צריך - כמו שביטיס ציין - לפנות, לעקוף, או לעבור תוך ספיגת אבדות.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אבל צריך בשביל טנק או בולדוזר. מה שדורש לבצע את הפריצה בנקודה בעלת עבירות לטנק או בולדוזר, ולהביא אותם - מה שמונע, לדוגמה, פריצה שקטה בלילה, או בשטח קשה עבירות. במידה ומבצעים פריצת שד"מ רגלית (מהנדסים), צריך להקצות זמן בשביל לבצע את הפריצה, מה שמוריד את הזמן שנשאר למשימה, ומה שמגדיל את הסיכוי למגן להביא כמה מקלעים ומרגמות ולהפוך את הפריצה להבקעה תחת אש - רוויית אבידות.
לבסוף, מרגע שפרצת, אתה מתועל למעבר בנקודת הפריצה - מה שמקל עלי להכווין אש תמ"ס על הפורץ, בעוד שהפורץ יתקשה מאוד לזוז ימינה או שמאלה מבלי לעבור את תהליך הפריצה שוב, ולעכב את הכוחות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יכול להיות שאני מפספס משהו, אבל ברגע שמפגין שפרץ את הגדר יעלה על מוקש וכף הרגל שלו תתפוצץ, מי בדיוק יפנה אותו משם תוך סיכון עצמי אם לא החיילים שלנו?

הרי קשה לי להאמין שיתנו למישהו שכבר נכנס לתוך השטח הישראלי לדמם למוות (ועוד מול המצלמות), ולא נראה לי ששאר המפגינים ימהרו להסתכן ולחלץ אותו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מוקשים נסחפים...

לא בתוך חודש (אלא אם כן יש לך חודש של גשמי מונסון רצחניים או לחילופין צונאמי).

מעבר לכך, חילוץ אפשר לעשות באופן מוסק.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למה אנחנו צריכים לחלץ אותו? לא ביקשנו ממנו להכנס. ממתי מוטל על מדינה לטפל בפצועים של האויב?
החברים שלו יפחדו להכנס? בעייה שלהם [ושל הפצוע]. שלא יכנסו באמת.

הרי ברור לכולם שכל המהלך של נסיון חציית הגדר הוא מהלך שנוצר להביך את ישראל במישור ההסברתי ולא כדי באמת לפרוץ את הגבול ולכבוש את ישראל באותו יום.
לכן כל דבר צריך להבחן מהצד הזה , מה התעולת והנזק ההסברתיים.
האם השארת מישהוא מדמם למוות באמצע שדה מוקשים ישראלי עם שידורים חיים לכל העולם איך הוא מדממם למוות תתרום יותר לחוזק הישראלי מאשר נניח חילוצו של המנוול על ידי צה"ל ?
אני חושב שהתשובה די ברורה , למרות שמכל בחינה אחרת , אותו אחד שהחליט להכנס ביודעין לשדה מוקשים בשביל להשיג מטרה אנטי ישראלית לא בדיוק זכאי להתלונן אחר כך ...

בא נלך צעד קדימה
ניתן לכל פצוע דירה ברוטשילד וישראלית צעירה שתדאג לו.. זה בטוח יצטלם מעולה.. שזה כמובן הדבר שהכי חשוב.

ועכשיו ברצינות
חילוצו יעודד עוד אנשים לחצות את הגבול. ופוגע בהרתעה(מה שנשאר ממנה).ובטח שאין שום סיבה לסכן אפילו באלפית האחוז חייל שלנו כדי לחלץ אותו. ימותו כמה אבל הם ילמדו להבא. אתה לא רוצה ליצור בילעין 2 בגבול הצפון

אולי פחות יסכנו את חייהם (כלומר, לא ירוצו מיד תחת אש לנסות ולחלץ פצוע כזה משדה מוקשים) אבל בהחלט ינסו לגשת אליו ולעזור לו - לפחות בתיאוריה (והייתי רוצה להאמין שגם במציאות).
אנחנו לא חיות אדם, ואם אנחנו רואים פצועים אנחנו בד"כ ננסה להגיע ולעזור, וזה למיטב ידיעתי בהגדרה לכלל חיילי צה"ל. שוב, כך הייתי רוצה להאמין שיהיה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כך זה יקרה, אך רק בסוף היום לאחר שההמון יפנה את השטח.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

http://www.idf.il/1494-12688-he/Dover.aspx

שלושה חודשים אחרי יום הנכבה: מוקשי נ"א הונחו ברמת הגולן
העבודות בוצעו בחטמ"ר הגולן בתוך קו הגבול, ובפיקוד הצפון הסבירו שזו רק יריית הפתיחה לפעולות מיקוש נרחבות בגזרה. הצעד הבא: תיחזוק מוקשי הנ"ט באזור

לראשונה מזה כעשר שנים הונחו מוקשי נ"א (נגד אדם) ברמת הגולן, בסמוך לגבול עם סוריה. המוקשים, שהונחו בגזרת חטמ"ר הגולן על ידי צוערי ההנדסה הקרבית כחלק מההשלמה החילית שלהם, היוו את יריית הפתיחה לפעולות מיקוש נרחבות בכל גזרת עוצבת געש. המוקשים הונחו מעבר לגדר המערכת, אך בתוך קו אלפא המסמן את הגבול עם סוריה, בפעילות גלויה ולאור יום.

כזכור, ביום הנכבה נערכו הפגנות המוניות בגבול סוריה. המפגינים ירדו עד לגדר המערכת, וחצו בדרך תעלות וסוללות נ"ט, ואף עברו בתוך שדות מוקשי נ"א. בניגוד למצופה, המוקשים לא פעלו וההמון פרץ את הגבול וחדר לשטחי ישראל. "פעילות הנחת המוקשים היא בעקבות יום הנכבה, ונועדה לחזק ולעבות את המכשול. הנושא הואץ כמובן לקראת ספטמבר", אמר סגן קצין ההנדסה של עוצבת געש, רס"ן אריאל אילוז. "כל המכשול הזה שכולל תעלות נגד אדם, גדרות ועוד, נועד למנוע מעבר של כוחות חי"ר ושל המון מסתער", הוסיף. "זה, בשילוב עם כוחות הצבא שלנו וצלפים, אמורים לעכב ולמנוע מעבר גבול של ההמון".

חיילי קורס הקצינים מבית-הספר למקצועות ההנדסה הצבאית (בהל"ץ), היו הראשונים למקש את האזור. אחריהם ימשיכו בפעילות גדודי הנדסה וחיילים שנמצאים בהכשרות של חיל ההנדסה בבהל"ץ. נוסף על מוקשי הנ"א, יתוחזקו גם מוקשי הנ"ט (נגד טנקים) בגזרה בתקופה הקרובה. "איפה שדרוש אנחנו משדרגים מוקשים, ואיפה שצריך מניחים חדשים בין אם נ"א ובין אם נ"ט", אמרו בעוצבת געש

http://www.idf.il/1494-12693-he/Dover.aspx

מבצע מוקש
כשספטמבר ממש מעבר לפינה, עסוקים בפיקוד הצפון בתוכנית שאפתנית לשיפור המכשולים על הגבול - ואף אחד לא פטור ממאמץ בשבוע שעבר הייתה זאת חבורה מובחרת של מוהנדסים, שהניחה בצד את הרעד ברגליים, ויצאה להניח - לראשונה מזה עשור - שדה מוקשים חדש נגד בני אדם על הגבול עם סוריה נרשמו: מתח, זיעה והמון בדיחות שחורות. לאו דווקא בסדר הזה

הכל התחיל לפני כשלושה חודשים. יום הנכבה, האלטר-אגו הערבי של יום העצמאות, הגיע - ואיתו המחאה שיצאה לרחובות, השנה גם בעידוד מאחורי הקלעים של איראן וסוריה. באיו"ש זה היה רגוע למדי, וצה"ל הצליח להתמודד עם ההפס"דים הנקודתיים באופן מרשים - אבל אז הופיעו המפגינים הזועמים על גבול הצפון, ושינו את כל התמונה. המראות של מאות אזרחים סורים לא חמושים שעושים את דרכם לגדר הגבול, מחבלים בה ומצליחים בכמה מקרים לעבור אותה, היו משהו שרמת הגולן לא פגשה מאז מלחמת יום כיפור. ארבעה מפגינים נהרגו, עשרות נפצעו, וצה"ל נדרש לעשות בדק בית, להפיק את הלקחים ולהתחיל להערך למה שעוד עתיד לבוא.

"אני חשבתי שהמוקשים על הגבול הסורי יעבדו, וזה משהו שחייבים להגיד אותו", אומר רס"ן אריק אילוז, סגן קצין ההנדסה של עוצבת געש. "התברר שבגלל השנים, הגשם ושאר מפגעי טבע, מוקשי הנ"א (נגד אדם, א"ב) שפרוסים לרוחב הגבול התמלאו בוץ. המנגנון שלהם התהדק ולא נלחץ. הם פשוט היו תקועים. הוותק של המוקשים האלה נע בין 35 ל-36 שנים ולא נגענו בהם כמעט עד יום הנכבה. נוצר מצב שבו ניתן לעבור את המכשול בלי שום אפשרות לעצור את ההמון".

בדיוק בגלל הסיטואציה הזאת, עם סיומו של יום הנכבה הבינו בצה"ל שמשהו חייב להשתנות - ומהר. תוכנית נרחבת לשיפור המכשולים נכנסה לתוקף מידי בפיקוד הצפון, וכיום צוותי הנדסה רבים עובדים ללא הפסקה על שכלול, החלפה ושדרוג של אמצעי ההגנה בגבולות - גם אם זה דורש לגרור ביום אחד בשבוע שעבר חבורה מיוזעת של מוהנדסים להניח בעצמם מוקשים חדשים בסמוך לגדר. אחרי הכול, ספטמבר ממש מעבר לפינה - והיו לנו מספיק הפתעות עד עכשיו.

הם פשוט נעלמו
"עשר אצבעות לי יש", נשמעת צעקה חזקה מתוך הטיולית הישנה. "תשע, שמונה, שבע, שש!" בלי יותר מדי זמן להתעכב על הבדיחה השחורה, צוערי ההשלמה החילית של חיל ההנדסה ממשיכים לשיר הבא ומזמרים בקול גדול. ייקחו עוד בערך ארבעה חמשירים קצרים עד שחלקם יתעייפו ויחליטו לנוח קצת לפני שהטיולית תעצור - אלא שיש כאלה שלא מצליחים להירדם.

"אף אחד פה לא יגיד לך שהוא מפחד, אבל זה קיים כאן באוויר", אומר הצוער עדיאל בן אפרים בשקט הזמני שנפער בין השירים. "כל הצחוקים האלה שאנחנו עושים, כל הבדיחות על 'עפה לי הרגל', זה בסך הכול נובע מפחד. זו הדרך שלנו להתמודד".

האמת שלא כל כך ברור האם הצוערים צריכים לפחד, מה שבטוח הוא שהם אמורים להתרגש. יותר מעשר שנים לאחר שצה"ל עשה זאת באופן רשמי בפעם האחרונה, המוהנדסים עומדים היום להניח במו ידיהם שדה מוקשים נגד אדם בסמוך לגבול הצפוני. חלקם נראים קצת מאוימים מגודל המשימה שנפלה עליהם, חלקם עוסקים בחישובים ציניים על הסיכוי שתעוף להם הרגל, רובם מעדיפים לקחת את האחריות שנזרקה לחיקם כמחמאה. "קודם כול, זה נחמד שנתנו לנו את ההזדמנות הזו, ולא העבירו אותה ישר ליהל"ם", אומר בן אפרים. "נותנים לנו להציב סטנדרט לקורס הקצינים שלנו, וכשאני חושב על זה, זה באמת לא כל כך מפחיד. הרי כל דבר שאנחנו עושים הוא מסוכן. התכוננו לזה הרבה, ואני חושב שאנחנו מוכנים".

אף על פי שהמוהנדסים מרגיעים את עצמם בכך שפעמים רבות במהלך עבודתם השוטפת הם נאלצים להתעסק עם מוקשים נגד טנקים, שזקוקים ללחץ של כ-200 קילו על מנת להתפוצץ, ברור שהפעם המקרה קצת אחר. אחרי הכול, למצוא את עצמך באמצע שדה מוקשים שיכול בקלות לפוצץ גם אותך זה כבר אתגר מסוג חדש.

"שלא ימכרו לכם שטויות - זה כן מסוכן. אבל בגלל זה אנחנו גם נזהרים יותר מבדרך כלל", אומר הצוער משה מלול. "זה די מפחיד להניח נ"א בעצמך. קל לפספס אותו וקל גם לדרוך עליו. זה מלחיץ". כדי לרומם את האווירה המתוחה משהו, מחליט הצוער בר צברי לפצוח במור"ק קטן, שמהר מאוד גורם לאחרים להתחרט שהתחיל לדבר. "אתם מכירים את הסיפור על זה שפעם שלחו חיילי מילואים להניח שדה מוקשי נ"ט? אז אני שמעתי שכשהם באו לגדר אותו הם בטעות הורידו בזנ"ט על אחד המוקשים. הוא התפוצץ והם פשוט נעלמו".

שקט משתרר, והחבורה נועצת בצוער הפטפטן מבט דוקר. "מי לא סומך על צברי?" נשמעת שאלה ממושב רחוק. כל הידיים עולות לאוויר. טוב, חוץ מאלה שכבר הצליחו להירדם.

צריך שגיאה רצינית
הטיולית עוצרת במרכזו של מגרש חול עצום, וכולם נפלטים במהירות החוצה ומביטים לצדדים. מימין שממה חומה ומשמאל שממה סורית.

אחרי תדרוך קצר ממפקד הגזרה, צוות ראשון נשלח לבדוק את אזור המיקוש המיועד - שדה מוקשי נ"ט שפונה בעבר. סא"ל ערן קריסי, מפקד גדוד ההשלמה החילית "יובל" מסתובב בין הצוערים שלו ונראה קצת חסר מנוחה. אולי זאת שעת הצהריים החמה, אולי זאת הראשוניות שבדבר, אבל נדמה שהוא מעדיף כבר לדלג כמה שעות קדימה.
"רמת המורכבות פה היא בין בינונית לגבוהה", הוא אומר ומגביר את קצב הליכתו. "זאת הסיבה שבחרו בקורס קצינים לעשות את הפעולה הזו, אחרי תקופה מאוד ארוכה שהיא לא נעשתה. חייבים שיטפלו בזה חבר'ה רציניים מאוד".

קריסי נעצר, מוריד את משקפי השמש הכהים ומשקיף על צוות החיילים שבודק את שדה המוקשים בזהירות. אם הכול נקי, הוא מסביר, ייכנסו מיד לאזור יתר אנשי החוליה, וכל אחד, בהתאם לתפקידו, יעזור להרכיב את השד"ם החדש. צוות ראשון יהיה אחראי לחפור בורות קטנים יחסית למוקשים, בעוד צוות אחר יגדר את האזור כולו בחוט תיל. צוות שלישי יטמין את המוקשים, ולבסוף צוות אחרון יחמש ויכסה אותם.

"אני רק מקווה שיניחו את המוקשים בלי בעיות, שייצאו מפה עוד בשעות האור ושלא תהיה שום תקלה", הוא אומר. "לפני 15 שנה, מ"פ עלה על מוקש נ"א שהוא בעצמו הניח, והכול בגלל שגיאה שעשה בשדה המוקשים. אני כל הזמן מזכיר להם שתמיד יש אופציה לשגיאות, כי אנחנו לא מתעסקים פה בחומר שהוא אדיש לחלוטין, אבל כדי לעשות פה שגיאה שתגרום לפציעה צריך שתהיה רשלנות רצינית, ואין שום סיבה שניגרר לאחת כזאת".

בקשר למור"ק המאיים בדבר המילואימניקים הנעלמים, קריסי מנדב רק חצי חיוך. "זה צ'יזבט יפה ששמעתי אותו כבר כמה פעמים", הוא אומר. "אבל אני אומר לך - זה לא קרה".

היום ממשיך וחייליו של מפקד ההשלמה פועלים בזהירות ובאחריות למרות אגלי הזיעה שמחליקים להם במורד הצוואר. אם הכול ילך כמו שצריך, עד הערב הגדוד יניח כ-90 מטרים של מוקשים לרוחב הגבול ויחזק משמעותית את ההגנה על האזור - אבל נראה שרס"ן אילוז לא לגמרי מרוצה. הוא יודע שמדובר רק בשלב ראשון מתוך רבים, ושבמגבלות הוראות הבטיחות המחמירות והעבודה עם צוותי חיילים מתחלפים, יכול לעבור זמן רב עד שהמצב האידאלי יתממש. "העבודות ייקחו הרבה מאוד זמן, זה משהו רב שנתי", הוא אומר. "כמובן שאנחנו מתכוננים להגיע לספטמבר במוכנות גבוהה, ובאמת שעד אז אני מאמין שנסיים את החלק המשמעותי באתגר הזה, אבל הוא לא ייגמר שם. אנחנו רוצים לשפר את הכול, וכנראה שגם תישאר מספיק עבודה לחודשים הבאים".

המוהנדסים של גדוד "יובל" משלימים את ההכנות, ועכשיו הם כבר שואפים עמוק ונערכים להניח את המוקשים הראשונים באדמה. צ'יזבט או לא, כולם כאן מוודאים פעמיים ושלוש לפני שהם דופקים את הבזנ"טים באדמה, מביטים זה על זה ומקווים לטוב. השטח הזה, אותו הם ממקשים, עבר כבר שתי סריקות של גלאי מוקשים בעבר - ובשתיהן נמצאו מוקשים באדמה.

הם מתחילים בעבודה ונראה כי עד עכשיו הכול הולך בסדר. הם מחברים את המוקשים למנגנונים המתאימים ולחוט ברזל שאמור למנוע מגשם וסחף להזיז אותם ממקומם, ואז מחכים להוראות נוספות. "עכשיו החוליה המצומצמת של החימוש תעבור בין המוקשים ותוציא מהם את הנצרה", מספר מפקד הכוח, הצוער תמיר אלבז, ממרחק בטוח. "הם הולכים במרווחים גדולים זה מזה ושומרים מרחק. זה הכול למקרה ש... טוב, אתם יודעים".

אחרי שהבורות כוסו אפשר לדווח על מיקוש מוצלח, והמוהנדסים משחררים אנחת הקלה. "כל מכשול אפשר לעבור, אנחנו יודעים את זה וזה לא מפתיע אותנו", אומר אילוז ומחייך. "ועדיין, צריך להבין שהמטרה של המכשול הזה היא לעכב אנשים ובעצם לאפשר לכוחות שלנו להגיב - וזה כבר שיפור לעומת מה שהיה עד היום. שלא תחשבו אחרת, אני לא אומר שיהיה בלתי אפשרי לעבור אותו, אבל כן - זה יהיה הרבה יותר קשה".

http://www.idf.il/1528-12857-he/Dover.aspx

גבול במבחן - באוגדה 36 ערכו השתלמות רפואית אופרטיבית, והביטו אל הגבול הסורי בדאגה. "העברת הידע בין סוריה לחיזבאללה ממשית בשטח"

המהומות בסוריה לא מראות סימני רגיעה, ובפיקוד הצפון מעריכים כי כל זמן שהן יימשכו - השקט היחסי בגבול יישמר. עם זאת, באוגדה 36 לא מותירים להתפתחויות מקום להכריע, וקיימו השתלמות רפואית אופרטיבית, שעסקה גם בתרחישים של הידרדרות.

ההשתלמות שהועברה לקצינים מהחיל בסדיר ובמילואים, כללה בין היתר הערכת מצב של מפקד האוגדה, תא"ל תמיר היימן, שנועדה לרענן ולחדש לקציני הרפואה את דרכי הפעולה במקרה של הסלמה בגבול הסורי. קצין הרפואה של האוגדה, אל"ם ד"ר אייל פורמן, הסביר כי יש לעימות בגזרה צפי נפגעים גבוה, וחלק מהכוחות יתוגברו בכוחות רפואה בזמן אמת, על מנת להתמודד עם התרחישים. "צריך להתאים כוחות רפואה לכל כוח נלחם", הוא אמר.

במהלך היום, יצאו הקצינים לסיור בשטח וחזו בין היתר בבסיס המדמה מוצב סורי ובתצפית על הגבול. "החיבור בין הזירה הסורית לזירה הלבנונית הופך להיות ממשי", ציין מפקד הרפואה של פיקוד הצפון, אל"ם ד"ר סלמאן זרקא. "העברת הידע והאמצעים בין סוריה לחיזבאללה ממשית בשטח. גם התפתחות התווך התת–קרקעי, גם הקרב העתידי רווי הנ"ט - כל זה מביא לכך שכוחות הרפואה יהיו מאוימים".

קצין הרפואה הראשי, תא"ל ד"ר נחמן אש, סיכם את היום ואמר כי "מקצועיות היא לב העניין בכל הרמות וההתמקצעות צריכה להיות תמידית. למדנו את הכרת השטח מבחינה אג"מית, וזאת נקודת השפעה מאוד חשובה בשלב התכנון. שדה הקרב הנוכחי בגזרה זו מייצר הרבה אתגרים. צריך לרדת בכל גזרה לפרטים כדי לתת מענה לכולן"