![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
09-07-2011, 02:18
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
אתה רואה? אתה לא ממש מכיר את הנושא ובכל זאת מביע דיעה...
זה אך טיבעי. ולא, לא דיברתי על סברניצה, שכמובן היה ראוי לכל גינוי. סברניצה היה טבח שבוצע בבוסניה. אני מדבר על מלחמת קוסבו, שמזכירה לא מעט את הסיפור של ישראל בכל הנוגע ליהודה ושומרון. שווה ללמוד לעומק.
אתה כותב ש"אם מגנים את הסרבים, כנראה שיש על מה". האמן לי, כך בדיוק חושבים על ישראל בעולם. אני מסכים איתך שמאישיות חשובה כמו טוטו אפשר לצפות ליותר היכרות עם הנושא, אבל האמת היא שהרבה מאוד פרופסורים למיניהם שיצא לי לשמוע בארה"ב גם כן מכירים את הסכסוך של ישראל עם הפלסטינים וכל הנוגע לזה הרבה פחות ממה שהם חושבים ובוודאי פחות ממה שצריך. אנשים ממהרים לחוות דיעה על סמך קריאה של שורה וחצי וכמה הרצאות של תועמלנים אינטרסנטים-אין להם הזמן ו/או האנרגיה ללמוד את הנושא לעומק.
שוב, זה חלק מטבע האדם והפסיכולוגיה האנושית. האדם ככלל מחפש להפחית מהעומס הקוגניבטיבי עליו דרך כל מיני קיצורי דרך מנטליים. למשל, להלביש סכסוך בינלאומי לתוך סכימות מוכרות (לבן קולניאליסט רע מול היליד החום הטוב, למשל). אחר כך, הוא כבר יחפש להגן על התפיסה הראשונית שלו דרך קבלה מוטית של אינפורמציה שמחזקת אותה. זה אומנם שם אותנו מראש בעמדת נחיתות, אבל גם מותיר מרחב להסברה ושיכנוע.
ואגב, לא יודע עד כמה טוטו הוא באמת איש שלום וצדק. הוא דאג לקבוצה האתנית שלו. גנדי, לשם השוואה, באמת רצה צדק ושלום ולכן היה מוכן לויתורים מרחיקי לכת עבור המוסלמים בהודו ולשוויון עבור בני הקסטות הנמוכות. וזה עלה לו בחייו.
ולבסוף-קראתי עכשיו קצת על טוטו והתבטאויותיו ביחס לישראל, ציונות וכו'. המסקנה שלי היא שגם אם אינו אנטישמי, הוא בהחלט בהחלט בכיוון. לא רק בגלל ההשוואה לארפטהייד אלא בגלל שלל הדברים שאמר ועשה.
|