חקירת המשטרה מעלה כי יושב ראש קרן המטבע הבינלאומית לשעבר אכן קיים מגע מיני עם החדרנית במלון בניו יורק, אך טענתה בדבר ניסיון אונס אינה אמינה ורצופה בסתירות. הוא צפוי להישפט בסופו של דבר על עבירות פחותות בהרבה

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=811889

לאחר מכן שוחרר ממעצר בית:

בית המשפט בניו יורק החליט כי דומיניק שטראוס-קהאן יוכל להסתובב חופשי אך דרכונו לא יוחזר לו לעת עתה כיוון שההאשמות נגדו עדיין בתוקף. השינוי בעמדת התביעה האמריקנית הגיע לאחר שנתגלו סדקים בעדותה של החדרנית שהתלוננה שהוא תקף אותה מינית

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=811894



ובנושא דומה, מתי יחל ערעורו של הנשיא לשעבר קצב?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

אתה משווה בין מישהו שהורשע ולמרות זאת עוד מסתובב חופשי לעומת בנאדם שאפילו לא הועמד לדין עדיין?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

הבוקר דיווח העיתון "ניו-יורק טיימס" מפי גורמים ברשויות אכיפת החוק בארה"ב, כי בבקשת המהגרת לקבל מקלט נמצאו בעיות וכן נמצאו קשרים אפשריים שלה לפעולות עברייניות, כולל סחר בסמים והלבנת הון. הם גילו גם כי האשה ערכה שיחת טלפון עם גבר שנמצא במאסר יום אחרי פגישתה עם שטראוס-קאהן, וכי בשיחה זו היא דנה עמו בתועלת שעשויה לצמוח מהגשת תלונה נגדו. השיחה, לפי הדיווח, הוקלטה, והגבר נמנה עם כמה אנשים שהפקידו כספים בחשבונה של האשה בשנתיים האחרונות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4089886,00.html

להזכירך פרשת קצב החלה בתלונה שלו על כך שהמתלוננת הראשונה סוחטת אותו - ושעל תלונתה בסופו של דבר לא נשפט כי היא נמצאה לא מהימנה.
כנ"ל לגבי איציק מרדכי.

זה כמובן לא מוריד מהעובדה שבסופו של דבר הורשעו.

It's Never Lupus

ןעדיין - אדם אחד הורשע באונס של יותר ממתלוננת אחת, בלי קשר לאיך התפוצצה הפרשה, בעוד אדם אחר הואשם אך עתה נראה שהקייס נגדו מתערער ואין שום דבר שרומז על תקיפה מינית אחרת...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים