מטוסי קרב ישראליים יתקיפו את מתקני הגרעין באיראן, כשליש מהם יופלו בטילי נ"מ ובמערכות הגנה רוסיות. המבצע לתקיפת מתקני גרעין בארץ האייתוללות יהיה מהמסובכים ומהקשים שידעה מדינת ישראל.

על פי מחקר של עבדאללה טוקאן ואנתוני קורדסמן מהמרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים בוושינגטון, מאוקטובר 1999, בהיעדר מודיעין אמיתי ומוצק התקיפה תהיה מורכבת במיוחד, ותוצאותיה יהיו הרות אסון לישראל.

מבין עשרות מתקני הגרעין של איראן תחליט ישראל ככל הנראה, אם תבחר כמובן באופציה הצבאית, לתקוף שלושה מתקנים שהם ליבת הפעילות הגרעינית: המרכז לחקר הגרעין באיספהאן, המתקן להעשרת אורניום בנתאנז וכור המים הכבדים באראק.

חיל האוויר הישראלי יבחר כפי הנראה לטוס לאורך הגבול בין טורקיה לסוריה, ולחדור לאיראן דרך צפון-מזרח עיראק. כל מטוסי התדלוק של חיל האוויר יצטרפו לתקיפה, אבל יתקשו לבצע תדלוק אווירי מחשש לגילוי על ידי הסורים או הטורקים.


http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...ml?hp=1&cat=875

אֶרְדּוֹף אוֹיְבַי וְאַשִּׂיגֵם וְלֹא אָשׁוּב עַד כַּלּוֹתָם

זה לא קצת מוזר שמצד אחד כתוב בבטחון מלא ששליש ממטוסינו יופלו, אבל לא מזכירים שום יירוט של טילי אויב עלינו?
זה לא קצת מוגזם הצורה שבה מעצימים את החמאס?

לדעתי אם תיהיה תקיפה היא תבוצע על ידי מלטים וטילי שיוט

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

זה יותר מגניב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי כהן על פי מחקר של עבדאללה טוקאן ואנתוני קורדסמן מהמרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים בוושינגטון, [u

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F8%E3%F1%EE%EF

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F8%E3%F1%EE%EF

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F8%E3%F1%EE%EF

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F8%E3%F1%EE%EF (מתגובה 71)

וכיו"ב. מי שרוצה שיגיב באשכולות הרבים הקיימים כבר בפורום הדנים בעבודתם של אנתוני קורדסמן ועבדאללה טוקאן.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...811#post2629134
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=471660
http://www.fresh.co.il/vBulletin//s...777#post3276774

והזרוע עוד נטויה...
עריכה: נו, טל היה זריז ממני

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

תוך כדי קריאה חשבתי לעצמי מה יכול להיות תג המחיר אם טייס יפול בשבי?

המדינה היא שלנו ומה שנעשה הוא מה שיהיה

הולכים 30 שנה אחורה לאוסירק... ומה לגבי הכור הסורי שהופצץ אך לפני 3.5 שנים? בואו נראה:
א. לא התחילה מלחמה עם סוריה
ב. אפילו לא היה גיוס מילואים או הגברת כוננות
ג. לא נפל מטוס אחד, לא נפל טיס בשבי
ד. אף מדינה לא ניתקה את קשריה עם ישראל והגינויים היו רפים אם בכלל (בעיקר טכניים סביב סיפור הבידון שנפל בשטח טורקיה)
ה. העולם הערבי לא התאחד כנגד ישראל
ו. אף ארגון טרור לא שיגר רקטות הזדהות אל ישראל, גם לא בעלי בריתה הקרובים ביותר של סוריה בלבנון ובעזה (וגם אם כן, היה מן השפה לחוץ)
ז. נוצר מיקוד ועיסוק בינלאומי סביב תכנית הגרעין הסורית, שימנעו את תחייתה לפחות בשנים הקרובות
ח. השלטון הסורי הצטייר כחלשלוש, מעמדו התערער פנימית וחיצונית ואפשר שהדבר אף תרם בעקיפין למהומות שאנו רואים שם כיום
ט. יכולותיה המודיעיניות והצבאיות של ישראל הוכחו קבל עם ועדה, ההרתעה התחזקה
י. הדבר היווה חזרה גנרלית למופע העיקרי

כמו בראשית 1981 למי שעוד זוכר, גם היום הבון-טון היהודי הוא להתריע כנגד, לכסת"ח ובדרך זה לאסוף כותרות זולות. מכל נביאי האימה והזעם של הימים ההם, רק שמעון פרס היה כן ואמיץ מספיק להודות בטעותו וגם זה בקושי ממרום שנים רבות. ניחא אם מקיין הלוחמני היה נבחר לנשיאות ב 2008 אפשר היה אולי להמתין אין קץ להתערבות אמריקנית אבל שאובמה בשלטון כנראה עד ל 2016 (בעיקר אל מול אסופת המועמדים הרפובליקנים הפתטיים שנגדו). אגב מכל בעלי התפקידים הרמים שמוזכרים בכתבות השונות העיקרי אם לא היחיד שרלוונטי באמת לקבלת ההחלטה הוא מפקד חיל האויר וקולו טרם נשמע, כנ"ל גם 2 קודמיו ויורשו המסתמן.

ההשווואה שלך לא נכונה, גם המצב שהיה בהפפצה של הכור הסורי הוא שונה מהמצב הנוכחי עם האיראנים:
1. בסוריה היה מתקן אחד, באיראן יש מתקנים רבים.
2. בסוריה תפסנו אותם עם המכנסיים למטה, באיראן הם כבר מחכים ומתכוננים להתקפה כזאת שנים ארוכות. מה שאומר שגם התגובה מוכנה (אם להאמין למה שמתפרסם בתקשורת בשנים האחרונות, איראן טיפחה את החיזבאללה כה"מכה השניה" שלה).
3. היינו במצב מדיני אחר, היום אין לנו קרדיט דיפלומטי לפעולה תוקפנית כזאת (לפי מה שרואים בתקשורת נראה שכדי להתגונן מפני הפרות ברורות כמו משט לעזה או פריצה של הגבול, אנשי החוץ שלנו מזיעים. אז תקיפה באיראן?).

כולם מתייחסים בכתבה להשלכות של תקיפה צבאית ישראלית באיראן, אף אחד לא מתייחס להשלכות של איראן גרעינית , אז הנה תסריט ממוחי הקודח | 1)איראן מכריזה על עצמה כמדינה גרעינית . בעקבות כך מתחיל מרוץ חימוש גרעיני במזרח התיכון , בין איראן למדינות האזור, סוריה מצרים ירדן סעודיה וטורקיה 2)לאחר המהפכות בעולם הערבי. במצרים וסוריה קם משטר דמוקרטי בלחץ מדינות המערב. במצרים הוקמו בתקופה של 5 שנים 3 ממשלות ברוב חילוני . בעקבות המצב הכלכלי הרע +שחיתות שלטונית עולה לשלטון תנועת האחים המוסלמים . .. 4)איראן מאיימת בהשמדת ישראל, בעקבות תקיפה ישראלית בלבנון ,כתגובה לתקיפה של חיזבאללה בעומק ישראל, ובהמשך מציבה איראן טילים גרעיניים בשטחה של לבנון. (מישהו אמר משבר הטילים בקובה ) 5)בפרק זמן של כמה שנים אחת מהשנייה . מכריזות סוריה, ירדן ,מצריים, טורקיה, וסעודיה, כמדינות בעלות ראשי נפץ גרעיניים . 6)הפיכה בירדן. הרוב הפלסטיני משתלט על המדינה.ומוציא להורג את משפחת המלוכה 7)בעקבות כל הדברים שציינתי , בתוך תקופה של כמה שנים, גל ענק של ישראלים מאגר בעיקר למדינות אירופה. רוב השדרה הכלכלית ורוב רובו של המעמד הבינוני נוטשים את המדינה .(ביננו מי ירצה לגדל את הילדים שלו במצב כזה) בעקבות כך השקל מתרסק, התמ"ג מתכווץ ,דירוג האשראי של ישראל מתרסק, מA1ל-BBB תקציב הביטחון מרקיע שחקים , האבטלה מזנקת לשיא של 34%, וזה חברים תחילתו של הסוף .

התחלתי לקרוא את האשכול והתלבטתי מה עושים איתו, לאחר קריאת תגובתך לא יכולתי לקבל החלטה אחרת.

ננעל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל