M4A1

ה-M4A1 (המכונה גם "פלאטופ") הוא הגרסה המקוצרת והמשופרת של רוס"ר ה-M16.
חברת קולט פיתחה את ה-M4A1 כדי ליצור נשק נוח, ידידותי ואמין לחייל.
ל-M4A1 הוספו ושופרו חלקים מסויימים, על פי לקחים שהופקו מנשקים קודמים.


למעלה: M4A1 עם כוונת גיבוי

מפצה סטייה-
ב-M4A1, רק חצי מהסתרשף (סותר רשף) מחורץ - החלק התחתון חסום, דבר שגורם לגזים שנפלטים לצאת רק מהחלק העליון של הסתרשף, ובשילוב עם אחיזה יציבה או דורגלים, הנשק יציב יותר בעת ירי.


למעלה: קנה מעובה, בעל מגרעת ומפצה סטייה.

קנה מעובה-
קנה ה-M4A1 מעובה בכדי להתמודד עם לחצים גדולים יותר (הכדור היעודי ל-M4A1, ה-SS109, מייצר יותר לחץ בקנה בשל משקלו הגדול יותר) ומפזר את החום טוב יותר.
בנוסף, הקנה נשמר מפגיעות ובעל מגרעת לחיבור מטול או מתאם לסמן לייזר.


למעלה: M4A1 עם קת טרור, גשר מחובר למסילת הפיקטיני, מטול M203 וכוונת למטול.

מעלה סלילים 1:7-
קני רובים אינם חלקי קדח - יש בהם "סלילים" שנותנים לקליע פיתול שגורם לו לשמור על יציבות והגברת הנזק כשהוא נכנס לגוף. (בעת הירי, הקליע נחרץ כשהוא עובר בסלילים ונראה כך)
ב-M16, על כל סיבוב מלא שהכדור משלים, הוא עובר 12 אינצ' - מעלה סלילים 1:12.
ב-M4A1, מעלה הסלילים הוא 1:7 - הכדור משלים סיבוב מלא כל 7 אינצ'.
ל- M4A1 תחמושת מסוג SS109 (או M855) - כדור בעל ליבת פלדה מצופה עופרת.
ה-SS109 כבד יותר מהקליע הסטנדרטי ויעיל יותר לטווחים ארוכים.
הכדור מזוהה ע"י קצה ירוק.


למעלה: (משמאל לימין) כדור רגיל (דגם א' - M193), נותב רגיל (דגם א' - M196), כדור SS109 (דגם ב' - M855), נותב SS109 (דגם ב' - M856), סופט פוינט וח"ק (M200)

טבעת מתפסים קונית-
הטבעת, בעלת צורה קונית (במקום טבעת ישרה ב-M16), נוחה יותר לפירוק.



מסילת פיקטיני
מסילה להרכבה מהירה ונוחה של אמצעים (טריג'יקון, אקילה, מפרולייט, אלביט) מבלי הצורך לאפס אותם כל פעם מחדש - משמעותי לקלע שמחליף כוונות כל יום.
המתאם שמתחבר למסילה נקרא "מתאם A.R.M.S" ואליו מחוברת הכוונת.



ידית אחיזה משופרת-
בליטה מתחת לשמורת ההדק, לאחיזה נוחה ויציבה.



ניצרה דו כיוונית-
לניצרת הנשק סימונים מימין ומשמאל, לווידוא נצירה מהיר ונוח.



מסיט תרמילים-
מסיט תרמילים (הבליטה המשולשת) מסיט את התרמילים הנפלטים קדימה, ובכך מונע מתרמילים לעוף אחורה ולהפריע. מיועד גם ליורים שמאליים.



נועלן עגול-
הנועלן העגול, לא מסתבך ונתקע ברצועות כמו הנועלן האליפטי הישן.




קת-
קת מתארכת ל-4 מצבים, להתאמה לגוף הקלע ולכניסה נוחה למצב.




דגמים דומים

קיים דגם דומה ל-M4A1, ה-M4.
ל-M4 יש את כל המאפיינים של ה-M4A1 - מעלה סלילים 1:7, קנה מעובה, מסיט תרמילים ונועלן עגול, מלבד מסילת הפיקטיני בחלק העליון.


למעלה: M4

כדי לחבר כוונות ל-M4, מחברים לגשר מתאם A.R.M.S ולמסילה מחברים את הכוונת.


למעלה: M4 עם הגבהה לקת, מתאם A.R.M.S, טריג'יקון ודורגלי האריס.

דגם נוסף, שהוא נגזרת של ה-M4A1 הוא ה-Colt Commando.
המהנדסים בחברת "קולט" לקחו את ה-M4A1 וקיצרו לו את הקנה.


למעלה: קולט קומנדו עם קת טרור וגשר מותקן על מסילת הפיקטיני.

עוד דגם דומה ל-M4A1 הוא ה-M16 המנוסר, המקוצר, והמקוצרר.
ה-M16 המקוצר, "התקצר" במפעל כשייצרו אותו. - קיצרו את הקנה, והרכיבו קת ומתפסים חדשים. ידוע בשם CAR15
בניגוד ל-M16 המקוצר, ה-M16 המנוסר היה פעם M16 ארוך, וקוצר בסדנאות של חיל החימוש בצה"ל.
ה-M16 המקוצרר הוא M16 מקוצר שנוסר בנשקיות בצה"ל כדי להתאים ללחימה בטווחים קצרים.
ניסרו את הקנה מצד הסתרשף, כמעט עד לכוונת הקדמית.


למעלה: M16 מקוצר (CAR15)


למעלה: M16 מקוצרר.

אחרון חביב, הוא ה-M16A2-E3. (המכונה בטעות M16A3 או A3)
למרות שהוא ארוך ואינו דומה פיזית ל-M4A1, גם ה-M16A2-E3 הוא נשק קלעים וקיימים בו רוב המאפיינים שב-M4A1, ובינייהם החשוב ביותר - מעלה סלילים 1:7.


למעלה: M16A2-E3 עם הגבהה ללחי, מתאם A.R.M.S, טריג'יקון ודורגלי האריס.


קלע הסער

לקלע הסער נשק שמתאים לטווחים קצרים ובינוניים, ובכך משלים את הרובאי הנייד אך לא מדוייק, ואת הצלף המדויק אך לא נייד.
קלע הסער נהנה מניידות, דיוק, יכולת ירי בלילה, קצב אש מהיר ומחסנית גדולה.

בשנות השמונים, הרעיון נכנס לתו"ל הצה"לי.
חיברו לנשק (M16 או גליל) כוונת יום X3 מסוג "אייל" ודורגלי האריס.
הרעיון לא הצליח ונזנח עד לשנות התשעים.
בשנת 97', נערכו בצה"ל שינויים מהותיים ביחס לקליעה וצליפה, והיום ניתן לראות כ-6 קלעי סער בכל מחלקה.
נשקו של הקלע אינו קבוע, אך תמיד יהיה גרסה של M16 - הוא יכול להיות M16A2-E3, M4, M4A1או M16 מקוצר.

לעומת זאת, החלקים שמורכבים על הנשק קבועים:
כוונת טריג'יקון ליום, כוונת אקילה ללילה ודורגלי האריס ליציבות בירי בשכיבה.
בנשק קלעים, ההעדפה היא לירות תחמושת "ירוקה" - SS109, וזאת בגלל שהמסלול הבליסטי שלה יותר שטוח ויציב, חדירות גבוהה ויעילות בטווחים רחוקים.
ירי של תחמושת רגילה בקנה בעל מעלה סלילים 1:7 גורם לתופעה שנקראת Overspin ומתבטאת בפגיעה בדיוק בטווחים הרחוקים

כוונות-
טריג'יקון-
כוונת ה-Trijicon ACOG היא כוונת יום, מגדילה פי 4, שוקלת 0.5 ק"ג, מתחברת למסילה באמצעות מתאם A.R.M.S וקיימת בשתי גרסאות - "צלב" ו"רד פוינט"
"צלב" - צלב על המטרה.
"רד פוינט" - טבעת זוהרת סביב המטרה וצלב מצידי הטבעת. סיב אופטי קולט אור מהשמש ומרכז אותו בטבעת.
לשתי הגרסאות של הטריג'יקון ולאקילה יש לו"ש (לוח שנתות) על העינית.
בלו"ש משתמשים כדי לאמוד מרחקים ולחשב את תיקון הסטייה הנדרש.


למעלה: כוונת טריג'יקון רד פוינט.


למעלה: 1.לו"ש (לוח שנתות) טריג'יקון צלב 2. לו"ש טריג'יקון רד פוינט


בכוונות הטריג'יקון החדשות מוסיפים גם מכסה-כוורת שנקרא KillFlash ותפקידו למנוע מהכוונת לנצנץ כשפוגע בה אור.
הצינורות של הכוורת מקטינים את הזווית שבה האור יכול לפגוע בעדשה, אך לא פוגעת בשדה הראייה של הכוונת.

למעלה: תרשים של ה-KillFlash.

אקילה-
כוונת ה-Litton Aquila היא כוונת לראיית לילה, מגדילה פי 4, שוקלת 1.75 ק"ג, מתחברת למסילה באמצעות מתאם A.R.M.S ופועלת על שתי סוללות 1.5 וולט.
העוצמית של האקילה גדולה יותר מהעוצמית של הטריג'יקון ולכן שדה הראייה שלה גדול יותר.
לעינית של האקילה מחובר "שרוול" מגומי ובתוכו מורכב "צמצם" שמכסה וחוסם את העינית עצמה.
כשמכניסים את העין לתוך השרוול, הצמצם נפתח פנימה וחושף את העינית.


למעלה: כוונת אקילה X4.


למעלה: מימין- סרטוט לו"ש באקילה. משמאל- מבט לתוך האקילה


עזרים-
דורגלי האריס-
מחוברים לחלק התחתון של המתפסים, נפתחים ל-6 מצבים ומשפרים את היציבות של הנשק בעת ירי בשכיבה.


למעלה: M4A1 עם טריג'יקון ודורגלי האריס סגורים.


למעלה: M4A1 עם טריג'יקון ודורגלי האריס פתוחים.

מתאם A.R.M.S-
לנשקים בלי חלק עליון שטוח (M16A2-E3, M4 או M16 מקוצר) מחברים על הגשר מתאם A.R.M.S כדי שתהיה אפשרות לחבר להם כוונות במהירות ובלי הצורך לאפס מחדש.

למעלה: מתאם A.R.M.S להרכבה על גשר הנשק.

הגבהה ללחי-
בנשקים ללא חלק עליון שטוח מחברים את הכוונות למתאם על הגשר - פעולה הגורמת לכך שהכוונת לא באותו גובה עם הקת.
כדי שהיורה יוכל לסחוט את הלחי על הקת, והעין שלו תהיה בכוונת, מחברים הגבהה לקת.

למעלה: M16A2-E3 עם הגבהה ללחי, מתאם A.R.M.S, טריג'יקון ודורגלי האריס

מקורות:
isayeret
Fresh
FAS
Colt

מטרת מפצה הסטייה היא לפצות על התרוממות הקנה בזמן הירי. הרשף שיוצא רק מהחלק העליון של המפצה, דוחף את הקנה כלפי מטה ובכך גורם לפגיעה מדוייקת יותר במטרה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי UriSh מטרת מפצה הסטייה היא לפצות על התרוממות הקנה בזמן הירי. הרשף שיוצא רק מהחלק העליון של המפצה, דוחף את הקנה כלפי מטה ובכך גורם לפגיעה מדוייקת יותר במטרה.

אוריש,
תיקון : מפצה הסטייה תפקידו לשחרר חלק מהגז ההודף את הקליע מהקנה, כאשר הנחיריים של המפצה גורמים לעליית הגז למעלה. חוק הכוחות השקולים בפיזיקה גורס (וואלה, זה נכון..) כי לכוח הדוחף לכיוון מסויים, ישנו השקול שלו - שדוחף לצד השני. לכן, הדף הגז העולה מעלה, דוחף את הקנה מטה ומאפשר חזרה מהירה לתמונת כוונות ע"ג המטרה ולביצוע ירי מהיר יותר. ככל שנחזור מהר יותר לתמונת כוונות נכונה ע"ג המטרה, נוכל לייצר אש מהירה יותר. אין קשר ישיר לדיוק, כיוון שהדיוק מושפע מגורמים אחרים בעיקרו, ובינם ניתן למנות את השימוש הנכון בכוונות הרובה (ברזל או אופטייות), לחיצת ההדק הנכונה, נשימה, אחיזה ועוד... בדומה לאקדחים בעלי מפצה סטייה והמוכר שבהם דגמים גלוק C עם התמונה המפורסמת בה נראה הגז הלוהט פורץ מנחירי המפצה ומאפשר ירי מהיר על ידי כך שהיורה יכול לחזור מהר יותר לתמונת כוונות על המטרה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.glock.com/compensator.jpg]

גם אני הצלחתי לתפוס גלוק "יורק אש"


כל הזכויות שמורות וכו'.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AshqenaZ גם אני הצלחתי לתפוס גלוק "יורק אש" כל הזכויות שמורות וכו'.

מהיכן התמונה ? מוכרת לי משום מה ... (בכל מקרה, יפה.)

בהנחה שכל הגורמים שהזכרת לא משתנים, הקנה עדיין לא יחזור למיקומו המקורי לאחר ירי בנשק ללא קומפנסייטור. וזו הכוונה בפגיעה יותר מדוייקת, כלומר שהמקבץ יהיה מינימלי = דיוק גדול יותר.

אגב,תמיד יש הויכוח לגבי יעילות הקומפנסייטור - דופק או לא דופק את ראיית הלילה בזמן ירי ?
מישהו יכול להרחיב בנושא ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי UriSh בהנחה שכל הגורמים שהזכרת לא משתנים, הקנה עדיין לא יחזור למיקומו המקורי לאחר ירי בנשק ללא קומפנסייטור. וזו הכוונה בפגיעה יותר מדוייקת, כלומר שהמקבץ יהיה מינימלי = דיוק גדול יותר. אגב,תמיד יש הויכוח לגבי יעילות הקומפנסייטור - דופק או לא דופק את ראיית הלילה בזמן ירי ? מישהו יכול להרחיב בנושא ?

אוריש,

לאחר קפיצת הקנה, הקנה אינו חוזר למקומו הקודם, זה נכון כך גם הכוונות.
הקלעי צריך להחזיר את תמונת הכוונות (מיקום הכוונות ע"ג הנקודה במטרה בה מבקש לפגוע) אל המיקום הנדרש, בקנה עם קומפנסטור ובלי. הקומפנסטור יאפשר לבצע זאת מהר יותר.

מיקבץ מינימלי - תלוי ביורה, במערכת הנשק (רובה, כוונות) בתחמושת, בתנאי הסביבה ועוד..

לגבי יעילות הקומפנסטור - לא מפריע לראיית הלילה, אם אינך ממתין לצפות בהבזק ומתמקד בו, לא מפריע. (תבוא פעם למטווח ואראה לך)

נעם.

קלע מנוסה שמצב ה 0 שלו נכון וגוף המטרה טוב - יחזור לאחר הירי לתמונת כוונות כמעט מושלמת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי UriSh מטרת מפצה הסטייה היא לפצות על התרוממות הקנה בזמן הירי. הרשף שיוצא רק מהחלק העליון של המפצה, דוחף את הקנה כלפי מטה ובכך גורם לפגיעה מדוייקת יותר במטרה.

אין קשר בין דיוק למפצה הסטיה בסתרשף.

מטרותיו :
1. כפי שצויין להקטין את התרוממות הקנה. = יתרון בהוצאה מהירה יותר של הכדור הבא בירי דיוק.
2. למנוע מרשף לרדת למטה להרים אבק רב ולזהות את היורה (בעיקר בשכיבה).

רק

ציטוט:

ה-M16 המקוצר, "התקצר" במפעל כשייצרו אותו. - קיצרו את הקנה, והרכיבו קת ומתפסים חדשים. ידוע בשם CAR15

צורם לעין

יש שני סוגים כללים של כדורים:
כדור בשביל מעלה סלילים 1:12 (דגם א' - M193) וכדור למעלה סלילים 1:7 (דגם ב' - M855)
לכל דגם יש נותב משלו.

סופט פוינט הוא כדור בעל כושר עצירה גבוה יותר.

תודה רבה!

טריג' מגדיל פי 4 , לא פי 6

מה זה כדור ח"ק?

היתי בטוח שהמקוצר אינו דגם שמיוצר על ידי ישראל, האם גם בו נפגע כושר הדיוק בגלל ניסור הסליל?

חשבתי שמקוצרר והקולט קומנדו זה אותו הדבר, מה ההבדל בינהם?

באילו יחידות אפשר למצוא את הקולט קומנדו?

1. חסר קליע
2.ישראל התחילה ארה"ב השכילה 2.ב. כן
3. מקוצרר ישראלי =מנוסרר, קולט קומנדו זה יצור אמריקאי לכל דבר
4. בעיקר ביחידות שמתעסקות בלחימה בטווחים קצרים לוט"ר וכו

תיקון קטן, דיוק ה"מוסב" (מה שגם נקרא "מנוסר") לא נפגע בגלל ניסור הסלילים - יש מין הנפצה רעה כזאת שבגלל שהמנוסר נחתך "סתם" בנק' מסוימת אז הכדור לא עושה מספיק סיבובים ולכן הוא נשק מאוד לא מדויק - זה טעות. המנוסר מדויק כמעט כמו המקוצר הסטנדרטי שמיוצר ע"י קולט, ההבדלים הם מאוד קטנים וגם ככה לא רלוונטי לטווחים שהוא מיועד אליהם (עד 100מ'). והסיבה לירידה בדיוק זה קיצור הקנה כך שאחוז קטן יותר מהגזים מנוצל ולא בגלל פגיעה בסלילים.

בעניין חוסר ניצול הגזים בדגמים הקצרים - כולנו מכירים את התחמושת הסטנדרטית, העושה שימוש באבק שריפה (אבש"ש). בארה"ב, ממלכת שיפורי ושינויי הM16, קיימים סוגים שונים של תחמושת בעלי מהירויות שריפה שונות - אבש"ר מהיר-שריפה מאפשר ניצול מלא של כלים בעלי קנה קצר, אך יוצר בעיות בכלים ארוכים (בעיקר בעיות בהפלטת התרמיל, מחוסר כוח רתיעה).

OFF TOPIC, אם כבר הזכרתי: בארה"ב שוק הנשק האזרחי מגלגל מאות מליוני דולרים בשנה, והM16 זוכה להצלחה מרובה בעיקר בגלל שהוא נמכר כמו "לגו" - עשרות יצרנים (ברשיון) מייצרים חלקים שונים לנשק זה, כולל שיפורים ושידרוגים לכל מכללי הנשק וכן עזרים ואביזרים חיצוניים.

למי שמתעניין, פעם בשנה יוצאת חוברת מצויינת בשם Book Of AR-15 בהוצאת Guns&Ammo הותיקה. החוברת נמכרת בחנויות הספרים בארץ ומחירה 70-75 ש"ח, והיא מפרטת לפרטי פרטים על כל הדגמים החדשים והלוהטים וכן על שיפורים ושינויים. מומלץ!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ישראל לא החלה בקנים מקוצרים אלא קולט ארה"ב על פי דרישה - AR-15 הראשון יצא לשוק מהר מאד בעקבות ה A1 כנשק מפקדים.

מדוע מנוסר ישראלי ? (הקצר ב 9.5 ס"מ באורך קנה מהמקוצר הסטנדרטי המיוצר בקולט)

איפיון הלוחמה בלבנון ובשטחים הביא לדרישה מבצעית לנשק קצר יותר. (בסיני שלא נצטרך הנשק הארוך הוא יתרון - אבל מי זוכר?)

לישראל מלאי ענק של A1 שהגיעו לכאן במלחמת יוה"כ ואחריה.

הרובים היו ישנים ושחוקים (אורך חיים מקובל של נשק בצבאות נאט"ו כ 10 שנים) מעל 30 שנה בשרות. רובים רבים נפסלו בגלל שקצה הקנה שלהם היה שחוק . (מדיד שוחה)
כאשר הצטברו מעל לרבבה של כלים במחסנים ניתן היה או לגרוס אותם ולמכור כפלדה (כסף רב היום וזה מה שעשו לגלילים ישנים שלא הצליחו למכור) או לשפץ אותם ולספק עבודה לאי אלו חרשי נשק.
וזה מה שהוחלט.
ניסור לאורך הקנה המוכר היה מפיל את הניסור קרוב מידי לכוונת הקדמית ולא מאפשר דריכה טובה של הנשק. לכן הוחלט לנסר מעבר לחריר הגזים לקדוח חריר חדש ולהרכיב כוונת קדמית חדשה, ( הרכבה חד פעמית שהשתחררותה גורמת להשבתת הנשק והיו דברים מעולם גם בנשק מקורי) והמתפסים מתפסי קומנדו.

קיבלנו עוד מקוצרים טובים למערך החי"ר. יורים נהדר עד 200 מ' ומקבצים מצויין בטווחים הקצרים.שיוכלו למשוך מס' שנים לא מבוטל,ועלות שיפור הזולה מעלות פיטורים ודמי אבטלה. - אחלה שיקול שבעולם.

מה לא קיבלנו - לא אותו מסלול, קצת יותר קשתי עקב מהירות לוע יותר נמוכה. (לאחר ניסוי המלצתי לחברי במערכת שהיטו אוזן להכניס תול של איפוס המנוסר בחריר הבלתי מסומן עד 200 מ' = כ 50 ו 175 מרכז מטרה, והעברה מעל 200 מ' לחריר L ועבודה למטרה מקובצת.- אגב זכויות ההצעה המקורית למקוצר שמורות לירמי נוי וצוותו)
יציאה ממרכוז לאחר כ 215 עד 240 מ' ופגיעת קליעים חליקים. (חליק הוא קליע שחתך הפגיעה שלו 7 מ"מ ומעלה) המאפשר ירי למטרה מקובצת ולא ירי דיוק.

מקווה שהעשרתי אתכם מעט

שבוע טוב

אילן

(נ.ב. יש למישהו רעיון איך מלמדים פרות להמליט באמצע השבוע ולא בשישי בלילה בגשם?)

לכל המחלקה יש רובה סער, לא הבנתי מה הקטע?

רוב החיילים בצוות/כיתה מוגרדים כרובאים, כשלחלקם יש פק"לים ייעודיים (חובש, נגב, קשר). ברמת המחלקה יש צלפים מוסמכים המצויידים ברובה צלפים - הבעיה היא שקורס צלפים הוא ארוך ויקר (לא כמו קורס טיס, אבל עדיין...), וציוד הצלף גם הוא יקר ומוגבל בכמויות ובנוסף להכל התלף משרת מטרה מסויימת וגם לו יש מגבלות.
על הפער בין הרובאי לצלף מגשר קלע הסער - הוא מצוייד בנשק דומה לנשק של שאר הצוות, אך תפקידו מעט שונה ובקרב הוא מיועד לבצע תפקיד הדומה יותר לזה של צלף מאשר של רובאי. אפשר לקרוא לזה "צלף לייט"...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

קלע סהר

סובל ממחלת הסהרוריים - משוטט בלילות ירח ושנתו טרופה עליו לכן הוא חורפ ביום בכל משימה.

בדרך כללל סובל גם מפיצול אישיות ומחזיק בשמות ארוכים המתחלקים לשמות משנה........

אבינעם דניאלי (לדוגמא)

יש לי שאלה בנושא:

מהן הסטיות הבליסטיות של ה M4 ?

ב-25 מטר 4- ס"מ
ב-45 מטר 0 ס"מ
ב-100 מטר 7+ ס"מ
ב-200 מטר 10+ ס"מ
ב-250 מטר 0 ס"מ
ב-300 מטר 20- ס"מ

אבקש לתקן טעות נפוצה.

ירי תחמושת לבנה בקנה 1:7 גורם ליותר דיוק בטווחים קצרים ובינוניים - עובדה מוכחת בניסוי.

מה כן נזקו - הוא מפחית משמעותית את מהירות הלוע וגורם לדרופ הרבה יותר גדול כלומר משנה את העקומה הבליסטית, כך שבטווחים ארוכים פוגע משמעותית נמוך יותר.

בניסוי שנערך גם ב600 מ' (קנה ארוך ) לא פגע אף כדור עם צידו במטרה כל הפגיעות היו כניסות חדות ונקיות עם סטיה למטה וימינה.



הפוך המצב אם יורים תחמושת ירוקה בקנה 1:12 כבר ב 50 מ' הוא מפזר משמעותית (חוסר סיבובים סביב עצמו גורם ליציאה מהמרכוז) ובטווחים ארוכים אכן פוגע במטרה על צידו.

בסימן חנוכה קחו לכם שני סביבונים האחד פלסטי והשני מתכת כבד.

סובבו אותם (השתדלו בעוצמה שווה ) ותגלו שסביבון המתכת עושה מס' מעגלים עד שמתמרכז נשאר במרכז זמן רב וכשמאט יוצא שוב למעגלים ולבסוף נופל.
ואילו אחיו הפולימרי מתמרכז הרבה יותר מהר מחזיק זמן קצר יותר מרכוז ונפל מהר ברגע שמתחיל להאט.

זהו העיקרון להבדל בין שני הקליעים - ומדוע נדרש סחרור רב יותר כדי למרכז את הקליע הכבד 1:7 במקום 1:12 (אגב יש גרסה של 1:10 שנותנת מענה לא רע לשניהם עד 450 מ' במסלולים דומים)
כמובן שההבדל בין הסביבונים גדול יותר מההבדל בין הכדורים אך הוא ממחיש את העיקרון.
(מי שמשחק מתנסה לומד ומבין - שלא ישכח לתרום !)

סה"כ סקירה יפה (מאיפה יש לכם כ"כ הרבה זמן פנוי?)

ירי תחמושת ירוקה ב-1:12 - הכדור מתחיל "להצליף" כבר בסביבות ה-25מ'.

I shot both dor-alef M193 (marked A1) and dor-bet green-tip M855 (marked A2) ammumition at this target from a long barreled M16A1 with 1:12 inch rifling twist.

It's clear how the under-stabilized M855 (marked A2) bullets enter the target almost sidways at a range of only 10 meters.

BTW I want to dispel a common myth that I hear in the IDF: that firing M855 from the 1:12 barrels will damage the weapon or is dangerous-- The US ARMY manuals say that If you run out of ammo its ok to use the M855 in with 1:12 barrels--you just won't hit a target unless it's very close

The other way around is fine. Despite what the shooting-instructor soldierette told me, after running out of M855, I was able to hit a target at 300m at night using regular M193 ammo from the A3.

לא הבנתי איך בעזרתן ניתן למדוד\להבחין בין מרחקים?

אם כדור הארץ היה עשוי מברזל, וכל מיליון שנה היה נוחת עליו זבוב. כשהוא יימחה מהחיכוך עוד לא התחיל הנצח.

אבל באופן עקרוני, אתה מכניס דמות, פרופיל או ראש ל"קווים" שעל הצלב ומחשב את הטווח.
(לדוגמא - אם ראש של בנאדם נכנס בקו הכי תחתון של הצלב, המרחק ממנו הוא X מטרים)

You might find this visual quick-start sheet useful for explanation. It's written for the long barreled A3 but it would also work for the M4 if you replaced the numbers with those you already posted

ב-25 מטר 4- ס"מ
ב-45 מטר 0 ס"מ
ב-100 מטר 7+ ס"מ
ב-200 מטר 10+ ס"מ
ב-250 מטר 0 ס"מ
ב-300 מטר 20- ס"מ
And use the 5th cross for 500m, not the fourth

Does anyone know what range does the bottom crosshair on the Trijicon ACOG sight equal for the long A3 rifle? I estimate 550m but does anyone know this for sure?

מנוסר - מניסיוני עם המנוסר הקנה מתחמם מאוד לאחר ירי של מספר כדורים נמוך יחסית וזאת בהשוואה למקוצר רגיל ול M16 ארוך. למישהו יש הסבר?

תחמושת - בספר "התרסקות במוגדישו" (Balck hawk down) נאמר ע"י אחד מלוחמי כוח דלתא כי הבעיה עם התחמושת המוגברת של ה M4 לעומת התחמושת הרגילה הינה שהיא פשוט עוברת את הגוף. הוא מתאר מצבים בהם הוא יורה מספר כדורים באותו אדם והוא פשוט ממשיך לרוץ, כך שאין לו אפשרות לדעת אם אותו אדם אכן נפגע או לא.
(הסורק לא עובד - הנה הציטוט)
"..הוא ירה את כדורי ה - 5.56 מ"מ החדשים של הצבא, הכדורים בעלי הקצה הירקרק. הקצה שלהם היה עשוי מקרביד טונגסטן, שיכול לנקב מתכת, אולם בגלל יכולת החדירה הגבוהה שלהם הכדורים היו חולפים דרך המטרות שלו. כאשר הסומלים היו קרובים מספיק הוא יכול לראות אם פגע בהם. החולצות שלהם היו מתרוממות...אולם עם הכדורים הירוקים זה היה כמו לדקור מישהו עם דוקרן קרח. הקלי היה מנקב חור נקי וקטן, ואם לא פגע במקרה בלב או בחוט השדרה לה היה האדם עוצר במרוצתו. הוא חש כאילו הוא צריך לפגוע באדם חמש או שש פעמים רק כדי למשוך את תשומת ליבו" (באודן מ., התרסקות במוגדישו, ע"מ 187)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amitaikl מנוסר - מניסיוני עם המנוסר הקנה מתחמם מאוד לאחר ירי של מספר כדורים נמוך יחסית וזאת בהשוואה למקוצר רגיל ול M16 ארוך. למישהו יש הסבר?

I think that this might be because there is a higher gas pressure causing a faster rate of fire with the shorter barrels. The higher pressure is due to the position of the gas port in the M4/mekutzar 14.5 inch barrel being closer to the chamber where the gas pressure is higher, than was designed with the original 51 cm long M16 barrel. I read that this also causes more reported wear on parts than with the M16s. The real reason that the M4s have a thicker barrel to better handle the heat.



The menusar/musav version has an even shorter barrel (13 inch?) so it might suffer even more from this problem.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amitaikl תחמושת - בספר "התרסקות במוגדישו" (Balck hawk down) נאמר ע"י אחד מלוחמי כוח דלתא כי הבעיה עם התחמושת המוגברת של ה M4 לעומת התחמושת הרגילה הינה שהיא פשוט עוברת את הגוף. הוא מתאר מצבים בהם הוא יורה מספר כדורים באותו אדם והוא פשוט ממשיך לרוץ, כך שאין לו אפשרות לדעת אם אותו אדם אכן נפגע או לא. (הסורק לא עובד - הנה הציטוט) "..הוא ירה את כדורי ה - 5.56 מ"מ החדשים של הצבא, הכדורים בעלי הקצה הירקרק. הקצה שלהם היה עשוי מקרביד טונגסטן, שיכול לנקב מתכת, אולם בגלל יכולת החדירה הגבוהה שלהם הכדורים היו חולפים דרך המטרות שלו. כאשר הסומלים היו קרובים מספיק הוא יכול לראות אם פגע בהם. החולצות שלהם היו מתרוממות...אולם עם הכדורים הירוקים זה היה כמו לדקור מישהו עם דוקרן קרח. הקלי היה מנקב חור נקי וקטן, ואם לא פגע במקרה בלב או בחוט השדרה לה היה האדם עוצר במרוצתו. הוא חש כאילו הוא צריך לפגוע באדם חמש או שש פעמים רק כדי למשוך את תשומת ליבו" (באודן מ., התרסקות במוגדישו, ע"מ 187)

I really like the book but there's a lot of misinformation here:
They were shooting standard greentip M855 "dor-bet" 5.56. It has a regular steel tip, not tungsten. This ammo also tumbles and then fragments at short-medim ranges depending like the original M193 "dor-alef" does as long as the velocity is high enough.
This is dependant on range and barrel length.

The problem might have been that the Deltas like Howe were using short M16 carbines with 10 or 11.5 inch barrels.

There is a special M995 black-tip armor-piercing round that has a tungstun-carbide penetrator.

Interesting article addressing claims made in the BHD book
http://groups.msn.com/TheMarylandAR...emswith556.msnw
There is lots of good info on this site about 5.56 performance:
http://groups.msn.com/TheMarylandAR...erformance.msnw

For all the info about 5.56 ammo and its effects that you ever wanted to know go see
http://www.ammo-oracle.com/body.htm#shtf