לרוב הציבור אין ידע אמיתי על האסלאם ומורשתו של הנביא מוחמד.

אני לא מתיימר להיות מזרחן או משהו בסגנון אבל יש מספר נקודות

שלדעתי חשוב לדעת

+ האימאם ה12 –או המעדי [מעיין משיח אסלאמי]

לפי האמונה האסלאמית המעדי צפוי להופיע רק כאשר העולם כולו יהיה בתוהו בבוהו

אחמדיניג'ד מקפיד לפתוח כל נאום שלו בכמה מילים על חזרתו הצפויה של האימאם

והוא מאמין שתפקידו בעולם הוא לספק את התנאים המתאימים לכך

+ מוחמד הוא מודל לחיקוי עבור כל מוסלמי מאמין כמה עובדות על חייו:

- ערף את ראשים של מאות גברים יהודים משבט החייבר ומשבטים נוספים מחצי האי ערב

-את הנשים והילדים הוא מכר לעבדות

-אנס אישה יהודיה [ששמה מופיע בכתובים] באותו היום שבו הוא שחט את כל משפחתה ["לקח אותה לאישה"]

-התחתן ובעל ילדה בת 6 [עיישה]

+חל ציווי גורף להלחם בכופרים [יהודים ונוצרים] עד שכולם יקבלו על עצמם את האסלאם



הולכת להיות פה מלחמה גדולה מאוד

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

והועבר לפורום פוליטיקה ואקטואליה.

לעולם אשא דגלך בגאווה

תיקון לא עקרוני: כותבים מהדי, ולא מעדי.
עוד דבר קטן, אבל עקרוני: מדובר באסלאם השיעי(ש\סיעת אל עלי) ולא סוני, לגבי האמאם ה - 12.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אני לא רואה משהו יוצא דופן בהתנהגות של מוחמד, במהלך ההיסטוריה היו מנהיגים הרבה יותר אכזריים.
אתה לא יכול לשפוט אותו בסתנדרטים מודרנים.

לא זאת הבעיה, אלא העניין שבאסלאם פסגת שאיפותיו של כל מאמין היא להיות כמו מוחמד והוא למעשה המודל למושלמות של בן אנוש, אחת הסיבות שה"סטנדרטים" של האסלאם לא התקדמו עם השנים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לי נראה שהכוונה בלהיות כמו מוחמד זה להיות מאמין אמיתי, זאת אומרת לחיות לפי חוקי השריעה, זה לא אומר שכל מוסלמי מאמין שואף לבעול בת 6.

ואני חושב שאתה יודע מה אני חושב על דתות, לדעתי גם הדת החרדית מפגרת ( לא מתקדמת ) לא פחות מהאיסלם.

דת חרדית = יהדות? או שכוונתך לקיצוניות שביהדות?

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

בדיוק לזו הכוונה.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

האיסלאם גאה בפאנטיות שלו, מנהיגי הדת המוסלמים לדורותיהם גאים במסעות הכיבוש וההרג של מוחמד עומר צלאח א-דין ודומיהם. הם מעוניינים לשחזר את ההצלחות הנ"ל ולכן הם מתנגדים עקרונית לשלום עם הכופרים בארצות האיסלאם בהם ארץ ישראל והמקסימום שהם מוכנים אליו זו הודנה המהווה נגזרת מסוימת של שביתת נשק. ייאמר לזכותם שהם לא מסתירים את כוונותיהם ושהם מצהירים על כך מעל כל במה אפשרית. אני גם לא חושב שצריך דמיון רב מדי בכדי להבין מה יקרה למי שיפול לידיהם.

לגבי החרדים אני לא רואה מה הקשר, מלבד הנסיון הפתאטי לנצל את הדמגוגיה החולנית המתנהלת נגד ציבור זה על ידי מספר אנשי ציבור ותקשורת הקשורים לתנועות האנרכיסטיות במדינת ישראל, (תומכי הקרן החדשה ושות'), כשאין לך את היכולת להגיב עניינית לטיעוניו של פותח האשכול.

תגובתך מוכיחה מעבר לכל ספק שהנך בור מוחלט בכל הנוגע למצוות היהדות ואופן קיומם. אין דת חרדית ישנה רק דת יהודית ותורה ומצוות שנמסרו לנו במהלך הדורות אותם מקיימים אנשים שאכפת להם ממסורת זו. מבחינה דתית אין הבדל בין דתי או חרדי לאומי לחרדי לא לאומי (ישנם הבדלים השקפתיים אחרים אך לא בנוגע לדת וקיום התורה והמצוות).

במה שונה הערצת צלאח א-דין מהערצת יהושע ?, האם יהודים לא קוראים את סיפור כיבוש יריחו בהערצה ? ( להזכירך, ביריחו ביצעו בני ישראל רצח עם )

ותקן אותי עם אני טועה אבל גם היהודים מתנגדים לשלום בלי ירושלים.


לגבי התגובה שלך על החרדים, לא שווה התיחסות.

אם אתה לא מאמין בתורה, אתה לא יכול גם לדבר ברצינות על רצח עם שביצעו בני ישראל ביריחו. אין לזה הוכחות היסטוריות.

יהודים אבל לא מתנגדים לשלום בלי אומן ועוד כל מני מקומות קדושים שלא בישראל. מוסלמים, לעומת זאת, רוצים גם את מכה, גם את מדינה, וגם את ירושלים.
ירושלים ליהודים היא לא רק סוגייה דתית, אלא גם היסטורית ואידאולוגית. ירושלים היתה פעם בירת ישראל, אבל מתי היא היתה בירת מדינה מוסלמית?
לי לא כל כך מובן, למה הבאת את דוגמת ירושלים.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

זה לא משנה אם אין הוכחות לרצח ביריחו, העיקר הרעיון, הערצת מעשה כל כך אכזרי.
ומה זה משנה אם לאיסלם יש ערים אחרות ?, כרגע הם רוצים את ירושלים, אתה לא יכול להגיד להם שיוותרו על ירושלים כי יש להם את מכה.
אתה מוזמן להגיד למתנחלים שיוותרו על חברון כי יש להם את צפת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 ומה זה משנה אם לאיסלם יש ערים אחרות ?, כרגע הם רוצים את ירושלים, אתה לא יכול להגיד להם שיוותרו על ירושלים כי יש להם את מכה. אתה מוזמן להגיד למתנחלים שיוותרו על חברון כי יש להם את צפת.

1. אני לא מתנחל(למרות שהיתי פעם, השנה הראשונה שלנו בארץ - התנחלות נווה יעקב, על גבול פסגת זאב, עוד התנחלות ידועה) ובכל זאת מתנגד למסירת חברון.
2. אחד ההבדלים המהותיים בין יהודים למוסלמים הוא מרחב המחייה שלהם. אצל יהודים זה ישראל, אצל מוסלמים זה כמה שיותר, רצוי כל העולם. וזהו לא עניין של ימי המשיח, אלא השאיפה היא לעכשיו.
מוחצנות לעומת מופנמות. היום, לא לפני 2000 שנה.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 ומה זה משנה אם לאיסלם יש ערים אחרות ?, כרגע הם רוצים את ירושלים, אתה לא יכול להגיד להם שיוותרו על ירושלים כי יש להם את מכה. אתה מוזמן להגיד למתנחלים שיוותרו על חברון כי יש להם את צפת.

הם רוצים את י-ם? הם יכולים לרצות!!

מה זה משנה אם לאיסלאם יש ערים אחרות? אלה הערים הכי קדושות להם, לאין שיעור מירושלים...

תחת השפעה יהודית מוחמד ציווה להתפלל בכיוון י-ם ולאחר מכן שינה לכיוון מכה...יש הסוברים שהזיקה לי-ם היא פוליטית בלבד....

ירושלים הנה עיר יהודית, היתה כזו לפני האסלאם ולפני הנצרות.. (היום אנחנו מאשרים במסגרת מגלית העצמאות - את חופש הדת והפולחן בהם גם שמירה על המקומות הקדושים)

אנחנו לא נבקש מהמתנחלים לוותר על חברון כי יש להם את צפת כשם שלא נבקש מן המוסלמים לוותר על מכה כי יש להם את מדינה...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ הם רוצים את י-ם? הם יכולים לרצות!! הם רוצים !! מה זה משנה אם לאיסלאם יש ערים אחרות? אלה הערים הכי קדושות להם, לאין שיעור מירושלים... סבבה, אבל עדין הם רוצים את ירושלים (!!) תחת השפעה יהודית מוחמד ציווה להתפלל בכיוון י-ם ולאחר מכן שינה לכיוון מכה...יש הסוברים שהזיקה לי-ם היא פוליטית בלבד.... זה משנה ?, העיקר שיש זיקה. ירושלים הנה עיר יהודית, היתה כזו לפני האסלאם ולפני הנצרות.. (היום אנחנו מאשרים במסגרת מגלית העצמאות - את חופש הדת והפולחן בהם גם שמירה על המקומות הקדושים) למוסלמים כיום זה לא משנה, יש את אל-אקצא ויש זיקה לירושלים, אתה לא יכול להגיד להם להפסיק להתפלל שם רק כי בה לך. ( אתה יכול אבל הם לא יקשיבו לך) אנחנו לא נבקש מהמתנחלים לוותר על חברון כי יש להם את צפת כשם שלא נבקש מן המוסלמים לוותר על מכה כי יש להם את מדינה... נו, אתה לא מבין את ההשוואה ?

שמע, אני לא מוסלמי ולא ערבי
אני מנסה להביא את ההגיון המוסלמי לחזקה על א"י וירושלים.

בהצלחה עם הנסיונות אבל כנראה אתה לא הולך להצליח להבין או לקשר בין הגיון לדת..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 שמע, אני לא מוסלמי ולא ערבי אני מנסה להביא את ההגיון המוסלמי לחזקה על א"י וירושלים.

אז אולי תארגן לעצמך איזו אזרחות ערבית, ולהתאסלם זה לא בעיה - גם כך, אתה שונא כל מה שקשור ביהדות...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני לא חושב, שOP9090 שונא כל מה שקשור ליהדות, בטח לא עד כדי כך, כדי לחיות במדינה ערבית. הוא לא אוהד של תופעת הדת באופן כללי, ומכיוון שהוא גר בישראל, הוא גם נתקל בביטויי הדת היהודית יותר, מאשר באסלאם או נצרות.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

זה שיש להם בתי תפילה בירושלים והם מתפללים שם, לא אומר שיש להם חזקה על העיר הזאת.
יהודים מתפללים גם בטהרן, נו ו...?

אין לך מושג מה הזיקה של האסלאם לירושלים, ואתה סתם מתפתל בהסברים בשביל להיות צודק. זורם עם מה שאומרים לך.

אין למה להמשיך את הדיון הזה
הקיצוניות הדתית שלכם ( על זה היה כל הדיון ) לא נותנת לכם לנסות להבין את מה שאני מנסה להגיד.

אני אתאיסט אחי...
תמשיך, תמשיך בדיון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי op9090 אין למה להמשיך את הדיון הזה הקיצוניות הדתית שלכם ( על זה היה כל הדיון ) לא נותנת לכם לנסות להבין את מה שאני מנסה להגיד.

תעלה רגע לתגובה שלך אלי שבעקבותיה כתבתי שיש לך טיעונים של ילד בן חמש קרא אותה שוב.. ונסה לאחר מכן לנסח תגובה קצת, אבל קצת יותר בוגרת ולא מתפתלת...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מי שבאמת מבין את הטבע האנושי יודע שבין היתר אחד הדברים המשותפים לכל אורך ההיסטוריה של האדם [בצורתו הנוכחית:ההומו-ספיאנס] היא האלימות שבני האדם מפעילים כלפי עצמם, התנהגות זו נובעת מהאופן שבו בנוי המוח האנושי שכן מסתבר שאותם דחפים הניעו את פעולותיהם של הקדמונים

[זיגמונד פרוייד/ברוך שפינוזה/פרידריך ניטשה/ארתור שופנאואר ועוד]

נקודה נוספת באוה לידי ביטוי בזמן המודרני בצורת סקר מדויק שנערך בדמוקרטיות השונות ברחבי העולם [הבחירות לפרלמנט] ובו וכמעט תמיד האוכלוסייה מתפלגת ל2 מחנות עיקריים, כמו שתמיד יהיו אנשים כמו ג'ון לנון [שאני מעריץ] ישו ועוד כל מיני היפים שרוצים להפנות את הלחי השנייה כך גם מהצד השני ישנם אנשים כמו היטלר נפוליאון ועוד רבים אחרים שאיכשהו תמיד נמצאים בתמונה .

קיימת אפשרות לקיים חברה נטולת אלימות אבל ההיסטוריה מלמדת שמצב זה אינו נשמר לאורך זמן, לדוגמא שוויץ שהיום מוצפת מוסלמים.

כך גם בקנה מידה גלובאלי ככל שמדינות מסוימות מתקדמות ומשפרות את חיי אזרחיהן תמיד יהיו אלו שיעמדו מהצד השני ויהוו גורם מאזן.

הדת – שוב בכל מקום על כדור הארץ בני אדם פיתחו פרשניות ומחשבות בנושא

אצל כולנו קיים האזור במוח שתפקידו לגרום לנו לשאול את עצמנו ולחפש בשלב זה או אחר תשובות בנוגע לדברים נשגבים אני לא אתמקד בגורמים לבחירות אבל חשוב להבין שהם כולן בנמצא

o.k היום בעולם יש קרוב למיליארד וחצי מוסלמים בוא נגיד שרק אחוז 1 [למעשה יותר קרוב ל60 אחוז]מהם נחשבים לקיצוניים ביותר, עדיין מדובר במספר עצום של אנשים שמאמינים שהם נמצאים בשליחות אלוהית ובכוחם לדון אנשים למוות על פי הצדק האסלאמי

לסיכום למקטרגים למעשה אתם נמצאים בדיון מול אנשים שאתם מגדירים כקיצונים אתם מקבלים ומבינים את היותם כאלה אבל אתם מסרבים להאמין שמהצד השני ישנם אנשים מקבליים , אלה שההבדל בנינו הוא הקבלה של הציביליזציה המודרנית.

מוות לענבים וחג שמח

המוני המוסלמים שצועקים "חייבר חייבר יא יהוד" מקדשים משהו אחר לגמרי.
-הוא היה גם נקרופיל.
ממליץ בחום לראות את הסרטונים של הבחור הזה:


הא במקור יהודי(היום אטאיסט)מסוריה הוא היגר לארה"ב,מההתכתבות שלי איתו הוא אמר לי שהוא יותר את הסרטונים הללו כי הוא ראה את ההשפעה ההרסנית של האסלאם ורוצה להראות את האבסורד הרצחני שבאסלאם למערב.

אטאיסט ובמקור יהודי? אני משלב את שניהם יחד, אין לי כל בעיה עם זה.
רק היום התכתבתי עם מוסלמי מתון, שאפילו לא כותב את שם מדינתנו עם "", שהביא מאמר של איזה מופתי, שהסביר, למה נכון עשו הטאליבים בהשמידם את הפסלים של בודהה. זוהי דוגמא של סובלנותו הרבה של האסלאם האמיתי(ולא כל המוסלמים הם כאלה, יש לציין, וחלקם גם לא רואים רע בשתיית יין ואכילת חזיר).

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

שמעתי שחלקם אפילו משרתים בצה"ל...

הטאליבים?

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

התכתבתי עם בחור מאיראן ב Omegle הוא אמר שהוא ממש לא שונא את ישראל אלה את המשטר באיראן כמו כן הוא ציין שהרוב הגדול של האיראנים שונאים את המשטר(הוא דיבר על 70%),הוא סיפר לי ששניים מהחברים שלו נהרגו במהומות ועוד אחד נחטף ע"י ההמשטרה ולא נראה מאז.
למרות העובדה שיש רוב שקט בקרב המוסלמים שרק רוצה לחיות את חיו יש מיעוט רועש שרוצה עולם תחת דגל איסלאמי,כל עוד הרוב יושב בשקט ולא אומר כלום כאשר משפחה ישראלית נרצחת,ילדות נרצחות בדרכם לבית הספר בפקיסטן,נשים מוצאות להורג בערב הסעודית כי הן נאנסו ונערים נרצחים בגלל שהם מתנגדים למשטר בכל רחבי העולם הערבי זה לא באמת משנה עם רוב המוסלמים תומכים בטרור או לא.

אף אחד בציבור היהודי או החרדי לא קורא להשמדת הפלשתינאים או כל עם אחר כפי שעשה יהושוע, הוראה זו היתה תקפה לשעתה בלבד ולא לדורות. זאת בניגוד למנהיגים האיסלאמיים שמדברים על המשכה המעשי של מסורת זו ושקוראים להשמדתה של מדינת ישראל מעל לכל במה אפשרית. (אגב יהושוע עשה זאת בערים נוספות כמו העי ובמלחמתו עם שאר 31 המלכים ולא רק ביריחו, לגבי עצם השאלה מדוע צווה יהושוע להשמיד את העמים שישבו כאן, התשובה לכך תלויה בהרבה הקדמות , ולא זה המקום להאריך בנושא. אם תפתח אשכול בנושא בפורום יהדות והלכה אני מבטיח להתייחס).

ירושלים שייכת לעם היהודי זה אלפי שנים, היא נקנתה על ידי דוד המלך בכסף מלא. ואין שום סיבה שנוותר על זכות היסטורית זו שהיא הרבה יותר עמוקה מזו הפלשתינאית. זאת מבלי להיכנס לעצם השאלה אם יש דבר כזה שנקרא עם פלשתינאי ואם היתה לו מעולם זכות וזיקה בכלל לירושלים. צריך גם להדגיש שזיקה דתית בניגוד לזיקה מדינית מתפרסת על פני ההיסטוריה ובהחלט יש מקום לדון בזיקתינו מכח קניינו של דוד המלך, וקיומם של בתי המקדשות גם לאחר תקופה ארוכה. לגבי האפשרות להסדר ביטחוני שיאפשר להם שליטה עצמית בחלק שבו הם מתגוררים בעיר אין משמעות דתית, ומדובר בנושא מדיני בטחוני טהור.

אני מבין את התרעומת שלך לגבי תגובתי אך מצד שני ההשוואה של המנהיגים החרדים לאחמדיניג'אד ונאסראללה (זהו מה שמשתמע מדבריך אם לא ניתמם) וכינוים כמפגרים (כלומר לא מתקדמים) מקוממת לא פחות. כמו כן אני לא חוזר בי ואכן מדבריך מוכח שאתה בור בכל הנוגע להוי החיים החרדי.

תקרא קצת את התנ''ך של הנוצרים ואת התורה, אתה עלול להיות מופתע בכמות הרציחות שיש גם בהם, כולל דובים שיוצאים מהעיר ושוחטים חפים מפשע

דת זה דת וספר דת זה ספר דת, בזה אף אחד משלוש הדתות, יהדות, נצרות, איסלאם לא שונים.

לא תנ"ך של נוצרים, אלא הברית החדשה, האונגליון.
תנ"ך בשבילם זה הברית הישנה.

תוסיף לרשימה את הקומוניזם והפאשיזם.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

מי שבאמת מבין את הטבע האנושי יודע שבין היתר אחד הדברים המשותפים לכל אורך ההיסטוריה של האדם [בצורתו הנוכחית:ההומו-ספיאנס] היא האלימות שבני האדם מפעילים כלפי עצמם, התנהגות זו נובעת מהאופן שבו בנוי המוח האנושי שכן מסתבר שאותם דחפים הניעו את פעולותיהם של הקדמונים

[זיגמונד פרוייד/ברוך שפינוזה/פרידריך ניטשה/ארתור שופנאואר ועוד]

נקודה נוספת באוה לידי ביטוי בזמן המודרני בצורת סקר מדויק שנערך בדמוקרטיות השונות ברחבי העולם [הבחירות לפרלמנט] ובו וכמעט תמיד האוכלוסייה מתפלגת ל2 מחנות עיקריים, כמו שתמיד יהיו אנשים כמו ג'ון לנון [שאני מעריץ] ישו ועוד כל מיני היפים שרוצים להפנות את הלחי השנייה כך גם מהצד השני ישנם אנשים כמו היטלר נפוליאון ועוד רבים אחרים שאיכשהו תמיד נמצאים בתמונה .

קיימת אפשרות לקיים חברה נטולת אלימות אבל ההיסטוריה מלמדת שמצב זה אינו נשמר לאורך זמן, לדוגמא שוויץ שהיום מוצפת מוסלמים.

כך גם בקנה מידה גלובאלי ככל שמדינות מסוימות מתקדמות ומשפרות את חיי אזרחיהן תמיד יהיו אלו שיעמדו מהצד השני ויהוו גורם מאזן.

הדת – שוב בכל מקום על כדור הארץ בני אדם פיתחו פרשניות ומחשבות בנושא

אצל כולנו קיים האזור במוח שתפקידו לגרום לנו לשאול את עצמנו ולחפש בשלב זה או אחר תשובות בנוגע לדברים נשגבים אני לא אתמקד בגורמים לבחירות אבל חשוב להבין שהם כולן בנמצא

o.k היום בעולם יש קרוב למיליארד וחצי מוסלמים בוא נגיד שרק אחוז 1 [למעשה יותר קרוב ל60 אחוז]מהם נחשבים לקיצוניים ביותר, עדיין מדובר במספר עצום של אנשים שמאמינים שהם נמצאים בשליחות אלוהית ובכוחם לדון אנשים למוות על פי הצדק האסלאמי

לסיכום למקטרגים למעשה אתם נמצאים בדיון מול אנשים שאתם מגדירים כקיצונים אתם מקבלים ומבינים את היותם כאלה אבל אתם מסרבים להאמין שמהצד השני ישנם אנשים מקבליים , אלה שההבדל בנינו הוא הקבלה של הציביליזציה המודרנית.

מוות לענבים וחג שמח

ציטוט:

והוא מאמין שתפקידו בעולם הוא לספק את התנאים המתאימים לכך

הפטתי הזה אפילו סלל מסילת רכבת מהעיר, שבה צפוי האימאם להופיע (לא זוכר את שמה של העיר), לטהרן כדי שהאימאם יוכל בקלות להישתנע לטהרן.
האידיוט הזה אמנם לא חושב שהוא האימאם בכבודו ובעצמו, אבל הוא בטוח שהוא איזשהי דמות משיחית בעלת תפקיד לא שגרתי בעולם הזה.

הקופיף הוא בהחלט דמות ססגונית. על זה אין ויכוח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני אשמח לשמוע מה לא נכון

[חוץ משגיאות כתיב]