שלום לחברי הפורום הנכבדים.

ברצוני להעלות שאלה העוסקת בנושא העברת (או ליתר דיוק אי העברת) בעלות על רכב...

מה על אדם שמכררכב משומש לעשות במקרה והרוכש אנו מעביר בעלות ?
מדובר בפרייבט שנמכר לפני מספר חדשים (לא על ידי) והרוכש פשוט "מושך את הזמן" כנראה כדי "להרוויח יד" על הרכב לכשייגש למכרו.

האם יש להסתפק בהגשת תלונה במשטרה על כך?...
מה מומלץ לעשות במקרה שכזה?....


בתודה.
לבני.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

איך זה קרה בדיוק? למה הם לא הלכו ביחד לדואר ועשו העברת בעלות במעמד התשלום (או מיד לאחריו)?
האם הקונה הוא סוחר? במידה וכן, לסוחרים מורשים יש היתר להעביר בעלות על שמם/לעכב את ההעברה, וזאת מבלי "להוסיף יד" לרכב.
אם הקונה ממשיך להתחמק ולא מעביר את הבעלות על שמו גם לאחר פניות בכתב, הצעד האחרון הוא פניה לבית המשפט בבקשה למתן פסק דין הצהרתי בנוגע לבעלות על הרכב.

לעולם אשא דגלך בגאווה

לא ידוע לי אם הקונה הוא סוחר, לדעתי הוא לא...
למיטב ידיעתי, מוכר הרכב ניגש עמו לדואר לצורך ביצוע התשלום אך הנ"ל התחמק בטוענה כל שהיא...
יש מקום להגיש בינתיים תלונה?...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אני לא חושב שמדובר כאן במשהו שניתן להגדירו כפלילי, אבל אולי אני טועה.
לא היתה כאן גניבה, הרכב נמסר לצד השני מרצונו החופשי של המוכר ובתמורה, ואיך שאני רואה את זה, מדובר באי קיום חלק מ"החוזה" - שהרי העברת בעלות על רכב היא סעיף קריטי בו (והאחרון).

לעולם אשא דגלך בגאווה

בדרך כלל רושמים מסמך של סיכום לפני העיסקה,אם האדם שקנה את הרכב לא הגיע לסיכום עם הסוחר או בעל הרכב יהיה קשה להוכיח את הסיכום. זה סיכום עם ת.ז וכל הפרטים של העיסקה עם חתימות.
יש כזה סיכום?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

למיטב ידיעתי יש הקלטות של שיחות שנעשו עמו לאחר הרכישה...
אני אבדוק.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

זכרון דברים אינו תנאי לעסקה, ואי קיומו של מסמך שכזה לא אומר שאי אפשר להוכיח אותה.
לו היינו מדברים על עסקה במקרקעין הייתי מסכים איתך, שכן במקרקעין ישנה דרישת כתב.
בכל אופן, ישנן דרכים אחרות להוכיח את קיום העסקה: העברת התשלום מהקונה למוכר, קבלה על תשלום למכון הבדיקה, ובסופו של דבר: הרכב הרי נמצא ברשותו של הקונה (אפשר לצלם אותו נוהג בו או מחנה אותו ליד ביתו)...

לעולם אשא דגלך בגאווה

אז מה זכרון דברים כן שווה משפטית במקרה ואחד הצדדים שובר את הסיכום?
(הקונה או המוכר)

כל מי שמוכר רכבים או קונה שאני מכיר עובד עם זכרון דברים כמו חוזה קטן עם ת.ז ופרטים של כל האנשים בעיסקה,היסטוריה של הרכב עם מחיר וכל שאר הפרטים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אם הוא קיים, הוא שווה לא מעט - זכרון דברים הוא מעין חוזה מקדים אשר מעיד על גמירות דעתם של הצדדים, על רצונם להתקשר בחוזה זה עם זה, וכמובן - על תנאיו של החוזה, ולכן מדובר במסמך מחייב.

לעומת זאת, אם הוא לא קיים זה לא אומר שלא היתה עסקה או לא נחתם חוזה.
אני למשל, מכרתי רכב לפני שנה וחצי בלי זכרון דברים. הגיע בחור עם אשתו, עשו סיבוב באוטו, התלהבו, הלכנו למכון בדיקה, בהתאם לחוות הדעת סגרנו על מחיר, הלכנו לבנק, קיבלתי את הכסף ומשם חצינו את הכביש לדואר והעברנו את הבעלות על הרכב (כולל בדיקה של הקונה שעל הרכב לא רובצים שעבודים וכו').
זהו.

לעולם אשא דגלך בגאווה