נראה לי ששווה לפתוח אשכול-מתעדכן חדש :
http://www.terrorism-info.org.il/ma...tml/ipc_181.htm

A friend in need - is a friend indeed

אני מקווה שהפעם לא יחזירו את הספינה הזאת אחרי שישתלטו עליה...ואיך הם יטוסו לעזה? איפה הם יוכלו לנחות(במידה והם יצליחו להגיע)?

מה זאת אומרת איפה?!
על האי של ישראל כץ!

http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%...icle,65555.aspx

הם יוכלו להצניח ציוד..

להצניח ציוד וישר לעזוב? לא חושב...

הצנחת ציוד מחמיצה את הנקודה - שהיא לעשות פרובוקציה תקשורתית.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

השלכת חבילות "מזון" לאורך פס של 2 ק"מ, כאשר כל חבילה מעוטרת בסרטים בצבעי דגל פלשתין (על חלק מהחבילות יהיה כתוב "מזון תינוקות", על אחרות "חיתולים", על נוספות "שמן דגים" וגם כאלה עם "משחקים" ) והמצנחים עצמם גם בצבעים אלו והכל מצולם מהקרקע וממטוס מלווה מלא בעיתונאים... אח"כ המטוס ימשיך וינחת בב"ג ושם ימתינו עוד עיתונאים וכולם יספרו איך הישראלים התנהגו אליהם באכזריות ואילצו אותם לעבור במסלול האדום...

אופס, נתתי להם עוד רעיון.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

למה?

הם עדיין יוכלו לשדר בלייב איך מטוס חיל האויר מפיל אותם בזמן שהם מנסים להאכיל (פה גדול אווירון) את הפעילי שלום בעזה...........

בנוסף לפני שיפילו אותם הם יוכלו לכוון את מטוסים לכיוון העיר עזה וככה לגרום ליותר הרוגים => יותר תחמושת להסברה

אם נפיל אותם זו לא הצנחה...

הכוונה שלי הייתה שאם כל שהם יעשו יהיה להטיס איזו דקוטה מעל עזה ולהצניח חבילות, לא יהיה בזה שום אייטם של ממש. אין דם, אין יזע, אין דמעות. אין ישראל "האימפריה הציונית של דארת' הרצל", אין את "המורדים האמיצים שנורו על ידי כוכב (כחול) המוות המרושע"... אין אייטם...

אם נפיל אותם זה כמובן סיפור אחר אבל בחייך, יאשה, אתה באמת חושב שכמה חבילות מגוחכות עם דגלים צבעוניים יגיעו למהדורה הראשית של CNN? או יככבו בה ליותר משתי דקות בין דיווחי מזג האוויר לתוצאות מהפלייאוף בNBA...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שני טון של חבילות צעצועים לא הם שיהפכו את הפודינג מתוק עבורם. ככל שיהי יותר "דם" הם ישמחו יותר.
מצד שני - אם נעשה הצגה וניתן לספינה אחת (או מטוס אחד) לעבור - מחרתיים יהיו עשרה.

גם אם כמה חבילות עם דגלים צבעוניים לא יעשו להם את היום וב CNN יתעכבו על כך רק מעט - הרי שהם רוצים את הסנונית הזו, הראשונה, בדרך כלשהי. כך שגם הצנחה תהיה עבורם אלטרנטיבה טובה.

לא רוצה להיכנס לקטע הפוליטי - אבל לי נראה שההסברה לא עושה את עבודתה - צריך להיות ברור לכל העולם ואחותו שאין שום בעיה להעביר כל ציוד שהוא לעזה - בדרך המתאימה שתמנע פגיעה או סיכוי לפגיעה בנו. לעולם (וזה כולל את ג'ון ומרי מדרום פלורידה) צריך להיות ברור שהילדים והנשים ההרות מקבלים כל דבר שהם רוצים.

בעריכה עוד דבר קטן, לגבי מודעות העולם: דרום מדינת ישראל במקלטים. אני מחזיק את USA Today ואין רמז לכך בכותרות הראשיות. אולי היכן שהוא בפיסקה בעמודים הפנימיים. נראה לי שאנו מעניינים את העולם כמו משחק כדורגל חסר חשיבות באבלין, טקסס.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

לא תהיה להם שום הצדקה לחדירה בלתי חוקית למרחב האווירי של ישראל(אני חושב שבהסכמי אוסלו הוסכם שישראל תמשיך לשלוט בשטח האווירי ובמים הטריטוריאלים של רצועת עזה)והמטוס ייורט או שאפשר תמיד להפציץ מראש כל מסלול מתאים ברצועת עזה(בכל זאת הם כנראה ישתמשו במטוס מטען עם המטרה היא להביא תרופות מקולקלות וכו' כמו במשט הקודם)ופשוט להניח לו להתרסק.
מעולם לא הבנתי מדוע ישראל לא מפזרת פשוט מוקשים מקובעים מול עזה,כדי להרתיע את כל המשטים אני רוצה לראות את הקפטן שיסכים לשוט לתוך שדה מוקשים,אגב אין עם זה בעייה חוקית לדעתי,מכיוון שאמנת ג'נבה מתירה שימוש במוקשים בתנאי שהם נמצאים באזור מוגדר ויש שילוט או במקרה הזה מצופי אזהרה(?).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yairbe5 לא תהיה להם שום הצדקה לחדירה בלתי חוקית למרחב האווירי של ישראל <ויש להם הצדקה לחדירה עם קאסמים?> (אני חושב שבהסכמי אוסלו הוסכם שישראל תמשיך לשלוט בשטח האווירי ובמים הטריטוריאלים של רצועת עזה) <ממש מענינים אותם הסכמי אוסלו> והמטוס ייורט או שאפשר תמיד להפציץ מראש כל מסלול מתאים ברצועת עזה <כבר הפציצו. אין עוד מסלולים. מה דעתך על הצנחה?> (בכל זאת הם כנראה ישתמשו במטוס מטען עם <אם> המטרה היא להביא תרופות מקולקלות וכו' כמו במשט הקודם)ופשוט להניח לו להתרסק. <וואללה? גם אם הטייס יווני או פולני לדוגמה?> מעולם לא הבנתי מדוע ישראל לא מפזרת פשוט מוקשים מקובעים מול עזה,כדי להרתיע את כל המשטים אני רוצה לראות את הקפטן שיסכים לשוט לתוך שדה מוקשים,אגב אין עם זה בעייה חוקית לדעתי,מכיוון שאמנת ג'נבה מתירה שימוש במוקשים בתנאי שהם נמצאים באזור מוגדר ויש שילוט <אז אם יש שילוט - למה טובים המוקשים?> או במקרה הזה מצופי אזהרה(?) < Y Y Y ידאיגו אותם מצופי אזהרה. אני מציע להתחכם ולפזר מוקשים, אבל לשים שילוט באידיש> .

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

מי שמארגן את המטס, וקנה את המטוס
הוא בחור "חביב" למדי שגר בקליפורניה, שמו בארה"ב Dr. Paul Larudee
בזמנו הם דיברו על לקנות דקוטה, או מטוס דו מנועי בסדר גודל של דקוטה, ולהנחית אותו מחוץ לשטח השדה בדהנייה.
בשביל למנוע הפלה שלו ע"י ח"א, הם דיברו על להזמין אישיות בינלאומית ידועה כמו דזמונד טוטו ( גם מחזיק בפרס נובל לשלום וגם ידוע בקו האנטי ישראלי שלו) דבר שלדעתם (יש בזה משהו לא ?) ימנע מח"א להפיל את המטוס.

אני מוכן לתת להם רשימה של 7 מטוסים פוטנציאליים לרכישה, שלפחות כנראה יודעים את הדרך לארץ.... עבורם גם כדאי לסייע בהכנת המסלול בדהנייה או בגוש קטיף.


כמו זה:

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

הייתי מציע שתפנה את כל הרעיונות שיש לך לאדון עצמו
PAUL LARUDEE - larudee@pacbell.net
510-232-2500
405 Vista Heights Rd. El Cerrito, CA-USA 94530

ציטוט:

לא תהיה להם שום הצדקה לחדירה בלתי חוקית למרחב האווירי של ישראל <ויש להם הצדקה לחדירה עם קאסמים?> אירגון הIHH בניגוד לחמאס מנסה להראות כמו אירגון הומניטרי ולא חושף בפומבי את היותם אירגון חבלני מטורף,לכן הם לא היו רוצים לעבור על החוק הבין לאומי בצורה שלא ניתן להכחיש כמו חדירה לשטח אוורי של מדינה. (אני חושב שבהסכמי אוסלו הוסכם שישראל תמשיך לשלוט בשטח האווירי ובמים הטריטוריאלים של רצועת עזה) <ממש מענינים אותם הסכמי אוסלו> לא אבל הם יצדיקו את ירותם גם עם הם יחדרו רק למרחב האוורי של עזה. והמטוס ייורט או שאפשר תמיד להפציץ מראש כל מסלול מתאים ברצועת עזה <כבר הפציצו. אין עוד מסלולים. מה דעתך על הצנחה?> (בכל זאת הם כנראה ישתמשו במטוס מטען עם <אם> המטרה היא להביא תרופות מקולקלות וכו' כמו במשט הקודם)ופשוט להניח לו להתרסק. <וואללה? גם אם הטייס יווני או פולני לדוגמה?>למה צריך להיות לי אכפת עם הוא יווני או פולני שהיה ישראלי מצידי עם הוא מספיק מטומטם כדי לטוס למשימת התאבדות שיקבל מה שמגיע לו. מעולם לא הבנתי מדוע ישראל לא מפזרת פשוט מוקשים מקובעים מול עזה,כדי להרתיע את כל המשטים אני רוצה לראות את הקפטן שיסכים לשוט לתוך שדה מוקשים,אגב אין עם זה בעייה חוקית לדעתי,מכיוון שאמנת ג'נבה מתירה שימוש במוקשים בתנאי שהם נמצאים באזור מוגדר ויש שילוט <אז אם יש שילוט - למה טובים המוקשים?> הרתעה,תאמין או לא אני מעדיף סתם להפחיד אותם מלבזבז כסף של המדינה על וועדות חקירה ושיקום חיילי שייטת פצועים ועוד עשרות עלויות נלוות למבצע שכזה או במקרה הזה מצופי אזהרה(?) < Y Y Y ידאיגו אותם מצופי אזהרה. אני מציע להתחכם ולפזר מוקשים, אבל לשים שילוט באידיש> הרעיון הוא כמובן להודיע להם שהמצופים מסמנים איפה מתחיל שדה המוקשים .

אבל לפחות נתחיל ב"אם". הגיע הזמן.

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

מאמר מהארץ

מה לעשות? אולי לא לתת להם לצאת מעזה.

שבועיים בסירחון של עזה מוציאים את האוויר לכל פעיל שלום ארופאי.

ספר את זה לרייצ'ל קורי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

א- רייצ'ל קורי יצאה מעזה, אבל בארון.
ב- אם אני לא טועה, אולמרט עשה את זה בזמנו והתוצאה היתה תחנונים לישראללאפשר לפעילים הארופאים לצאת מעזה . הם באו לראות ולהיראות, לא באמת לנשום את הביוב של ג'בליה.

רייצ'ל קורי שהתה בעזה זמן מה לפני שהתאבדה... ניתן להניח שאיכות החיים בעזה תרמה לרצונה העז לסיים את חייה אבל בכל זאת, מדובר בדוגמא אחת שדי מקשה על הטענה שלך...

עם פעילים אירופיים בעזה, חמאס יוכל לחדש את הירי, מתוך ידיעה ברורה שכל הרוג אירופי מתגובה (מוצדקת לחלוטין) ישראלית יהיה שווה 100 הרוגים פלסטיניים...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

האמת שהרעיון מעניין מאוד..
יש לי שדרוג קטן שיכול לרצות כמעט את כולם (חוץ מאת הנבלות שמארגנים את המשט).
מאחר וא': אין לנו בעיה שהם יעבירו את הסיוע. ב':אנחנו רוצים לוודא שלא נכנס אמל"ח לעזה, אפשר לפשוט על הספינה רק למטרת בידוק. לבדוק את התכולה של המשט בלב ים, ואם אין כלום לאפשר להם להמשיך. ככה נרוויח מכל הכיוונים- אם יש אמל"ח, נוכיח זאת. אם אין- נוכיח שאנחנו לא מונעים מזון ותרופות...

מה דעתך שנעצור את המשט, נבדוק אם יש שם תרופות ומזון - ואם יש, שפשוט ימסרו אותם לידינו ואנחנו נעביר אותם לעזה? בערך כמו שהצענו עשרות פעמים בעבר? אם הם לא מסכימים, הרי שהסיבה היחידה לבואם הנה היא כדי ליצור פרובוקציה, ואני אומר - למה לתת להם את מה שהם רוצים בחינם?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נגיד וכמו בפעם הקודמת 3\2 מהתרופות שהם יביאו יהיו מקולקלות ואנחנו ניתן להם להכנס לעזה ולפזר את התרופות האלו,מספר הנפגעים יהיה כמו שבוע לחימה והם יאבדו את כל התמיכה שלהם.

נחמד שאתה מוכן להקריב את הריבונות שלנו ואת זכותנו להטיל סגר, רק בשביל הסיכוי הקלוש שהפלסטינאים לא יודעים לקרוא את התווית על אריזת התרופות ולראות מתי פג התוקף שלהן...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הפתרון שלי:

הם יסכימו להעביר את הציוד דרך ישראל,
ישראל תכפיל את כמות הסיוע שהם מביאים.

הם לא רוצים להעביר דרך ישראל ולהכפיל את הכמות ? = הם לא רוצים לסייע לעזה וכן רוצים לעשות פרבוקציה, וזה אור ירוק להשתלט על הספינות באש חיה.

מי התכוון להציע?
משתלטים על הספינה בכוח. רק שהפעם- אם אין אמל"ח על הסיפון- משחררים אותה שתמשיך בהפלגה לעזה.

נו, זו שהגבת עליה - תזכורת קטנה:

ציטוט:

מה דעתך שנעצור את המשט, נבדוק אם יש שם תרופות ומזון - ואם יש, שפשוט ימסרו אותם לידינו ואנחנו נעביר אותם לעזה? בערך כמו שהצענו עשרות פעמים בעבר?

כשאני כותב "בערך כמו שהצענו עשרות פעמים בעבר", אני מתכוון לפרוצדורה שקיימת כבר הרבה זמן, שאומרת שמי שרוצה באמת להעביר ציוד הומניטרי לעזה יכול לעשות זאת בקלות, פשוט ע"י לתת אותו לנו ואנחנו ניתן אותו לעזתים. אם דאגה הומניטרית היא אכן בראש מעייניהם, אז לא תהיה להם סיבה לדחות את הפרוצדורה הזו אלא אם הם באו כדי ליצור פרובוקציה מלכתחילה, ובמקרה הזה מדוע שנתן להם את מה שהם מבקשים ("לשבור את המצור" או סתם ליצור פרובוקציה)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

רעיון מעניין, הצרה היא שאם הם יקלטו שנפתח מסלול חופשי לעזה אז כהרף עין יוזרמו באוניות האלו מכל טוב איראן.
כבר ראינו על המרמרה למה הם מסוגלים, לא תהיה להם שום בעייה עם העברת רקטות שינחתו בסיבוב הבא משער הנגב ועד גוש דן.

עוד מסמך :

http://www.terrorism-info.org.il/ma...tml/ipc_184.htm

A friend in need - is a friend indeed

אפשר פשוט לחבל להם במנועים ברגע שהם יכנסו למים של ישראל זה פשוט יותר ונקי יותר ולא תהיה להם ברירה אלה להענות לדרישות שלנו.