06-04-2011, 18:42
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.01.06
הודעות: 22,587
|
|
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "מדוע הערבי שודרג אצל רכז הביטחון מגנב פוטנציאלי למחבל פוטנציאלי?"
הנימוקים שהוא מציג (שלא מתקבלים ע"י בית המשפט במלואם)
ציטוט:
28. טענת הנאשם היא, כאמור, כי משום הנסיבות שפורטו לעיל ושיתומצתו להלן, ומשום
שחש כי חייו או חיי אחרים (חיילי המחסום, למשל) תלויים לו ולהם מנגד, עומדת לו
טענת ההגנה בדבר טעות במצב דברים, וכי אדם מן היישוב היה נוהג בנסיבות המקרה
כנאשם, ופותח באש לעבר המנוח כדי לפגוע:
א. המנעותם של הפועלים מלהשיב לשאלתו אם מישהו נמצא בחממות.
ב. בריחתו של המנוח מפני הנאשם, וצורתה, אף שנדרש על ידו אין ספור פעמים לעצור
(בשפה הערבית) הן במערכת הכריזה של הרכב והן בקולו (במהלך הרדיפה), ואף
שקולות דריכת הנשק והירי ודאי הגיעו לאזניו .
ג. מסלול בריחתו של המנוח בכיוון כללי המוביל גם למקומו של המחסום הצבאי.
ד. היותו של המנוח לבוש במכנסיים מנומרים.
ה. עצירתו הפתאומית של המנוח במהלך ריצתו, הסתובבותו לעבר הנאשם שרדף אחריו,
והושטת היד אל חלקו האחורי של גופו.
ו. טיבם של אותם ימים מבחינת פח"ע, והשפעתה על רמת המתח בה פעלו הנוטלים חלק
באבטחת האוכלוסיה ורכושה, וממילא על טיב החלטותיהם בנסיבות אלה.
|
את תגובת בית המשפט לדבריו (סעיף 29) ודברים נוספים >> http://www.robolo.co.il/7/2008/6/17/005229_06.asp
_____________________________________
יהיה משהו, כי יש משהו
|