י.יצחק מספר על מה שדרוקר והאג'נדה 'שכחו':

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-265054-00.html

יואל חסון, נסע בעצמו במימון גורמים זרים לא פחות מ-11 פעמים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
ח"כ רוני בר-און נסע פעמים רבות במימון הבונדס
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
יו"ר סיעת קדימה, דליה איציק, טסה בתוך שנה וחצי לא פחות משמונה פעמים...

וכבר אמרו חכמינו על קדימה ועל אדוניה ומשרתיה בחזית ה'הון-עיתון'-שלטון': "מפלגה שגרה בין סורגי מעשיהו - מוטב שלא תצעק סתם כך 'סוהר סוהר'!!

כן, לכתוב על נסיעותיו של רוני בר-און-חברון, על נסיעות דליה "המשפצת" איציק, על נסיעות שלמה "יש לי תואר
אבל לא זוכר באיזו אונ'" מולה ועל נסיעות יואל "מכנס הישיבות החשאי" חסון - זה קלי-קלות.
נראה את יואב יצחק מצליח למצוא רבב במעשיו של שלמה בן-חיים, עוזר גזבר סניף קדימה בסביוני רמת-גן ב'!

למה תמיד מחפשים את המטרות הקלות?...

איך אפשר בכלל להשוות את המסעות של הפוליטיקאים הקיקיוניים האלה למסעות של ביבי ומשפחתו?

שום אמירה סלקטיבית ומוזרה כבר לא תפתיע.... כנראה שכל אחד רואה דברים מהצד שלו...

שתי שורות זה נאום סנגוריה נלהב?!

דליה איציק היא יו"ר כנסת לשעבר, בר-און הוא שר פנים ואוצר לשעבר. לא בדיוק משולי הפוליטיקה הישראלית...

הכללים שתקפים לגבי ביבי, תקפים לגביהם - בעצם לא, ביבי, כראש ממשלה לשעבר, זכאי להטבות שהם לא
זכאים להם (למשל, הצטרפות אשתו...). העובדה שהתקשורת לא עוסקת בהם, אלא רק בביבי היא בסה"כ הוכחה נוספות בסדרה אינסופית של הוכחות שכל הפרשה הזו היא מסע דיג משעמם נוסף בקמפיין של פטרוני
אט"ד בניסיונם להפיל את ביבי...

אורי לפי ח"כ אורון שפרש מהכנסת מאתה טועה ושרה לא הייתה זכאית להיות איתו בחינם כמו כל אשת ראש ממשלה לשעבר אחרת עם ראש ממשלה לשעבר של ישראל,כי ח"כ אורון ביטל את ההחלטה ושינה אותה בכל הנוגע לאשת ראש ממשלה לשעבר. הוא זיכה אותו מ 3 האשמות של דרוקר,אבל ה 13 האחרות עדיין עומדות נגד נתניהו.

עריכה:

ציטוט:

ועדת האתיקה של הכנסת אישרה לאשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, להתלוות לשלוש מנסיעותיו על חשבון מממנים זרים - בניגוד למה שנטען בתחקיר ערוץ 10. במסמך מ-16 בינואר 2007 כתב יו"ר הוועדה דאז חיים אורון לבנימין נתניהו, כי "הוועדה, לפנים משורת הדין ומשיקולים שונים, אישרה עד היום את הצטרפותה של רעייתך". אורון הודיע במכתבו כי "הוועדה אינה יכולה לפעול נגד החלטה מפורשת, שהיא תקפה, ולפיכך החליטה הפעם לא לאשר את הצטרפותה עד לקיום דיון עקרוני בנושא בימים הקרובים". אתמול אמר אורון ל"ישראל היום" כי "יש החלטה משנת 2002 שחברי כנסת לא יכולים לצרף נשים לנסיעות, אולם למרות ההחלטה אישרה ועדת האתיקה לנתניהו לצרף את רעייתו שלוש פעמים עד לשנת 2007. הנימוק היה מאחר שנתניהו הוזמן לא כח"כ מן המניין, אלא כראש ממשלה לשעבר". לדברי אורון, "כשנכנסתי לתפקיד החלטתי בינואר 2007 שאין יותר אפשרות - לא לראש ממשלה לשעבר ולא ליו"ר כנסת מכהן - לצרף את אשתו לנסיעה, ולכן הודעתי לנתניהו שמכאן ואילך נסיעותיה של רעייתו אינן מאושרות יותר".

אישור בקישור הזה.

ולעופר123 אל תהיה תמים כל כך,כי כנראה פתחו כאן את תיבת פנדורה של הפוליטיקה הישראלית וחוץ מנתניהו אשמים כאן עוד כמה אנשי ציבור בארץ והשאלה הגדולה מה יעשו עם זה במערכת החוק בישראל עכשיו יותר חשובה לכל אותם אנשי ציבור.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

עליי להודות שעבורי האיש אינו מַרְג' אל-תַאקַאלִיד (מקור הסמכות...), והייתי ממליץ גם לך למצוא אילנות פחות
שחוחים להיתלות בהם. זכור, אנשים שתחביבם העיקרי הוא ביקור אצל רבי-מרצחים, נוטים להיות פחות
ממוצלחים בתחום הנוגע למוסר ולראוי...

אני מציע שלפני שאתה מזדעק על נסיעותיו של ביבי, זכור תמיד שכמו שצועקים עליו על דבר זה (שכאמור, כולם
עושים אותו - אני מניח שאפילו החבר של מרטין שלאף לא בוחל בו...), כך יכולים מחר להוסיף את זה לסדרת
החשדות הכ"כ יותר רצינית שקיימת נגדו (אתה יודע, שוחד, הפרת אמונים כויו"ב...).

אתה יכול לתקוף את ביבי הרבה דברים כשאתה מגבה את ליברמן - אבל לא על נהנתנות ולא על טוהר מידות.
זה כאילו דן חלוץ יתקוף את הרמטכ"ל על כשלים בניהול הצבא...

ח"כ אורון לשעבר נתן להם הסבר מספיק לתת לנתניהו שלך זיכוי מ 3 מ 16 הטענות נגדו ואתה עוד לא מרוצה? נכון הוא נפגש עם מחבלים ורבי מחבלים,אבל הוא נתן לנתניהו שלך זיכוי חלקי,והעיתון שידבר איתו זה לא מעריב,הארץ או ידיעות אלא "ישראל היום". מה עוד אתה רוצה?
נכון הוא לא צריך להיות בכלל בארץ ולא נבחר ציבור,אבל זה לא נושא הדיון כאן.

בנוגע לליברמן,אם הוא קיבל טובות הנאה של טיסות של בני משפחה בחינם,תעמיד אותו על זה לדין עכשיו,אבל בכל הנוגע לשאר האשמות שלך כלפי ליברמן, המשטרה ומערכת החוק הורסות לך את הטיעון אחרי כל הצהרה נוספת שהנה יש כתב אישום ואין כלום פעם אחרי פעם בשאר האשמות שלך נגדו.

אני אתן לך עוד יותר קרדיט הולך?
אם רוב ח"כ של היום וח"כ לשעבר עברו על אותם חוקים כמו נתניהו תעמיד את כולם לדין,אין לי בעיה עם העניין,כי זה החוק והם לא מעל החוק.
ח"כ צריכים להיות ישרים דבר ראשון ואדם שאינו ישר,מקומו לא בכנסת,אם בית דין קבע את זה,ובזה אתה צודק.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

בניגוד אליך, אני הצבעתי למפלגה שלא רשומה בטאבו ע"ש בן אדם (או תאגיד אחד, אם נבדוק הצבעתך
הקודמת - גם כן למפלגה שלא קייהמ הליך בחירות נורמלי...).

אתה חייב להבין, החקירות נגד ליברמן עוסקות גם בחשדות חמורים יותר, וגם בהרבה-הרבה-הרבה יותר
סעיפים, מהחקירה הפרטית של "עיתונאי" נגד ביבי.

הניסיון שלך לתקוף את ביבי מכיוון של טוהר מידות, הוא אבסורדי, בהתחשב בכך שהצבעת לאולמרט ב2006,
כאשר לפחות חלק מהחשדות העיקריים נגדו כבר היו מוכרים, כאשר חצי סיעה שלו כבר עמדה לדין, וכאשר
היה ברור שהמפלגה הזו מייצגת תרבות של שחיתות. הבן,מי שרוצה לתקוף פוליטיקאי על רקע של חשדות
למעשים בעייתיים - מוטב שלא יהיה בעל רקע עשיר של הצבעה עבור מורשעים בעבירות חמורות יותר, ולא יהיה
תומכם של אנשים שמיטב חבריהם לא יכולים אפילו לבקר בארץ...


לביבי יש ים של פגמים. בהשוואה ללירמן, ובוודאי בהשוואה למפלגה שלך מ2006 - הוא אחד ממלאכי השרת.

אני נותן את הקול שלי לישראל ביתנו לא בגלל ליברמן. אם יעמידו אותו לדין אני אמשיך לתת את הקול שלי לישראל ביתנו סביר להניח ולא איכפת לי שאין אצלם בחירות לכנסת,כל עוד הם נותנים לי יצוג בכנסת,ואם לא לישראל ביתנו אז למפלגה ימנית יותר,כי הליכוד,העבודה או קדימה לא יקבלו את הקול שלי כל עוד הן ממשיכות בקו הפוליטי הזה והליכוד לו אתה נותן את הקול שלך לא נקי מאנשים שמסריחים פוליטית,אם שכחת כבר. ישראל כץ להזכירך אחד מהקרובים לנתניהו עם כמה גובים לקרובים שלו ויש עוד כמה כאלה בליכוד עדיין שלא עברו לקדימה...

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

בוא נבחן את המפלגה הזו והזהות שלה עם ליברמן:
1. הוא הקים אותה.
2. הוא בוחר לבדו את מועמדיה לכנסת.
3. הוא מעסיק את יחצ"ניה.
4. הוא קבע את המצע.
5. מי שרב איתו במפלגה, מוצא עצמו בחוץ.

כן, אין ספק שיש סיבות אחרות מלבדו להצביע עבור מפלגה זו (או נגדה...).


אני מבין שלא אכפת לך שאין שם בחירות, אבל זו טענה שיוצרת דיסוננס קליל (ממש פצפון שכזה) עם הקביעה שלך שאתה לא מצביע לךמפלגה בגלל אותו אדם שהוא היחיד שבוחר את המועמדים שלה...

ההשוואה לאנשים בעייתיים יותר פחות בליכוד, משעשעת קמעה: זה בערך כמו לטעון שאין סיבה להעדיף
את סין העממית (רודנות) על פני טייוואן (דמוקרטיה) שכן גם בטייואן גילו 3 מושחתים בשנה שעברה...
אתה מבין, בליכוד לא אדם אחד מרכיב את הרשימה, והיא מגוונת וכוללת שלל עמדות ודיעות. טבעי שיהיו בה
אנשים שאני אוהב פחות. בתיאוריה, לפחות, יש לי אפשרות להשפיע בעניין, אם אבחר להתפקד למפלגה,
ולטיול חלק בבחירות הפנימיות בה. ההשפעה שלך על המתרחש בישראל ביתנו היא באמצעות כתיבת שירי
הלל למנהיג מהולל, החבר של מרטין...

השורה התחתונה שלך משעשעת במיוחד - אני צריך להזכיר ךך שמבין שנינו, אתה זה שהצביע לאט"ד, ולא אני? כנראה שהץתלהבת מאותם מושחתים שעברו אז לאט"ד...

בקיצור, תקוף את ביבי על כל דבר שתרצה, רק רחם על הבטן שלי ואל תתקוף אותו מהכיווון המוסרי-פלילי,
זה פשוט מצחיק מדי, וזו התאכזרות לאיברי הפנימיים. מצביע אט"ד וליברמן שמפגין זעם מוסרני בנוגע לביבי, זה כמו תומך סטאלין שמזדעזע מפיזור הפגנה של איגוד מקצועי בלונדון...

אל תטיל ספק ברמה המוסרית של ג'ומס. ג'ומס חושב,אולי בתמימות שהרוצח ברגותי יהפוך להיות המנהיג הפלסטיני הראשון עם ביצים כדי לעשות ויתורים.
לא הייתי מטיל ספק ברמה המוסרית של מי שגידל את ילדיו לתרומה משמעותית בצבא וחי בצניעות בניגוד לראש הממשלה שלך.

עצם הטיעון שלך שהוא "חושב,אולי בתמימות שהרוצח ברגותי יהפוך להיות המנהיג הפלסטיני הראשון עם ביצים
כדי לעשות ויתורים", ממחישה את הלקונה המוסרית שהאיש סובל ממנה.

אם הייתי אומר לך שכדאי להתחיל במגעים עם יגאל עמיר בכדי שירסן את נוער הגבעות ויוביל אותם להדברות
טובה יותר עם גורמי הביטחון, היית מזדעק נגדי - ובצדק גמור.

מרואן ברע'ותי גרוע מיגאל עמיר לפחות פי 5 (למה לפחות? כי על עשרות סעיפים נוספים של רצח הוא זוכה,
בגלל לקונה חקיקתית שבית המשפט הצביע עליה), ואין שום צידוק מוסרי להיפגש איתו - בטח לא הטענה
האנטי-מוסרית שאדם שהפר כבר הסכם חתום אחד, הוא האיש ש"יעשה ויתורים" - הרציחות של ברע'ותי
אירעו כולן אחרי אוסלו, כאשר הוא חבר בכיר מאוד בפת"J, הארגון שחתם על אוסלו. להפוך אותו לתקווה
הגדולה לשלום, זה לא טמטום - זו הונאה אנטי-מוסרית של אנשים שאיבדו בושה.


התנהגותו היא יריקה בפרצוף של כוחות הביטחון שסיכנו חיים כדי ללכוד את הרוצח, היא יריקה בפרצופם של הקרבנות ובני משפחותיהם שהחלאה הזה רצח - והיא פגיעה במערכת המשפט של ישראל, שזרקה את
האיש לחמישה מאסרי עולם, רק כדי לראות את יו"ר וועדת האתיקה של בית המחוקקים מגיע לבקרו כאילו
היה בחופשה בפנסיון...


לא רק שג'ומס גרוע מביבי - ג'ומס גרוע מאולמרט. האיש איבד כל מצפן מוסרי, והעובדה שלפני 40 שנה
הוליד ילדים וחינך אותם כראוי, לא משנה דבר לגבי התנהגותו בכמעט-עשור מאז נלכד ברע'ותי.

כדי לקצר הליכים, בוא נניח ששאלת אותי:

ובכן, לפני מס' שנים נתקבלתי בציטוט הזוי של ג'ומס שבו טען שהוא רואה את ברע'ותי בתאו יותר מאשר רואה
ברע'ותי את אשתו. בויכוח שהיה לי עם קרוב משפחתי, שנטה תמיד לסמפט את ג'ומס על תדמיתו החביבה
בעיתונות, אותגרתי לחפש חומרים המוכיחים את קשריהם הקרובים של ג'ומס והג'מוס הרצחני. למרבה הצער,
זה לקח לי גיגול של שנייה אחת: באתר האינטרנט של ג'ומס עצמו, במסגרת הפריימריס לראשות מרצ, שיבח
האיש את קשריו הטובים עם הפרטנר הרצחני שלו. העובדה שהוא-עצמו מוצא לנכון להשתבח בקשריו עם המרצח, הופך את הנטייה שלו לבקר את הרוצח ל"היסטרית". אגב, אני הקפדתי ומקפיד על עדינות. לו היה ח"כ
בימין שרץ לבקר את יגאל עמיר באותה דבקות - אתה היית מגיב בהרבה פחות איפוק מכפי שהגבתי אני.

ג'ומס אדם נטול מוסר. אדם מוסרי מתרחק מפושעים.

השר בני בגין התייחס בישיבת שרי הליכוד להשוואות שנעשו בין נתניהו לבין אביו, רה"מ המנוח מנחם בגין, ואמר כי :
"גם אני גר היום בדירה מאווררת ומרווחת. גם אני לא לובש חאקי, נוסע לחו"ל, אפילו מטעם הבונדס לפעמים, וישן במלונות. גם אותי הטיסו בהליקופטר פרטי, חשבתי שזה חוסך כסף וזה ממחיש כמה צריך לראות את התמונה המלאה. בכנסת כולם רוצים לצלם את הבית של אבי (ראש הממשלה המנוח, מנחם בגין – פ"ו), אבל הדברים שונים ממה שהיה לפני 30 שנה". בגין אף אמר כי "צריך לראות את התמונה המלאה. זה לא ביבי-טורס, זה כנסת-טורס, ולכן צריך לבדוק את כל הכנסת".


אם בארזים נפלה שלהבת..

http://news.walla.co.il/?w=//1811922