לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 30-03-2011, 20:03
צלמית המשתמש של hayal pashot
  hayal pashot hayal pashot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.10.09
הודעות: 694
מדוע מפלגות הימין לא מציגות אופציית חזרה לניסנית ו אלי סיני ??

בגל האחרון של הקאסאמים, ראינו שהאויב הערבי משתמש בהריסות היישובים .

ניסנית (כנראה לירי על אשקלון\אשדוד ומרגמות לישובים הקרובים)

ונצרים (ירי לעוטפי הרצועה, וב"ש?).

למעשה הגל החל בירי מונע של צה"ל לעבר מחבלים בנצרים. וחיסול דמויות פופולריות בג'יהד.

לכן עולה השאלה.

מדוע הסמנים הימניים ,לא מעלים ,ולו ברמה של הצעות חוק עקרוניות, את התשובה האמיתית

לטרור החמאס"י וזה בניית יישובי צפון הרצועה מחדש, הפעם עם הזזה של הגדר 500 מ" פנימה

ובניית אמצאי הגנה חדישים יותר.


הלא האיחוד וליברמן, טענו שההתנתקות היא פושעת ומסוכנת,

והנה עכשיו שכל התחזיות ה"הזוייות" התממשו בצורה שעוברת על כל דימיון,

נהייתה מדינת חאמאס אנטישמית, והיישובים עצמם משמשים כ"שמורות טבע" לירי טילים\אימונים.

המפלגות הללו ממלאות פיהם מים.

לדעתי הצבעה בכנסת על בניית יישובי צפון הרצועה מחדש לא תהיה תבוסה מוחלטת ,במקרה הרע.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 30-03-2011, 20:49
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
כי אין שום סיבה להקים מחדש יישובים בטרם וידאת שהמקום הזה לא יהפוך למטווח...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hayal pashot שמתחילה ב "מדוע מפלגות הימין לא מציגות אופציית חזרה לניסנית ו אלי סיני ??"

עקירת יישובי התוחמת הצפונית (שני היישובים שכתבת, ודוגית) הייתה מעשה נבלה שאין כדוגמתו. היא נועדה
רק כדי לרצות את שונאי ההתיישבות, והוכיחה הלכה למעשה את הקביעה שאין שום שיקול בטחוני לעקירה.
כל זאת נכון ואין עליו ויכוח בינינו.

השאלה היא לגבי המצב כרגע. כרגע הם יורים כמו משוגעים ואנחנו בקושי מגיבים. נראה לי חסר אחריות
להוסיף עוד נקודות לבנק המטרות שלהם, בשעה שאנו לא מצליחים להרתיע אותם מירי על ב"ש.

במידה ויושג שינוי יסודי במצב הבטחוני, ניתן יהיה לדבר על שיקום היישובים הללו - למרותש באופן אישי, אני
סבור שעדיף להשקיע ביישובים קיימים, ועם כל הצער הנוראי, לא ללכת ולשקם יישובים שהוחרבו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 31-03-2011, 01:28
צלמית המשתמש של hayal pashot
  hayal pashot hayal pashot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.10.09
הודעות: 694
דןןקא המצב כרגע הוא הנכון ביותר מוסרית ומעשית..
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "כי אין שום סיבה להקים מחדש יישובים בטרם וידאת שהמקום הזה לא יהפוך למטווח..."

אוקי על המשמעות ההיסטורית של הכתם הזה על ההיסטוריה של ישראל מסכימים,

עכשיו נהיה אקטואלים.

1. הוכח מעל ללא ספק כי הבעיה בעזה היא לא ההתנחלויות (לפני ההתנתקות זאת הייתה רק

טענה תיאורטית של הזויי הימין).

2.הוכח שמצבה הבינלאומי של המדינה לא השתפר, אלא רק הורע, ראה פרשת המשט.

לפני ההתנתקות טענות השמאל היו שזה ישפר את מצבה של ישראל בעולם ולא כך, אפילו

הגופים הרדיקלים האמריקאים שלחצו אותנו להרס ההתנחלויות רק התחזקו באנטיפתיות

כלפינו.

3.הוכח בצורה חד משמעתית שהאויב הערבי ניצל את האפשרת להתקרב לגדר בחופשיות

יחסית ,ללא הכוחות הצה"ליים על מנת לקצר טווחים ולהגיע בקלות לאשדוד(טילים) או

למושבי\קיבוצי צפון הרצועה, כך שהיום למהלך של חזרה לצפון הרצועה , תהיה תמיכה

תיאורטית של חלק גדול מתושבי הערים הללו שמקודם "קנו" את שטיפת המוח התקשורתית.

4. לגבי הוספת מטרות, שזאת אולי הנקודה שהשמאל יוכל לתקוף תקשורתית,

ניתן להתמודד עם זה הסברתית (מול ה"קולות הצפים" ומרכז פוליטי, שמאל קיצוני חירש

לטיעונים פרו -ישראלים\צה"ליים\התנחלותיים כלשהם. ) ב-2 אופנים:

1. במקום 2,3 יישובים שיתווספו לבנק המטרות החאמאסי, יירדו יישובים אחרים ,כתוצאה מקירוב

הגדר. (המהלך חייב לכלול קירוב הגדר אל היישובים שהיו דבוקים אליו כניסנית ).


2. היישובים ייצטרכו להיבנות בצורה חכמה יותר, ישנן היום טכנולוגיות מספיק טובות.

3. לטעמי ייתכן לשקול הרחבת מושג כיתות הכוננות ,כולל אזרחים בשכר, לא חסרים מתנחלים\ימין

יוצאי יחידות מצויינות, שישמחו לעבוד בכיתות כאלו, וזה גם יוריד מהטיעון (הבזוי כמובן) השמאלני

על סיכון חיילי צה"ל.

לסיכום, הצעת חוק כזאת נראית כרגע תלושה, ואלי לא מציאותית, אך היא חשובה גם בתור

הודאה על חטא ההתנתקות, גם בתור סימון ענישה לאויב הערבי, וגם בתור מבחן אמיתי לסיעות

האיחוד\ישראל ביתנו, האם הם באמת אלטרנטיבה אמיתית לקונספציות השמאל או שהן רק

פלטפורמות חלולות שנגררות, ומשגרות סיסמאות פופוליסטיות.

והכי חשוב יש דור צעיר ומעניין של מחוקקים בכנסת, וראינו כבר שיש דינמיקה של הצעות חוק

שלעיתים נכשלות בהתחלה ,אך מתחילות בתהליך שמסתיים אחרי שנים בהצעות חוזרות

(לעיתים ע"י אותם חברי כנסת), שמסיימות שלבי חקיקה.

הכוונה ליריב לוין המעולה, זאב אלקין הנהדר, ציפי חוטבלי, אולי גם גלעד ארדן ?, אורי אורבך.

כולם צעירים, לכולם ב"ה עוד שנים רבות בכנסת, שיתחילו היום ומי יודע אולי נופתע.

נערך לאחרונה ע"י hayal pashot בתאריך 31-03-2011 בשעה 01:39.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 20:38

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר