עוד יותר מעניין הוא הפריט הזה שנראה כאקדח תופי משודרג ומטענים מהירים (Speedloaders). אפשר פרטים נוספים על מקור התמונה?

מצאתי. מדובר ב- Hamburg Police Mobile Einsatzkommando, והאקדח הוא S&W .357 Magnum עם מטפס לאמצאי תאורה. נדיר כיום לראות אקדח תופי בשימוש ביחידות משטרתיות להתערבות מהירה.

http://www.militaryphotos.net/forum...anuary-6th-2010

ציטוט:

נדיר כיום לראות אקדח תופי בשימוש ביחידות משטרתיות להתערבות מהירה.

למרות שמבחינה הגיונית אתה צודק, העובדות אומרות קצת אחרת - דוקא מהצד השני של הגבול, הימ"מ הצרפתי (GIGN) עובד כבר שנים עם אקדח תופי מסוג Manurhin MR73 בשני דגמים שונים:
- אקדח אישי עם קנה באורך 3 אינץ'
- אקדח קלעים עם קנה באורך 8 אינץ', דורגלים וכוונת צלפים

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אקדח תופי, 6 כדורים, 8 כדורים, למה בעצם?

בלחימה במבנה, היה ונאלצת לעבור לנשק משני - בעצם - עזבו, החלטת מסיבה זו או אחרת לנוע עם אקדח,
והנה, החלטת ללחוץ על ההדק ולהלחם.

האם יש רווח בשימוש באקדח זה שהוא "קצר" בכדורים למול אקדח אחר שיכול להכיל פי 3 ?

בואו נסתכל לאקדח בעיניים... אנחנו מדברים על טווח קצר, רוצה לומר - לירות בחדר, במסדרון, או ברחוב ל 16 מטר.. כלי זה נותן משהו דרמטי שכלי אחר לא?

אז... למה בעצם אקדח תופי?

עזרא יכין מספר באחד מספריו (אינני זוכר איזה), שבפעולות התקפיות היתה העדפה להשתמש בתופי,
מכיון שאם יש מעצור (כדור עקר, כנראה שזה היה מצב נפוץ)- לוחצים פעם נוספת ויש ירי. בפעולות נסיגה- היה עדיף מחסנית- מכיון שהוא מכיל יותר תחמושת.

אבל היום- לא קיימים אקדחים מספיק אמינים?- האם השיקול רלוונטי להיום?- לענ"ד לא.
אבל שהמומחים ידברו....

מעניין. בארה"ב כבר לא רואים דברים כאלה. מדי פעם אני רואה וותיקים במשטרת לוס אנג'לס או בשריף המחוזי שעדיין חוגרים אקדח תופי מתוך העדפה אישית, אבל רובם ממילא בתפקידי משרד. סמית & ווסון יצרו אקדח תופי 327-TRR8 בגרסת SWAT אבל לא ראיתי אותו מאומץ בשטח.

http://www.policemag.com/Channel/We...8-Revolver.aspx




והגרסה למעלה מביאה אותנו לזה :

Tunnel Rats, יחידת לוחמי המנהרות של צבא היבשה בויאטנם השתמשה באקדח תופי 0.44 מיוחד QSPR על-בסיס Smith & Wesson Model 29. האקדח קוצר והותאם ע"י חברת AAI לשימוש בתחמושת מיוחדת עם השתקה פנימית (כמו בתחמושות המיוחדות תוצרת רוסיה). לאקדח היה קנה מנוסר ונטול כוונות, והוא החליף את הקולט 0.45 שהוכח כמסורבל מדי.
בנוסף נעשה שימוש גם באקדח 0.38 עם משתיק ופנס, אך הוא היה מסורבל מדי לשימוש בתוך המנהרות הצפופות.

בשנות ה-90 היו מספר פרוייקטים לשדרוג אקדחי תופי לשימוש מיוחד. חוץ מהדגם שהוצג ע"י dsho, היה גם Smith & Wesson Model 625 מוסב להשתקה מלאה (כולל אטימה מוחלטת של התוף ע"י חיפוי חיצוני) שיוצר במיוחד ע"י Joe Peters הגרמני עבור היחידה המשטרתית המיוחדת SEK. כלי נוסף היה Knight suppressed revolver מתוצרת Knight's Armament שהתבסס על רוגר GP100 מוסב ומשודרג עם משתיק וכוונת אופטית.

המכנה המשותף בכל המקרים היה הצורך בכלי שמרוויח אמינות על חשבון קצב אש וכמות תחמושת - ובמבחן התוצאה לטווח הארוך, הדיגום הזה לא החזיק כמות לקוחות מספיק גדולה כדי להמשיך להתקיים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תמונה מאירוע בו יחידת MEK האמבורג פשטה על פאב בעיר לאחר אירוע רצח במקום, בו בליין הרג בליין אחר והתבצר במקום.



האקדח הוא כנראה סמית-ווסון 625 או 13/65.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הייתי מהמר דווקא על הS&W Model 625 בגלל שהוא 0.45 ACP
אולי הם מחפשים משהו כזה לכוח עצירה

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

בגלל גמישות רבה בתחמישים וקליעים, כולל אפשרות מעבר מהיר ל-9 מ"מ ע"ב שילדה וקנה קיימים.

אגב גרסת המיליטרי/פוליס המודרנית של סמית ווסון (8 כדורים בתוף, מסילות פיקטיני ושות') קיימת לרכישה בארץ.

קנה קצר




קנה ארוך

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שבמושגים מודרניים לא קצר כלל. הדגם הארוך נראה לי 8 אינץ'. קיים גם דגם "כיס" עם קנה קצרצר של 2 אינץ' ותוף מטיטניום. קומפקטי יחסית, אבל עונש אמיתי בירי. ד"א כל הכלים מהמשפחה הזאת יוצאים ממרכז הביצועים של החברה ויש להם ציפוי חיצוני קשיח במיוחד, לא השחמה כימית פשוטה.

מה הטעם באקדח צלפים? לא עדיף להשתמש ברוב"ץ קליבר זעיר?

ואהבתי את הרעיון לשים כוונת ההולוגרפית על האקדח

"עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב"
וכן אני יודע שHOLLOW POINT כותבים ככה!