הייתי רוצה לרכז באשכול זה חדשות ומאמרים בנושאי צבא כפי שמופיעות בפורומים שונים בארה"ב.

ווידיאו של חברת ATK שמראה "קיט" הנחייה GPS למרגמות 120 מ"מ שהופך כל פצמ"ר טיפש לפצמ"ר חכם."קיט" ההנחייה מחליף את המרעום הקיים בפצמ"ר רגיל, כאשר במרעום החדש מותקנים כנפוני קאנארד ומערכת GPS. מערכת ההנחייה מביאה את הפצמ"ר ל-CEP של 10 מטר ולטווח של 17 ק"מ.

קישור לווידיאו:

http://defensetech.org/2011/02/11/v...d-mortar-round/

בשיחה שקיים המפקד לשעבר של הצי האמריקאי באוקינוס הפסיפיק עם אחד מעמיתיו מסין הבהיר המפקד הסיני את מחשבותיה של סין באיזור זה, "אתם האמריקאים תשלטו על כל האזור שהוא מזרחה מהוואי כלומר כל האזור בין ארה"ב והוואי, ואילו סין תשלוט על כל האזור מערבה מהוואי כלומר מהוואי ועד לסין".

קישור למאמר:

http://defensetech.org/2011/02/10/f...ts-new-weapons/

ושאלה לשיריונאים, האם מק"כ זה יכול להחליף את המאג המקביל בטנק?

http://www.fnhusa.com/mil/video/video.asp

בקטע ווידיאו נוסף ניתן לראות החלפת קנה של ה-MK-17

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 ושאלה לשיריונאים, האם מק"כ זה יכול להחליף את המאג המקביל בטנק?

מציע לך לחפש בפורום את הדיון על מקלעים מקבילים, דובר בו על כך שקיימים מקלעים מקבילים בקוטר גדול יותר מ-7.62 (לטנק הצרפתי לקלרק יש תותח 20 מ"מ מקביל) אבל הם יחסית נדירים. כיום יש נטיה להשתמש במקלע 0.5/12.7 החיצוני בתצורה שהופכת אותו למקלע מקביל שני (שיעבוד לכוונת התותח), או להתקין אותו על מערכת שליטה מרחוק להפעלה מתוך הטנק.

והערת אגב - כל הכבוד על היוזמה!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אחד מאנשי הפורום, שיש לו ידע רב בנושאי שריון, אמר לי שיש 2 בעיות בנושא מק"כ כמקביל והם:
1. אירגון המקלעים בטנק הוא דבר שהוכתב לפני הרבה זמן ואין עוררין על כך.
2. קצב אש נמוך מדי.

מאז ועד היום השתנו מספר דברים,
1. הופיע מק"כ עם קצב אש של מאג והטווח שלו כמובן כפול.
2. הותקנה ע"ג טנק ה"ליאופרד" יחידת ROWS והיא יכולה להופיע על הרבה טנקים אחרים גם כן.
מכאן לדעתי, ואני לא שריונר, התקנת מק"כ תאפשר ירי אפקטיבי יותר מאשר ע"י מאג כנגד מטרות חי"ר ואחרות ואת המקלעים על גג הצריח בצורת התקנה זו או אחרת יפעילו המפקד והטען.

הבעיה היא גם שככל שהקוטר גדול יותר, כך גם ניתן לשאת פחות תחמושת.

אפשר גם לשים Oto malara 76mm, אבל השאלה היא מה יקרה אם וכאשר הוא יתקע?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אולי תנסה להסביר לבור ועם הארץ כמוני מה לא נכון בשאלה שלי?

רק שאלתי שאלה פשוטה. אגב, הכוונה שלי היא ביחס לטנקים ישראלים. אני לא יודע בוודאות מהי מערכת השיקולים של צבאות זרים...
המקלע המקביל בטנקים ישראלים הוא מקלע 7.62, בגלל שכל שאר המקלעים (מקלע טען ומקלע מפקד) גם הם מאותו הסוג.
במתווה ההפעלה של הטנק בישראל, המקלע צריך לעמוד בזעזועים קשים, חול, מים ואבק - ולא מן הנמנע שבנקודה מסויימת המקלע יתקע ויצטרך תפעול זה או אחר, ומקלעים כבדים פשוט קשה מאוד לתפעל - במיוחד במרחב המוגבל ביותר בו המקלע המקביל מותקן - מה שיעשה את התפעול לקשה מאוד עד בלתי אפשרי במצבי קרב (בהם מהירות התפעול של המקלע המקביל היא קריטית). בנוסף, למקלעי הטנקים יש צורך באפשרות להחלפת קנה מהירה, שכן קצב האש של המקלעים על הטנק הוא גבוה יותר מהנהוג במקלעי החי"ר (אם זה עדיין כך אצל החי"ר, כי במאגים בשיריון המשרוקית מכוונת על מצב "2", ל-900 כדורים לדקה) - החלפת קנה כזו היא מאוד לא נוחה (אם בכלל אפשרית) במקלע כבד.
דבר אחרון - עצם העובדה שכל המקלעים בטנק הם מאותו הסוג, מאפשר לצוות להחליף בין המקלעים (במידה ואחד מהם ניתקע ללא יכולת תפעול מידית) בהתאם למצב האיומים בשטח - אם המק"כ המקביל יתקע ו/או יהרס, איך ועם מה תחליף אותו (כאשר שאר המקלעים הם נניח 7.62)? לא חבל שהמקלע הכי מדוייק שיש בטנק לא יכול לעבוד?
ולכן עניתי לך שאפשר לשים אפילו תותח 76 מ"מ בתור מקלע מקביל - רק שהצוות יהיה בבעיה רצינית כאשר תהיה בו תקלה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם כבר הוזכר המק"כ:

מדהים שכלי שתוכנן עוד בשנות העשרים עדיין נמצא בשירות

טיל ה"מווריק" הידוע זוכה לאחרונה לעדנה כאשר הטיל חוזר לייצור והפעם עם בייות לייזר. בזמנו פותחו 3 דגמים: טי.וי, אינפרא רד ולייזר, אבל רק הטי.וי והאינפרא רד נכנסו לייצור. כעת נוצרה, ע"י כוחות בשטח,דרישה לירי יותר מדוייק שרק טיל מונחה לכתם לייזר יכול היה לספק.

למאמר:

http://www.defenseindustrydaily.com...Missiles-05397/

תיקון: 3 הגרסאות יוצרו, גרסאות ה- IR וה-TV עדיין מיוצרות, וכעת הותחל מחדש ייצור הטיל מונחה כתם הלייזר.

Photonic - Military Optics for Oberservation, Aiming and Range Measurement

החברה מתמחה בייצור טלסקופים מיוחדים לכוחות החי"ר. היתרון למשתמש בהתאם לתנאי הסביבה הוא בהגדלת ה"מודעות הסביבתית" והגדלת סיכויי הפגיעה בכל טווחי ההיתקלות.
האם מישהו מכיר טלסקופים אלו ויכול להסביר יתרונות וחסרונות?

http://www.army-technology.com/cont...lance/photonic/

ABL שוב על הכוונת התקציבית? מאמר ב-WSJ

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

מה זה "על הכוונת התקציבית"? הפרויקט עבר מזמן ממעמד של פרויקט פיתוח למצב של מדגים טכנולוגיות (Airborne Laser Test Bed), וברור שהמערכת הנוכחית אינה ישימה מבצעית

ציטוט:

Defense Secretary Gates said that "I don't know anybody at the Department of Defense, Mr. Tiahrt, who thinks that this program should, or would, ever be operationally deployed. The reality is that you would need a laser something like 20 to 30 times more powerful than the chemical laser in the plane right now to be able to get any distance from the launch site to fire. "So, right now the ABL would have to orbit inside the borders of Iran in order to be able to try and use its laser to shoot down that missile in the boost phase. And if you were to operationalize this you would be looking at 10 to 20 747s, at a billion and a half dollars apiece, and $100 million a year to operate. And there's nobody in uniform that I know who believes that this is a workable concept."[

מויקיפדיה
לא ברור לי בכלל מה הסיפור שם: הרי בפרויקט עצמו הושקעו יותר מ-5 מיליארד דולר, הוא מבוסס על מחקרים משנות ה-80' על מערכות מוטסות ליירוט טילים, ורק לפני שנה היו לו ניסיונות יירוט מוצלחים לכאורה. האם הבעיה בפיתוח היתה טכנית או מבצעית? האם הפרויקט לא עמד בדרישות המקוריות, או שהן היו מקלות מדי (נאמר, מבוססות על עיראק ולא על איראן)?

IWI Galil ACE rifle adopted by Guatemala National Civil Police

המשטרה האזרחית? רוכשים 3,000 רובי גליל ACE בקליבר 7.62/39 בעסקה של 4.6 מיליון דולר אמריקאי. בנוסף הם רוכשים גם 7,000 אקדחי "יריחו" 9מ"מ בסכום של 3.2 מיליון דולר.
הרובה נמצא בשימוש ומיוצר ע"י קולומביה ובקרוב גם ע"י פארוגאוי.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cdn5.thefirearmsblog.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/ace_32wasach_tfb-tfb.jpg]

קישור:

http://www.thefirearmblog.com/blog/...l-civil-police/

Related Posts

• Peru licenses the new Galil ACE rifle
• The G36K IdZ
• Remington Wins M24E1 Upgrade Competition
• Galil Ace Rifle

רק 1500$ לרובה גליל ACE ?
אז מדוע לוקח כלכך הרבה זמן ודיונים להחליף נשק בצה"ל, מדובר בסכום ממש מצחיק, במשך יותר מ 10 שנים מדברים ובונים תוכניות על החלפת הנשק לחיילי השריון בצה"ל לנשק שקל יותר לשאת בתוך הטנק וכל הזמן הזה הוויכוח הוא על לא יותר מ10 מליון דולר.

הוא עדיף על הגליל ACE 21 מכל הפרמטרים,והוא כבר קיים בתו"ל.

צה"ל קונה בכמויות "קצת שונות" (עשרות אלפי רובים לכל הפחות ) הבחירה בתבור ע"י צה"ל משמעותה ייצור מובטח לעשרות שנים ופלטפורמת פירסום עצומה ל i.w.i (הוכחה : חוזים בתאילנד קולומביה הודו בטח עוד כמה מדינות שאני לא מכיר)

הגליל הזה נראה פשוט מעולה!
הידית דריכה עברה לצד הנכון ,קת מתכווננת,מתפס נורמלי,מסילה לכוונות,בטח גם שינו את כיוון הפתיחה של הנצרה.
כ"כ חבל שלא רואים אותו בארץ. לדעתי יכול להיות נשק מעולה לשוטרים\מאבטחים. הלוואי עלי גליל כזה במקום הטינופת המיושנת שאני מסתובב איתה.

דרום קוריאה פירסמה קטלוג על הרובה K-11 שהוא שילוב של רובה 5.56 ומשגר רימונים בקליבר 20 מ"מ.

South Korea was distributing this brochure for their K11 20mm air burst grenade / 5.56mm rifle at the NDIA Joint Armaments Conference. Many thanks to Tony Williams for sending it through.

קישורים לנשק

http://www.thefirearmblog.com/blog/...rifle-brochure/

http://www.thefirearmblog.com/blog/...assault-rifles/



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cdn5.thefirearmsblog.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/img_040-tm-tfb.jpg]

FN מציגה יחידת בק"ש למטולי 40 מ"מ. המערכת תוצג בתערוכת הנשק IDEX 2011
שתתקיים ב-24.2.2011 באבו דאבי.

קישור:


http://communities.canada.com/ottaw...e-launcher.aspx

פרוייקט זה שהיה משותף למספר מדינות באירופה ולארה"ב היה אמור להקים מערך הגנה נגד טילים באירופה שיהיה מבוסס על הטיל "פטריוט".

By Colin Clark Monday, February 14th, 2011 5:19 pm


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.dodbuzz.com/wp-content/themes/dodbuzz/thumb.php?src=http://www.dodbuzz.com/wp-content/uploads/2011/01/MEADS_10.jpg&w=300&h=200&zc=1&q=80]


Read more: http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/d.../#ixzz1E8pnMoVN

By Colin Clark Monday, March 21st, 2011 3:58 pm

"לוקהיד מרטין" מאמינה שיש סיכוי שארה"ב תחזור ותשתתף במערכת ההגנה האווירית האירופאית MEADS. לדעת "לוקהיד מרטין", מדינות אירופאיות נוספות יצטרפו במהלך השנתיים הקרובות לפרוייקט, ויקטינו את ההוצאה הכספית לכלל המדינות שמשתתפות בו. בשלב זה ארה"ב אמורה לספק 55% מהתקציב לפרוייקט ואילו גרמניה ואיטליה את השאר.כזכור ארה"ב ביטלה את השתתפותה בפרוייקט זה, אבל ביטול זה יחל בעוד כשנתיים לאחר גמר שלב מסויים בפרוייקט.

קישור למאמר:
http://www.dodbuzz.com/2011/03/21/us-may-come-back-to-meads/#ixzz1HHR6esbb

Derby Missiles Selected to Arm India’s Tejas Fighters

February 14, 2011 tamir_eshel

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defense-update.com/wp/wp-content/uploads/2011/02/tejas_lca.jpg]


הטילים יגיעו להודו לקראת המחצית השניה של 2010, עם ההתקדמות ביצור המטוס.
טילים אלו מצויים בשימוש חיל הים ההודי על מטוסי ה"הארייר"

קישור למאמר:
http://defense-update.com/wp/201102...y_on_tejas.html

הצבא האמריקאי קונה כ-22,000 משקפות טרמיות בסכום של 195 מיליון דולר מ-3 חברות.
הדגם נקרא AN/PAS-13 המשקפות יסופקו במהלך 2012

את זה ציין אחד ממפקדי המארינס שהוסיף שמטוס זה הוא אחד המטוסים הבטוחים במארינס, אם לא הבטוח מכולם.

קישור:
http://defensetech.org/2011/02/18/m...00-flight-hours

יוצא לאפגניסטן. הודעה זו נמסרה ע"י "בואינג"


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.defensetech.org/wp-content/uploads/2011/02/Growlers1.jpg]

So, it looks like 2011 will be the year when the U.S. military’s 21st century tactical aviation fleet really starts (and yes, it’s just the start) to take shape. Earlier this week we told you how the Air Force is set to receive its first training F-35s

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.. Now, the Navy’s EA-18G Growler electronic warfare jets are making their first deployment, according to an announcement made yesterday by Growler-maker, Boeing.

Remember, the Growlers are replacing the ancient fleet of EA-6B Prowlers as the Navy’s electronic attack aircraft. As the Air Force rounds out its fleet of F-22s and starts to take deliveries of its first production F-35s this year, we’ll start seeing the long awaited shift in the makeup of the U.S. tacair fleet toward the 21st Century.

Read more: http://defensetech.org/#ixzz1ENX5viw2
Defense.org

February 23, 2011 tamir_eshel

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defense-update.com/wp/wp-content/uploads/2011/02/smart_isv.jpg]

חברת בי.אי.איי. הציגה החודש לצבא האמריקאי ולמארינס את ה"האמר" המשופר. לדברי אחד מנהלי הפרוייקט ה"האמר" המשופר אמור להגן בצורה טובה הרבה יותר על החיילים ברכב, בעיקר עקב התקנת רצפה בצורת "וי", וזאת בלא לפגוע בניידות או בנוחות הנסיעה של הרכב.

קישור למאמר:
http://defense-update.com/wp/20110223_hmmwv_isv.html

.

February 23, 2011 tamir_eshel

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defense-update.com/wp/wp-content/uploads/2011/02/smart_isv.jpg]

חברת בי.אי.איי. הציגה החודש לצבא האמריקאי ולמארינס את ה"האמר" המשופר. לדברי אחד מנהלי הפרוייקט ה"האמר" המשופר אמור להגן בצורה טובה הרבה יותר על החיילים ברכב, בעיקר עקב התקנת רצפה בצורת "וי", וזאת בלא לפגוע בניידות או בנוחות הנסיעה של הרכב.

קישור למאמר:
http://defense-update.com/wp/20110223_hmmwv_isv.html
.

שר ההגנה הרוסי אמר היום בשיחה עם כתב שהחוזה לאספקת טילי קרקע/ים מסוג "יקונט" הוא בשלבי ביצוע. החוזה הוא על סך של 300 מיליון דולר ובמסגרתו יסופקו 72 טילים מסוג זה. מקור שלא זוהה אמר לכתב שרוסיה כבר שלחה שני מערכות להגנת חופים שיכול להיות שכוללים גם 36 טילים. להפעלת המערכת צריכים להיות מרכיהים נוספים כגון מכ"מים והליקופטרים וזה לא ברור אם מערכות אלו סופקו.

קישור למאמר:

http://defensenews.com/story.php?i=5812951&c=EUR&s=AIR

תודה על הידיעה, אני חושב שעדיף לשרשר אותה תחת צו"ב רוסי.

הדובר של חברת PANHARD הצרפתית אמר בראיון עם כתב של RIA Novosti שרוסיה בוחנת את האפשרות לרכוש 1,000 רק"מ אופני קל שנקרא VBL. רוסיה רוצה לרכוש כמה מאות כלי רכב לכוחות משמר הגבול, ובנוסף נבחנת האפשרות לייצר בשיתוף עם הרוסים או רכבים נוספים, או להעביר לרוסים את הידע הנדרש לייצור זה. העסקה מוערכת ב-500 מיליון יורו.

קישור למאמר:

http://www.armyrecognition.com/febr..._2302111.h tml

רוסיה תתחיל לייצר את, הדור החדש של טילי הנ"מ, אס-500 בשנת 2014. המערכת תהיה מסוגלת לעקוב ולהשמיד טילים בליסטיים בטווחים של 3,500 ק"מ ובגובה של 50 ק"מ. כעת מערך ההגנה מפעיל את טילי ה-אס-300 ו-אס-400.

קישור למאמר:

http://www.armyrecognition.com/febr...14_1702112.html

החברה המשותפת להודו ורוסיה "ברמוס" אמורה להגדיל את קצב ייצור הטיל ולהגיע לכמות של 150 טילים החל משנת 2013, במקום 50-60 טילים לשנה בשלב זה. הטיל הוא טיל שיוט עם טווח של 290 ק"מ והוא נמצא בשירות הצבא וחיל הים ההודי.

שם הטיל/חברה נוצר מאיחוד השם של הנהר "בראמאפוטרא" והשם "מוסקבה".

הרובה בקליבר 338 נראה מעניין והווידיאו יציג את הרובה טוב ממני.

http://kitup.military.com/2010/10/b...iper-rifle.html

מטוסי ה"טורנדו" הבריטיים עלולים לצאת לפנסיה מוקדמת, במטרה לקצץ את תקציבי הבטחון באנגליה. התכנית תמשך לתקופה של 3 שנים והיא כוללת כ-100 מטוסי טורנדו. במקביל לקיצוץ ח"א הבריטי יאיץ את קבלת מטוסי ה"טייפון". אפשרות נוספת היא לקצץ כ-20,000 חיל בצבא הבריטי החל מ-2015, זה יביא את הצבא הבריטי לגודלו הקטן ביותר מאז 1820.

Read more: http://www.defencetalk.com/raf-may-.../#ixzz1FDqHo7Nf

רוסיה תקנה בשנה זו מטולים עם רש"ק טרמובארי שהם דגמים משופרים לדגם הישן "שמל". לדגם החדש טווח מקסימלי של 1,700 מטר וטווח של 800 מטר למטרות נקודה.

קישור:

http://www.armyrecognition.com/marc..._0503113. html

למה אתה מפרסם חדשות מרוסיה באשכול על ארה"ב

שאני מעלה נושאי צו"ב שמתפרסמים בארה"ב ויכולים לגעת בכל מדינה בעולם כולל רוסיה, סין, בריטניה ועוד. מקווה שהבהרתי את עמדתי.

defense-update.com הוא אתר ישראלי
armyrecognition.com הוא אתר צרפתי

רק לידע כללי

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מישהו יכול להסביר את היתרונות של רקטה עם רש"ק טרמובארי מול רקטה עם אפקט פיצוץ ממוקד
(סטייל מאטאדור שעושה את התפקיד הזה בצה"ל )
תודה מראש

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pack leader מישהו יכול להסביר את היתרונות של רקטה עם רש"ק טרמובארי מול רקטה עם אפקט פיצוץ ממוקד (סטייל מאטאדור שעושה את התפקיד הזה בצה"ל ) תודה מראש

ההבדל הוא בשטח (נפח) פגיעה. חימוש דלק-אוויר נבדל בשטח פגיעה רב יותר (כנגד חיילים חשופים ובעמדות מבוצרות ופחות נגד רקמ"ים) בהשוואה לסוגי חימוש אחרים בעלי אותו משקל. ב"מאטאדור", עד כמה שאני זוכר, נעשו מאמצים מכוונים לצמצם את שטח (נפח) הפגיעה. אני גם מבין שהכלי נועד יותר למשימות "הנדסיות", בעיקר גירסאת ה-WB (ליצור פתח כניסה בקיר, למשל) ונגד מטרות ממוגנות (רקמ"ים וביצורים\מבנים).

כלומר מדובר ביעודים שונים. היעוד של ה"לביורים הרקטיים" הרוסיים הוא לשמש כמין ארטילריה אישית קלה וזולה יחסית של חייל בשדה הקרב. נוהגים לאומר שפיצוץ התחמושת של RPO שווה באפקט הנ"א שלה לפגז נפיץ\רסס 122 מ"מ. התחמושת הזאת גם מאפשרת ליצור מוקדי אש, למשל בשטח סבוך שמהווה מקום מיסתור לאוייב. היתרון הנוסף הוא שאין צורך בקוו ישר בין מקום הפיצוץ לאוייב, מכיוון שגם ההדף "מוצא" פתחים. למשל כאשר מדובר בביצורים מקושרים או במהרות\מנהרות מפותלות, גל ההדף וחום יכולים להגיע למקומות שהרסיסים לא יגיעו.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

למטאדור ישנם שני רש"קים שיכולים להיות מופעלים בשני אופנים: 1. בו זמנית לשם פתיחת פתח גדול בקיר שיאפשר לחיילים לעבור דרכו. 2. האפשרות השנייה היא שהרש"ק השני מתפוצץ לאחר השהייה, שנקבעת ע"י המפעיל, וזה מאפשר לרש"ק הראשון לחדור את הקיר ולרש"ק השני להתפוצץ בתוך החדר.

וכך נראה הבורר - מדובר בכפתור העגול במרכז הקנה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חא"א בוחן התקנת מערכות לייזר נגד טילי נ"מ על מטוסי התדלוק KC-135. המערכת עצמה דומה למערכת שמותקנת על מטוסי ה-C-130. מערכת דומה לזו שתותקן על מטוסי התדלוק מותקנת על מטוסי התובלה של FedEx.

קישור למאמר:

http://defensetech.org/2011/03/08/a.../#ixzz1G38ECs4h

USAF Testing Bolt-On Anti-Missile Lasers On KC-135s

איירבוס יצרנית המטוס הודיעה ש-4 מטוסים ראשונים יסופקו ב-2012-2013 לח"א של צרפת, וקצב היצור יגדל עד ל-2.5 מטוסים לחודש בסוף 2015. סה"כ ההזמנות למטוסים בשלב זה הוא 174 יחידות. מטוס זה יכנס בין ה-C-130 לבין ה-C-17.

קישור:
http://defensetech.org/2011/03/09/a...nter-production

הרעיון הוא לבחון את האפשרות שכטב"מ כגון Global Hawk יוכל לתדלק כטב"מים אחרים ולאפשר להם שהייה ארוכה באזורם.

קישור:

http://defensetech.org/2011/03/09/d...aerial-tankers/

הרבה מילים ומונחים מיקצועיים כך שאני אסתפק בהבאת קישורים למאמר ולווידיאו.
קישור למאמר:
http://www.defencetalk.com/lockheed...ure-720p-32743/

קישור לווידיאו:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

FIRE ARM מדווח שהצבא האמריקאי היה רוצה שלרובה החדש שאולי יחליף את ה-אמ-4, תהיה אפשרות לירות בקצב אש מאד גבוה כך שניתן יהיה לירות שני כדורים שיפגעו בו זמנית באותה נקודה. אפשרות זו היא לא דרישה בשלב הנוכחי אבל יתכן שתעלה בעתיד. יכולת זו ניתנת לביצוע בקצב אש של לפחות 1,800 כדור/לדקה. קצב אש כזה אאל"ט היה ל-G11 הזכור לטוב. אופציה זו תשפר את יכולת החדירה של הכדור. המעניין שכרגע ישנו רק רובה אחד עם האןפציה הזו וזה הרובה הרוסי AN-94, אי לזאת יתכן שנראה יצור של רוס"ר אמריקאי עם תכנון רוסי.

Izhmash Nikonov AN-94

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/03/15/army-wants-hyper-burst-good-luck-with-that
/

http://world.guns.ru/assault/rus/an-94-abakan-e.html

ציטוט:

FIRE ARM מדווח שהצבא האמריקאי היה רוצה שלרובה החדש שאולי יחליף את ה-אמ-4, תהיה אפשרות לירות בקצב אש מאד גבוה כך שניתן יהיה לירות שני כדורים שיפגעו בו זמנית באותה נקודה.

הם לא צריכים לפגוע בו-זמנית כמובן.. הרעיון הוא לירות 2 כדורים לפני שהקנה מספיק לנוע באופן ניכר בגלל הרתע מהקליע הראשון, כך ששניהם יפגעו באותה נקודה בערך.
זה היה הרעיון מאחורי תוכנית ה- ACR בזמנו (לא לבלבל עם רובים אחרים שנקראים ACR..): צרור מהיר לשיפור סיכויי הפגיעה. אם אני זוכר נכון, בזמנו הפרויקט בוטל כי השיפור שהושג לא היה כדאי.

בכל אופן, אין סיכוי שארה"ב תחליף את ה-M4 (שהטענה העיקרית נגדו היא אי-אמינות) בנשק פחות אמין.

אני לא ממש מבין מה צבא ארה"ב רוצה. הרי העדכון האחרון היה שצבא ארה"ב יערוך השוואה פתוחה בין תכנונים קיימים (בלי להשקיע הון במו"פ). האם הם מצפים שמישהו יפתח לבד נשק כזה, שגם יהיה בשל וגם דומה מאוד ל-M16/M4 וישתלם להכניס אותו למערך? תמהני. בפרט, זה לא מתיישב עם ההשקעות הרבות בתחמושת חסרת תרמיל, במטולי רימונים מתוכנתים וכו' (שלא לדבר על תוכניות נק"ל מבוטלות ממש כמו xm8, SCAR 5.56). אני תוהה כמה KH416, למשל, אפשר היה לקנות בכסף המבוזבז.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור הם לא צריכים לפגוע בו-זמנית כמובן.. הרעיון הוא לירות 2 כדורים לפני שהקנה מספיק לנוע באופן ניכר בגלל הרתע מהקליע הראשון, כך ששניהם יפגעו באותה נקודה בערך. אכן טעות שלי וזו באמת הכוונה. 2 כדורים אחד אחרי השני שיפגעו באותה נקודה וישפרו את יכולת החדירה של הכדור. זו אולי תשובה לטענות בדבר כושר חדירה נמוך של ה-5.56 מ"מ. אני לא ממש מבין מה צבא ארה"ב רוצה. הרי העדכון האחרון היה שצבא ארה"ב יערוך השוואה פתוחה בין תכנונים קיימים (בלי להשקיע הון במו"פ). האם הם מצפים שמישהו יפתח לבד נשק כזה, שגם יהיה בשל וגם דומה מאוד ל-M16/M4 וישתלם להכניס אותו למערך? אם היכולת הזו תתבקש ע"י הצבא זה יהיה רק לרובה החדש, ולא לשידרוגים שמיועדים ל-M4A1 תמהני. בפרט, זה לא מתיישב עם ההשקעות הרבות בתחמושת חסרת תרמיל, במטולי רימונים מתוכנתים וכו' (שלא לדבר על תוכניות נק"ל מבוטלות ממש כמו xm8, SCAR 5.56). אני תוהה כמה KH416, למשל, אפשר היה לקנות בכסף המבוזבז. הבזבוז וה-R&D זה סם החיים של האמריקאים

סאאב השוודית זכתה בחוזה של 180 מיליון דולר להזמנה של תחמושת נ"ט למטולי "קארל גוסטב". החברה לא ציינה מיהי המדינה אבל הערכה היא שהזמנה זו מגיעה מערב הסעודית או מאבו דאבי.

March 11, 2011 tamir_eshel

קישור לידיעה

http://defense-update.com/wp/201103...ustaf_ammo.html

אינדונזייה פנתה לבריטניה בבקשה לרכוש כ-24 מטוסי "יורופייטר". וזאת למרות הרקורד שלהם בנושא זכויות האזרח. ממשלת הלייבור בזמנו דחתה בקשה דומה על רקע זכויות האזרח באינדונזייה. העסקה הנוכחית נאמדת ב-8 ביליון דולר.

By Agence France-Presse on Friday, March 11th, 2011

למאמר כולו:

http://www.defencetalk.com/uk-eurofighter-aircraft-indonesia-32692/#ixzz1GJ7slfkx

צבא קוריאה הדרומית מפתח מערכת הגנה אקטיבית לטנקי ה-קי-2 שלהם.

The system uses dual sensor detection and tracking system comprising 3D radar and infrared system, control computer and countermeasure launchers firing specially designed rockets

למערכת זמן תגובה של 0.2-0.3 שניות מהגילוי ועד ליירוט. בפיתוח הושקעו 36 מיליון דולר והפיתוח יסתיים בשנה הבאה. בתמונה למטה ניתן לראות את המשגר הכפול

קישור:

http://defense-update.com/wp/20110329_k-2_aps.html

Raytheon Awarded $321 Million for the Production of 24 SM- 3 Block 1B Missiles

March 30, 2011 Tamir-Eshel

Ticonderoga class missile cruiser CG 67 Shiloh fires a Standard Missile 3 on a missile defense test

רייתיאון זכתה בחוזה של 321 מיליון דולר לייצור 24 טילי אס.אמ-3 בלוק 1בי . במקביל יקוצצו ההזמנות לאס.אמ-3 בלוק 1אי כאשר הייצור יקטן מ-24 ל-16 אשר יצורם יסתיים באפריל שנה הבאה.


קישורים למאמר ולאינפורמציה נוספת:

http://defense-update.com/wp/20110330_sm3_block1b.html

Missile Defense Roadmap - Next Generation AEGIS Missile

לוקהיד קיבלה הזמנה לייצור 2 סוללות של טילי טהאד בסך של 790 מיליון דולר. העסקה כוללת אספקת 48 טילים, 6 משגרים, ו-4 יחידות לבקרת אש, ציוד אחזקה. ואופציה לרכישת משגרים נוספים. העסקה אמורה להסתיים ב-2013.

2 סוללות אלו יצטרפו ל-2 סוללות שכבר קיימות בצבא ארה"ב.

March 31, 2011 Tamir-Eshel

קישור למאמר ולאינפורמציה נוספת:

http://defense-update.com/wp/201103...d_contract.html

Russian Army to get new multiple rocket launchers

© RIA Novosti. Pavel Lysicin

16:06 28/03/2011

במשגר החדש מותקנים 6 רקטות שזהות לאלו שמותקנים על המשגר הגדול והכבד יותר "סמרש". רקטות אלו הן בקליבר של 300 מ"מ וטווח של 70-90 ק"מ. ניתן להתקין על הרכב שני משגרים עם 12 טילים. משגר זה יתחיל להחליף את מטל"רי ה"גראד".

קישור לידיעה:

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110328/163247668.html

הצבא הגרמני יצטייד עד סוף שנה זו במערכת ניקוי דרכים ממטעני חבלה. במערכת זו יהיו 4 כלי רכב וביניהם: רכב זיהוי מדגם "וויזל" שיופעל בשלט רחוק ויצוייד במכ"מ שיכול לחדור לקרקע, ובחיישנים לגילוי מתכות, רכב פיקוד, רכב שיטפל במטענים, ורכב סיוע ותובלה.

קישור:

http://www.aviationweek.com/aw/blog...67-9ce6971e6ed7

חברת DRS Technologies קיבלה חוזה בסך 20.3 מיליון דולר מחברת רייתיאון, לייצור חלקים עיקריים למערכת תצפית מתקדמת לטווח ארוך להתקנה על רכבי סיור שנקראת:

Long Range Advanced Scout Surveillance System (LRAS3).

קישור:

http://www.army-guide.com/eng/article/article_2166.html

הפנטגון נתן חוזה בסך של 28 מיליון דולר לחברת בואינג לייצר 8 פצצות שנקראות MOP במשקל 13.5 טון כל אחת. פצצות אלו מסוגלות לחדור עד 60 מטר בטון מזויין. בנוסף הפנטגון מחפש פצצה חדשה במשקל 1 טון במטרה להחליף את הפצצה הידועה GBU-28 במשקל 2.25 טון. הדרך להשיג זאת היא ע"י הגדלת מהירות הנפילה של הפצצה, אולי בדומה לרקטה שנקראה "פ.פ.מ" פצצות פיצוח מסלולים שידועה ממלחמת מששת הימים.

קישור:
http://www.dodbuzz.com/2011/04/08/u...etrating-power/

בואינג מבצעת שיפורים במערכת הנ"מ שנקראת "אוונג'ר" במטרה להכשיר אותה לירי של טילי "הלפייר" ורקטות 70 מ"מ.

קישור:

http://www.defencetalk.com/boeing-s...r-system-33309/

ההזמנה של הרשתות נועדה להגן על רכבי MAXXPRO MRAP מפני RPG למיניהן. הנגמ"שים מיוצרים ע"י חברת "NAVISTAR", והרשתות ע"י חברת "QinetiQ North America". הרשתות נועדו למנוע את הפעלת המרעום של ה-RPG, ולדעתי באותה שיטה של מיגוני הכלוב, אבל קרוב לוודאי עם משקל הרבה יותר קטן.

את הרשת ניתן לראות בתמונה למטה כאשר היא מותקנת על נגמ"ש AMV של הצבא הפולני.

קישור:

http://www.w54.biz/showthread.php?1...art-Deux/page18

הצבא האמריקאי מחפש לשפר או להחליף את הרוב"צ אמ-110, כפי הנראה בגלל ריבוי תקלות שמשביתות כמות רבה של רובים. הצבא העלה מספר דרישות שאפשר לראות בקישור למטה

http://kitup.military.com/2011/04/a...iper-rifle.html

טורקיה רוכשת 109 מסוקי "בלק הוק" מ"סיקורסקי". שווי העיסקה כ-3.5 ביליון דולר.

קישורים:

http://www.shephard.co.uk/news/roto...r-program/8913/

http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/124861/turkey-picks-black-hawk-in-%243.5bn-deal%2C-spurns-aw149-co_development-offer.html#

הצבא האמריקאי הוציא בקשה שנייה לקבלת אינפורמציה (RFI) לגבי הצעות לשיפורים במיגון האמר לרמה של ה-MRAP אבל לא לעלות על המשקל של ה-M-ATV. והמחיר ליחידה אמור להיות כ- 180,000 דולר.
ל-3 חברות והם: BAE Systems, Oshkosh and AM General
ישנם קייטים מוכנים שיתאימו לדרישות הצבא האמריקאי. ההצעה מתייחסת ל-60,00 האמרים של הצבא האמריקאי, אבל סביר להניח שגם המארינס יתחבר להצעה זו בזמן שתוגש בקשה להצעות (RFP )

קישור:

http://defensenews.com/story.php?i=6303128&c=AME&s=LAN

חברת בי.אי.אי זכתה בחוזה בסך 62 מיליון דולר לביצוע שיפורים בנגמ"ש "ברדלי". בין השיפורים, המאמר מציין התקנת כיסאות והדום לרגליים, שיספגו את אנרגיית הפיצוץ של מטען גחון, מיגון מקום מושבם של המפקד והתותחן, התקנת ציין לייזר ושיפור המיגון של הנגמ"ש. העבודה אמורה הייתה להתחיל בחודש שעבר בארה"ב, עירק וכווית ולהגמר בסוף שנה זו.

קישור:

http://www.defenseworld.net/go/defe...m%20US%2 0Army

על מסוקי האפצ'י האמריקאים יותקנו בקרוב אמצעים לזיהוי וגילוי מקורות ירי. במסוק יותקנו מצלמות וחיישני אינפרא אדום, שיזהו את מקורות הירי ואת מיקומם ויאפשרו למסוקים או לכוחות קרקע לתקוף מטרות אלו.

קישור למאמר:

http://www.defencetalk.com/ah-64d-f...n-system-33718/

זו כתבה שמסכמת את פועלו של שר ההגנה האמריקאי רוברט גייטס. הכתבה מופיעה באתר DODBUZZ והנה קישור למאמר:

http://www.dodbuzz.com/2011/04/27/t...-the-gates-era/

חברת Laser Motive מציגה יכולת למלא את המצברים של כטב"מ ע"י קרו לייזר. בניסוי שנעשה במסוק Quadrocopter שאאל"ט ראינו אותו כאן בפורום, האריכו את זמן שהותו באויר עד ל-12 שעות כאשר הבטריה מספיקה רק ל-5 דקות של טיסה ולכן הכטב"מ צריך היה לחזור מדי מספר דקות לקרן הלייזר למילוי מחדש.

קישור:

http://www.shephard.co.uk/news/uvon...ance-uavs/8935/

האם בח"א שלנו ישנם מערכות כאלו?

קישור לווידיאו:
http://www.military.com/video/aircr...s/912500478001/

אין לח"א כזה מטוס, וגם לאמריקאים.
היה רק אבטיפוס אחד של פרויקט credible sport שהתרסק בניסויים והפרוייקט בוטל.

מה שכן היה או עדיין יש זה כשירות RATO שמודגמת לעיתים במסדרי כנפיים - יכולת להמראה קצרה (מאוד!) בעזרת צבירי רקטות.

אני זוכר את המטוס הרגיל עם רקטות "גאטו", שאאל"ט ככה הם נקראו, אבל צורת ההתקנה במטוס הזה היא מאד מעניינת.

הודו מחפשת לרכוש 44,000 רוס"רים ו-33 מיליון כדורים,העיסקה מעורכת ב-1 ביליון דולר. הצבא מחפש רובה בקליבר 5.56 מ"מ וקצב אש של 660 כדור לדקה. בין החברות המוזכרות נמצאת גם ישראל. הרובה ייוצר בהודו תחת רשיון וישנה אפשרות להגדלת ההזמנה בעוד 500 מיליון דולר.

קישור:

http://www.defencetalk.com/india-se...-billion-33836/

ב-DODBUZZ ישנו מאמר על תקופתו של שר ההגנה היוצא רוברט גייטס.

קישור למאמר:

http://www.dodbuzz.com/2011/04/27/t...-the-gates-era/