מהדו"ח המלא של המבקר, מתברר כי המועמד לרמטכ"לות פלש, לאחר שבקשתו נענתה בשלילה. עוד כותב לינדנשטראוס כי על פי תכנון הבית, ניתן להבין כי מלכתחילה תכנן להשתלט על השטח הציבורי. בשבוע הבא: היועמ"ש נכנס לעובי הקורה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4020408,00.html

-----------------------------
S e g m a n y

אני בספק וגלנט יהיה הרמטכ"ל ה-20 של צה"ל אחרי הכל. לפי ממצאי הדו"ח של לינדנשטראוס, האלוף גלנט שיקר ביודעין ועשה דברים שלא ייעשו.

כולם יכולים להגיד שהוא שיקר, אבל הוא מחכה רק ליועמ"ש - אם הוא יגיד שהוא לא שיקר, אז כל השאר הם שקרנים...

-----------------------------
S e g m a n y

אני מבין שאתמול לא קראת את הפרסום בוויינט שמצטט גורמים בלשכת ראש הממשלה...

הגורמים בלשכת ראש הממשלה אמרו שהם מצפים בגלנט להחליט על עתידו.

מאוד החלטיים שם בלשכת ראש הממשלה...

-----------------------------
S e g m a n y

הניסוח, אם אני לא טועה, היה משהו כזה: "נאפשר לגלנט לפרוש בכבוד\להסיר מועמדותו".

-----------------------------
S e g m a n y

תאמין לי שזה כבר לא תלוי בו. ואגב, הדברים שפורסמו מפיו בתקשורת כאילו "אני ממשיך בהכנה לתפקיד
לא משנה מה" הם מגוחכים ועלובים, שהרי מי אתה (גלנט) שתחליט אם אתה ראוי להמשיך או לא? זה
ממש, אבל ממש כבר לא בידיים שלו.

ה"עסק" עדין לא תם ולא נישלם.
מה בדיוק רצית שמר נתניהו יעשה לפני שהגורמים האחראים על החקירה והבאת העובדות, עיבודם והסקת מסקנות יסיימו את עבודתם?
זה היה נראה לך רציני מצד ראש הממשלה להתערב באמצע הליך?
אני מניח שמר נתניהו יודע דברים מעבר לחגיגת התקשורת, אבל זה רק טבעי שימתין, לא?
אני גם מניח שלאור העובדות שאנחנו, האזרחים הפשוטים נחשפנו אליהם, גם מר נתניהו נחשף ומחפש (יחד עם ברק) את הרמטכ"ל הבא ואולי אף יבקש מהרמטכ"ל הנוכחי להמתין מעט ולא לפרוש באמצע החודש..
כאמור, האינטרפטציה שלך מעניינת..

looopy

במינימום של המינימום, כשתאריך כניסתו של הרמטכ"ל המיועד היא בעוד שבועיים לתפקיד כל כך קריטי במדינת ישראל, במינימום של המינימום זה לעכב את הכניסה לתפקיד עד שיבדקו הנושאים כמו שצריך.\

לא יתכן שהיועץ המשפטי לממשלה הוא זה שצריך לתת את הדין וחשבון גם על הערות בג"ץ וגם על חוות הדעת של היועמ"ש ביום וחצי ולקבוע מי השקרן בסיפור הזה. אם רוצים לבדוק, שיעשו את זה בצורה מסודרת ובלי להלחיץ אף אחד - בטח לא אותנו.

-----------------------------
S e g m a n y

ייתכן וכמו רבים מחברי המיזם העסקי המכונה "קדימה" אתה לא מבין את עקרונות מערכת החוק ויחס פשוט של סדרי שלטון חוקתיים (בינתיים, זה בתחום אחריותו של היועמ"ש ולא מבקר מדינה שההתנהלות שלו בפרשה הינה מתחת לכל ביקורת).

היועמ"ש הא זה צריך לקבוע, כי הוא היועמ"ש וזה תפקידו. לפי הניתוח המרשים שלך, כל החלטה משפטית צריכה להיות בתחום אחריותו של רוה"מ, כשהגורמים המוסמכים בעניין הינם בבחינת חותמת גומי. זו השקפה מוזרה מאוד.

מעבר כך, אף אחד כאן לא לחוץ. אולי אתה והאחוזים הבודדים בציבור שעדיין טורחים לקרוא עיתונים או להתרגש מכותרות מנבאות אסון. מדובר במקרה מורכב שבו גלנט רחוק מלהיראות כנבל, וראוי שיקדשו לבחינתו המדוקדקת זמן בכדי שלא יחפזו להגיע למסקנות שגויות.

וכבר הגשת את הדו"ח על התנהלות המבקר שהרי קבעת שה"התנהלות שלו בפרשה הינה מתחת לכל ביקורת". אחרת אין שום הסבר, איך בעצם אתה יודע מהי דרך התנהלותו בפרשה בתור זה שנמצא "באחוזים הגבוהים בציבור שלא טורחים לקרוא עיתונים ולהתרגש מכותרות מנבאות אסון".

ראש הממשלה ושר הביטחון הן אלו שהחליטו על המינוי מלכתחילה והם החליטו עליו אחרי שהחליטו שלא להאריך את כהונת אשכנזי בשנה בגלל המתיחות בינו לבין ברק. לא היה קורה דבר אם היו מחכים קצת ונותנים לעניינים להיבדק בצורה טובה ונכונה.

-----------------------------
S e g m a n y

אני מבין שכבודו לא יודע להבחין בין עיקר וטפל וכמו רבים מתומכי קדימה, הינו עיוור. מי שלא רואה את עזות המצח של המבקר כשהוא מסנדל באופן לא קולגיאלי את היועמ"ש ומתנהל בצורה פתטית לחלוטין, צריך לבדוק את המשקפיים דרכן הוא מסתכל על העולם.

אני לא יודע אם האינטרנט והמידע החופשי הגיע למטה קדימה בינתיים, אבל יש דרכים אחרות לקרוא ידיעות שלא כוללות נייר זול.

מה הקשר לרה"מ ושר הביטחון? אתה טענת שביבי צריך להתערב בהליך משפטי. אתה מבסס את זה על כך שאתה חושב שהם נחפזו מדי בבחירת רמטכ"ל? אני לא רואה את זה כסיבה טובה מספיק בכדי להתערב בהליך חוקתי.

עכשיו הוא "מסנדל את היועמ"ש"?

התמיכה העיוורת שלך לכל מהלכי ראש הממשלה כנראה השכיחה ממך את העובדה שכל הסיפור הזה לא התחיל מקדימה - הוא התחיל משר בממשלת ישראל ולא סתם שר בממשלת ישראל, אלא שר מטעם מפלגת הליכוד, שראה לנכון לחפור ולבדוק.

אולי אתה חזק ב"לקרוא ידיעות שלא כוללות נייר זול" אבל לא ממש חזק בהבנת הנקרא. באופן חוקי, גלנט איננו הרמטכ"ל והוא לא יהיה הרמטכ"ל עד שלא יכנס לתפקידו באופן רשמי. כל זמן שהוא לא הרמטכ"ל - ראש הממשלה ושר הביטחון עדיין יכולים למנות מישהו אחר. מהבחינה הזו אין שום בעיה משפטית.

חוץ מזה, שאני הייתי הרבה יותר לארג' ואמרתי - עזוב, לא צריך שיבטלו את המינוי אלא שיעכבו אותו על מנת שתבוצע בדיקה מקיפה ולא בדיקה של "יאללה בואו נגמור עם זה"

-----------------------------
S e g m a n y

תירוצים? אתה צוחק, נכון? תקרא ותראה - כשהיועמ"ש מעודכן דרך כתב האינטרנט של YNET זה לא תירוץ, זו עשיית צחוק של מבקר שמתנהל בצורה מטופשת.

אני לא טענתי שהמהלך הזה התחיל מהארגון העסקי אליו אתה משויך. אני לא מבין מה הקשר לדיון מאיפה כל זה התחיל?

שוב, אני לא מבין על מה אתה מדבר? אתה טענת טענה מסוימת, הגבתי לך בסתירה הגונה לטיעוניך ועכשיו אתה מתפזר לנושאים אחרים. תגיב לעניין - יש סדרי שלטון, יש "ראיות חדשות" ומחכים להחלטה של היועמ"ש. אתה אומר שביבי יתערב בכך - אני טוען שאתה לא יודע איך הדברים אמורים להתנהל מבחינה חוקתית. אתה בתגובה מכניס לי את מיקי איתן ומעלה כל מיני אפשרויות לא רלוונטיות לדיון. מה עשית בזה?

נו באמת, אתה זה שהכניס את כל הנושא של קדימה לדיון ואם כבר אין קשר - אז הרי שבאמת אין שום קשר.

זה בדיוק מה שאני מנסה להסביר לך - אין פה שום עניין חוקתי. הכל נמצא בידיו של ראש הממשלה ושר הביטחון כל עוד הרמטכ"ל המיועד לא נכנס לתפקידו - ההמתנה לסיכום המירוץ שהיועמ"ש צריך לעשות ביום וחצי הקרובים נובעת מכל זה. אם היה זמן - הוא לא היה צריך לעשות מרתון בשביל לקבוע.

-----------------------------
S e g m a n y

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לפני כך וכך ירחים (אולי שבועות) נתנו לנו להבין שהבחירה בגלנט נבעה גם מהעובדה שהאיש נחשב ל"התקפי"..
בזמנו, בן גוריון היה ראש הממשלה ושר הביטחון. אשכנזי לא מעונין להיות רמטכ"ל אפילו דקה נוספת תחת שרביטו של ברק, אז אולי שברק יהיה שר הביטחון והרמטכ"ל?
אני מאמין שאם הזמן לא יאפשר בחירה של רמטכ"ל בשבועיים הקרובים, יפנה ראש הממשלה אישית למר אשכנזי וישכנעו לתת עוד כמה שבועות של רמטכ"לות ואשכנזי לא יסרב מכמה סיבות.
א', צורך השעה. אינני מאמין שיפקיר את הצבא בגלל שאינו מסתדר עם ברק.
ב', אם זה יקרה, זאת תהיה "נוגרה" נוספת שברק יקבל לאחר הנוגרה מגלנט ובפעם השניה תוך ימים, יצטרך לבלוע את התבשיל שרקח.
ג', זה גם לא ממש רע מבחינת יחסי ציבור..
עדין ישנה בעיה עם הרפז (מסמך גלנט) מאחר והסתבר שהאיש מקורב אליו ובמיוחד לאישתו של אשכנזי.. עדין דשים בנושא ואני מאמין שאשכנזי רוצה להיות כבר מחוץ לצבא לפני שיוטל כתם כלשהו גם בו.. (מקווה מאוד שלא)

איזו מדינה


קפה שחור חזק


מילים: קפה שחור חזק
לחן: יקיר מלכה, אלי לוזון ויוני רועה

איזו מדינה איזו מדינה
איזו מדינה מיוחדת במינה
הממשלה לוחצת, המדינה נלחצת
איזו מדינה איזו מדינה

עוד ילד תמים שדלת נסגרה אחריו
ואבא שבשביל לחם מזיע בשרב
אנשים שאותם לא מעניין שום דבר
פותח עיתון מה?! עוד פוליטיקאי נחקר
הולך בקניונים מכוסה ביהלומים
בזמן שהחבר שלי יושן בין הפחים
כולם מושחטים מכסף מסתנוורים
שים שים בקופת צדקה תציל חיים
מזימות ושקרים מבטים קרים
חברי כנסת במדינת ישראל נחקרים
לא מבינים אחי שטויות מדברים
לא דואגים לאזרחים המובטלים
כל שבוע זה קבוע בתאונות הדרכים
עשרים הרוגים בכבישים אנשים
תפתחו את האוזניים תקשיבו למילים
קפה שחור חזק עם האמת בפנים

איזו מדינה איזו מדינה
איזו מדינה מיוחדת במינה
הממשלה לוחצת, המדינה נלחצת
איזו מדינה איזו מדינה

מיסים עולים אנשים חולים תרופות
יקרות טילים משוגרים שדרות שדה יריות
הנשיא מפשיט נשים
חושב שלו מותר הכל מותר
כי המוסר הלך ולא חזר
איזו מדינה כל הזמן במלחמה
חיילנו יורים על חיילנו ללא הבחנה
מפרקים מתפטרים איפה האחריות?
מי יחזיר את הברוך שלא רצה למות
חד הורית פלוס שניים
מחפשת עבודה מנסה בכל הכוח להציל את כבודה
מרגישה אבודה כל היום בחרדה
מקררת בבית לא רוצה לפשוט ידה
מיסים ועוד מיסים בכל מקום אותך תופסים
שתי נקישות בדלת רובה עם שני שוטרים
בלי לב את המחשב של הילדים החרים
מה קרה לאן הגענו תגיד לי אלוהים?

איזו מדינה אה? איזו מדינה
איזו מדינה אה? איזו מדינה
איזו מדינה איזו מדינה איזו מדינה
מיוחדת במינה x2

איזו מדינה איזו מדינה
איזו מדינה מיוחדת במינה
הממשלה לוחצת, המדינה נלחצת
איזו מדינה איזו מדינה x2

איזו מדינה אה? איזו מדינה
איזו מדינה אה? איזו מדינה
איזו מדינה איזו מדינה איזו מדינה
מיוחדת במינה

looopy

אם הוא לא יקבל "זיכוי" מלא הוא לא יוכל להיות הרמטכ"ל. המכובדות שלו תהיה פגועה.

אחד השכנים שלי השתלט על המחסן המשותף בבניין במשך שנים עד שסולק. אני יודע מעדות אישית שאנשים שמסוגלים להשתלט על שטח הם אנשים שקיים בהם כשל עמוק ובסיסי מבחינה מצפונית. זה חומר אנושי בעייתי שרואה את עצמו כמרכז העולם כאשר כל שאר בני האדם הם דמויות שמשחקות בהצגה שלו.