http://www.inn.co.il/News/News.aspx/212305

בעבר הרחוק היה דיון על הנשק הזה ונטען כי פיתוחו הופסק עקב בעיתיות מסויימת...
מה הסטאטוס של הנשק הניוטרוני כיום?...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אני דיי בטוח שמדינות עם משאבים גדולים (ארה"ב, רוסיה, סין וכו') ממשיכות במו"פ בנושא אפילו אם אין להן כוונה ספציפית להציב נשק כזה.
באופן כללי - אכן לא ברור מה היתרון המעשי של פצצה כזאת על פצצה אטומית רגילה ונוראית.

עצם הפגיעה באוייב מבלי לפגוע ברכוש/ציוד וללא נשורת רדיואקטיבית המזהמת תא שטח נרחב לזמן רב.
מה שלא ברור/זכור לי היא דווקא הסיבה להפסקת הפיתוח של אמל"ח זה.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ציטוט:

מה שלא ברור/זכור לי היא דווקא הסיבה להפסקת הפיתוח של אמל"ח זה

סוף איום שריון הסובייטי על מערב אירופה. הרי הוא היה המטרה העיקרית של נשק הניוטרון.
אתה זוכר איזה רשק"ים פותחו ? אאל"ט פגזי ארטילירה וראשי קרב עבור טילי Lance, כלומר רמה טקטית בלבד.

הפיתוח הופסק כמדומני בגלל בעיתיות מסויימת...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

הנשק נחשב בחוגים מסויימים כלא מוסרי או משהו דומה.... מעולם לא הצלחתי להבין את הצביעות שעמדה מאחורי זה...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

התעמולה הסובייטית הסבירה שפצצת המימן היא פצצה סוציאליסטית, הרי היא משמידה רכוש, אבל לא משאירה אחר כך הרבה קרינה שתהרוג את האנשים.
פצצת הניוטרון לעומת זאת, היא שיא הקפיטליזם, הורגת אנשים ושומרת על הרכוש.

מי יודע, אולי באמת הצליחו לשכנע את כולם, ולכן הפיתוח נפסק.

עד כמה שזכור לי, היה קמפיין מערב-גרמני נגד הצטיידות באמל"ח מתוך הנחה שבשימוש בו האצבע על ההדק תהיה קלה יותר מאשר בשימוש בנשק גרעיני טקטי רגיל. וכאמור, מערב גרמניה הייתה האיזור בו הייתה הסבירות הרבה ביותר לשימוש בנשק גרעיני טקטי או ניוטרוני במקרה של עימות מול ברית ורשה.

ההצטיידות המועטה והפירוק של הרש"קים האלו לאחר מספר שנים מועט יחסית יכול להיות מוסבר בשימוש הגדול יחסית ל-yield (לא יודע כמה יחסית) בטריטיום שמצריך החלפה כל מספר שנים מועט יחסית והוא משאב אסטרטגי די נדיר שנדמה לי שקיימים עשרות ק"ג ספורים ממנו בכל זמן נתון בארה"ב.

מציע לעיין פה

היה איזה מאמר רציני על זה שקראתי פעם, אבל אני לא מוצא אותו...