24-11-2010, 18:53
|
|
|
חבר מתאריך: 03.04.03
הודעות: 23,256
|
|
דיון: מה דעתכם על הנאנסת לכאורה בפרשת בר-לב?
צר לי מכל מגיני הנאנסות באשר הם, אבל לא מסתדר לי שבחורה שטוענת כי נאנסה ע"י אדם (ולא משנה מי
הוא), תשכח מזה לחמש שנים, ופתאום תחליט להיזכר באירוע (שעדיין לא ברורים פרטיו).
מה דעתכם? האם הגיוני שבחורה תיזכר שנאנסה אחרי שנים מהאירוע רק כי הזכירו את שמו של אדם לתפקיד
בכיר? מה קורה פה לעזאזל? אולי בכלל משהו לא בסדר אצלי שאני חושב שזה מוזר, חשוד, זדוני, "להיזכר"
באונס שנים אחרי קיומו לכאורה ולא מיד לרוץ למשטרה?
(אגב, זה כלל לא תקדימי שפתאום מגלים פרשיות וסודות כמוסים על אנשים שמתרוממים ועולים בדרגות - זאת
אשכרה אסטרטגיה של אנשים מסויימים).
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י EtEoR בתאריך 24-11-2010 בשעה 18:56.
|