מפלגות החרדיות מעריכים כי אין מנוס ממשבר קואליציוני בעקבות קשיים בהעברת חוק האברכים. כפי שפורסם לראשונה ב-nrg מעריב, ביום חמישי האחרון נפגש ישי עם נציגי ארגון הסטודנטים והציע כי במסגרת חוק האברכים הם יופלו לטובה בהשוואה לחרדים, כך שהם יהיו זכאים לתמיכה כבר לאחר הילד הראשון, לעומת חרדים הזכאים לכך רק מהילד השלישי. באותו יום נפגש ישי יחד עם יו"ר ועדת הכספים משה גפני ("יהדות התורה") לשיחה עם ראש הממשלה בנימין נתניהו.

אלא שבינתיים ישי התראיין באתר "בחדרי חרדים" ואמר כי יש הסכם סודי בין משרד האוצר לבין הסיעות החרדיות על אישור של חוק האברכים. בין השאר אמר ישי: "ההתחייבות שלנו להבטחת הכנסה, זה הסכם קואליציוני... הסכם על תקציב. לא הסכם קואליציוני בכניסה לממשלה, אלא הסכם בין ש"ס לבין משרד האוצר. הכנסנו שם סעיף על תקציב הבטחת הכנסה, וזה נכנס".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&loc=2&tmp=3114


האם יש מצב שביבי יזדקף ויקבל חוט שדרה?
אם הוא הולך לבחירות כדי לא להיכנע לחוק הטפילים, כמה שזה מדהים אותי לומר זאת, הוא זוכה בקולי שלי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לציבור החילוני זה לא מספיק חשוב, ועד הבחירות הבאות ישכחו את זה. חוץ מזה, נתניהו לא צריך בחירות, הוא יכול להקים ממשלה יציבה מאד עם קדימה והעבודה, והוא יעשה את זה כשהתנאים המדיניים יבשילו. כשש"ס תבין לאן הרוח נושבת היא כרגיל תגלה את הפן הפרגמטי שלה ותתפשר על מה שצריך כדי להשאר בקואליציה.

הסיבה שלא קמה ממשלה כזו היא בדיוק בגלל חוסר האפשרות
לסמוך על ארדלר, שבאמעצות הפיון שלהם בראשות אט"ד, היו
מנסים להפילו בשנייה הראשונה - וכאשר היה מתנער מהימין, לא
הייתה תקווה שישרוד הצבעת אי-אמון.
אין דבר רע יותר למועמד ימין להגיע לבחירות, מייד אחרי שבעט
בימין כדי להקים ממשלה עם השמאל.

לגבי התאנים המדיניים - אין לי מושג מה יבשיל, אבל אני עדיין
ספקן לגבי מקורותיו הסודיים של אטילה, ופריצות הדרך
הדמיוניות שהוא מזהה...

מה שכן, אני מסכים שממשלתו של ביבי מאוד לא אהודה
בתקשורת, שבלי ספק הייתה מצביעה ברוב גדול עבור החלפת
ישראל ביתנו באט"ד...