אנחנו עדים בשנים האחרונות לתופעה הולכת וגוברת, של זוגות שלא מתחתנים ולא ממסדים את הקשר
שלהם (בין אם תחת דין רבני או אזרחי - זה לא האישיו פה), ומחליטים כהחלטה משותפת (או בלית ברירה
של אחד הצדדים) פשוט להישאר זוג "לא מוכר". לעיתים יש גם ילדים בתמונה ולעיתים לא.

יש המון סיבות והמון גישות לעניין, והשאלה היא מה כל אחד מאיתנו חושב על המוסד הזה "נישואין", והאם
אתם בעד מסלול חיים "אורטודוכסי וידוע" של חתונה, ילדים, וכו' - או שאתם דווקא חושבים שנישואין (שוב,
לקטנוניים - כל סוג של נישואין) זה דבר שחלף זמנו ואולי בכלל מאמין שהאדם הוא חיה שאיננה מונוגמית
אלא פוליגמית (תרגום: בית זונות).

כל העסק הזה הפך להיות תעשייה שלמה של דרעק.
מעצבי שולחנות,מעצבי חופות,מעצבי אולם,מעצבי אף וחזה לכלה, מעצבי עניבה לחתן ומעצבי שושבינות
והמחיר? בהתאם
ובכלל, כדי לחיות עם מי שאני אוהב-למה אני צריך לשבור כוס והקדשה של רב?
יותר מזה,למה אני צריך להכנס לחשבונות נוסח "הוא לא בא להלוויה של הדודה אז למה להזמין אותו?"

יש הבדל בין חתונה לנישואין, אהמ..

ובעריכה: אני אוהבת את כל התכנונים האלו, אולי כי אני אבחר ברובם לעצב בעצמי את כל מה שיש לעצב
והמחיר ממש לא צריך לעניין אותך, זה ממש שטויות, אני מכירה מלא חתונות שהסתיימו ברווחים אפילו
ששילמו על הירח דבש.. וגם אם יצאת במינוס, זה ממש לא קריטי, מה שנקרא פעם בחיים שאתה באור
הזרקורים (יש לי בעית בטחון עצמי בעניין הזה, אני מניחה שאני אתגבר עד אז ) זו אמורה להיות חוויה
הפכת את זה ל"בזבוז כסף מיותר"

אי אפשר להמנע מזה שהיו ועדיין יש המון זוגות שנשבעו לחיות באושר ועושר עד שהמוות יפריד ביניהם ובסוף הם התגרשו
לכן אני חושב שכל עוד אוהבים אז חיים ביחד
אין טעם בשבועה שאי אפשר לדעת מה יהיה בעוד 70 שנה

למה לא? אתה לא בטוח אם תמות מחר, אז לא תצא מהבית? זה ממש שטויות במיץ.
תחייה את הרגע, תהיה מאושר ותעשה מה שזורם. "לא, כי אני לא יודע מה יהיה עוד
70 שנה, אז אני לא מוכן להתחתן" מחשבה לא נכונה..

בשביל לאזן-אני מכיר גם זוגות קשישים שעד היום הם יחד וזה נהדר לראות אותם
אבל לא יודע,כרגע אני מרגיש רחוק מאד מזה
לי אין בעיה לנסות,זה גם תלוי בצד השני ובאיך היא רואה את החיים איתי אם עכשיו ואם בעוד 10 שנים

מה מרתיע, לחתום על נייר מסכן?

חתמתי על דברים יותר גרועים בחיים כמו למשל טופס טיולים נכנס
ההרתעה זה לא מהעניין של החתימה אלא מהמימוש והנוסח עליו חותמים
"בעל ואשה" כאילו שקניתי לי סחורה
ולי גם יש בעיה שאני מעוניין לקיים דברים שאני מבטיח

כנראה שעוד לא הכרת מישהי שאתה יכול להגיד "אני רוצה לחיות איתה לכל החיים"
כשמכירים בנאדם כזה, הרבה יותר קל להתחתן (אולי לחשוב על זה.. )
כשאני מכירה בחור, אני תמיד חושבת על זה, אם אני לא אראה את עצמי חיה איתו כל החיים,
אז אין לי מה לעשות איתו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק "בעל ואשה" כאילו שקניתי לי סחורה

נתקלתי בנשים שקוראות לבעלן "אישי". גם נשואות טריות וגם כאלו שנזכרו בזה אחרי 2 שנה של נישואין.

אתה לא חייב לעשות את זה פנסי, אם כן חשוב לך למסד את הקשר אתה יכול לעשות זאת ברבנות תחת חופה ושני עדים במחיר מינימלי וזהו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RedBlossom ובעריכה: אני אוהבת את כל התכנונים האלו, אולי כי אני אבחר ברובם לעצב בעצמי את כל מה שיש לעצב והמחיר ממש לא צריך לעניין אותך, זה ממש שטויות, אני מכירה מלא חתונות שהסתיימו ברווחים אפילו ששילמו על הירח דבש.. וגם אם יצאת במינוס, זה ממש לא קריטי, מה שנקרא פעם בחיים שאתה באור הזרקורים (יש לי בעית בטחון עצמי בעניין הזה, אני מניחה שאני אתגבר עד אז ) זו אמורה להיות חוויה הפכת את זה ל"בזבוז כסף מיותר"

אלוהים את כזאת אשה

כן... אני אישה...... זה חדש?

האמת?
עד עכשיו הייתי משוכנע שאת גבר בגיל העמידה...

חכי.

"עדיף לשתוק ולהחשב לטיפש מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח שזה נכון"

אני בסך הכל שאלתי האם אתה מאמין במוסד הנישואין. זה שעושים עליו כסף רב זה כמו בכל תחום.
חוץ מזה אפשר גם לעשות טקס קטן עם משפחה ושני חברים וזהו - אף אחד לא מכריח חתונות ענק,
קובי פרצים ושבירת כוסות (הגעת לעניין הדתי וציינתי כמה פעמים באשכול שלא זה האישיו - גם חתונה
אזרחית היא חתונה).

השאלה היא האם גבר ואישה צריכים לממש את אהבתם בחתימת חוזה וברית בינם לבין עצמם, או
לחיות כל החיים כזוג חברים וזהו - עם קשר שהוא הרבה פחות מחייב מאשר חתונה.

רק אוסיף שבהחלט יכול להיות שדעתי הייתה שונה אם לא הייתי מכיר זוגות שהתגרשו אפילו לאחר 30 שנות נישואין אז באיזשהו אופן זה גורם מרתיע

ועדיין הם חיו 30 שנה (מכובד מאוד) ביחד. אתה מסתכל על החצי כוס הריקה תמיד..

וחיו כל החיים יחד. על כך דוגמה שתביא אפשר להביא 10 נגדיות - זה ממש לא מה שצריך לשנות בנאדם איך
הוא יחיה את חייו. כשמוצאים את האחת ויודעים שרוצים לחיות איתה - אז חתונה זה דבר די טבעי ומובן מאליו.

אין לזה משמעות גדולה כל כך בשבילי.. בשבילי זה סתם פיסת נייר שצריך אם אתה רוצה להביא ילדים
בטוח שאני אגור יחד עם חבר שלי לפני שאני אתחתן איתו, אפילו מומלץ. אם בשבילו זה יהיה יותר מזה,
לא יהיה אכפת לי להתחתן לפני העניין של הילדים.. בקיצר אני משאירה לטיפול את העניין לצד השני

האדם באמת אינו מונוגמי, אלא פוליגמי. הדתות המונותאיסטיות הכניסו את זה, וגם לא כולן ולא בבת אחת.

אני אישית חושב שהמוסד לא בשבילי, אבל מי שמרגיש שזה עושה לו טוב- תפדאל.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=492495

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני לא רואה שום קשר בין מונוגמיה לדתות המונותאיסטיות, היא הייתה קיימת לפניהם
לדעתי רק הדת הנוצרית אימצה את הרעיון בשלב מוקדם שלה, רוב הזרמים הנוצריים לפחות (למרות שקשה להתייחס אליה כאל מונותאיסטית..)

ביהדות, לדוגמא, המונוגמיה אומצה (בתקנות ר' גרשום) רק לפני כאלף שנה, לאחר שכבר הייתה מקובלת חברתית (מקובלת בסביבתו של ר' גרשום, שחי באשכנז, שהייתה נוצרית בתקופתו)

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

בגלל זה אמרתי לא כולן ולא במכה אחת
נכון שזה היה כנראה לפני הדתות המונותאיסטיות, אבל מתי זה הפך לתופעה כוללת, כמו היום?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם ב-"לא כולן" אתה מתכוון רק לנצרות (רובה) וליהדות (רובה) שאימצה זאת דרכה, אז אתה צודק ברמת ההיקף
אבל זה קצת מוציא את העוקץ מהטענה שלך ש-"הדתות המונותאיסטיות הכניסו את זה", בייחוד לאור העובדה שהן בכלל הושפעו מתרבויות אחרות בעניין..
ממה שאני זוכר, התרבויות היוונית והרומית היו בעיקרן מונוגמיות, ויקי טוענת שגם האשורית ויש שסוברים שגם המצרית..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

התרבות היוונית והרומית לא עסקו בכפיית דתן על האזורים בהן שלטו, ולכן לא היוו גורם משמעותי בהכנסת המונוגמיה... אז זה לא משנה אם היו כמה מונוגמים שם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בדיוק להיפך

התרבות הרומית ידועה בתור כזו שהכפיפה את חוקיה המדיניים על כל שטחי שליטתה למען סדר אחיד
כשאני מדבר על מונוגמיה שם, אני מדבר על מונוגמיה מעוגנת בחוק (או אולי "סמי-מונוגמיה", כי זכור לי שהיו להם חוקים שונים בנושא)

ועדיין פספסת את הפואנטה שלי, הנצרות, שהיא אולי הדת היחידה שהייתה "גורם משמעותי" בנושא, לא משקפת את "הדתות המונותאיסטיות" בכללן

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

מעניין מה שאתה אומר, כי הרומאים לא הפכו אותנו למונוגמיים, נכון? חוקי מדינה אינם חוקי הדת.

שוב- יש לנו את הנצרות, את היהדות בחלק מהזמן. זה תואם להגדרתי- לא כולן, ולא במכה אחת.

עריכה- רומאים:
.
בימינו נישואיםזה חוזה שיש בו גורם רשמי, מצד הפורמלי.מתחתנים מול או אצל גורם רשמי.

עד ראשית האימפריה, אין כמעט מעורבות של המדינה. כמעט ואין חוקי נישואים.היה איסור נישואים בין מעמדות שונים אך אין חוקים שמגדירים איך ולמי מותר.בתקופת האימפריה קונליוס טקיטוס tacitus, ההסיטוריון אומר שאז הכבלים נהיו אדוקים יותר =ex eo acriora vinsula. הוא מדבר חוקי הנשיואים של אוגיסטוס. ברגע שהמדינה חוקקת חוקים לגבי הנישואים רואים בזה פגיעה בחופש הפרט. ברומא אין אנרכיה, גם כשאין חוקים יש נורמות מסויומות.נורמות למשל נישואים. ברומא יש הבדל בין נישואים לבין יחסים שאינם נישואים.בין בעל לרעייתו לבין סתם גבר וסתם אישה.ההבדל הוא שנישואים ברומא הם מונוגמים. גבר אחד אישה אחת. מרגע שנשים נחשבו כמי שנישאו אז הם שייכים אחד לשני בלבד.

גירושים –אם גבר מקיים בו זמנית מערכות יחסים עם ש2-3 נשים ואם הוא מתחתן עם אחת מהן האישה הנחשבת רעייה ואילו האחרות נחשבות לפילגשות.

ילדים חוקיים הם רק אלה שנולדו כתוצאה של נישואים.הוא לא נחשב ליגיטימוס אלא נוטרלוס, סטטוס המפשטי שלו שונה.זה חוק ולא נורמה.במקרה של מחלוקת ניתן לקבוע למרות שאין מסמכמים כי יש עדים. מה שמקובל זה שרק ילדים חוקיים או ילדים שאומצו כדת נחשבים כבעלי זכויות לרשת רכוש, לחשב כיורשה הסטטוס של העם.אם סנאטור הוליד ילד מחוץ לנישואים הוא לא שייך לשום מעמד סנאטורי.הילדים הלא חוקיים סובלים סמטיגמה.בתקופה מאוחרת יותר קשה לראות את הסטיגמה אך הם בסטאטוס משפטי אחר

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cacheJBGhbC934IJ:info.smkb.ac.il/home/home.exe/84437/84445%3Fload%3DT.doc+%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%9 2%D7%9E%D7%99%D7%94+%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%90 +%D7%94%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%94&cd=6&hl=iw&ct=clnk&gl=il


אז זה לא ממש מה שאמרת... המונוגמיה שלהם היתה רק על הניר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כמו שאמרתי "סמי-מונוגמיה"

ושוב אכתוב:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ShoobyD אם ב-"לא כולן" אתה מתכוון רק לנצרות (רובה) וליהדות (רובה) שאימצה זאת דרכה, אז אתה צודק ברמת ההיקף אבל זה קצת מוציא את העוקץ מהטענה שלך ש-"הדתות המונותאיסטיות הכניסו את זה", בייחוד לאור העובדה שהן בכלל הושפעו מתרבויות אחרות בעניין..

"מונותאיזם" הוא הרבה יותר רחב מנצרות ויהדות, וגם הן לא מחזיקות בהשקפה זו במלואן
המונותאיזם גם לא זה ש"הכניס את זה", הנצרות היא רק זאת שתרמה להתפשטות של המונוגמיה, וזהו. היהדות לא ממש תרמה, יותר הושפעה.
כלומר זה כמו שתאמר שהן "הכניסו" את השבוע בן 7 ימים, למרות שהן רק הפיצו אותו.

לסיכום, אילו היית מחליף את המשפט "הדתות המונותאיסטיות הכניסו את זה" ב-"הנצרות הפיצה את זה" לא היה לי כל ויכוח איתך..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

הכניסו את זה לתפוצת נאט"ו... נרגעת?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כן

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

חסרת דעה.
בעיקרון- רק עניין הילדים הוא סיבה להתחתן באמת (וגם זה- ברבנות. או הכי הרבה-על הדשא עם קייטרינג).
כרגע מן הסתם שאני לא רוצה ילדים ולא רואה כאלה גם בעתיד הרחוק שלי- אז "ידועים בציבור" נותן את כל ה"ייתרונות" של נישואין, רק בלי כל הבלאגן מסביב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shai.shai בעיקרון- רק עניין הילדים הוא סיבה להתחתן באמת

+1

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shai.shai "ידועים בציבור" נותן את כל ה"ייתרונות" של נישואין, רק בלי כל הבלאגן מסביב.

גם את כל החסרונות ע"ע מזונות.

גם אצל סלבס:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3960643,00.html

וודאי!


רגע, חתונה זה כמו ליסינג שכל שלוש שנים מחליפים במודל חדש יותר?

כן, אבל לפעמים אחרי 3 שנים אתה כל כך אוהב את הדגם, שאתה משלם את כל הסכום ושומר אותו לעצמך.

רק תזהר מקנסות היציאה

It's Never Lupus

אני אישית תמיד ידעתי שאני נגד.
המחויבות והתנאים אף פעם לא היו נראים לי הגיוניים מספיק כדי לכבול את עצמי עד סוף החיים שלי. (להלן
הסבר ממצה: http://www.mako.co.il/men-magazine/...ece6d621006.htm)
מצד שני, אני חייב להודות- אם החלופה היחידה היא חיי רווקות, בלי בת זוג קבועה ובלי ילדים, ערירי עד סוף ימיי, אז להתחתן :]


מה שכן, יש אלנטרנטיבה מעניינת, ליברלית יותר, שתופסת תאוצה ברחבי העולם ועדיין קצת מתקשה בישראל-

מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (דצמבר 2005):
"כ-2% מכלל הזוגות בישראל חיים ללא נישואין (28,000 זוגות) כולם יהודים ו"אחרים" (עם ייצוג יתר לגברים ונשים ממוצא ישראלי ולאקדמאים). לשם השוואה, בארה"ב מדובר על 7% ובמדינות סקנדינביה למעלה מחמישית מהזוגות חיים ללא נישואים (לדוגמא: בשוודיה, 23% מהזוגות חיים ללא נישואים)".

אפשר להתפשר על חתונה אזרחית? כל מוסד הנישואין הזה לא ממש נוחל הצלחה מרובה בשנים האחרונות.

‎

אבל למה אתה מכניס את זה בכוח? הוא אמר מראש "כל סוג של חתונה".

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

my bad

‎

אני לא נגד מוסד הנישואין אבל זה משהו שלא מתאים לי ואני לא מעוניין להתנסות בו. זה לא אומר שאני נגד זוגיות אלא שאני לא מעוניין בלהפוך אותה למשהו שיש בו תחושה של "אנחנו אזוקים אחד לשני".

אם 2 אנשים רוצים להיות ביחד הם לא באמת זקוקים לרישום במשרד הפנים.

אני גם לא רואה הכרח להתחתן כשיש ילדים כמו שמישהו כתב פה. עדיף לילד 2 הורים מאושרים שלא עמדו מול רב מזוג הורים נשואים ואומללים.

לגמרי בעד.

דגל ישראל אין הוא "סך הכול ביטוי של מקל עם סמרטוט כחול לבן עליו". דגל ישראל הוא אני ואתה ואת, הוא והיא, הם הן, אנחנו וילדינו, וגם מי שהלכו ולא ישובו אלינו. ואנו כולנו, אין אנו סמרטוט.

בוא נפתח מועדון.

וואי, אתם כאלה מתאימים! אולי תתחתנו?

כן, ותהיה בטוח שאנחנו לא היחידים ובכנות, קשה לי להאמין שאף אחד פה לא רואה את עצמו נשוי..

דגל ישראל אין הוא "סך הכול ביטוי של מקל עם סמרטוט כחול לבן עליו". דגל ישראל הוא אני ואתה ואת, הוא והיא, הם הן, אנחנו וילדינו, וגם מי שהלכו ולא ישובו אלינו. ואנו כולנו, אין אנו סמרטוט.

רובם עדיין לא ממש התבגר והם חושבים שזה cool להיות "הרווק הנצחי". וואלה, אין פה הרבה
ג'ורג' קלונים אבל שיחיו בינתיים במחשבה הזאת. שיבושם שלהם. גם אני בדעתך - הרוב בסופו
של דבר רוצה חתונה, משפחה, ילדים - זה השביל הטבעי וקשה מאוד להתווכח עם עובדות.

עוד 10-15 שנה שכל אחד יראה איפה הוא נמצא בחיים שלו.

אני לא מבין את הקשר. אני יכול לא להתחתן ועדיין לחיות עם בת זוג ולהביא ילדים, כלומר לא ליהיות רווק.
מי שלא מתחתן הוא לאו דווקא רווק.

המציאות אומרת שרוב אלה שכתבו פה באשכול שהם נגד נישואין - ימצאו עצמם נשואים באבו-אבואה עוד מספר שנים. על זה אני מדבר.

ואללה...... אם אתה כבר בקטע של גילוי עתידות אולי תגלה לי מה הניחוש הנכון בטוטו בשבת?
חוץ מזה שפיספסת את הפואנטה שלי, אתה לא צריך להתחתן כדי לא ליהיות רווק. אם אתה גר
עם חברה שלך עשר שנים, לצורך הדוגמה, אתה גם לא רווק בלי חתונה ובלי רבנות.

כולם פחדנים

בעד.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

נגד, אם אני אוהב מישהי, אני אחיה איתה ואם זה לא הולך, אז פשוט נפרדים.

בלי בעיות וכאבי ראש ובלי חוזה מטופש שכובל אותנו האחד לשניה.

אתה מודע לזה שבשניה שאתם ידועים בציבור יכולות בכל זאת להיות לה תביעות כלכליות?

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

וכבר נפסק בבית משפט שמספיקים 3 חודשים בשביל שבת/בן הזוג (הידוע בציבור) יהיו זכאים לפאקינג חמישים אחוזים מכל מה שיש לצד השני.

אפשר פירוט?

לא..
וזה נשמע מאוד מוזר.

ככה זה במשפטים...

ברגע שזוג הם ידועים בציבור, יש זכויות וחובות הקרובות מאוד לאלו של זוג נשוי, למשל במשמורת או חלוקת רכוש. בית המשפט מכיר בזה שגם ללא המסמך הכתוב, יש פה הצהרת כוונות שני הצדדים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני כזה תמים...
מיום ליום אני מגלה כמה המדינה הזאת מטומטמת.

זה די קבוע בחוק המערבי...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

עוד יותר גרוע..
למה לא נותנים לאנשים לחיות כמו שהם רוצים?

יש בזה המון היגיון. תחשוב על זוג שחיים יחד ללא נישואים. הם אוהבים, בוטחים האחד בשני. יום אחד לגבר נשבר והוא רוצה מודל חדש יותר. האישה שגרה איתו- אין לה בית משלה. היא גם לא עבדה ולא למדה כי היתה עסוקה בלגדל לו את הילדים, לסדר את הבית, לאפשר לו לצאת לעבוד בראש שקט. נראה לך הגיוני שהיא תושלך לרחוב בלי כלום? רק כי לא שם לה טבעת/הלך לעיריה?

לעיתים צריך להגן על בני אדם מעצמם, וזה מתחבר לאשכול על המריחואנה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם יש ילדים והיא לא עבדה ולא למדה כדי לגדל אותם, זה מובן ונכון.

עכשיו, נאמר שאני מכיר בחורה ואין לה בית, היא גרה אצלי בבית במשך שנתיים,
היא לומדת ועובדת ואז מגיע הרגע ונפרדים, עדיין יש לה זכות לבקש משהו?

ידועים בציבור זאת הגדרה רחבה. אם גרתם יחד אבל למשל לא איחדתם חשבון בנק, אולי זה ישחק לטובתך. אם רק גרתם יחד אך ללא יחסי אישות, זה יכול לשחק לטובתך. אם גרתם יחד אבל היא יצאה עם אחרים, זה יכול לשחק לטובתך.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

"נישואין זה ניצחון התקווה על הנסיון."

ותרגיל חסר תכלית באכזבה...

אחת המטרות שלי בעולם הזה היא למצוא מישהי שראוי להקים איתה בית בישראל. ואם כבר להקים - אז עד הסוף - כולל בית, משפחה וילדים. בסופו של דבר רק המשפחה היא זו שתדאג לך באמת ולא פחות חשוב - אתה רוצה לדאוג באמת רק למשפחה שלך. ככה לדעתי אנחנו בנוים. יש משהו בחתימה על מסמך מחייב שמעיד על רצינות וזה היתרון של מוסד המשפחה על הידועה בציבור שלמחרת יכולה להיות ידועה למישהו אחר...

נכון, אחוז הגירושים עלה.בין היתר בגלל שיש לכל אחד יותר אופציות ואז הוא משתכנע שהדשא של השכנה ירוק יותר. אז מה? בגלל זה לוותר על האושר שבמשפחה? ואפילו אם הוא ימשך רק שנים בודדות? האם החשש מכשלון יגרום לנו שלא לנסות להצליח? לדעתי זאת טעות גדולה. לדעתי רוב המתנגדים למשפחה נמצאים מתחת לגיל 25. בגיל הזה זה באמת פחות מעניין. כשתגיעו לגיל 30, 35 ובטוח 40 - תחשבו על העולם בצורה אחרת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני נגד.
זה עניין דתי נטו ואין לי כל זיקה לדת.
אפשר לבנות בית ולגדל ילדים גם בלי להתחתן (בדוק).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

גם אני נגד.

[שמן.]

בגידה בכל מה שאת מתיימרת להאמין בו זאת לא שיטה להתחבב על גולשי הפורום.

גם אתה מאלו שלא נכנסים לפורום המנהלים?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זה עדיין לא הגיוני - אז בסדר, היא מצאה את בחיר ליבה, אבל זה ממש לא מסתדר עם כל המסביב (ויש הרבה מסביב).

התגובה היתה בדיחה יא סטלה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

או או!!
איך אפשר להכנס לפורומום מנהלים?

הדרך המקובלת היא להיות מנהל באחד הפורומים, ואז אתה אוטומטית מקבל גישה.
ישנן דרכים פחות מקובלות שאסור לדבר עליהן בפורום

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הסיכוי שיתנו לי לנהל פה פורום....

אם לי נתנו, נראה שהרף לא כזה גבוה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש לך בעיה עם משכב זכר?

|מוריד מכנס|

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לא כתוב בפורום מנהלים.

אלעד, התגובה הלא ברורה שלך נראית לי כמו ענף מתאים לשרשר אליו:
מתן ואני התארסנו.

מזל טוב לשניכם

יהיה משהו, כי יש משהו

אחד לשני? כל אחד למצלמתו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כל אחד למצלמתו של השני.


[אחד עם השני. לא נותנת לאחרות להתארס עם החתיך שלי.]

מזל טוב D:

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מזל טוב נשמות! D:

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

מזל טוב

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.quotez.org/quotez3.gif]

תואר בהנדסה זה כמו כוכבת פורנו. בסוף יש כסף טוב אבל בדרך עושים אותך מאחורה...

שיהיה במזל טוב ויאללה להתחיל לעשות איזה ילד או שניים.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח מצחיק מה שאתה מציג כאן
(ומזל טוב...)

איזה חמודים..

איזה חמוד אתה....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בעד
ולו רק בשביל הימים הקשים.

החתימה על ההסכם היא דבק שגורם לזוגות לא למהר לפרק את החבילה כשקצת קשה להם.
אולי זה לא נכון לכל הזוגות שנשארים ביחד, אבל בדר"כ בני זוג רבים ואח"כ משלימים וממשיכים לחיות באושר שנים רבות.

היום אנשים מתייחסים לנישואין כמו למוצר שקנו בחנות,קודם כל קונים, ואז מתחרטים ומבקשים זיכוי.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

אם מצאת את אהבת חייך, והיא מצאה אותך, אז אני מאמין שתישארו ביחד
בימים הקשים גם בלי אישור מהרבנות/חתימה על הסכם אצל עו"ד/טקס
עם אלביס בלאס ווגאס.

גם עם "אהבת חייך" אתה תריב בשלב מסויים.

כל מטפל זוגי שתשאל יספר לך על שלב ההתאהבות שבדר"כ לוקח שנתיים.
ואחריו מגיעים שלבים נוספים שאת חלקם קשה יותר לצלוח.
עצם ההסכמה ו"החתימה" על מסמך, מהווה גורם חזק יותר המכריח אותך לא לעשות צעדים פזיזים.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

אחוז הגרושים הגבוהה מוכיח שכניראה שאתה טועה.