20-06-2010, 14:38
|
|
|
|
חבר מתאריך: 06.04.05
הודעות: 5,100
|
|
בסקר שנערך בערוץ 7, כמעט 90% היו בעד עונש מוות למחבלים. כמובן שהסקר מייצג פלח מסויים באוכלוסיה המאזין לערוץ 7.
באשר למשת"פים, אני חוזר על השאלה, מי בעיניך משת"פ? האם ח"כ חנין זועבי משת"פית? ומה עם אדריכלי הסכם אוסלו ומבצעי ההתנתקות? ומי יקבע? זה ויכוח פוליטי שלא מוביל לשום מקום ומקומו לא בפורום.
ואגב, עונש מוות כבר קיים בחוק, סה"כ לא מיישמים אותו.
את אתה רוצה את הפרטים, אז בחוק העונשין תשל"ז 1977, פרק ז' עוסק בבטחון המדינה ובו מצוינים מפורשות הסעיפים הבאים:
97 א': מי שעשה, בכוונה לפגוע בריבונותה של המדינה, מעשה שיש בו כדי לפגוע בריבונותה, דינו – מיתה או מאסר עולם.
97 ב': מי שעשה, בכוונה ששטח כלשהו יצא מריבונותה של המדינה או ייכנס לריבונותה של מדינת חוץ, מעשה שיש בו כדי להביא לכך, דינו – מיתה או מאסר עולם.
98: מי שעשה, בכוונה להביא לידי פעולה צבאית נגד ישראל, מעשה שיש בו כדי להביא לכך, דינו – מאסר חמש עשרה שנה; התכוון לסייע לאויב, דינו – מיתה או מאסר עולם.
99: מי שעשה, בכוונה לסייע לאויב במלחמתו נגד ישראל, מעשה שיש בו כדי לסייעו לכך, דינו – מיתה או מאסר עולם.
אגודת נאמני הר הבית עתרו לבג"ץ בדרישה להעמיד לדין את רבין ואחר כך את אולמרט על סעיף זה, אבל על משת"פים "פשוטים" כמו אזרחים כאלו ואחרים מהגליל שמרגלים לטובת חיזבאללה אף אחד לא העלה עתירה כזו, משום שברור שמדובר באות מתה בספר החוקים ובכלי לניגוח פוליטי זול. המגמה במדינות הנאורות היא להימנע מעונש מוות (גם בארה"ב רוב המדינות כבר אינן משתמשות בעונש זה). ואנחנו, לצערם של אחדים, עדיין רואים בעצמנו מדינה נאורה.
|