באם מוצא האדם הוא מאפריקה והייתה נדידה לשאר חלקי העולם לפני 80000 שנים
כיצד השתנה צבע העור במשך תקופה כה קצרה ( יחסית ) ???
האם תושבי אפריקה השחירו או שהאירופאים הלבינו ?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3886226,00.html

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

לפני 80 אלף? אאל"ט, המאובנים שמצאו במערות האדם הקדמון במחל מערות (בארץ) הרבה יותר מוקדמים מזה.
(לפי האתר של רשות הגנים, הייתה שם תרבות אנושית כבר לפני חצי מליון שנים).
הטענה כאילו המדובר בשינוי מהיר כל כך וקשורה לאדם הניאנדרתלי נראית לי תמוהה.
ובכל מקרה, עד כמה שידוע לי, נמצאו ראיות לכך ששינוי חיצוני כמו גובה וצבע יכול להתפרש על פני תקופות
קצרות במיוחד. בעיקר במצבים של עקה.
מצאו איים בפולינזיה עם תושבים גמדיים שהניחו אותם למין או תת מין נפרד, ובסופו של דבר התברר שמדובר
בתרבות שחיה במצב של תזונה נוראית והייתה חשופה לפגעי מזג האוויר, כך שיתכן מאד שבמרוצת השנים
הברירה הטבעית הביעה לכך שלאנשים קטנים יותר היו סיכויים טובים יותר לשרוד, וזה על פני תקופה של
אלפי שנים. לא עשרות ולא מאות.

לפני 80,000 שנה יצא לראשונה ההומו-סאפיאנס מאפריקה. בני אדם אחרים, דוגמת ההומו ארקטוס, היו מחוץ לאפריקה כבר לפני יותר ממיליון שנה.
לא נטען בתכבה אליה קישר עמי שיש קשר בין צבע העור לבין התערבבות עם האדם הניאנדרתלי.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

בכתבה לא, אבל עמי עשה את הקישור הזה.

אני לא רואה שהוא עשה קישור כזה באופן ישיר. הוא כתב על נושא א' ונתן לינק לכתבה בנושא ב', אבל אני לא בטוח שהוא התכוון שהאחד הוא הגורם לשני.
אולי הוא יוכל להבהיר את הסוגיה הזאת

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

לע"ד, לכתוב תגובה א' ולהביא קישור ב' בהכרח מחבר בין הדברים

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

יש סרטון די מעניין על הנושא כאן:
http://www.ted.com/talks/lang/heb/n...in_color.h tml

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

מעניין מאד.
כמו שמישהו כתב בתגובות, ידעתי את רוב הדברים, אבל לא ראיתי הכל בצורה כל כך מרוכזת.

תודה רבה.

מה שהפליא אותי שהדבר קרה במהירות כזאת ( 80000 שנים ) .

תודה למביא הסרטון .

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

כאשר הלחץ הסלקטיבי גבוהה במיוחד, התהליך האבולוציוני יהיה מהיר מאוד.
80,000 שנה, זה כ-4,000 דורות אדם (ובתקופה ההיא אני מניח שאף יותר). שינוי צבע העור אולי נראה כמו שינוי דרמטי, אך מבחינה גנטית, כל בני האדם מאוד דומים זה לזה, וכל השוני בגוון העור נובע מרמת הביטוי של חלבון אחד - תהליך אבולוציוני לא מסובך במיוחד.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ביטיס הביא פעם מאמר שעסק בארס אצל בעלי חיים ושם נכתב שההתפתחות של הנושא אצל משפחות מסויימות של בעלי חיים
הייתה מהירה עד כדי כך שרואים שינוי משמעותי תוך דורות ספורים.
איכשהו נראה לי שהמצב במקרה של צבע העור היה מהיר בצורה דומה למדי. מעבר לכך, יש גם התערבות "מלאכותית"
שמונעת ברירה טבעית כיום. למשל תזונה בריאה ומאוזנת יותר, תוספי מזון, רפואה וכן הלאה.
במקומות בהם אין קרינת UVB סדירה, מקבלים ויטמין D מן החי, בעיקר דגה, ולכן לאינואיטים אין בעיה כזו.
מן הסתם תושבים כהי עור שיגיעו לאיזורים "חשוכים" ויזונו ממאכלי המקום יקבלו את אותם צרכים וייאטו את תהליך
הברירה הטבעית.