06-05-2010, 09:10
|
|
|
חבר מתאריך: 08.12.08
הודעות: 151
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי avifresh שמתחילה ב "ראש אמ"ן מחקר: העברת הסקאדים לחיזבאללה - קצה הקרחון"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי avifresh
מתוך YNET של היום
ראש אמ"ן מחקר: העברת הסקאדים לחיזבאללה - קצה הקרחון
מה הכוונה? רקטות מכל הסוגים כבר היו להם ב 2006, כנ"ל טילי נ"ט מסוגים שונים, כנ"ל טיל יבשה-ים C802 - האם הכוונה לטילי נ"מ מעבר לSA7 או שהכוונה חו"ח לחל"כ?
שאלה: יש הכחשה של הסורים ויש שלא מאמינים שאכן הועברו הסקאדים, מנגד, - מה הנזק בחשיפת תמונה אחת של טיל סקאד שעבר, הרי אנחנו מצהירים שבוצעה העברה ואנחנו מודיעים שידוע לנו?
|
קודם כל, סתם בגלל שזה מפריע לי בעין - אין דבר כזה "ראש אמ"ן מחקר", הכוונה היא לרח"ט מחק"ר - יוסי ביידץ, שכבודו וכבוד ראמ"ן הנוכחי, עמוס ידלין, כל אחד מונח במקומו.
מטרת חשיפה כזאת היא, לרוב, להתריע את הצד השני. בעצם הגילוי התקשורתי הנרחב, הצד השני מבין כי תחבולותיו נחשפו, וגם אם הוא ימשיך בפעילות מסוג אלו, הוא ייזהר פי כמה וכמה מהפעמים הקודמות שעשה כן.
ואם האמריקנים מצטרפים לגינויים ולבלגן שיש בתקשורת, יש מצב די גדול שיש בפרסומים הללו אמת.
בכל מקרה, הדיווחים על ה M600 מפחידים הרבה יותר, לפחות אותי. גם במידה וחיזבאללה מחזיקים בסקאד, זה עדיין לא בגדר איום רציני ואסטרטגי עלינו - סביר להניח שאין להם עדיין כמות מספקת על מנת להציג את הסקאד בתור איום, זאת בניגוד ל M600 שעל פי הדיווחים נמצאים בלבנון בכמות מספיק גדולה....
|