שר הביטחון, אהוד ברק, החליט לא להאריך את כהונתו של הרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי, בשנה חמישית ולכן הוא יסיים את תפקידו במועד המקורי שקבעה הממשלה - פברואר 2011.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...265_184,00.html
___________________________________





כרגע זה במבזק, בוודאי בקרוב תהיה כתבה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ברק הודיע לאשכנזי כי כהונתו לא תוארך בעוד שנה

שר הביטחון נפגש עם הרמטכ"ל והודיע לו כי כהונתו לא תוארך והוא יסיים את תקפידו בפברואר 2011 – המועד המקורי שנקבע. ההחלטה התקבלה על דעתו של נתניהו. לפני כחודשיים התעוררה מתיחות בין שני האישים לאחר שבלשכת ברק האשימו את דובר צה"ל בניהו בהדלפות לפיהן נשקלת הארכת כהונתו של אשכנזי


http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...#after_maavaron

אישית - חבל לי, וזה כל מה שאני יכול לומר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אי הארכת כהונת הרמטכ"ל בשנה חמישית היא ממש, אבל ממש, לא "בעיטה".

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

מצחיק שאחד הרמטכ"לים הטובים ביותר שהיו לצה"ל צריך לקבל אישור ממי שהיה אחד הגרועים וראש ממשלה עוד יותר גרוע. מה לעשות,בפוליטיקה כמו בצבא, הכל הפוך וההיגיון ננעל מחוץ לש.ג...

הרמטכ"ל היחיד שמשך לשנה חמישית הוא רפול.

אז נכון שאשכנזי נחשב לרמטכ"ל מצויין (בין היתר הוא לא מספק ראיונות מביכים למוספי החג וזה כבר טוב) אבל מה יקרה בסוף השנה החמישית? נמנה אותו לשנה שישית? אולי גם ניתן לו דרגה אישית של רב-אלופים (שתי חרבות ופלאפל) ומינוי לרמטכ"ל לכל ימי חייו?

מתישהו, הרמטכ"ל צריך להתחלף. אם הוא באמת רמטכ"ל טוב כמו שנראה שהוא, אז הוא בוודאי ידאג לעשות חפיפה כמו שצריך למחליף הראוי לא-פחות שלו. ואם כל רמטכ"ל מוחלף בסוף ע"י רמטכ"ל אחר, מה רע שזה יהיה בשנה הרביעית כמקובל (אם כי כמו בזמנים המוקצים למבחנים באוניברסיטה, הכהונה הרשמית היא 3+1 ולא 4)

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

1. על מה מבוססות הקביעות שלך לגבי אשכנזי וברק? ניתחת את התהליכים שכל אחד מהם הוביל? הרי אפשר לטעון שאחד היתרונות של אשכנזי הוא בכך שהוא משרת תחת ממשלות יציבות וקונצנזואליות למדי.

ב. בעיני, מצחיק שאתה חושב שסמכות של שר צריכה להיקבע לפי הרזומה שלו ולא לפי הכוח שהוא קיבל מהציבור. אני מניח שזה ששר ההגנה האמריקאי פיטר את מפקד פיקוד המרכז הקודם, למרות שהוא בעצמו היה בסה"כ קמ"ן בחה"א האמריקאי, קורע אותך. אגב, איך אתה מדרג את ברק כשר ביטחון?

לקיתי באמנזיה קלה.
זה לא היה אשכנזי שהסכים להתמנות לרמטכ"ל רק אם כהונתו תיקבע לארבע שנים בדיוק בלי הארכות?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כמו הפרסומת הישנה של מק-דויד: "עם הגודל בא התיאבון"

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

או "אם צריך לחפוף את הצנף הכישלון, עדיף למשוך עד שיתחלף שר הביטחון"

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אם הוא מצטיין בתפקיד, עדיף להשאיר אותו אפילו אם הוא עצמו בקש (בעבר) לפרוש

מה עם טובת הענין ? הבעיה היותר גדולה היא ששר הבטחון לא מחשיב את טובת הענין עליו הוא מופקד !!!

וד"א גם הדוגמה של דגן במוסד רק מוכיחה שהיה כדאי להאריך גם את כהונת הרמטכ"ל (אם לא מחשיבים לו את "הכישלון הגדול" בדובאי...)

הוא טוען שכלל לא ביקש את זה.

שזה בדיוק מה שאמרתי

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אני מקווה שישאר בתפקידו ככל שניתן- הוא מספק את הסחורה...

לי זה נראה כמו חילוקי דעות מהותיים, שלא הגיעו לכדי הסכמה, ולכן היה צריך לחתוך,
ולחפש מישהו אחר שמסכים למדיניות הביטחון, כפי שרואים אותה ברק ונתניהו.

למשל, אשכנזי מתנגד לתקיפה מסויימת, בזמן שביבי וברק דוחפים לתקוף.
עכשיו יחפשו מישהו שמסכים איתם.

סביר להניח שזה יהיה גלנט.

לעניות דעתי,די ברור מה הולך כאן,כהונתו לא מוארכת מהסיבה שאם היא תוארך גלנט יפרוש מיידית מצה"ל אם אפשרות שגם אייזנקוט יפרוש,שתי אישים שהצבא לא יכול להרשות לעצמו להפסיד,חוץ מזה שבלי שום קשר ברק מעדיף את גלנט ויעשה הכל כדי למנותו לרמטכ"ל וכאן מתחילה הדחיפה הראשונה של גלנט לרמטכלות.

זכרו מה אני אומר,גלנט יהיה הרמטכ"ל הבא אם הממשלה תשאר כפי שהיא כרגע.

א. הרמט"ל יעשה מה שאומרים לו.

לפי כתבה זאת, אשכנזי בכלל לא ביקש..

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3872299,00.html

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חבל

ברק הראה מי בעל הבית
למה מיהר שר הביטחון לפרסם את החלטתו? אולי כדי לעשות שרירים - ואולי כדי להפיג את המבוכה וחוסר הידיעה בקרב הכפופים לאשכנזי, שיתמודדו על תפקידים במטכ"ל
[מאת רון בן ישי]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3872304,00.html

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש פה כמות לא מבוטלת של אנשים ששירתו תחת הרבה יותר רמטכ"לים ממני - גם בסדיר וגם במילואים - אבל במעט הרמטכ"לים שלי יצא לשרת תחתם, אשכנזי הוא זה שהשאיר את החותם הניכר ביותר עלי.
אישית, אני מרגיש שאשכנזי הוא מפקד שניתן לסמוך עליו, ושהייתי הולך ללא היסוס לקרב איתו ואחריו - אבל זה רק אני...
לכן יש לי טעם מר מהפרסום הנ"ל, שכן באמת נראה שהוא נועד לשרת מטרות פוליטיות של ברק יותר מאשר לאותת למועמדים העתידיים להתכונן.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt יש פה כמות לא מבוטלת של אנשים ששירתו תחת הרבה יותר רמטכ"לים ממני - גם בסדיר וגם במילואים - אבל במעט הרמטכ"לים שלי יצא לשרת תחתם, אשכנזי הוא זה שהשאיר את החותם הניכר ביותר עלי. אישית, אני מרגיש שאשכנזי הוא מפקד שניתן לסמוך עליו, ושהייתי הולך ללא היסוס לקרב איתו ואחריו - אבל זה רק אני...

מסכים עם כל מילה - אגב, את עיקר שירותי הסדיר ביצעתי בתקופת ברק...
ועדיין, צריך לתהות עד כמה חשוב שדווקא אשכנזי יכהן שנה חמישית וחריגה.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

לכן יש לי טעם מר מהפרסום הנ"ל
כן, יש טעם רע מאד להודעה התמוהה הזו, אני שמח שגבי אשכנזי לא המשיך לשתוק כהרגלו וענה ישר ולעניין בלי להשאיר ספקות ותהיות.
עכשיו ניראה שבאייקון שלך התפקידים התחלפו בין הבועט לנבעט (אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק)

חז"ל ניסחו את זה בצורה קצרה וקולעת "הפוסל במומו פוסל"

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני שנתיים וקצת בצהל,אפילו בתור ג'ובניק מצ'וקמק ביותר שחוזר כל צהריים לאכול בבית ולישון,
אני אומר בצורה ברורה ביותר שהרגשתי שינוי משמעותי באופי של הרבה יחידות מהסיגנון שאני משרת בהן,אני כרגע בימ"ח,וללא ספק שהמצב והמשמעת,המוכנות והערכות עלו בצורה קיצונית,כמובן שגם באימונים של מילואים,
והכל זה דברים שהתפתחו בשנים האחרונות,לפי מה שאני שומע מהאנשי קבע גם,
וזה בא אך ורק מהלמעלה של הלמעלה,אף מפקד יחידה לא יכול לשנות על דעת עצמו כל כך הרבה בכל כך מעט זמן...
בקיצור גם אני חושב שזו החלטה לא נכונה של ברק,
שיוצא כאן מניפולטור ויותר מדיי פולטיקאי ישראלי מלוכלך...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי itsik86 אני שנתיים וקצת בצהל,אפילו בתור ג'ובניק מצ'וקמק ביותר שחוזר כל צהריים לאכול בבית ולישון, אני אומר בצורה ברורה ביותר שהרגשתי שינוי משמעותי באופי של הרבה יחידות מהסיגנון שאני משרת בהן,אני כרגע בימ"ח,וללא ספק שהמצב והמשמעת,המוכנות והערכות עלו בצורה קיצונית,כמובן שגם באימונים של מילואים, והכל זה דברים שהתפתחו בשנים האחרונות,לפי מה שאני שומע מהאנשי קבע גם, וזה בא אך ורק מהלמעלה של הלמעלה,אף מפקד יחידה לא יכול לשנות על דעת עצמו כל כך הרבה בכל כך מעט זמן... בקיצור גם אני חושב שזו החלטה לא נכונה של ברק, שיוצא כאן מניפולטור ויותר מדיי פולטיקאי ישראלי מלוכלך...

לדעתי אין עדות יותר טובה משל חפ"ש שמרגיש מבפנים את השינוי שאשכנזי חולל ולדעתי במערכת גדולה ומסורבלת כמו צהל צריך את גבי אשכנזי להמשיך את המהלך שהוא עצמו החל ...טעות גדולה לתת לו ללכת ...הזכרון הציבורי הוא קצר טווח בל נשכח איפה היה צהל ב 2006 וגם בתור אחד שכבר מחוץ למערכת הצבאית אפשר להרגיש את השיפור שהנהיג גבי אשכנזי . מצדיע לך בתודה רב-אלןף אשכנזי

סלח לי, אבל אין שום הוכחה שהשינוי - אם עובר על צה"ל - הוא נגזרת של הרמטכ"ל ולא של הנסיבות האובייקטיביות.

ומשום מה שוכחים שאי החלפת הרמטכ"ל תהווה מכה לא קלה למערכת (אין קידומים, אין רענון מערכתי).

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אולי השינוי הוא בגלל גל ההלם של מלחמת לבנון השניה ומיצוי ויישום הלקחים שאותו יזם הרמטכ"ל הקודם דן חלוץ?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חשבתי על האפשרות הזו - זה יכול להיות. אני הרגשתי שחלוץ היה רמטכ"ל גרוע, ושמכאן "אי אפשר לרדת נמוך יותר", ואשכנזי היה האדם הנכון במקום הנכון ובזמן הנכון, אבל עדיין לדעתי זה לא גורע ולו במעט מההרגשה שלי כלפי התפקוד של אשכנזי, שלא רק היה - כאמור - האדם הנכון בזמן הנכון, אלא גם עשה את עבודתו על הצד הטוב ביותר וחשוב מכל - לא שיחרר את חרצובות לשונו ושלח אותה לכל עבר (נטייה מסוכנת של אנשים במעמדו).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"