http://www.facebook.com/video/video...12542695&ref=mf

שימוש בתת"ק?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

למה לא 0.5?

(אגב, שימו לב מי מתויג בסרטון. גבריאל צ'פיץ' ז"ל )

כי תת"ק יכול להיות גם נפיץ.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

תת"ק באמת נפיץ, אבל לא "מבצעי", ובטח לא משמש לירי בטווחים כאלה, וגם לפי הסאונד, מרגיש יותר כמו מקלע מאשר תת"ק, לדעתי לפחות...

ועדיין מדובר ב0.5.

ירי תת"ק חסר תועלת. יותר הגיוני שמדובר ב0.5.

כשאין לך דחפור בסביבה טנקים עושים את זה מלא, לי אישית יצא לפוצץ ככה מטען בדהנייה ,רק השתמשנו 2 מעיכים וחצי ברוס מאג מקביל ,ואני עוד התותחן

מקריאת הכותרת עלה לי לראש דווקא הקטע המפורסם מהופה היי של פיצוץ מוקשים על ידי טנק...

אתה מתכוון פיצוץ טנק ע"י מוקשים, לא?

0.5... אין פה משהו מיוחד - לא לשכוח שמק"כ anti-matter גם הוא בקליבר 0.5 נגד מטענים. השימוש לעיל הוא לא יותר משימוש מושכל בכלים שיש ברשות צוות הטנק, כשם שלעיתים משתמשים במדוכות להצתה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני לא מבין בזה הרבה, אבל זה לא קצת... חובבני? בשביל מה יש חבלנים?

ומה כשאין זמן או גישה לחבלנים?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למה חובבני? יביאו חבלן שמה שהוא יעשה זה... לפוצץ את המטען עם מק"כ...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני יודע שבחיל ההנדסה הקרבית ובצבא ארה"ב נהגו לפוצץ מטענים מרחוק עם בארט M82A1 (רובה "צלפים" נגד חומרים בקליבר 0.5)

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

גם, וגם קיים מעין מק"כ על חצובה מתכווננת שגם הוא "אנטי-חומרים", ולמיטב זכרוני מכיל רק כדור אחד שנטען ידנית... לצערי לא מצאתי תמונות של אחד כזה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

"בלם" 0.5
אם "תחפור" בחיפושים בפורום כנראה שתצליח למצוא תמונות של בלם כזה (כמו תותח קטן) שצילמתי בתצוגה של היחס"פ

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חפרתי עם החיפוש בפורום, כולל חיפוש ממוקד פה בפורום באמצעות גוגל, גם תמונות וגם אשכולות - יוק. אינו נראה...
מה שכן מוצאים בד"כ זה אשכולות מעניינים מאוד וישנים, כמו למשל האשכול על מוצב דלעת בלבנון ותקריות... נו, לפחות יצא משהו מזה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון "בלם" 0.5 אם "תחפור" בחיפושים בפורום כנראה שתצליח למצוא תמונות של בלם כזה (כמו תותח קטן) שצילמתי בתצוגה של היחס"פ

אתה עושה קצת סלט, ה"בלם" אכן משתמש בתחמישי 0.5 אבל היעוד שלו שונה בתכלית מזה של מק"כ ה0.5 שמשמש לביקועים והשמדות ממרחק, אני אשמח לשפוך עוד אור על הנושא אבל אני לא יודע מהן המגבלות בנושא, אולי ליבני יכול להבהיר עד כמה ניתן להרחיב בפורום על אמצעי סילוק פצצות ואופן השימוש בהם.

When does a man die? When he is hit by a bullet? No. When he suffers a disease? No. When he ate a soup made out of a poisonous mushroom? No. A man dies when he is forgotten!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alodavar אני לא מבין בזה הרבה, אבל זה לא קצת... חובבני? בשביל מה יש חבלנים?

כמו שנאמר פה מעלי ה 0.5 הוא אמצעי יעיל למדי כאשר ישנה תחמושת שלא ניתן לבצע אליה גישה ועולה הצורך לטפל מרחוק בלי גישה.

When does a man die? When he is hit by a bullet? No. When he suffers a disease? No. When he ate a soup made out of a poisonous mushroom? No. A man dies when he is forgotten!

בשביל מה להסתכן מול המטען, כאשר לבצע ירי מרחוק ? טנק עם 0.5 עושה את העבודה מצויין, כאשר אין טנק גם הבארט ( שהוא 0.5) עושה מעולה את העבודה עם כדורי ראש נפיץ שלו.

ובכלל, אם יודעים שיש מטען, למה לסכן חי אדם, או כלים צבאים ? גם בלחימה בלבנון השנייה הינו משתמשים בפצצות דלק אוויר "ריצוף", כנגד מקומות חשודים כממולכדים.

כדור 0.5 מהעוצמה שלו יוזם כל חנ"מ שקיים. במיוחד עם מדובר בחנ"מ מאולתר. וכמה שיודע לנו, ברצועה קיימים שני החומרים...

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

עוד לפני הבארט היו יורים באמצעות רובי הקלעים (M16A2E3) עם הכדורים בעלי הראש הירוק על עצמים החשודים במטעון.
שלא לדבר על "פתיחת ציר בנוסח צד"ל"...

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il