http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1155180.html

ומה הבעייה עם התקנות הללו ? הסבר באר ונמק.

אולי החלק הזה למשל:

ציטוט:

חלק חשוב בתקנות מתייחס לרעשים הנוצרים בדרך כלל בדירות של אנשים ומשפיעים על אנשים הנמצאים בדירות הסמוכות. התקנות החדשות קובעות שבשעות הצהריים והלילה ייאסר על אדם לצעוק או לשיר באופן הגורם הפרעה לאדם הנמצא בדירה אחרת. עם זאת התקנות לא מגדירות במדויק מהי הפרעה. כמו כן, חל איסור מוחלט על הפעלת כלי נגינה, רדיו וטלוויזיה בכל שעות היממה באופן המפריע לאדם בדירתו.

מי בדיוק מגדיר מה נחשב למפריע ומה היא סתם עילה לנקמנות או דרישה מוגזמת לשקט.
אני יכול להבין חוק כזה שידבר על שעות לילה כמו 10-11 ומעלה, אבל כל שעות היממה? זה קצת חולני.

למה? בתור אחד שיש לו שכנים ערסים מרוקאים. זה יהיה מצויין. היו לי שכני מרוסיה ערסים ואני מבין את הצורך בזה. יש לנו בארץ יותר מדי ערסים אז מה רע בזה לאנס?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

גם אני צמא לקצת שקט במדינה הרועשת הזו, תאמין לי.
אבל החוק הזה, כמו הרבה מהחוקים שלנו בשנים האחרונות,
מוגש בלי שום חשיבה, באופן פזיז ודרקוני.

במדינה חופשית, אדם צריך להיות מסוגל להנות ממוסיקה או מסרט טוב במערכת קולנוע ביתית
מבלי לפחד שמשטרה תדפוק לו על הדלת, זה שאלה של מינון הגיוני.
צריך שתהיינה שעות מוגנות בחוק לרווחת הציבור, כגון שעה 11 בלילה ומעלה,
אבל להטיל חוק דרקוני שכולל את כל שעות היממה, מבלי לפרט מה נחשב הפרעה ומה נחשב קנטרנות לא לגיטימית,
זה לא חוק מנומק, זה לא חוק ישים, זה לא חוק חכם, וזה לא חוק שעומד בגבולות ההגיון.
צריך להתחשב בצורך לשקט, אבל צריך גם להתחשב בזכותו של אדם לעשות רעש בביתו מבלי להרגיש שהוא בכלא,
החוק הזה יכל להיות חוק טוב, אם היה נהגה ע"י אדם עם בינה מינימלית או קמצוץ שכל, לצערנו הוא נהגה ע"י גלעד ארדן.

למדוד רעש זה דבר קל מאוד לאנס, עושים את זה בחו"ל למדידת כמות הרעש. יש מכשיר שעושה זאת עם יחידות מידה ומעל רמה מסויימת זה רעש והמשטרה יכולה להפסיק את זה.
מה כל כך מסובך כאן?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הפעילות ולא רק בשעות המנוחה.

מצד שני, אם אני לא טועה, כבר קיים חוק בנושא, כך שכנראה שוב פעם מדובר בהצעת חוק קקיונית של מר טרדן ארדן.

חברי כנסת ישרים

עד כמה שאני יודע, אכן אין כאן כל חדש ויש חוקים קיימים וברורים בנושא.
לגבי המפוחים הנוראיים האלה, כבר דיברו רבות ונראה כאילו הפסיקו את השימוש שלהם, עד שלאחרונה החלו שוב במטרד הזה ברחובות ת"א.

ותאמין לי לאנס, אין לי שום רצון להכנס לחיים של אנשים ומה שהם עושים בבתיהם, אבל אני מדבר מנסיון רב שנים במיקרו קוסמוס בסביבה בה אני מתגורר. בסביבה הזו מתחלפים דיירים בדירות שכורות באותה תדירות שאני מחליף גרביים. כל דייר שכזה (רובם לפחות) חושב : וואלה, אני כבר לא גר עם ההורים, עכשיו אני אעשה מה בראש שלי. זה מתבטא בצעקות, מוזיקה רעשנית (כן, גם באמצע היום יש גבול לעוצמת המוסיקה) זריקת זבל וכו.
כמו שאין לי רצון להכנס לבתיהם, כך אני מצפה שלא יכנסו לביתי. כשמפעילים מוסיקה בעוצמה בלתי סבירה או משפצים דירה בשעות בלתי סבירות, זו חדירה לביתי, חד וחלק.

אני בעד החוק הזה ספציפית בתנאי שהוא לא עובר את גבול הטעם הטוב. שלא יצא שכל באז שיעשו או שעם אתה עושה טיפה יותר חזק בטלויזיה יבואו משטרה ויתחילו באלגנים מצד שני אני חווה כל הזמן דברים כמו אנשים שחונים לי מתחת לבניין עם מוזיקה חזקה רועשת ולא משנה באיזה שעה זאת. עם אתה נוסע ואתה משמיע מוזיקה באמצע נסיעה אז סבבה אבל להחנות לאנשים מתחת לבניין ממש ולשים מוזיקה חזקה ולעמוד שם שעתיים אז אני בעד לקנוס כאלה אנשים. ועושים לי את זה לא קצת. או למשל יש לי מול הבית בנאדם שצועק ''עגבניות 2 שקל'' בלי הפסקה מהבוקר עד הערב למרות שאני בכלל לא גר באזור של שוק והוא היחיד שצועק בכל הרחוב.שזה מקום עמוס בבניינים וזה ממש מפריע. התקשרתי כבר להתלונן עליו ואמרו לי שעם זה לא מגאפון אז אי אפשר לעשות כלום. והקול שלו זה בעוצמה של מגאפון אז ספציפית אני בעד החוק הזה. וזה שהולכים לטפל בכל המנקים האלה עם המפוחים שהעירייה שולחת אותם זה עוד יותר מבורך.

שלא תבינו אותי לא נכון. אני לא בעד משטרת הקולות שתכניס אותך למעצר על כל ציוץ קטן ודברים מגוכחים אבל יש דברים שכן צריך לאכוף והמקרים האלה כמו שציינתי זה כן.