06-05-2010, 22:35
|
|
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
|
|
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
|
|
|
בלי קצת "סקנדל" הרי אי אפשר...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "הכנס הישראלי הבינלאומי הראשון להגנה בפני טילים"
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1164537.html
האם מונע משרד הביטחון השמעת דעות המנוגדות לעמדתו בכנס בינלאומי על טילים בליסטיים וההתגוננות מפניהם?
בלחץ מערכת הביטחון נפסלו לפחות שלוש הרצאות של מדענים ישראלים, שהיו אמורות להישמע בחודש הבא בכינוס הבינלאומי הראשון על טילים בליסטיים. היוזמה לכינוס היא של "העמותה הישראלית להגנה מפני טילים" (עי"ט), בראשות מפקד חיל האוויר לשעבר הרצל בודינגר, המשמש כיום יו"ר העמותה, ושל "האגודה למדעי התעופה", בראשות עובדיה הררי, בכיר לשעבר בתעשייה האווירית וכיום יו"ר האגודה. השניים גם חתומים על ההזמנות לכינוס. אך למעשה השליטה בפועל היא של משרד הביטחון והתעשיות הביטחוניות.
בראש הוועדה המארגנת עומד ד"ר אהרון מוס, בכיר לשעבר במינהל לפיתוח תשתיות טכנולוגיות ואמצעי לוחמה (מפא"ת), ולצדו בכירים במפא"ת, כולל סגן ראש מפא"ת יעקב נגל, קצינים בכירים במיל' ונציגי התעשיות הביטחונית ה"יונקות" ממשרד הביטחון.
בתחילה אישרה הוועדה את רוב תקצירי ההרצאות שהוגשו, אך בשלב מסוים החליטו חבריה לערוך מיון נוסף. ככל הנראה, החומר הועבר לוועדה סודית במשרד הביטחון או לוועדה מייעצת שבה יש רוב לאנשי משרד הביטחון, וזאת החליטה לנפות כמה הרצאות. עם השלושה שהרצאתם לא התקבלה נמנים ד"ר נתן פרבר, מדען בכיר לשעבר בתעשייה הצבאית וכיום מרצה בטכניון, ד"ר י"ש, איש מכון ויצמן לשעבר, העובד זה כשני עשורים בארה"ב וביקש ששמו המלא לא יפורסם, וד"ר יהושע קליסקי.
חוקר רביעי, ד"ר עודד עמיחי, איש רפא"ל בעבר וכיום יו"ר עמותת "מגן לעורף", החליט שלא להגיש הצעה להרצות בכינוס משום שבשנה שעברה, בכינוס דומה שמשרד הביטחון והתעשיות הביטחוניות היו מעורבים בו, היא נפסלה.
הארבעה, מי פחות ומי יותר, נחשבים למבקרים של מערכת הביטחון. מקצתם הביעו ספקות, שבדיעבד התברר שיש בהם ממש, בקשר ליעילות של "כיפת ברזל", עוד בשלבי פיתוחה הראשונים. ההרצאות שנפסלו אינן עוסקות ב"כיפת ברזל" או במערכת מסוימת. מדובר בניתוח מדעי תיאורטי ביסודו. אך הן גם מציגות תזות או קונצפציות הסותרות את עמדות מערכת הביטחון. כולן יוצאות נגד השאננות של מערכת הביטחון ואמונתן הכמעט "דתית" שהמערכות מפתחים כעת בישראל ייתנו מענה הולם לירי טילים.
אין מדובר בצנזורה של ביטחון שדה שהבקשת לשמור על סודות. בעבר אכן התבקשו מרצים על ידי הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (המלמ"ב) לשנות משפט או נוסח, מחשש לפגיעה בביטחון. חלק מההרצאות כבר ניתנו בכינוסים פומביים קודמים, שבהם השתתפו בכירי מערכת הביטחון. המהלך הנוכחי נראה יותר כמו ניסיון לסתום פיות של מי שמערכת הביטחון כועסת עליהם.
דובר משרד הביטחון אמר, כי לא משרדו אירגן את הכינוס ואינו מצנזר את משתתפיו. פניות לד"ר מוס לא נענו.
ד"ר עמיחי טוען, ש"מערכת הביטחון נוקטת בשנים האחרונות מדיניות של צנזורה על עובדות מדעיות וטכנולוגיות הידועות לכל, המשולבת עם הפצה של מידע סלקטיבי על מערכות הגנה מטילים, והסתרת מידע שיטתית על קיומן של מערכות שיעילותן הוכחה ויכולות להיות זמינות בתוך פרק זמן קצר יחסית, התנהלות הפוגעת קשות בביטחון המדינה. מדיניות ההסתרה והסילוף וכן החרם העקבי של מערכת הביטחון על כל הגורמים המעלים רעיונות שונים משלה הם סכנה קיומית ומהותית, שתגרום לאובדן יתרונה הטכנולוגי של ישראל ולהידרדרותה למדינת עולם שלישי". |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
