היות והאשכול הראשון מלא וגדוש חשבתי להוסיף לנושא עוד צד אחד.

מצרף כאן קישור מה קורה בדובאי. מתברר (לפי הקישור) שזאת המדינה הכי מרושתת בעולם!!!
מתברר גם שתוכנות אשר השתמשה משטרת דובאי הן הכי מודרניות והכי מתקדמות בעולם .
עוד מוסיף כותב המאמר כי באמת היה צריך צוות גדול לביצוע המשימה.
ואם הכל זה נכון (לפי המאמר) אז היתה רשלנות גדולה של מי שביצע את ההתנקשות.
חומר למחשבה...

http://online.wsj.com/article/SB100...1440351704.html

http://online.wsj.com/article/SB100...31686:b31154700

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

קראתי את המאמר הראשון של באר ואני מוכרח לציין שהאיש לא מבסס את טענותיו על שום דבר מלבד נקודות הנחה.

הוא מניח שהמתנקשים לא היו מוארגנים לקפיצה קדימה הטכנולוגית שבזכותה, כך נטען, הם זוהו ונתפסו. הוא מניח שהם פעלו לפי ספר איזשהו שטוען שצריך 25 אנשים לפחות כדי לשלוט בזירת ההתנקשות.... הוא מניח ומניח ומניח.

להניח גם אני יכול.

לפי מה שכתוב עליו בקישור המצ"ב האיש נראה לי חכם לפחות ממני.
על אחרים לא יכול לדבר כי לא מכיר אותם...

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Baer

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח לפי מה שכתוב עליו בקישור המצ"ב האיש נראה לי חכם לפחות ממני. על אחרים לא יכול לדבר כי לא מכיר אותם... http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Baer

כנראה גם ממני. אני לא מפקפק בהכשרתו של האיש (אם כי גם לפי המאמר עליו בוויקיפדיה, נראה שהאיש חתום על מכתבי ההמלצה של עצמו). אני רק מציין שהוא איננו מבסס את דבריו על ראיות, לא כל שכן הוכחות, אלא על הנחות... והנחות, אף כי כבודן במקומן מונח, מרשימות אותי הרבה פחות מדברים שמבוססים ראייתית.

זאת ועוד: מבחינה מבצעית אני לא רואה על איזה כישלון הוא מדבר. אם נצא מנקודת הנחה שהגרסה הדובאית נאמנה למציאות (כלומר 26 או יותר סוכני מוסד) הרי שהמטרה חוסלה ללא נזק משני לרכוש או לבלתי מעורבים, כל המשתתפים בפעולה חזרו הביתה בשלום ואפילו התמונות שכביכול יש בידי חלפן תמים אינן, כנראה, מספיקות כדי לשרוף את הסוכנים. אם נשווה את זה לניסיון הכושל להוריד את משעל בעמאן, ניסיון שנגמר בביזיון מוחלט, בשרידתו של המטרה וכאב ראש דיפלומטי לא קטן, בהחלט ניתן לומר שהפעולה הזו הלכה יותר טוב

וכל זה אך ורק אם נקבל לרגע את גרסתו של חלפן תמים.

עד כמה שידוע לי יש בידם תמונות של אנשים בלי שמות
ועל תפיסה אין מה לדבר
בעידן של היום אני מקווה מאוד שכל התנקשות עתידית של המוסד (אם אכן הם)תסתיים בתוצאה המוצלחת הזו
ידעו ארגוני הטרור שעל אף הרישות במצלמות מיקרופונים וכו' בכל מקום ,המטרה תושג ולהם יישאר רק לנתח את המבצע ולקבור את הנבלה

https://2010-uploaded.fresh.co.il/2...06/72008963.jpg

אני לא מבין את הרגשת התבוסה שמלווה את כל פרשת דובאי.
ראשית, אין הוכחה חותכת שישראל מעורבת.
שנית, חוסל ארכי מחבל,
שלשית, כל מי שביצע את הפעולה, אף אחד לא נתפס.

אני לא יודע מי ביצע את זה, אבל, כל הכבוד לו.
(זה מזכיר לי את דברי קיסינג'ר, אחרי מלחמת ששת הימים "אני לא יודע מי התחיל את המלחמה, אם הייתי יודע, הייתי מוציא לו גם את העין השניה").

אני לא חושב שיש אדם אחד בישראל שיש לו תחושה שהפעולה נכשלה. מי שלא עשה את זה סיים את חייו של רוצח שרצה להמשיך ולרצוח. סיים את חייו של פקטור חיכוך שרצה לזרוע עוד מוות, כפי שאפשר לראות בתמונה שצורפה.
מבחן התוצאה:
1) טרוריסט שלא יאיים יותר על בטחון אזרחי ישראל
2) ראשי ארגוני הטרור מפחדים
3) צוות החיסול חזר לבסיסו בשלום
4) צוות חקירה אוסטרלי חזר בבושת פנים לארצו
5) תמימי יצא טמבל (אחרי שמתח את החבל יותר מדיי)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ColMonty 5) תמימי יצא טמבל (אחרי שמתח את החבל יותר מדיי)

זה חבל זה? זה מסטיק. יש לי הרגשה שהוא ימשיך ולנסות ולמתוח אותו... הבחור אוהב את המצלמות סביבו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

"תוכנות המתקדמות בעולם"?
אני לא מבין למה החלטת לפתוח אשכול חדש. באשכול הקודם כבר ציינתי שיש שתי חברות ישראליות שמוכרות תוכנות לניתוח וידאו בזמן אמת שיכולות להתריע על התנהגות שיכולה להתפרש כזדונית. חברה מסויימת מוכרת תוכנה שמזהה (לפחות לכאורה) שמתבצע מעקב אחרי מישהו או שדמות מסויימת שינתה את הופעתה בצורה פתאומית.
חברה ישראלית אחרת מוכרת תוכנה שמסוגלת להתאים צילומים (וידאו או סטילס) גם באיכות נמוכה ואפילו חלקיים, ולאתר אם מופיעים בהם אנשים מסויימים. התוצאות מגיעות מהר מאד. האפליקציה של החברה הזאת כבר עובדת המקומות מסויימים בעולם ומתאימה תמונות גם לפירסומים פומביים ומאגרי מידע (מצטער על הניסוח המעורפל מטעמי סודיות מסחרית).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

http://www.nice.com/products/video/analytics.php

http://verint.com/video_solutions/index.cfm

באשכול הראשון יש למעלה מ-100 תגובות. כאן חשבתי לתת צד נוסף של "דובאי" .
מפקד משטרת דובאי שכל העולם צוחק ממנו ומהסיפורים שלו המטובלים בדמיון מזרחי עשיר, אולי בכל זאת יש בידיו איזה קמצוץ של אמת והאיש צודק במשהו...
אם נראה לך שאפשר לאחד את שני האשכולות, אז U R THE BOSS.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הטכנולוגיה שדובאי משתמשת בה איננה ישראלית כי אם אמריקאית:

http://www.airport-technology.com/news/news41966.html

זהו אתר החברה שזכתה בבלעדיות ל-25 שנה הקרובות:
http://cryptometrics.com/products_securident.php

אגב יעילות המערכות הללו - בתוכנית BBC בהנחייתו של ג'ון קליז (כן, ההוא ממונטי פייטון) לגבי המוח האנושי הפגין הנ"ל כיצד בפשטות ניתן להערים על תוכנות זיהוי הפנים הקיימים בלונדון. בעוד שהמערכות הללו די בנקל נכשלו בזיהויו לאחר שהרכיב על ראשו מספר תחפושות (כגון כובע, משקפיים, שפם) הרי הצופים הנכבדים (כולל אני) מייד זיהו את קליז בתוך המון גדול ברחובות לונדון דרך מצלמות האבטחה.
זאת משום שהמוח האנושי, בניגוד לתוכנות הזיהוי, לא מחפש ומתמקד במאפיינים חוזרניים כי אם באבנורמליות ומשום שלקליז תווי פנים יחודיות (בשלון המעטה) חרף תחפושותיו המוח האנושי חיש קל מזהה אותו. משום כך אנו כאנשים מהר מאד מזהים קריקטורות של אנשים למרות לרוב הקריקטורות אינן כלל נאמנות לדמות אלא ישנה רק העצמה של אבנורמליות (אף גדול, אזניים בולטות וכו').

מעניין אם המוסד יודע זאת (בנימה צינית גמורה לאור המאמרים הסתמיים שנכתבים כפטריות לאחר הגשם).

קישרת להודעה על מערכות זיהוי בשדות התעופה. כשאדם מגיע לאמירויות עם דרכון זר, אפשר לבדוק האם הוא מופיע במאגר של האמירוית ואולי האם הוא מתאים לדרכון אותו הוא מציג. לא בטוח שחברי החוליה אותרו לפי התאמת צילומיהם ביציאה/כניסה מדובאי לתמונות מצלמות האבטחה, שהיו ברזולוציה קטנה יחסית (ולכן היו מאות/אלפי התאמות אפשריות לסרטי האבטחה). סביר יותר שבאופן הדרגתי איתרו תמונה של אחד הסוכנים נרשם במלון או נכנס לחדרו, בדקו את פרטיו במחשב המלון, חיפשו מי עוד בדובאי התקשר למספרים אליהם התקשר, מי החזיק בכרטיס אשראי של אותה חברה וכו'.

אם אני מבין את המאמר הראשון, הוא טוען שהתנקשויות "אינן מקובלות" בעולם המערבי, ולכן כשמתנקשים במישהו (לפחות במקום בו נמצאים מערביים, ולא בגבול פקיסטן-אפגניסטן או בעזה) יש לשמור Plausible deniability. אני מניח שהוא היה מעדיף שמבחוח יחוסל (עם כל מי שאיתו בבניין) בסוריה או לבנון, באמצעות פצצה של חצי טון.
אגב, הוא מזכיר מבצע דומה בו סוכני ה- CIA התקשרו למשפחותיהם מהמלון באיטליה- ובכ"ז מבקר את המקצועיות של המבצע בדובאי

וזה מחזיר אותנו לדיון באשכול הקודם שהדרך היחידה בה ניתן היה לגלות את זהות הדמויות בוידאו (באם אכן אותן דמויות היו קשורות לחיסול) היה באופן ידני שהנה אתגר בלתי אפשרי.