תנועת גוש שלום קראה להטיל חרם אקדמי על מכללת אריאל

תנועת "גוש שלום" קראה להטיל חרם אקדמי על המכללה האקדמית באריאל, בעקבות החלטת שר
הביטחון להכריז עליה כאוניברסיטה. בתנועה אומרים כי הם מצטרפים למאבק של ממשלת ספרד,
שמחרימה זה מכבר את המוסד, וקראו למדינות נוספות להצטרף למחאה.

Ynet
________________

ושמועות רצות באוויר שמדינת ישראל מטילה חרם על גוש שלום.
אגב, זהו מבזק ולכן אין את כל הסיפור אבל בשמאל הקיצוני מתנגדים להכרה במכללת אריאל (שמוגדרת כיום
כמרכזי אקדמאי) כאוניברסיטה, מעצם העובדה שהיא ממוקמת בשטחי יהודה ושומרון והדבר יתן לה לגיטימציה,
הטבות ועוד כל מיני דברים בסגנון.

מה הקטע כל ממשלה פה משמאל ומימן לא תוור על אריאל אפילו אריקלה שם אותה בגבולות מדינת ישראל

ואפילו לא הזכרתי מה הם חושבים על ישראל.

שמכללת אריאל תפתח שעריה בפני כל ותקלוט גם סטודנטים פלסטינאים.
דבר זה עשוי ליצור גשר בינינו לבינם - גשר יציב ואמיץ, שרק יסיע לקירוב הלבבות.

בכלל כל עוד קיימים ישובים ישראליים בשטחים הכבושים, חיבים לנהוג בהם כבישובים מן המנין, כפי שנוהגים בל ישוב בתוך מדינת ישראל.

כמוה גם ההחלטה להכיר באוניברסיטה - חייבת להתקבל משקולים מקצועיים בלבד ולא לערב בה שיקולים פוליטיים. אני מקווה שאכן כך נעשה בהקשר למכללת אריאל.

1. התכוונת למרכז האוניברסיטאי אריאל
2. תנאי הקבלה למרכז האוניברסיטאי אריאל הבסיסיים הם תנאי הקבלה החוקיים על פי החלטת המל"ג והחוק - מי שמתאים להגדרות האלו יכול להגיש בקשה לקבלה ללימודים.
3. במרכז האוניברסיטאי אריאל, כ- 7% מהסטודנטים הם ערבים ישראליים שהתקבלו למוסד על פי כישוריהם וללא יחס מועדף.
4. בלא קשר לדיון הפוליטי, נושא הפיכתה של המכללה לאוניברסיטה נדון במל"ג יו"ש, נבחן ואושר - על פי אמות המידה של מוסד הרשאי לקרוא לעצמו אוניברסיטה, אבל בשל בעיות בירוקרטיות חוקיות היה צריך קודם כל את אישור אלוף פיקוד המרכז (קרי משרד הביטחון) כריבון באזור זה.
5. באופן כללי, כל עוד אנו רוצים להפריד מערכות עם הפלסטינים ולתת להם מדינה שבה ינהלו את אורך חייהם בעצמאות, אין שום סיבה שנקשר אותם לתואר אקדמי ישראלי. עם כל הכבוד, לפלסטינים יש 3 או אפילו יותר אוניברסיטאות בשטחים.

-----------------------------
S e g m a n y

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Segmany באופן כללי, כל עוד אנו רוצים להפריד מערכות עם הפלסטינים ולתת להם מדינה שבה ינהלו את אורח חייהם בעצמאות, אין שום סיבה שנקשר אותם לתואר אקדמי ישראלי. עם כל הכבוד, לפלסטינים יש 3 או אפילו יותר אוניברסיטאות בשטחים.

היא חייבת לקלוט סטודנטים אך ורק על פי כישוריהם וכל שיקול אחר הוא שיקול זר.

לא.

א. היא לא חייבת לקלוט - יש תנאי קבלה והיא מקבלת על פי רף קבלה ומקום פנוי.
ב. היא לא נמצאת מעל לחוק ומעל לשיקולי ביטחון. אם ממשלת ישראל החליטה שהפלסטינים נכללים במסגרת אוטונומית והיא לא מנפיקה אישורים בטחוניים ואישורי כניסה לישראל לאותם פלסטינים, אז אין שום סיבה בעולם שהאוניברסיטה תפתח את שעריה בפניהם.

-----------------------------
S e g m a n y

ואני מוכן להשבע שיש לפלסטינים עוד אוניברסיטה.
היא ממוקמת בחיפה.
אפילו הארכי מחבל ראאד סאלח נאם שם...

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אוניברסיטת חיפה

זו כבר אוניברסיטה איסלאמית

מי ילמד במוסד לימוד שיש בו פלסטיניים?
אני לא מכיר כאלה, חוץ ממך

מי שלא נאה לו ללמוד עם פלסטינאים, שידיר רגליו מהאוניברסיטה.

מענין כיצד היית מגיב אם היו מונעם ישראלים ו/או יהודים להרשם לאוניברסיטה אך ורק בגלל לאומיתם, אזרחותם ואמונתם. אלפי ישראלים ולבטח יהודים לומדים באוניברסיטאות ברחבי העולם. מדוע אתה רוצה למנוע זכות זאת מפלסטינאים. מה גם שהלימוד ביחד עשוי להביא לקרוב לבבות.

אם הכוונה ליצור "מונסטר" גזעני אז צודקים כל המתנגדים לקיומה של האוניברסיטה.

מתי סטודנטים יהודים פוצצו עצמם במדינות בהם חיו??
חביבי אל תתן לעובדות לבלבל אותך.. אחלה הקבלה עשית.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

לא מונעים מפלסטינים ללמוד שם עקב אמונתם, הרי ערבי מוסלמי ישראלי כן יכול ללמוד שם. מונעים ממי שיש לו אזרחות של ישות עויינת. כמו שלא ניתן לאיראני ללמוד בישראל, והם מצידם, בצדק, לא ייתנו לדוקטורנט לארכיאולוגיה לבוא ולחפור בעתיקות שלהם. לא הגיוני?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הישראלים לא משתמשים בקמפוסים כתאין אנטי פלסטינים או מעודדים פעילות נגד ערבים וזה מה שקורה כלפי היהודים קמפוסים ברחבי תבל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה שמכללת אריאל תפתח שעריה בפני כל ותקלוט גם סטודנטים פלסטינאים. דבר זה עשוי ליצור גשר בינינו לבינם - גשר יציב ואמיץ, שרק יסיע לקירוב הלבבות. בכלל כל עוד קיימים ישובים ישראליים בשטחים הכבושים, חיבים לנהוג בהם כבישובים מן המנין, כפי שנוהגים בל ישוב בתוך מדינת ישראל. כמוה גם ההחלטה להכיר באוניברסיטה - חייבת להתקבל משקולים מקצועיים בלבד ולא לערב בה שיקולים פוליטיים. אני מקווה שאכן כך נעשה בהקשר למכללת אריאל.

דיי לטיפשות שלך נמאס!!!!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עוד תגובה אחת שלך בסגנון ותיחסם.
כאן לא כותבים לגופם של גולשים!

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אך מדוע מקובלת עליך התיחסות במו "גוש שלום וכל הגושים המסריחים האחרים" ?

כל מי שכותב בצורה הפוגעת - גם בקבוצה, שדעותיה שונות מדעתו של הפוגע, המערכת חיבת להדיר רגליו מהפורום ולא לזהמו.

הפורום נועד לדיונים רצינים ויסודים על נושאים העומדים ברומו של עולם ומשפיעים על חיינו. מי שאינו מסוגל לכך אין מקומו כאן.

גוש שלום וכל הגושים המסריחים האחרים , האידיאולוגיה היחידה שלהם זה "עוד ועוד כספי האיחוד האירופאי" .

כל השאר זה חרטא.



אני בז בוז עמוק לצבא שמגרש יהודים מביתם !!!

אצבעותיך אינן מסוגלות ליותר - מאשר להתפלש בגושי הזבל המסריחם. תהנה מניחוחם.
תהנ היום כי מחר תתגעגע.

אבל לא הוא לא צודק?

אתה לא יכול לבכחיש שהרבה תנועות שמאל רדיקליות מקבלות תמיכה מהאיחוד האירופאי ולפי דעתי האיחוד האירפואי שידוע שהוא משלב ידיים עם הארגונים הפלסטינים לא תורם כספים למען השלום והאחווה כי די חד צדדים ותמיד רק אנחנו אשמים גם כשיורים עלינו קאסמים ואנחנו מתאפקים.

את מי הם מעניינים? למה לתת להם בימה?

אני לא רואה בפרסום הזה משהו חיובי עבורם. להיפך, עם ישראל הוא ברובו הגדול מתון, שמאלנים
וימניים, כולם מתאחדים נגד הקיצונים כדוגמת "גוש שלום" ודומיו. וגם - אלה חדשות, ואני מבחינה מוסרית
לא מתעלם מחדשות באשר הם, אלא אם באמת מדובר בסהרוריות לשמה. ואגב, מדובר בנושא חשוב
מאוד לטעמי.

רגע..... אני לא מבין משהו. את המכללה באריאל, שאומנם יושבת באיו"ש אבל נבנתה על שטח פתוח שאף אחד לא ישב עליו לפני כן, הם רוצים להחרים. לעומת זאת עם אוניברסטית ת"א, שחלק מהמתקנים שלה נמצאים בתוך בתים שהיו שייכים פעם לערבים ונמצאת ברובה על שטח שהיה שייך פעם לכפר הערבי שייח מוניס, אין להם בעיה. אכן.... הצביעות בהתגלמותה. מיותר לציין שדעותי רחוקות מאד מדעותיהם של חברי כנופיית גוש שלום ושמבחינתי אין שום בעיה עם אף אחד ממוסדות הלימוד הנ"ל, אבל אף פעם לא הצלחתי ההגיון העקום של חברי כנופיית השמאל הקיצוני.

לא. השוואה מבית המדרש שלך אם כבר (ואם אתה טוען שיש לך דעות שתואמות את הדעות של החמאס אני לא אתווכח איתך). בית המדרש של האנשים שהחליטו שהשטחים שנכבשו ב - 48 מותרים לנו והשטחים שנכבשו ב - 67 אסורים. אנשים שלא מבינים שאריאל, בדומה לישובי התוחמת הצפונית בעזה, לא מפריעה לשלום או להתנתקות אבל הדת שלהם אומרת שככול שהורסים יותר ישובים יהודיים מרגיעים את מפלצת הטרור הפלסטינאית, אז זה מה שהם עושים. אין שום סיבה אמיתית להחרים את המכללה באריאל, אבל הכנופייה שנקראת גוש שלום צריכה להצדיק את הכסף שהיא מקבלת מאירופה אז הם מצאו שעיר לעזאזל.

צודק לגמרי,

זה שאלה ממש חזקה

למה 48 זה בסדר ו67 לא הרי בשתי מלחמות אלה נכבשו שטחים

גליל-48
גולן-67
נגב-48
יהודה ושומרון:67

מה שמצחיק השהמאל "כבש" הכל והימין החזיר

לפי דעתי מי שנגד 67 בכזאת חריפות צריך להגיד לעצמו למה אני לא נגד 48? ואז להבין את הטעות שלו.

זה מפחיד לחשוב אם גוש שלום היו קיימים ב48 , לא היינו קיימים היום לפי דעתי.

טוב, תראה, ב48' אבנרי עוד היה עסוק בכיבוש הנגב, לא היה לו זמן להפגנות.

אבנרי הוא דוגמה מצויינת לביטוי "זקנתו מביישת את בחרותו".

פעם היינו אריות, היום כל אידיוט בא ומאשים את ישראל בפשעי מלחמה, בכיבוש, ועוד עוד.

1. אין לי ולו דעה אחת הדומה לדעותיו של החמאס. אני נגד כל פעולות רצח וטרור ונגד הרצון לחיסולה של מדינת ישראל.

2. הבדל בין מהשנכבש ב- 48 לבין מה שנכבש ב- 67 אינו מה שמפריע לשלום.
השטחים שנכבשו ב- 67, יצרו בעיה דמוגרפית המסכנת את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית. היום חייבים לתקן את הגבולות הזמניים שנקבעו בעת הפסקת האש, לגבולות קבועים, שיעקבו אחרי השנויים הדמוגרפיים ממזרחה לו.

3. אין שום סיבה להחרים את המכללה באריאל ולא חיכיתי להערותיך על מת לכתוב זאת.

4. גוש שלום איננה כנופיה - הם אנשים בעלי דעות קוטביות לשלך (האם אתה משתייך לכנופיה אחרת) ושונת משלי, במיוחד חלק מדרך פעילותם..

יש כמה דרכים לפתור את הבעיה הדמוגרפית שעליה דיברת, אתה בחרת בדרך של פינוי היהודים ואני לא מצליח להבין למה. אם השלום כל כך חשוב למה לא לפנות (או כל שם אחר שתבחר לתת לאקט הזה) את הערבים מהאזור בשביל להשיג אותו? למה מי שמציע להעביר את הערבים למקום אחר הוא גזען ופשיסט ומי שמציע לעשות את אותו הדבר ליהודים הוא אדם הגיוני ונאור? ברור לי זה לא מעשי להעביר את כל הערבים למקום אחר, סה"כ אף אחד לא יקח אותם ויכניס ראש בריא למיטה חולה, אבל אני באמת לא מצליח להבין איך נוצר הקונצנזוס הזה בשמאל שלטרנספר יהודים זה בסדר.

היישובים הישראליים בגדה הוקמו בחסות הכיבוש והלגיטימציה שלהם (אם בכלל קיימת) היא בזכותו של הכיבוש. אני בעד פסקת הכיבוש וחזרה לגבולות קבועים מוסכמים ולכן עם סיומו של הכיבוש לא תהייה כל לגיטימציה לישובים שישארו ממזרח לגבול.
אני מקווה, ששלטונות המדינה שתקום, יאפשרו למי שחפץ להמשיך ולחיות בתחומה ולהפוך לאזרח שלה, לעשות זאת.

יש "תוצאות התוקפנות המצרית"

הכיבוש הוא עובדה.

כיבוש, כִּבּוּשׁ [ז'; כּיבּוּש-, כּיבּוּשים, כּיבּוּשֵי-, כּיבּוּשו (משַמש שם פעולה של כּוֹבֵשׁ)] <כבש>(B) 1.(B) תפיסה (של אֵזור) במלחמה, לכידה;

חלקים נרחבים מרצועת עזה שייכים לישראלים וכשצבא מצרים נסוג ב 48' - הוא פשוט לא נסוג עד הסוף. זו אדמת ישראל והפלסטיני הוא הכובש הזר. אני לא יכול לכבוש מה ששלי. רק לשחרר אותו.

במה אנחנו שונים מאחרים? למה מדינות אחרות שכבשו שטחים לא נידרשו להחזיר אותם ואנחנו כן?

נכון, קליפורניה ונוי נקסיקו יוחזרו למקסיקו לאלתר !

ההבדל הוא שב48 נעשו פעולות שב67 לא עשו וכן הרבה מפא"יניקים דבר קצת עם ערביי מג'דל,רמלה ,לוד,צפת ויישובים אחרים וכמובן פקודותיו של הלגיון הירדני שפתרו את הבעיה הדמוגרפית .

אם תסביר למה אתה מתכוון אז כניראה שאני אצליח ללמוד.

מכיוון שבתל אביב בוצעה השתלטות על נדל"ן בשטח שבריבונות ישראל ואילו ביש"ע השתלטנו על שטח שאינו בריבונותנו. אני טוען שהטענה של ה"גוש" היא מוסרית ולא חוקית ולכן ההבדל החוקי לא מהותי. *

ההבדל המהותי הוא דווקא ההבדל שאתה הזכרת - אריאל הוקמה על גבעות ריקות ואילו אוניברסיטת תל אביב הוקמה על השייח מוניס. כלומר, מבחינה מוסרית ראוי קודם לפנות את האוניברסיטה, אח"כ את עין הוד (כפר האמנים שליד חיפה), את כל הבתים שהשתלטנו עליהם בערים המעורבות, את אשקלון את רמלה, את באר שבע.. ורק אחר כך לחשוב בכלל אם ראוי לפנות את אריאל.


* כמו כן, השטח מיועד ממילא לסיפוח עתידי בדומה לרמה"ג.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני עדיין לא מצליח להבין מה הכוונה. הרי כרגע אנחנו דה פקטו הריבון גם באזור איו"ש (אולי חוץ מבשטחי A וגם זה נתון לוויכוח), אז מה הבעיה לבנות שם מכללה או אוניברסיטה? אם וכאשר יגיע השלום תמיד אפשר לפרק אותה ולהעביר אותה לתחומי מדינת ישראל. איזה חוק קיים נגד בנייה של מוסדות לימוד בשטחי איו"ש?

כך כתבתי ללינוקסבוט על סוגיית ה"פליטים" וארגוני זכויות האדם.

"שים לב שהמילה פליטים כל כך השתרשה בשיח התקשורתי, שגם אתה וגם ראש הממשלה משתמשים בה.

אבל האנשים האלה הם לא פליטים! פליט הוא מי שמגורש מביתו או חושש לחייו ונאלץ לצאת את גבולות מדינתו. הבעייה בסודן נפתרה חלקית לאחר הסכם שנערך שם בין הממשלה המוסלמית לסודנים האותנטים שהיא רדפה. לכן מרבית האנשים שמסתננים למדינת ישראל מסודן אינם פליטים וודאי שהדברים נכונים למסתננים אחרים מאפריקה! מדובר על מחפשי עבודה, משפרי דיור וכיוצא בזה. "מסתננים" או "מבריחי גבול" זה השם היאה להם. אפשר להבין אותם, המדינות שמהם הם באים הם לא להיט, אבל אי אפשר להבין אותנו - כיצד מדינת ישראל המטומטמת נכנעת לקבוצה של אנשים שמנסים להרוס אותה מבפנים! ולכן מטיפים (בין היתר) לכך שנכניס לפה את כל האפריקאים האלה. הם לא ימין ואפילו לא שמאל אותנטי , הם סתם חתרנים שמשתמשים בתקציבים של מדינות עוינות כדי לתפוס להם מאחזים בבית המשפט, באקדמיה ובחלקים של השמאל הישראלי. הם לא רוצים לשנות את המדינה ולקדם אותה לעבר צדק חברתי, הם רוצים למוטט אותה מבפנים. לשבור את הזהות היהודית שלה ואת מה שהם לא מצליחים לעשות בקלפי הם עושים באמצעות מוקדי הכוח שלהם וכן - זה כולל שטיפת מוח.

אז אני קורא לך ולכל האחרים - להפסיק להשתמש במושג פליטים!"

שים לב שאותם אנשים שקוראים להציף את המדינה שלנו במסתננים - הם אותם אנשים שפוסלים את אוניברסיטת אריאל. מותר לפסול את אוניברסיטת אריאל מנימוקים אקדמיים של רמה או יכולת, אבל כנראה שהטיעונים האלה לא מספיק חזקים ולכן הם מנסים לערער את הלגיטימציה לעצם קיומה. הם יודעים שהמדינה לא מסוגלת לעמוד בפינויה של העיר אריאל, אבל הם בכל זאת עושים לה דה לגיטימציה,כי לא אריאל מעניינת אותם אלא מדינת ישראל שהם מנסים למוטט מבפנים.

זאת יולי תמיר וזה אופיר פינס שפרש (תודה לאל) אנשים שהשתלטו עם שיח כאילו -ליברלי על השמאל בישראל. מה שאותי מדהים הוא שהם עוד מעיזים לתקוף את אהוד ברק ואחרים , על זה שהם מעזים לחשוב אחרת . הם הרגילו את הציבור לחשוב שאם אתה לא תומך בכל טרוף שעתיד למוטט את המדינה אז אתה לא "שמאל" ואתה לא צועד בדרכה של מפלגת העבודה. כאילו שיש קשר ולו קלוש בין האידאולוגיה החתרנית שלהם לבין מפלגת השמאל האותנטית של בן גוריון . ממש אותו "קשר" שהיה בין ההתנתקות לבין ה"ימין" שביצע אותה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הגם אתה ברוטוס ?

ואני לא מתכוון לחלק על היקום

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יופי של תגובה.ממש מכובדת.

אתה ממש מתחרה להודיני.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חאלס שניכם.

-----------------------------
S e g m a n y

"אני חילקתי את הקבוצות, אני יודע לכמה" ( שמעון כסאח בחקירה ראשית בעניין תביעתו של שופט הכדורגל יהויכין פנדלוביץ' )

"אני חילקתי את הקבוצות - אני יודע לכמה" - אוהד אלמוני של בית"ר י-ם - בתגובה לתיקון של יוסף קטמון ב"שירים, שערים וטכנאים".

התכוונתי לדעות של חאמאסניק, בהקשר להתייחסות הזהה בין שטחי מדינת ישראל לבין השטחים הכבושים.

זה היה המסר שלך עליו הגבתי בקיצור.

הכל הוא שטח א"י.

ולכן ההבדלים הנ"ל לא רלוונטים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למה אוניברסיטאות לא מחרימות מרצים אשר בשמן הם פועלים בעולם בדרישה להטלת חרם אקדמי לרבות על המוסד בו הם מלמדים?
לגבי אריאל שעפ"י השקפת עולמי חייבת להשאר בריבונות ישראלית בכל הסדר "שלום" ושלום כדאי שהצהרות יהפכו למעשים ושהמוסד יהיה אוניברסיטאי כפי שהוחלט
סטודנטים לא צריכים לשלם מחיר בגלל פוליטיקה זולה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק למה אוניברסיטאות לא מחרימות מרצים אשר בשמן הם פועלים בעולם בדרישה להטלת חרם אקדמי לרבות על המוסד בו הם מלמדים?

+1

היום זו השקפת עולמה של כמעט כל הפוליטיקה הישראלית, מימין ומשמאל. כולם הבינו שניתן אולי (במחיר גבוה מאוד) להזיז ממקומם כמה ישובים - בדומה להתנתקות , אבל אי אפשר להזיז את היישובים הגדולים ואת אזורי ההתיישבות.
היחידים שעדיין דורשים לפנות את אריאל הם אנשים כמו יולי תמיר, שהם לא ימין ואפילו לא שמאל , הם סתם חתרנים שיתמכו בכל מה שיערער את מדינת ישראל וימוטט אותה מבפנים. ויש להם עוד את החוצפה לומר שהם "השמאל האמיתי" כאילו שיש איזה קשר בינם לבין בן גוריון. הפוליטיקה הישראלית אכן מורכבת מימין ומשמאל. העובדה שחלק מהשמאל נחטף על ידי גורמים חתרניים כמו יולי תמיר ושאר החברה עם אידאולוגיית שלום עכשיו עדיין לא הופכת אותם לשמאל. הם חתרנים, הם בכלל מחוץ למערכת הפוליטית הנורמלית של מדינת ישראל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

+4

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק למה אוניברסיטאות לא מחרימות מרצים אשר בשמן הם פועלים בעולם בדרישה להטלת חרם אקדמי לרבות על המוסד בו הם מלמדים?

Its the academic world, not reality!

.

לדעתי הכל מתברר אם מסתכלים על הפעילות של "גוש שלום" וארגוני שמאל אחרים למיניהם שתומכים בטיהור אתני של יהודים משטחים שנכבשו במלחמת ששת הימים מזווית אחרת. המטרה היא אינה צדק, שלום או הפיוס של ארגוני הטרור. המטרה העיקרית היא פגיעה ביריבים הפוליטיים של השמאל, שמתגוררים או מזדהים עם היישובים ביש"ע, אך לא ממש קשורים ברגשותיהם לאוניברסיטה שהוקמה על הריסות שייח מוניס או לעשרות היישובים שהוקמו על הריסות של כפרים ערביים אחרים בתחומי הקו הירוק. מבחינה הזאת, (ורק מבחינה הזאת) הפעילות של "גוש שלום" היא הגיונית לחלוטין.

The release of convicted terrorists before they have served their full sentences seems like an easy and tempting way of defusing blackmailed situations in which innocent people may lose their lives, but its utility is momentary at best. Prisoner releases only embolden terrorists by giving them the feeling that even if they are caught, their punishment will be brief. Worse, by leading terrorists to think such demands are likely to be met, they encourage precisely the terrorist blackmail they are supposed to defuse.

1995 ,Binyamin Netanyahu, Fighting Terrorism

מכנים את החצופים הללו "פעילי שלום", כאילו האחרים הם מחרחרי מלחמה... בפועל אלה קבוצות שיש להם מטרה, והיא ערעור הלגיטימיות של ישראל כמדינה יהודית. במילים קשות יותר: חיסול ישראל! לשיטתם, ישראל היא מדינה ששכנותיה ממש כורעות ברך ומבקשות שלום, במיוחד הפלסטינים.... ארגון בצלם צייד פלסטינים ואחרים הדורשים את רעת ישראל, במצלמות וידיאו, ואם נקלט במצלמה מעשה שפוגע בפלסטינים - מייד הוא מופץ ברחבי היקום.
הנה בדיחה תוצרת "בצלם": ארגון בצלם דורש מממשלת החמאס בעזה לחקור את החיסולים שהביאו לעליית שלטון החמאס בעזה... מיותר להוסיף מילה!

החיים זה עכשיו!

כשמתנחל נהרג, אז זה לגיטימי. וכבר יותר מדי אנשים כמו גדעון לוי, שולה אלוני, אורי אבנרי, אברהם
בורג ודומיהם, קראו לחיילי צה"ל נאצים וקלגסים, ולמדינת ישראל כגזענית שמבצעת פשעי מלחמה. ואילו
לפלסטינים לוחמי חופש, שמתנגדים באופן לגיטימי.