רב-אלוף גבי אשכנזי הצטרף אמש (יום א') לדיון "השביעייה" הנערך בלשכת ראש הממשלה בירושלים, שבמרכזו - המחיר שנדרשת ישראל לשלם בעסקת שליט. הדיון, שהתפזר ללא הכרעות, צפוי להתחדש ב-10:30 בבוקר.

הוריו של החייל החטוף, אביבה ונועם שליט, קיבלו בשעת לילה הודעה כי פגישתם עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, תיערך לאחר ישיבת השביעייה. נועם שליט אמר ל-ynet כי אינו יודע מה הוא עתיד לשמוע.

נתניהו כינס אתמול שלוש פעמים את השרים ברק, ליברמן, יעלון, בגין, מרידור וישי. גורמים בירושלים אמרו כי ראש הממשלה הביע בדיון התנגדות לשחרורם לשטחי הגדה של מחבלים שרצחו במו ידיהם. גורמים בירושלים ציינו בהקשר לקבלת הכרעה כי "ככל הנראה לא תהיה ישיבת ממשלה השבוע". יצוין כי הממשלה היא שאמורה לאשר עסקת חילופי אסירים, אם וכאשר תתממש.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3822769,00.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי BigSmoke גורמים בירושלים אמרו כי ראש הממשלה הביע בדיון התנגדות לשחרורם לשטחי הגדה של מחבלים שרצחו במו ידיהם.

אם יש עניין אחד שראוי היה להתעקש עליו במו"מ הזה ושיכול היה לעקר במידה רבה את טענות המתנגדים להסכם שהעיסקה הזו תסכן חיי ישראלים רבים יותר זה גירוש המשוחררים לחו"ל או לפחות לעזה.

ראוי לציין שיש כבר תקדים מהשנים האחרונות לגירוש כזה, בסיום המצור על כנסיית המולד בבית לחם במבצע עופרת יצוקה גורשו במאי 2002 המתבצרים, חלקם לחו"ל חלקם לעזה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

לי לא ברור כיצד גירוש לחו"ל יפתור את הבעיה.
זה לא שמדובר בשומרי חוק שמקבלים אישור כניסה לארץ לביצוע פיגוע - כמו שהם עוברים את החוק בצורה אחת, לא תהיה להם בעיה לעבור על החוק בצורה אחרת.

ואיך לדעתך הם יפגעו בישראלים כשהם בחו"ל? וזה גם לא שפשוט כל כך להכנס לארץ, במיוחד לא לערבים ואחת כמה וכמה לכאלו שמסומנים ע"י כוחות הבטחון.

מכל מקום גירוש לחו"ל זו לא אופציה ריאלית במיוחד כי המוטיבציה מצד החמאס להסכם היא איחוד הכלואים עם משפחותיהם. בהתחשב במצבם הכלכלי ובמגבלות התנועה שישראל מטילה עליהם סיכוייהם של קרובי הכלואים לפגוש אותם בחו"ל קטנים עוד יותר מהסכויים שלהם לראות אותם בכלא הישראלי (אגב, טיעון לא רע למי שמציע לאסור ביקורי משפחות לאסירים הבטחוניים). אפשרות סבירה יותר היא גירוש לעזה שגם שם נזקם של המשוחררים יהיה קטן בהרבה פשוט בגלל שעזה סגורה ושאין בה ישראלים, חיילים או אזרחים (לבד כמובן מגלעד שליט)

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

90% מהם היו מסומנים ע"י כוחות הביטחון לפני שביצעו את הפיגוע הראשון שלהם ועדיין לא היתה להם בעיה להיכנס לארץ. בארץ יש מאות שוהים בלתי חוקיים. כיצד לדעתך הם נכנסו? כשאתה מתכוון לבצע פעולת טרור, אתה לא בדיוק פועל לפי החוקים, עובר במעבר הגבול עם מטען חבלה ואומר "תבדקו אותי". אין לך מושג כמה קל זה להיכנס לארץ.

מעבר לכך, את נושא הגירוש אתה לא בדיוק יכול לאכוף, בוודאי כשההסכם הוא עם ארגון טרור. נניח ששלחת את כולם לגרמניה - מה עוצר מבעדם להצטרף לשורות החיזבאללה בלבנון? או להצטרף להנהגת חמאס בדמשק? או לחזור לשטחי הרשות הפלסטינית? הרי זה לא שבשטחי הרשות הפלסטינית יש לך רק תושבים שאתה מת שישארו - יש פה אינספור מחבלים שישראל היתה מתה לתפוס או לגרש.

ממשלה חייבת לדעת לקבל החלטות ולא למשכן שנים על גבי שנים. עד כה לא יצא כל טוב מדחיה, למעט סבל המשפחה. מה שניתן להשיג לאחר שבוע לא ניתן עוד להשיג היום.

גם החלטה שלא להענות לתביעות היא החלטה, שחייבים בעקבותיה לעשות מעשים.

מה אתה מצפה? שהממשלה תחליט שלא לקבל את התביעות ושתשבור את הכלים?

עד היום הממשלה הזאת וקודמתה לא קבלו כל החלטה למעט "החלטה" על משיכת הזמן.

ישראל לא מושכת זמן - ישראל עומדת על עקרונות.

אם מבחינתך משא ומתן לשחרור מחבלים הוא "משיכת זמן" הרי שכל משא ומתן הוא "משיכת זמן" - למה שפשוט לא נוותר על כל דבר שאנחנו נדרשים אליו ונגמור את הסיפור.

החמאס (בהדרכת החיזבאללה), מנסים לעשות קופה
ולמקסם את התוצאה מבחינתם. כפי שזה מצטייר
אנחנו כאן בעמדת נחיתות מסויימת, כשלתקשורת ושלל
העמותות לשחרור שליט, אחריות לא קטנה לכך.
אני מניח שהפרטים אינם ממש ידועים לכלל הציבור,
לפיכך כל התלהמות, לכאן או לכאן, כשלא רובצת
על כתפינו שמץ של אחריות, מיותרת.

כאילו משהו דרמטי מתבשל שם, כי צריך לדון בהמון מידע שהגיע אליהם?

לדעתי האישית גלעד שליט לא ישוחרר.
הוא ישוחרר אולי בעוד מספר שנים. או לאחר התפתחות דרמטית אזורית/מדינית (מלחמה או שלום)