ציטוט:

Rafael unveils new long-range Spike missile By Stephen Trimble [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://adserver.adtech.de/adserv%7C3.0%7C289%7C1061321%7C0%7C277%7CADTECH;loc=300;key=key1+key2+key3+key4;grp=[group]] Israeli arms developer Rafael has disclosed the existence of a new version of its Spike missile, with more than three times the range of previous variants. Like its predecessors, the Spike non-line of sight (NLOS) missile can be fired by helicopters, ground vehicles and ships, and is guided to its target by a combination of a charge-coupled device and infrared seeker. Previous variants have ranges from 200m (655ft) to 8km (4.3nm), but the Spike NLOS can hit targets up to 25km away, a Rafael executive says. The Spike NLOS is already operational with a military customer, which is most likely to be the Israeli defence forces. Rafael is also offering the weapon for export, starting with the Spike family's existing 18 customers. The NLOS weapon achieves its range mostly by increasing the size of the motor, with overall weight also increasing to 70kg (155lb). The next-largest variant, the Spike ER, weighs 34kg. Rafael says the diameter of the NLOS missile has also changed, but declines to elaborate. The design is also offered with a variety of single warheads, but the types have not been disclosed. The new weapon can be fired from helicopters. Previous versions of the Spike have been integrated on the Eurocopter Puma and Tiger by Slovenia and Spain respectively. Fixed-wing aircraft are not being considered as firing platforms for any member of the Spike family, Rafael says. Details of the Spike NLOS have emerged even as the US Army has struggled to develop a similarly long-range weapon. The Lockheed Martin Joint Common Missile was expected to strike targets up to 29.6km away when fired from helicopters, but was cancelled in 2006. The Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) remains in competition, and is not expected to be fielded until 2016. Unlike the Spike family, the US Army wants the JAGM to have the ability to strike moving targets in all weather, which requires a tri-mode seeker with millimetre-wave radar for terminal guidance. Rafael has designed the Spike's on-board camera with the ability to strike targets in most weather conditions by day and night.

http://www.flightglobal.com/article...ke-missile.html

נמרוד:
א. מונחה לייזר
ב. בעל טווח כפול (בדגם החדש)
ג. מיוצר ע"י חברה מתחרה (תע"א)

לייזר + GPS

האם הנמרוד נמצא בשימוש צה"ל ?

Next step - Make those missiles to be anti-tank cruise missiles.

The terrorists drive their terrorist bikes though populated areas ?

No more abort mission during flight for those missiles, they'll just wait above till the terrorists leave the populated areas...

+

Tanks make a smoke screen ?

Even a slow wind should provide enough time for those missiles to wait above till the right moment.

חוטי או אלחוטי ?

האם יתכן בכלל חוטי?

תוכנן לטווח של 60 ק"מ עם תקשורת סיב אופטי.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

אאוץ'! זה בוודאי עשה שכל טיל יהיה יקר מאוד!

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מה היתרון בהשקעה בטיל החדש כאשר אפשר לקחת טיל דומה קיים כמו הנמרוד ולהחליף את הרב"ת הלייזר לאופטי של הספייק (הטווח של שניהם דומה ורק המשקל שונה-70 ק"ג למקסי ספייק לעומת 95 ק"ג לנמרוד1, אולי הרש"ק שונה)?
נכון , יצרן אחר אבל יש כבר שיתופי פעולה בין רפאל והתע"א (ברק לדוגמה).
יתרונות:
חיסכון גדול בכסף
זמן פיתוח קצר בהרבה
משגר/מתלה קיים

אמרו לך שהטיל מבצעי כבר. אז הוא לא ממש חדש.

גם הנמרוד לא נולד היום.

אתה צודק, איננו יודעים מי קדם למי. לכן אענה תשובה רצינית יותר.

התחרות בין התעשיות בארץ ידוע לשמצה מזמן.
יש הרבה מאוד פחד הדדי מגניבת ידע. התעשיות הולכות לשיתופי פעולה רק במקרים של אין ברירה : ברק זאת דוגמא מצוינת. לתע"א יש מכ"מ + רב"ת מכ"מי אבל אין לה את הידע והניסיון בלייצר טילים קטנים.
לכן כאשר הברירה היא לאבד את הפרויקט לחלוטין הולכים לשיתוף פעולה.

אם רפאל יודעת לעשות טיל לבד, אין שום סיבה לקחת את זה מהמתחרה. אפילו אם תחסוך כסף בפיתוח בהתחלה, תתקשה לפתח גרסאות הבאות ללא הידע הראשוני, ותהיה תלוי לנצח בחסדי השותף, אשר יסחוט אותך בכל היזדמנות. לכן רק כאשר אין ברירה הולכים לשיתוף פעולה.

ברור שהוא אוטונומי. איך אפשר לחשוב בכלל אחרת.
לדעתי, הוא נועל על מצב הרוח של האויב, ועל שנאתו של האויב אל היהודים, שהיא הדבר הלוהט היחידי בסביבה משתנה במהירות. וזה כמובן חייב פריצת דרך בתחום הגלאים העל חושיים.
השמועה מספרת שעובד ניקיון חביב וקשיש ממוצא רוסי, שהיה מדען מחקר נחשב באיזה מכון סודי ברוסיה, ולא הצליח פה להשתלט על העברית, מצא עצמו מנקה יום אחד את מעבדות רפא"ל. (לזה כן היה לו סיווג).
אחרי שגמר לנקות, התיישב כהרגלו על אחד מעמדות המחשב, והתחיל קורא בעניין ממה שבא ליד.
עינו נפלה על מאמר שכותרתו "חישה מרחוק: גבולות האפשר או: כיצד נזהה את האויב, נדפוק אותו, ונחזור הביתה בשלום לארוחת הערב" ?
היות והמאמר היה כתוב רוסית - הוא מיד חזר לשנים היפות שלו במכון, והמוח התחיל לעבוד. תחיה לאט, ואח"כ מהר.

וכמו כל מתמיטקאי טוב, הוא התחיל בכמה אקסיומות בסיסיות:
0. יהי X- אני.
1. אני חושב - משמע X קיים.
2. קיים אויב.
2.א. קיימת שנאה.
3. האויב שונא את X.
4. האויב יכול להשמיד.
5. X יכול להיות מושמד.

מכאן כבר יכול היה המדען העולה שלנו לגזור משפטים ומסקנות ביניים בקלות (ההוכחות הן טריוויאליות ואני משאיר לכן אותן לפיכך לשיעורי בית):

משפט 1: משפט הקיום של המרחק
לכל שני אויבים הדדיים, X ו- Y, קיים מרחק S, וקיימת מידה למרחק הזה : S(X,Y) -->R

משפט 2: על השנאה
בין כל שני אויבים X ו - Y, קייימת מידה, H, הקרויה "שנאה" כך ש : H(X,Y)-->R

משפט 3: עוצמת השנאה
עוצמת השנאה בין כל שני אויבים Xו - Y ביקום היא יחסית הפוכה לריבוע מידת המרחק ביניהם, כפול בקבוע המכונה "קבוע הלהט הדתי".

קיצורו של דבר: למדען שלנו לא לקח הרבה זמן עד שמצא את פונקציית המטרה של חיישן השנאה: הוא גילה שע"פ המשוואות שלו, אם אתה מקרר את הראש של X לטמפרטורה קרה מאד, מינוס 200 בערך, בעוד הראש של האויב לוהט משנאה - הפרופיל התרמו-שנאתי שלו יסמן אותו יחסית לסביבה כאילו היה מגדלור זוהר ביום חושך מוחלט. וזאת מהסיבה ששנאה רצחנית -בניגוד למה שחושבים אגב- היא מצרך הנפוץ בין בני אדם בלבד. וכאן בא השוס: איך נדע להבדיל בין סתם שונא ובין פנאט מוסלמי? מסתבר, וזה הוכח במדידות, כי קבוע הלהט הדתי אצל מוסלמים פנאטים נמצא בקצה הסקאלה האפשרית, מה שעושה את האבחנה בינם ובין סתם רעש לבן , ל"א, אמצעי נגד ל"א לפשוטה וברורה: הם פשוט מסמנים את עצמם.

עוד שיער המדען וזה גם הוכח, שבלהט הקרב, השנאה אצלם מוכפלת פי כמה- והם הופכים בעיני החיישן של הטיל העתידי למטרות מזמינות במיוחד שאי אפשר לטעות בהן ואי אפשר להטעות או לייצר להם חיקויים: אף אחד פשוט עוד לא גילה את הדרך לחקות את השנאה הזאת בלי שהמוח שלו יתרסק ויישרף.

המדען כתב מאמר, והניח אותו על ה- desktop במחשב של המהנדס מרפא"ל.
ההוא בא בבוקר, קרא, התעלף, שב להכרה, התעלף שוב -ורץ לבוס שלו.
לבוס שלו היו חושים עסקיים מחודדים יותר, וכמובן ניסיון: הוא החליט למנות צוות שיבנה אבטיפוס.
הם בנו את החיישן - וניסו אותו בשטחים, ממטוסים, מצוללות. מה לא.
הוכח שהחיישן היה הצלחה מסחררת - וכך נפתחה הדרך בפני רפא"ל לייצור דור חדש של מערכות הנחיה לטילים שמסוגלים להתביית על "גורמים עוינים" בלי שיהיה צריך לכוון אותם בכלל. אתה פשוט זורק אותם לאוויר עם הנחיה כללית כזאת: "עוף גוזל, חתוך את השמים, ותמצא לך משהו לאכול".
וזה הכל.
זה הסוד של הדור החדש של טילי רפא"ל, הי"ו.

מ-ע-ו-ל-ה

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

שקט, שטורס!
שכחת שהטיל מיועד לייצוא?! ברגע שהטיל יתביית על שונא ישראל ו/או הפנאט הראשון שהוא רואה, חלק ניכר מההזמנות תבוטלנה!

ולגבי הרעיון- טיל מבריק כמו הספייק, חראם לבזבז על שונא ישראל סתם; עדיף להוסיף לו, במחילה, כרטיסון בדיקת יכולת מימוש השינאה. מה שבית המשפט מכנה "סבירות להוביל לנקיטת מעשה". עכשיו נשלים את חבילת ההנחיה במודול הקלטה/ שידור ישיר לאחור (לאו"מ ולצלם)+ תרגום סימולטני לחברי וועדת החקירה התורנית, וקיבלנו את הנשק של המאה ה-21'.

הם פשוט זורקים כמה פצצות JDAM מ- F18, ונותנים לטאליבן לנסות להסתדר אתם.

קבל -
http://www.liveleak.com/view?i=340_1259232729

בגלל זה הרמטכ:"ל הגרמני התפטר.

אבל הטילים האלו מתבייתים על פנאטים מוסלמים שונאי ישראל. מערכת זיהוי המטרה, הנעילה והביות הסופי נבדקה באינספור מבדקים כפולים, בתנאי סטרס תובעניים במיוחד. השיא היה כשהשב"כ איבד את עקבותיו של השייח' ראא'ד סלאח מהפלג הצפוני, והחיישן הניסיוני איתר אותו מחיפה - מרחק 60 ק"מ בקו אווירי, בליל חורף סוער.
רק את נאסראללה לא מוצאים עד היום. העלו אפילו מיקרו לווין לחלל, למסלול גאוסטציונרי שמביט על הזמן על איראן ולבנון. מצאו ככה את כולם - אבל לא את נאסראללה. משערים שהוא עוד במקלט.

באמת מרשים!

ההדגשות בגוף הכתבה נעשו על ידי
צריך להבהיר שלא ממש ברור אם ההנחיה בעזרת סיב אופטי מתייחסת באופן כללי למשפחת טילי הספייק או לטיל הספציפי הזה.
נותר רק לקוות שלפחות התמונה היא אכן של המערכת המדוברת.
עדיין אין כל התייחסות באתר של רפא"ל לטיל החדש.

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=06-17-03
רפאל חושפת: טיל ספייק לטווח 25 קילומטר





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/Thumbs/200/NEWS1-169140040874482.jpg]
טיל הספייק החדש [צילום: רפאל]

הטיל החדש ניתן לשימוש מהאוויר, מהים ומהיבשה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
מאפשר שימוש במגוון ראשי קרב ופגיעה גם במטרות שאינן בקו הראיה

▪ ▪ ▪

חברת רפאל מערכות לחימה מתקדמות בע"מ חשפה (יום ב', 30.11.09) גרסה חדשה של טיל הספייק לטווח של עד 25 ק"מ, הניתן לשימוש מהאוויר, מהיבשה ומהים. הגרסה החדשה מאפשרת שימוש במגוון ראשי קרב, והיא בעלת יכולת ייחודית של פגיעה גם במטרות שאינן נמצאות בקו הראייה.

כמו-כן יכול הטיל החדש לקבל נתוני זיהוי ועדכון מטרה באמצעות מערכות שליטה ובקרה חיצוניות, מזל"טים ועוד.

הספייק הוא טיל אלקטרו-אופטי, רב-תכליתי, הנחשב למתקדם מסוגו בעולם. הטיל כולל ראש ביות עם מחוש דואלי לשימוש ביום ובלילה, ויש לו יכולת "שגר ושכח". כלומר, לאחר רכישת המטרה ושיגור הטיל על ידי המפעיל, מתביית הטיל על המטרה באופן עצמאי, ללא כל התערבות נוספת של המפעיל.

התקשורת שבין הטיל למשגר נעשית באמצעות סיב אופטי. עובדה זו מקנה לטיל יכולת נוספת ומהותית, המאפשרת לעדכן בו נתונים תוך-כדי מעופו באוויר אל המטרה ובמידת הצורך אף להסיטו ממסלולו כדי להימנע מפגיעה במטרה לא נכונה או בחפים מפשע.

ל"משפחת" הספייק יש גרסאות שונות ומגוון ראשי קרב לטווחים שונים (8-4 ק"מ), הניתנים לשימוש של כוחות חי"ר וכן להתקנה על גבי רכבים, ספינות קלות ומסוקי תקיפה. טילי הספייק נמצאים כיום בשימוש מבצעי באוויר, בים וביבשה במדינות רבות כדוגמת ישראל, ספרד, הולנד, פולין, איטליה, רומניה, פינלנד, צ'כיה, דרום אמריקה ועוד.

סמנכ"ל וראש חטיבת טילים ולוחמת רשת ברפאל, דוד שטמר, אמר כי הספייק NLOS מהווה תוספת משמעותית לאמצעי הלחימה המיועדים להתמודד עם מגוון האיומים במתארי הלחימה השונים.

"היכולת של רפאל להתאים את עצמה לצורכי המשתמש ולתת להם מענה מבצעי-טכנולוגי מתקדם ביותר, עם עלות-תועלת מוכחת, היא המפתח להצלחת טילי הספייק השונים בישראל ובשווקים הבינלאומיים", העריך.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

NIMROD 2 עדיף.

1. עדיף למה? לאילו מטרות? באיזה מתאר לחימה?

2. על מסך מה הקביעה החד משמעית הזו?

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

טווח פי 2 ונגד חיזבאללה הוא יכול להיות טוב אתה מגיע עד לביירות עם טיל בלי לצאת מישראל ואתה מוריד את הסיכון למסוקי קרב שלא יצטרכו לטוס מעל לבנון(למרות שלא צריך בכלל פלטפורמה אווירית כדי לשגר אותו, אפשר עם משגר נייד לשגר את ה-NIMROD 3) והתכוונתי ל-NIMROD 3 לא 2, טעיתי בהתחלה שאמרתי 2.

ציטוט:

אתה מגיע עד לביירות עם טיל בלי לצאת מישראל ואתה מוריד את הסיכון למסוקי קרב שלא יצטרכו לטוס מעל לבנון

ואם המטרה נמצאת בצידו הצפוני של בית, גבעה או בין הבתים בבירות?
אתה לא יכול לנהל מלחמה בשלט רחוק, לא רק שאתה לא יכול להמנע מהכנסת מסק"רים ללבנון, בעת עימות דוגמאת לבנון 2 אתה לא תוכל להמנע מהכנסת כוחות קרקע ללבנון- תשאל את דן חלוץ.

טווח הוא רק פרמטר אחד, מהפן הטכני לשני הטילים יש הנחיה שונה. GPS לדוגמא אינו רלוונטי ללוחמת נ"ט מה שמצביע על כך שייתכן שייעודו של הנמרוד הוא למטרות נייחות אולי גם גדולות יותר.
יש לציין שהנמרוד 3 לא נראה כטיל נ"ט וכבר נכתב פה שנראה שמדובר בכלי למטרות ארטילריה נקודתית מדוייקת.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

אתה צודק שאי אפשר לנהל מלחמה מרחוק אבל במקרים מסוימים יעדיפו לא להכנס ללבנון וברור שאי-אפשר להסתמך רק על כוח אווירי. בעימות עם חיזבאללה צה"ל יצטרך להכנס לפחות עם 40.000 אלף חיילים כדי להלחם בצורה אפקטיבית בחיזבאללה ולהשתלט על חלק ממרחבי השיגור שלהם. בעופרת יצוקה ברגע שצה"ל נכנס השיגור טילים של החמאס הצמטמם באופן משמעותי אם אני זוכר נכון.

לפחות עם 40 אלף חיילים? מעניין מאוד. הייתי רוצה לדעת מאיפה המקור ממנו אתה שואב את המספרים האלה - הרי לא יכול להיות שהיית כותב בביטחון כזה אם זו היתה ספקולציה שלך, נכון?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה בטח זוכר שבסוף המלחמה ב-2006 היו כשלושים אלף חיילים והגענו עד לליטאני(הבעיה הייתה שבכל המלחמה חוץ מהימים האחרונים היו 10 אלף וזה מעט). כמה אתה חושב שצריך?...

אתה שואל לדעתי? דעתי היא שצריך אולי 5000, וזה יהיה רק כדי לחטט ולמצוא לוחמי חיזבאללה מחופרים בהריסות לבנון... אבל זו רק דעתי...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אז אתה חוזר על מה שחלוץ עשה...פועל רק מהאוויר...זאת יכול להיות אחלה אסטרטגיה אם אתה עושה את זה כמו שהרוסים עשו בגרוזני..שלא חסו על שום דבר...

לא אמרתי שום דבר על פעולה מהאוויר. יש לנו יופי של כוח אש גם בארטילריה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

במקרה של מלחמה לא מאמין שאשכנזי ידבוק באסטרטגיה כזו..יהיו הרבה יותר מגפיים על הקרקע..לא יודע אם ארבעים אלף אבל לפחות שלושים על ההתחלה ולא יחכו לימים האחרונים.

כבר נאמר שלנמרוד 2 אין הנחייה IR והוא זקוק למציין לייזר או קוורדינטות GPS.

לפי התמונה, המטעד האופטי ללא תורן.
אם הטיל מיועד לטווח כה גדול ולמטרות שמעבר לגבעה, מדוע המטעד האופטי לא על תורן (נכון, נעזרים גם במזל"טים, אבל לא רק) ?

אולי המטעד האופטי מיועד לשלב השיגור בלבד לכיוון המטרה.
על פי הבנתי מעבר לטווח ראיה מסתמכים על הרב"ת של הטיל אשר מעביר תמונה לאחור ע"ג הסיב האופטי.

אאל"ט בדור החדש של הטילים בעלי הנחיה אופטית לא מכוונים את הטיל בעזרת כוונת חיצונית (זה למעשה מקביל לשיטה שהיתה נהוגה בדור א') אלא בעזרת הרב"ת.
לא ברור כיצד המערכת של הטיל מקבל תמונה ממקור חיצוני כמו מל"ט ומשתמשת בה להנחיה לעבר המטרה, נראה לי שהתמונה מהמקור החיצוני מועברת למפעיל לקבלת תמונה כללית של המטרה וסביבתה.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

אם יורים טיל מרכב לטווח שעד 25 ק"מ, יתכן שבדרך למטרה יש גבעות, עצים גבוהים, עמודי תקשורת/חשמל ועוד, איך מונעים מהסיב האופטי מלהסתבך?

מסלול המעוף לא חייב להיות אופקי.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ציטוט:

מסלול המעוף לא חייב להיות אופקי

ברור שלא אופקי, אלא קשתי בגדול, אבל מה עם הסיב בקטע שמשיא הגובה ועד לפגיעה במתאר הררי/עירוני ולא מדברי שטוח?
]

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

לפי הציור שלך, הטיל מגיע לגובה של כ 15 ק"מ בהנחה של 25 ק"מ טווח...ממש לא נראה לי.

בנוסף, כשהטיל מתחיל בירידה לעבר המטרה הוא מושך אחריו את הסיב כלפי מטה לא?

זו בהחלט אפשרות, וברגע שהטיל רואה את המטרה והמפעיל מאשר אותה, הוא יכול להשתחרר מהכבל ולנוע לבד למטרה.

רק מחזק את האפשרות שהקשר עם הטיל הוא אל חוטי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FiReBall "ספייק נלוס" בעל יכולת ביות לשימוש ביום ובלילה, וכקודמיו מאפשר שיגור בשיטת "שגר ושכח", המאפשרת ביות עצמאי לאחר שיגור, ללא התערבות המפעיל. הטיל מסוגל לעדכן נתונים בזמן מעופו באוויר, בדרכו אל היעד, באמצעות סיב אופטי. http://dover.idf.il/IDF/News_Channe.../09/12/0102.htm

הקשר הוא חוטי אא"כ דו"צ טועה ומטעה

בטאו, למשל, הכבל נגלל מהטיל ולא מהמשגר.

זו בכלל אפשרות הגיונית כשמדובר בכבל של יותר מ-25 ק"מ? יהיה צורך להגדיל את המנוע בצורה קיצונית כדי לסחוב את המשקל הנוסף.

הטיל החדש, SPIKE NLOS, מתוצרת רפא"ל, בעל טווח של עד 25 ק"מ וניתן לשיגור מהאוויר, מהיבשה ומהים. מהווה דגם חדש במשפחת טילי ה"ספייק" שכבר נמצאת בשימוש צה"ל

יונתן אוריך
יום שלישי, י"ד בכסליו התש"ע, 1 בדצמבר 2009, 12:32

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dover.idf.il/NR/rdonlyres/A31B7127-091A-42DA-A936-ED291C87AE81/0/PICT0115small.jpg]

הטיל החדש, ספייק נלוס. צילום: יח"צ


חברת רפאל חושפת היום (ב') גרסה חדשה של טיל ממשפחת ה"ספייק" - SPIKE NLOS. משפחת ה"ספייק" הינה משפחה של טילים נגד טנקים מהדור השלישי, העובדים בשיטת "שגר ושכח". הטיל החדש בעל טווח של עד 25 ק"מ וניתן לשימוש מהאוויר, היבשה והים. הגרסה החדשה בעלת יכולת פגיעה ייחודית, גם במטרות שאינן נמצאות בטווח הראייה הטבעי של משגר הטיל.

טילי ה"ספייק",שחלקם כבר נמצאים בשימוש צה"ל, הינם טילים אלקטרו-אופטיים, רב שימושיים, הנחשבים למתקדמים מסוגם בעולם. גרסאות בטווחים של 4-8 ק"מ נמצאות בשימוש כוחות חי"ר וכן ניתנים להתקנה על גבי רכבים ומסוקים.

"ספייק נלוס" בעל יכולת ביות לשימוש ביום ובלילה, וכקודמיו מאפשר שיגור בשיטת "שגר ושכח", המאפשרת ביות עצמאי לאחר שיגור, ללא התערבות המפעיל. הטיל מסוגל לעדכן נתונים בזמן מעופו באוויר, בדרכו אל היעד, באמצעות סיב אופטי.

טכנולוגיה ייחודית זו מאפשרת, במידת הצורך, אף להסיטו ממסלולו כדי להימנע מפספוס היעד או מפגיעה בחפים מפשע.


http://dover.idf.il/IDF/News_Channe.../09/12/0102.htm

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מהו המתקן הקשתי שמעל המשגרים?

communication

המטע"ד האופטי משמש לנהיגה.

קשה מאד לנהוג כאשר השמשה והחלונות מכוסים בבד עטום!

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

תרשום פטנט על הרעיון.

נ.ב. ותעביר לאשכול הומור לשבת.

עטום התכוונת כנראה לאטום.

אכן. פליטת מקלדת

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

למה צריך מטע"ד אופטי לטיל NLOS?

..... good point

Haifa, Israel: Rafael Advanced Defense Systems announces the release of the Spike NLOS weapon system. The Spike NLOS is an electro-optically guided missile for ranges of up to 25 km with pinpoint accuracy and midcourse navigation. The weapon system can be launched from land, air and naval platforms

Equipped with a variety of warheads, RF communication, unique advantages of hitting non-line of site (NLOS) targets, the ability to switch between targets and abort mission, the Spike NLOS can be operated in offensive and defensive scenarios.
Spike NLOS is designed to be integrated into the modern battle arena and can receive target location from an embedded TAS system, external sensors, C4I center or UAVs.

Coming from a long tradition of missile expertise, the Spike NLOS is a member of Rafael's well known Spike missile family. The Spike family consists of precise tactical missiles launched from different ranges at a variety targets for use by infantry units and on combat vehicles, attack helicopters, as well as naval vessels.

David Stemer, Executive VP and General Manager of the Missiles and NCW Division at Rafael says that "the Spike NLOS, a member of the Spike family, enables Rafael to give forces, on any modern battlefield, the most effective means to deal with all threats."

He adds that, "The existence of the family of Spike systems is a result of Rafael's ability to adapt itself to the needs of the users and to continually provide them with the most cost effective, advanced technology
and the best operational capability available

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img683.imageshack.us/img683/9010/nlos1.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img121.imageshack.us/img121/4449/nlos2.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img682.imageshack.us/img682/2715/nlos3.jpg]


http://www.rafael.co.il/marketing/a...=343&docID=1608

שימו לב לתמונת הטיל בפינה השמאלית:


אם שומרים את התמונה ופותחים אותה בגודל מלא, נראה את זה:


זה בפירוש אינו הטיל המדובר - מבנה הכנפונים שונה לגמרי, ומזכיר יותר טילים הנישאים על פיילון מאשר מאוחסני-זביל. מה דעתכם, האם רפאל עשו את פדיחת השנה, או שמדובר בהדלפה מכוונת?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

פיילון- דהיינו גירסה למסק"רים?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

קיימת כבר גרסת מסק"ר (NT-D) של הספייק הרגיל, אך היא משוגרת מזבילים המותקנים במנשא רביעיה סטנדרטי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לכאורה זו גרסה של אותו טיל.
http://www.flightglobal.com/article...rt-success.html

אם אני מזהה נכון אז הבחור הזה מבצבץ באחד מהתמונות של ירי הספייק הראשון. זאת אומרת שלא מדובר בגריסת ניסוי של ה NLOS מכוון שגריסה שלו היתה באויר כמה דקות קודם לכן....

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

ולא משני נחירים במרכז הגוף כמו בשאר טילי הספייק.

בנוסף מפרסמים על הרש"קים שהוא יכול לשאת: מטען חלול טאנדם,רסס
PBF (penetrating blast fragmantation)
ו - PBF\F מישהו יודע מה זה ?

כיוון שהוא לא פורס תיל/סיב, אין שום סיבה שהוא לא יפנה את סילון המנוע אחורה.
זו הסיבה היחידה שגיל (וטילים אחרים שפורסים תיל/סיב כמו טאו למשל) משתמשים במנוע הפלטה + מנוע עם שני נחירים לצדדים/שני מנועים עם נחירים לצדדים.

כמו-כן,ככל שהסילונים מפוזרים לצדדים כך המהירות פוחתת,ויש להשתמש ביותר כוח על-מנת לקבל את אותה המהירות כפי שהייתה מתקבלת מסילון אחורי ישר.

נכון, גם רוכבי קרן צריכים לראות את הקרן, ולכן הם משמתמשים בשני נחירים, כמו הקורנט.
לגבי ההשפעה של הטיית הסילונים לצדדים, פשוט במקום לקבל דחף T מקבלים דחף T*cos(alfa) כאשר alfa היא זווית ההטיה.
במילים אחרות ה-Isp יורד ל-Isp*cos(alfa).

כשמו כן הוא - הטיל חודר דרך הקיר ורק אז מתפוצץ ומפזר רסס.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אז זה גם טאנדאם, אבל שונה מהטאנדאם נ,ט?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה חודר את הקיר כתוצאה מהאנרגיה הקינטית של הטיל,המרעום מופעל בהשהיה כאשר הטיל כבר בתוך המבנה.

ברש"ק PBF\F ?
מה אומרת ה-F הנוספת ?

שנמצא בחלק העליון של הטיל ?

אז ככל הנראה זהו ה"תמוז".

פדיחה או פדיחה מכוונת?

או"ם שמום.

ומצד שני אנטנת התקשורת דמוית הסהר כן מופיעה בשתי התמונות, מה שיכול להצביע על כך ששני הטילים בעלי טווחים ושיטות הפעלה דומים (אולי מדובר בגרסא נסיונית?). אותי מסקרן מה כוונת המשורר של רפאל באומרו שקיים מוד mid course navigation. האם הכוונה ליכולת שיטוט? לכאורה כן, אבל זה לא המונח הנכון לדעתי.

האם ניתן להסיק מהגודל של הכנפיים שבטיל הראשון (שנפרסות לאחר השיגור) עשוי להצביע על כך שלטיל יש יכולת שיטוט? הכנפיים גדולות משמעותית לעומת הגוף ביחס לשאר הטילים ממשפחת הספייק וגם ביחס לנמרוד 2 בעל טווח דומה.

בקשר לטיל השני, הוא באמת נראה כמו גרסה להתקנה על פיילון אבל ייתכן שזו פשוט גרסה אחרת של הטיל שנבחנה/נבחנת עם תצורת כנף שונה. תצורת כנף כזו לא מצריכה מהירות גבוהה יותר של הטיל?

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

גם לטיל האמריקאי EFOGM יש כנפיים גדולות. אני מניח שבטווח המירבי הטיל יבלה זמן רב בדאיה למטרה לאחר טיפוס ממונע- כלומר, שלטווח קצר יותר יש לו יכולת "שיטוט" בזמן דומה לזמן המעוף לטווח המירבי. ברור שהוא לא יכול לשוטט הרבה זמן, כי הסיב האופטי יגיע לאדמה ויוכל להיקרע.

לטיל של רפאל (בניגוד לאמריקאי) אין סיב אופטי. התקשורת בין הטיל לעמדת היורה היא אל חוטית.

וגם הטווח הוא רק 15 ק"מ לעומת 25 ק"מ בספייק.

צודק- באתר רפאל רשום

ציטוט:

Spike NLOS is a multi-purpose, electro-optical missile system with a real-time wireless data link for ranges up to 25km.

סיב אופטי או רדיו ?

אני לא חושב שלטיל הזה יש תכונות דאיה או לכל טיל נ"ט.
טיל נ"ט הוא כלי מדוייק שאמור לפגוע במטרה קטנה יחסית ואולי אף נעה, בדאיה הוא מאבד יכולת ניהוג עדינה.
מה שכן יכול להסביר את הכנפיים הגדולות הוא הצורך בעילוי מוגבר יותר ביחס לטילים אחרים שיאפשר לחסוך כח מהמנוע וע"י כך להגדיל את הטווח.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

מנוע השיוט של טיל טאו, למשל, בוער עד 350 מ', כלומר רוב המעוף לטווח המירבי נעשה ללא מנוע. למעוף ללא מנוע קראתי "דאיה". לא התכוונתי שהוא מחפש תרמיקות .

מה זה בדיוק ה- xenon and thermal beacons ??

ההנחיה של הטאו נעשית בעזרת סימון א"א באחורי הטיל.
יחידת הכוון מזהה את הטיל לפי הסימון הזה, ומזהה את הסטיה שלו ביחס לנקודת המכוון.
לצורך תיקון הסטיה, היחידה שולחת לטיל פקודות להגאים באמצעות התיל המחבר בינהם.

והתרמי זה נתב בוער ?

שתיהן נורות.
תרמי הוא א"א כמובן, והקסנון באורך גל קצר, לא יודע איזה.

בטאו זה לא נור (בוער) מיוחד מאחור? לא נורה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לדעתי אתה מתבלבל עם הדראגון.
יתקנו אותי חכמים אם אני טועה...

צודק, כתוב על כך בערך M47 בויקיפדיה:
http://en.wikipedia.org/wiki/M47_Dragon

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בסיסית שמכווינה את הטיל למיקום הכללי של המטרה שמוזן לפני השיגור,ואז השליטה עוברת למפעיל שמכווין את הטיל במדוייק באמצעות החיישנים האופטיים.

השוני בעיקר באורך הכנפיים ובחתך שלהם.

לפי הבנתי המועטה, מהירות הטיל איטית לפי צורת הכנפיים (של הדגם הראשון).

שורשיו של הגבריאל עוד היו בחמ"ד-חיל המדע בדמות טיל הלוז.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גיל חזקיה שורשיו של הגבריאל עוד היו בחמ"ד-חיל המדע בדמות טיל הלוז.

לא בחמ"ד כי אם ברפא"ל. חמ"ד הפך ב - 1951 לאמ"ת וב - 1958 לרפא"ל, לימים רפאלל מערכות לחימה מתקדמות בע"מ המוכרת היום.

טיל הלוז היה כבר פרוייקט רפא"לי.

נראית דווקא כאילו הושאלה ממשפחת טילי ה"טאו" (כמו שיושם גם ב"גיל") גם מבחינת התצורה וגם מבחינת סדר הגודל......

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מעניין, יש עוד פרטים על העסקה? לא זכור לי שקראתי משהו בעבר על עסקת מכירה לפיליפינים.

כמו כן, נראה שלתוך הסרטון מצאו את דרכם גם צילומים של טיל ה"ניצוץ" החדש, האם זה חלק מהעסקה או סתם טעות?