בכירים באוניברסיטת ת"א: האם אנחנו שמאלנים מדי?
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת אור קשתי
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
בתכתובת פנימית בין חברי הסגל האקדמי במוסד, טענה האחראית על הערכת ההוראה כי ממשובי הסטודנטים עולה שרבים מהם חוששים להביע דעות ימניות פן ייפגעו ציוניהם

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1126869.html

אך מה שחשוב היא קבלתם ע"י מערכת העיתון הנאור [או שמא הנוער?]

הרוח המנשבת מהם הינה אותה רוח של אחוז מתוך אותם שניים וחצי אחוזים [איכותיים כפי שאמר הוגה הדעות מר בן עמי] - הששים לעשות מעשה סטאלין ולקבל שכר כאובאמה. אכן סכנה נשקפת לדמוקרטיה מן השוליים הקיצוניים...

ועצות לסטודנטים:

[1] אל תלמדו ב'מדעי הרוח' - 'רוחניות זה לא מקצוע'. רק עשירים ומקושרים יכולים להתפרנס [על חשבון הציבור כמובן] מברברת. הטובים שבכם ימצאו עצמם כמורים בתיכון [וזה טוב] והאחרים יביטו בעיניים כלות.

[2] אם כבר בחרתם גם במדעי הרוח וגם בימין - נסו את בר אילן...

ציטוט:

המרצים עם דעות ימניות (אני מניחה שיש כאלו אצלנו) חוששים לבטא דעות אלו בשיעוריהם, בעוד שהמרצים עם דעות שמאליות, בכל דרגות הקיצוניות, מרגישים חופש פעולה גמור בהבעת דעותיהם - גם אם אין בעניין זה שום רלוונטיות לנושא שאותו הם מלמדים

גם בהרבה מקומות עבודה שוררת אותה סיטואציה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מדינאי גם בהרבה מקומות עבודה שוררת אותה סיטואציה.

וגם בפורומים ידועים אין הימין יכול להתבטא אלא אם ההתבטאות נמצאת בתלם ומתונה.

יש גם גולשים מסויימים שההורים שלהם לא לימדו אותם דרך ארץ ואז מנהלי פורומים ידועים צריכים לעשות את העבודה השחורה בעצמם. החיים קשים אה?

ברור, העיקר שמישהו יכניס את הימנים לתלם וילמד אותם מה לחשוב ומה להגיד.

יש ימנים שיודעים להתבטא כמו בני אדם ובהתאם לחוקי הפורומים הידועים שהם כותבים בהם, ויש ימנים שחושבים שאותם פורומים ידועים הם המקום שבו הם יוציאו את העצבים שלהם על הגולשים האחרים שלא חושבים כמותם. אני בטוח שתצליח לנחש לבד איזה סוג נחסם ואיזה סוג לא נחסם. אתה יכול לכתוב בפורומים ידועים כמעט כל דבר, השאלה היא איך אתה מנסח את הדברים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck יש ימנים שיודעים להתבטא כמו בני אדם אודה לך מאד אם תפרט למה הכוונה כמו בני אדם. האם ברצונך לומר שבעלי חיים מתבטאים באתר והם פסולים לעדות בעוד שאלה שמתבטאים כבני אדם - צדיקים? ובהתאם לחוקי הפורומים הידועים שהם כותבים בהם, ויש ימנים שחושבים שאותם פורומים ידועים הם המקום שבו הם יוציאו את העצבים שלהם על הגולשים האחרים שלא חושבים כמותם. על פי הבנתי את המילים המודגשות, הימנים הם מזן שמתבטא בגסות ומוציא את עצביו על גולשים אחרים. או במילים אחרות: אם אתה ימני זועף - אתה לא בן תרבות. או במילים אחרות: אם אתה שמאלן, לא חשוב מה תהיינה דעותיך - ולא חשוב עד כמה תרגיז אחרים - אתה נחשב לבן תרבות. [מציע שתבדוק כמה אנשי "שמאל" באתר שתרבות הדיבור, דרך ההתנסחות,הבעת הזלזול אניה זרה להם] אני בטוח שתצליח לנחש לבד איזה סוג נחסם ואיזה סוג לא נחסם. אתה יכול לכתוב בפורומים ידועים כמעט כל דבר, השאלה היא איך אתה מנסח את הדברים. אין צורך לנחש- כתבתי לך כבר בעבר כי מידתיות, היא תכונה שיש להקפיד עליה קלה כחמורה.

להתבטא כמו בן אדם זה לא להשתמש בקללות, לא לזלזל בגולשים אחרים רק כי דעתם שונה מדעתך, לא להגיב לגופו של גולש וכו' וכו' וכו' (תקרא את חוקי הפורום, זה יתן לך מושג על מה אני מדבר). אני לא מבין מה כל כך קשה לשמור על תרבות דיון והכי אני לא מבין את הגולשים שנלחמים על זכותם לקלל ולהעליב גולשים אחרים. כל עוד אני מנהל בפורום הזה זה לא יקרה ולא משנה אם הגולש המקלל הוא ימני, שמאלני או תנין יאור.

ציטוט:

על פי הבנתי את המילים המודגשות, הימנים הם מזן שמתבטא בגסות ומוציא את עצביו על גולשים אחרים. או במילים אחרות: אם אתה ימני זועף - אתה לא בן תרבות. או במילים אחרות: אם אתה שמאלן, לא חשוב מה תהיינה דעותיך - ולא חשוב עד כמה תרגיז אחרים - אתה נחשב לבן תרבות. [מציע שתבדוק כמה אנשי "שמאל" באתר שתרבות הדיבור, דרך ההתנסחות,הבעת הזלזול אניה זרה להם]

צר לי ליהיות זה שמבשר לך אבל ההבנה שלך את הדברים שלי היא לא משהו, השתמשתי במילה ימניים בכזו התרסה רק כי מוזס השתמש בה קודם. כל ההנחות שכתבת בקטע שציטטתי הן לחלוטין שלך ובהחלט לא מבטאות את דעתי. אני נמצא בפורום הזה מספיק זמן כדי לדעת שיש גולשים ימניים שיודעים תרבות דיון מה היא בדיוק כמו שיש שמאלנים שלא ידעו מה היא תרבות דיון גם אם היא תנשך אותם בישבן. כל מה שאני מבקש זה שגולשים, ימנים או שמאלנים, יתבטאו בצורה מכובדת ובהתאם לחוקי המדינה והפורום מי שיתעקש לעבור על החוקים יחסם בלי קשר לאורינטציה הפוליטית שלו. אולי זה יפתיע אותך אבל אפשר ליהיות ימני זועף גם בלי לקלל כמו ילד בגן, אם אתה רוצה דוגמאות לגולשים שמצליחים ליהיות גם ימניים, גם זועפים וגם מנומסים אתה מוזמן לקרוא את ההודעות של לוקלוק ושל ישראלה היפה למשל (יש עוד גולשים כאלה וסליחה מכל אלה שלא ציינתי פה).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck להתבטא כמו בן אדם זה לא להשתמש בקללות, לא לזלזל בגולשים אחרים רק כי דעתם שונה מדעתך, לא להגיב לגופו של גולש וכו' וכו' וכו' (תקרא את חוקי הפורום, זה יתן לך מושג על מה אני מדבר). אני לא מבין מה כל כך קשה לשמור על תרבות דיון והכי אני לא מבין את הגולשים שנלחמים על זכותם לקלל ולהעליב גולשים אחרים. כל עוד אני מנהל בפורום הזה זה לא יקרה ולא משנה אם הגולש המקלל הוא ימני, שמאלני או תנין יאור. צר לי ליהיות זה שמבשר לך אבל ההבנה שלך את הדברים שלי היא לא משהו, יכול להיות שהביטוי " לדבר כמו בן אדם" לא מוכרת לי ואצלי יש הבחנות בין בן אדם למי שאינו בן אדם. אבל בתרבות דיון [ פוליטיקלי קורקט] אומרים/כותבים, לא הבהרתי את עצמי היטב או שדברי הוצאו מהקשרם [אינני מתייחס לתכנים כי כל בור ועם הארץ מבין למה הכוונה "לדבר כמו בן-אדם" כדאי לעקוב אחר הכותבים השונים שאינם נוהגים בדרך זאת ומחמת הנימוס אינני רוצה להזכיר שמות, אם כי אתה , כמנהל יודע היטב למי הכוונה {דווקא מהכיוון השמאלי של המפה]. אגב, אין צורך לנפנף באורים ותומים כל פעם [ע'ע חוקי הפורום] אנו מכירים אותם ומחוייבים להם. השתמשתי במילה ימניים בכזו התרסה רק כי מוזס השתמש בה קודם. כל ההנחות שכתבת בקטע שציטטתי הן לחלוטין שלך ובהחלט לא מבטאות את דעתי. אני נמצא בפורום הזה מספיק זמן כדי לדעת שיש גולשים ימניים שיודעים תרבות דיון מה היא בדיוק כמו שיש שמאלנים שלא ידעו מה היא תרבות דיון גם אם היא תנשך אותם בישבן. כל מה שאני מבקש זה שגולשים, ימנים או שמאלנים, יתבטאו בצורה מכובדת ובהתאם לחוקי המדינה והפורום מי שיתעקש לעבור על החוקים יחסם בלי קשר לאורינטציה הפוליטית שלו. אולי זה יפתיע אותך אבל אפשר ליהיות ימני זועף גם בלי לקלל כמו ילד בגן, אם אתה רוצה דוגמאות לגולשים שמצליחים ליהיות גם ימניים, גם זועפים וגם מנומסים אתה מוזמן לקרוא את ההודעות של לוקלוק ושל ישראלה היפה למשל (יש עוד גולשים כאלה וסליחה מכל אלה שלא ציינתי פה) לא זכור לי שאני ימני "זועף ומקלל" , אך זכור לי "שמאלנים לא מנומסים באופן הכתיבה" וגם לא זכורה לי הערה כלשהי של המנהלים [ראה מקרה מתושלח שלגביו ההתייחסות הרפה היתה אחר "נידנוד שלי". אני מבחינתי סיימתי את הדיון בנושא, מקווה שהלקחים הופקו. שיהיה לך יום טוב. .

רגע רגע, מתושלח שמאלני? ולא סיפרו לי?


ועכשיו ברצינות. אנחנו בני אדם. כולנו. גם המנהלים. ככאלה - יכול להיות שנעשות טעויות, ויכול להיות שיש דברים
שאנחנו מפספסים. אנחנו מ-א-ד משתדלים לשמור על מערכת חוקים מסויימת - לכולם. אם יש לך בעיה או נפגעת
מגולש זה או אחר - יש את הדרכים לפנות ולהתלונן (ואם הן זרות לך - שאל את שני הגולשים שהזכיר הברווז)
התלונות כאן, על גבי הפורום, שמסיתות דיון חשוב (!) לדיון על דרך ורמת הניהול מיותרות.
אנחנו לא נמצאים כאן 24/7, אנחנו אמנם ארבעה מנהלים + אדמין, אבל גם אנחנו לא רואים כל דבר בזמן.
אני לא חושבת שהניהול כאן נעשה מתוך הדעות הפרטיות שלנו (למעשה, אני יודעת שלא) אלא עפ"י אמות מידה
מסויימות של תרבות דיון שאנחנו רוצים לראות את הפורום מתנהל לפיהן.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tallyco רגע רגע, מתושלח שמאלני? ולא סיפרו לי? נא קראי שוב, לא כוונתי אליו את המילה שמאלן, אלא לאופן ההתבטאויות [כמדומני שכוניתי בפיו "אנטישמי"] אלא לדבריו של הברווז יש ימנים שיודעים להתבטא כמו בני אדם. שאינה יאה ואינו נאה. ועכשיו ברצינות. אנחנו בני אדם. כולנו. גם המנהלים. ככאלה - יכול להיות שנעשות טעויות, ויכול להיות שיש דברים שאנחנו מפספסים. אנחנו מ-א-ד משתדלים לשמור על מערכת חוקים מסויימת - לכולם. אם יש לך בעיה או נפגעת מגולש זה או אחר - יש את הדרכים לפנות ולהתלונן (ואם הן זרות לך - שאל את שני הגולשים שהזכיר הברווז) התלונות כאן, על גבי הפורום, שמסיתות דיון חשוב (!) לדיון על דרך ורמת הניהול מיותרות. אנחנו לא נמצאים כאן 24/7, אנחנו אמנם ארבעה מנהלים + אדמין, אבל גם אנחנו לא רואים כל דבר בזמן. אני לא חושבת שהניהול כאן נעשה מתוך הדעות הפרטיות שלנו (למעשה, אני יודעת שלא) אלא עפ"י אמות מידה מסויימות של תרבות דיון שאנחנו רוצים לראות את הפורום מתנהל לפיהן. כפי שכתבתי ואני חושב שזה הבסיס לדיון נאות, אל תכה יריב בביטוי אתה לא מבין, אינך קורא וכו' וכו'. מהמקום בו באתי משתמשים תמיד בביטוי לא הסברתי עצמי. הפורום הוא לא אתר חינוכי, אך מתן הסתם מנהל נבחן ונבחר על פי קישורים מסויימים [ראויים לציון אורי ולופי בהקשר הזה]

ציטוט:

כפי שכתבתי ואני חושב שזה הבסיס לדיון נאות, אל תכה יריב בביטוי אתה לא מבין, אינך קורא וכו' וכו'. מהמקום בו באתי משתמשים תמיד בביטוי לא הסברתי עצמי. הפורום הוא לא אתר חינוכי, אך מתן הסתם מנהל נבחן ונבחר על פי קישורים מסויימים [ראויים לציון אורי ולופי בהקשר הזה]

הבסיס לדיון נאות הוא גם לא לפרש את הדברים של כותבים אחרים איך שמתחשק לך ובלי קשר למציאות ובטח ובטח לא להכניס להם מילים לפה.

טלי
הנה דוגמה לאיום במחיקת הודעות על אף שההודעה אינה מכילה כל עבירה על חוקי הפורום:


הודעה שלי:

ציטוט:

באופן רשמי מה שכתוב ברשומות לא כל כך מקובל עלי במקרה הנ"ל, רבין הוא קורבן שלום בדיוק כשאר קורבנות השלום שהקריב, הוא נהרג במלחמה שהוא הוביל, במלחמה מכוונים ויורים והורגים הזכות שלא ניתנה לילדים שנרצחו ללא יכולת להגן על עצמם, בעיני הריגת רבין היא לא מעשה חמור בכלל בהתחשב במציאות הנוראה ששררה במדינה באותם ימים. רבין היה ועדיין מסוכן לאזרחי ישראל.

התגובה של מינימקס:

ציטוט:

אתה מתבקש למתן את סגנונך להבא, הודעות בוטות כאלו תמחקנה.

*** אשכול


דעה שלא מתאימה למיני תימחק ?


אין כל בעיה עם חוקים שנועדו למנוע קללות או התיחסות לגולש ולא לתכנים,
אך גם כאשר אין עבירה על חוקים יש סתימת פיות מהצד השמאלני הצד המטיף לחופש הדעה והנאורות.

מוציא את המהות מהכתיבה וההשתתפות בדיונים.

אחלה יום.

ציטוט:

בעיני הריגת רבין היא לא מעשה חמור בכלל בהתחשב במציאות הנוראה ששררה במדינה באותם ימים.

אתה לא רואה בעיה במשפט הזה? זו הצדקה של רצח, וזה דבר שלא מקובל כאן, לא משנה מי הרוצח ומי הנרצח.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

למרות שאני מאד קרוב לדעותיו של מוזס לפחות במה שקשור להשקפת עולם, אני שומר לעצמי את דעותי הפרטיות ביחס לרבין כי הנושא טעון ובכל התייחסויותי אני נוגע לפן האישי של רצח יהודי בידי יהודי,שאינו מבדיל בין דם לדם.

אבל ככל הנראה יש, קו מפריד שאין לחצות אותו גם מכיוון המנהל של הפורום והוא להעניק צל"ג לכותב/ת.
עם כל הכבוד לברווז - אין לעבור קו זה.
צריך להיות מספיק הגון לומר גם ברווזים [שחיינים טובים] מתחלקים לפעמים.

כנראה שהמושג חופש הדעה הוא נוזלי מאד,
הבעת דעה גם אם חריפה היא עדין לא הצדקה לרצח או הסתה
אלא דעה.

לדעתי והרגשתי באותם ימים שרבין והשמאל נתנו הצדקה ועידוד להרג ורצח יהודים
גם אם עשו זאת מכוונה שמימית, כן, לכנות אותנו קורבנות שלום זאת הצדקה לרצח יהודים בעיני,
ומכאן גם דעותי, מה לא בסדר בכך ? למה אסור לי להביע את דעתי ?

"להביע את דעתי"?! אתה מוצא בפשע לפי חוקי מדינת ישראל (שלא לדבר על חוקי התורה והמוסריות) כדבר שאינו חמור בכלל. מה היית אומר, להבדיל אלפי הבדלות, אם מישהו היה אומר שהמעשה של היטלר בגרמניה לא היה חמור כלל?!

יחסתי את דברי בהתחשב במצב ששרר במדינה, ימים של טרור שלא נראו כמותם במדינת ישראל,
ואותו רבין ועדר מאמיניו נתנו חיזוק לכדאיות הטרור הפלסתיני ( זהו פשע נגד העם ).

זה שעל פני השטח כינו את המקרה כרצח לא אומר שאני חייב לקבל או להאמין,
ויש לי זכות להביע דעה כפי שהשמאל זכאי לכנות אותנו קורבות שלום או כובשים,
נקודת השקפה.

מהות העניין היא חופש הבעת הדעה.

"כינו את המקרה כרצח"?! אז איך אתה היית קורא לזה - חיסול?!

יגאל עמיר רצח ראש ממשלה מכהן בישראל ואתה מצדיק את זה רק בגלל שהוא עשה דברים שנוגדים את דעותיך הפוליטיים. אם בחופש הביטוי מדובר, אז אני נגעל מצורת החינוך שאתה מנחיל לסובבים אותך על התרת רצח בהתאם לאמונה. גם לחופש הביטוי יש מגבלות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי BigSmoke "כינו את המקרה כרצח"?! אז איך אתה היית קורא לזה - חיסול?! יגאל עמיר רצח ראש ממשלה מכהן בישראל ואתה מצדיק את זה רק בגלל שהוא עשה דברים שנוגדים את דעותיך הפוליטיים. אם בחופש הביטוי מדובר, אז אני נגעל מצורת החינוך שאתה מנחיל לסובבים אותך על התרת רצח בהתאם לאמונה. גם לחופש הביטוי יש מגבלות.

הוא נהרג בגלל מעשיו ולא עקב דעותיו, דעותיו הובילו למעשיו.
השמאל מציג את הנושא כאילו נרצח סתם בגלל דעות פוליטיות תמימות ואקדמיות,
אז ממש לא, הבן אדם גרם להרבה הרוגים יהודים ועוד בחוצפתו כינה אותם בכינוי מארץ השטן
"קורבנות השלום".

זה לא דעות אלו הם מעשים, רבין במעשיו גרם להרבה הרוגים אזרחים ילדים בדיסקוטקים,
באוטובוסים בלב המדינה.

לא היתה לו זכות להקריב אותנו על מזבח השגעונות שלו,
על מעשיו הוא נהרג לא על דעותיו.

וזכותך לחשוב אחרת כפי שזכותי לחשוב ולהרגיש כפי שמרגיש אדם שחווה
טרור רצחני וממשלתו הפקירה אותו ללא הגנה וגרוע מכך עוד נתנה פרסים ותמריצים
לאחר הפיגועים.

השמאל יכול לטמון את ראשו בחול ולחשוב שרק בגלל דעות הוא נהרג,
אין לי אפשרות לשנות זאת כפי שלך אין אפשרות לגרום לי לחשוב אחרת.

כמו שהבעת כאן את דעתך על דרכו של רבין - זה לגיטימי לחלוטין. אף אחד לא חייב להסכים איתו או לאהוב אותו
רק בגלל שנרצח.
לקרוא לרצח של אדם "מעשה שנראה לי מוצדק" לא יהיה כאן. ולא חשוב בכלל מי האדם או מה עשה.
אני מקווה שהבנת את ההבדל בין השניים.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מעולם לא תמכתי ברצח של אף אדם,
אולם אין אני רואה במקרה רבין רצח אלא הריגה או חיסול
ומכאן שאי אפשר להגיד שאני מוצא הצדקה לרצח.

ובכל מקרה כתבתי שזה לא חמור בעיני בהתחשב במצב שהיה,
אין בכך כל קשר לעידוד או הצדקה אלא הבנה במקרה הספציפי.

כל רוצח בעיניו הוא רק הורג ומחסל...
אני מנסה לשמור על כללי הפורום בשביל לא לתת פה השוואות שלא לעניין, אבל קשה להתאפק.

ושום מכבסת מלים לא תועי: אתה תומך ברצח.

קרב לא התחולל שם, ירי בשוגג לא נעשה. הייתה מטרה לרוצח, היה תכנון לרוצח, האצבע לחצה, הכדור נורה והקורבן מת. היה משפט - המעשה הוגדר כרצח ומאותה שעה הוא 'רצח' ללא דעותיו של איש על הנסיבות או על הקורבן.

הסכנה בהתנסחות הפתלתלה שלך היא בכך כי ממנה נובע שבמקרים עתידיים בהם מאן דהו יוגדר ע"י בן הפלוגתא שלו כמישהו שהנסיבות מצדיקות את מותו והריגתו תהיה בגדר מילה מכטבסת כלשהי - עומדת לו הרשות 'לחסל'. זה רע. כך לא מתנהלת חברה.

יש לך בקורת על רבין? - שטח אותה כאן או באקטואליה
יש לך תהיות לגבי נסיבות ליל הרצח? - פרט כאו או בתאוריות קשר וחופש המידע
חשקה נפשך להוסיף מילה עברית בשם 'חיסול' השונה מ'רצח'? - יש פורום שפות ובלשנות...

אבל רצח נשאר רצח גם אחרי כביסה.

ציטוט:

אז כיצד תגדיר את נסיבות מותו של רבין אם לא כרצח?

דמוקרטיה מתגוננת.

לא. וכאן ההצדקה לרצח תסתיים.
דמוקרטיה מתגוננת בחסות החוק, לא ע"י לקיחת החוק לידיים והיות אדם רשות שופטת ומבצעת כאחד.
אני חוזרת - אין הצדקה לשום רצח באשר הוא, תמיכה ברצח אדם והגנה עלייו לא יהיו פה.
האשכול ננעל.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מי שם אותך ומי מינה אותך לקבוע למי מותר לחיות ולמי אסור לחיות??
באיזו זכות אתה קובע שהוא הגורם למותם של יהודים. האם הוא בעצמו פיצץ אוטובוסים בתל אביב? האם הוא בעצמו חטף ורצח את וקסמן? מי שמך לשופט???

זה בזיון שאתר פרש נותן במה שכזו - להתיר רצח של ראש ממשלה בישראל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אם אנשים תופסים אותי כזועף, זה די עצוב. יכול להיות שאני לא שם לב לזה. אז ברצינות חבר'ה, אם מישהו מרגיש שאני זעוף , העירו לי בבקשה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה שכתבתי נכתב כמחמאה לשניכם, אבל אתה צודק לגמרי ואני מתנצל (גם בפני ישראלה היפה). גם הפעם השתמשתי בביטוי הזה כי הגולש שלו הגבתי (פלמינג) השתמש בו קודם, אבל במחשבה שניה הוא באמת לא מייצג לא אותך ולא את ישראלה היפה. בכל מקרה אני באמת חושב ששניכם מהווים דוגמא טובה לגולשים מהצד הימני של המפה שיש להם תרבות דיון ומתבטאים בצורה שמכבדת גם אותכם וגם את הפורום שבו אתם כותבים.

שאינם מדברים כבני אדם!
מעניין על פי סולם דרווין שלך - היכן ממוצבים הללו!

לא רק באת"א.
בכלל, ישנם כמה נושאים, שחומר הלימוד בהם נכתב ע"י קבוצה מאוד מסויימת של אנשים, כאשר ענייני פוליטיקה אינם כתובים בין השורות אלא בשורות עצמן, וסטודנט אין מה לעשות אלא להמשיך את השקרים בעבודותיו - שכן, אחרת, הוא כותב דברים שלא על סמך מאמרים...

הטבח הכפר קאסם למשל דוגמא טובה metooshelah. ראיתי הרצאה של מרצה למט"ח הרצאה שמלאנית מדי עם דגש חזק, אחרי רבע שעה לא יכולתי לסבול את זה יותר. הוא כבר הביא את הדעות שלו לחומר הלימוד וזה היה שמאלני מדי לטעמי. אין לי בעיה עם דעות של השמאל או ימין,כל אדם רשאי לדעה שלו, אך ברגע שהעסק גולש לחומר הלימוד זה פגום מהיסוד וחשש לפגיעה בציונים זה עובר את הגבול בכלל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני כל כך שמח שלא הלכתי ללמוד שם, זה לא היה נגמר טוב אם הייתי רואה דגלי חמאס במעונות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הייתה לי מרצה ל "כלכלת אירופה" (קורס בחירה) שהייתה מאוד פרנקופילית (אוהבת צרפתים) והציעה לנו להגיע לכל מיני כנסים של האיחוד האירופי, היא דיברה בין היתר על הדרכים להתמודד עם ההגירה וכשהסתבר לה שהפתרונות שלי שונים משלה, היא ראתה את זה בעין לא יפה כולל צעקות והשפלות. מזל שחמקתי מלעשות אצלה את העבודה הסמינריונית.

ועוד דבר, מגוחך בעיני שמישהו מנסה בכלל להכחיש שהמרצים השמאלנים-קיצונים של תל אביב לא מאפשרים בכיתה חופש ביטוי. איך בכלל ניתן לקיים חופש ביטוי אם באוניברסיטה עצמה מתקיימים קורסים על "הכיבוש" הכוללים בסיליבוס שלהם משפטים על אפרטהייד וכו'.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נראה לי שהנושא הזה מראה שאין מערכת פיקוח על המרצים ועל התכנים המועברים באוניברסיטאות, כל מרצה הישר בעיניו יעשה...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=22-19-38

מובאות בכתבה מספר דוגמאות המבהירות כיצד פשיזם נפגש עם ליברליזם בחיבוק עז ומה גורם לאינטלקטואלים לקיים יחסים [רוחניים ווירטואלים כמובן] עם ערפאת וברגותי.

http://www.latma.co.il/Latma//Templ...ID=269&IID=2060

http://www.latma.co.il/Latma/Templa...ID=269&IID=2162

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

כי,

אין אימון בימין החילוני, היום הוא ביבי מחר הוא טיבי!
(זה לא נגד ביבי באופן אישי, ביבי זה הסמל של הימין החילוני כיום, כמו שהיה פעם שרון. אני חוזר על סיסמת הבחירות שלי, ורואה עוד פעם עד כמה צדקתי)

עוד...
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=458861

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=440108

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=416778

http://www.google.co.il/search?hl=i...ved=0CA4QrQIwAQ

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)