ציטוט:

במקור נכתב על ידי ynet על פי הצעה של חבר הכנסת דני דנון מהליכוד, הממשלה תמנה מועצה בת 15 חברים שתוכל לסנן אתרים פדופיליים וכאלה שמסכנים את בטחון המדינה,תהיה אחראית על אתרים בסיומת il ותהיה אמונה על אבטחת מידע ופרטיות ברשת.

ואם זה לא מספיק,הנה הדובדבן-

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הצעת החוק "במקרי חירום או מטעמים של בטחון המדינה, רשאית ועדה (...) לחסום אתרים אשר עשויים להוות סכנה לבטחון המדינה ואזרחיה, או סכנה לביטחון וליציבות רשת האינטרנט במדינה. רשימת האתרים לחסימה תהיה חסויה ולא תפורסם בציבור".

להמשך קריאה והורדת הצעת החוק

זה החלק שבו אנחנו אומרים, "אמרנו לכם"...

ציטוט:

רשימת האתרים לחסימה תהיה חסויה ולא תפורסם בציבור

כמה נוח... למה לאפשר לציבור לדעת מה לוקחים ממנו, הוא ממילא טיפש ולא ראוי לשיקול דעת.

אם היו חושפים את הרשימה, אז אנשים היו מגיעים לאתרים האלה, שזה מה שהם מנסים למנוע.

יהיה משהו, כי יש משהו

זה סתם תירוץ מטופש. ישראל מעולם לא היתה מדינה שחוסמת אתרים,
כמו גם רוב מדינות העולם המערבי - עכשיו "פתאום" היא נזכרת שצריך לנהל לנו את האינטרנט,
במקרה בחפיפה מושלמת לחוקי האינטרנט שברק אובמה עומד להעביר,
אני אוהב צירופי מקרים, אבל לא ממש מאמין בהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep אם היו חושפים את הרשימה, אז אנשים היו מגיעים לאתרים האלה, שזה מה שהם מנסים למנוע.

נכון מאוד, הרי אנחנו כל כך מטומטמים שללא הרשימה החסוייה, אנחנו לא נדע איך להגיע לאותם אתרים.
אני מציע שברשימה יכללו גם את אתרי אל קאעידה, שלא נדע חו"ח איך להרכיב מטעני צד.

וגם אולי אתרים כמו "פרויקט אמת" ו"קונספיל" שלא ימלאו לנו את הראש בשטויות,
כל המידע שאנחנו צריכים לדעת, יגיע רק מאתרים שהממשלה תאשר לנו לגלוש בהם.

ברוכים הבאים לסדר העולמי החדש (עפ"י מודל סין העממית)

ברור כשמש שהחוקים האלו זה עבור הקהילה העולמית שלנו. הם יפילו את קונספיל ואמת אחרת מטעמים "בטחון המדינה" "ומניעת חתירה נגד השלטון" והמסה הישראלית בכלל לא תדע על כך.
מיוטיוב וגוגל וידאו בכלל אין מה לדבר.

כמו שהם ניסו להפיל את האתר "פרופיל חדש" ולהעמיד לדין את האדמינים. חס וחלילה שלא יהיה להם בשר תותחים וזומבים שיהיו בצבא.

אין קשר בין תחילת דבריך, לסופם. אם 'פרופיל חדש' עברו על החוק, יש לסגור להם את האתר ולהעמידם לדין. מה בין זה ולבין "שלא יהיה להם בשר תותחים וזומבים שיהיו בצבא." או שמא אינך יודע בכלל מה זה 'פרופיל חדש'?

יש מצב שבחוץ כבר עומד ליד דלתי איש שב"כ להודיעיני על מעצרי עקב עמדתי המסכנת את בטחון המדינה.
כן, זה אומנם עוד לא ממש קורה אך מרגע לרגע המצב מתפתח לכך.
בכל ציבור ישנם מספר אנשים שאופיים מרדני שלא מקבל את החלטת הממשל כמובן מאליו וטוב לגביו.
אני מצפה מכל חברי פרש שכל עוד אנו יכולים להתנהג ולהתנהל בחופשיות לצרף בכל מייל ששולחים להוסיף את הפיסקה "אני חבר גאה בפרש" וכתובת האתר.
החובה המוסרית שלנו היא ליידע כל אחד במדינה על השאלות הנשאלות על האירועים שמתרחשים מתוך שיקולים
נסתרים שבטח חלקן הם ממש לרעתינו.

זה תרחיש שהוא ממש לא בידיוני! כבר כעת יש מצב טוב (טוב מאוד אפילו) שספקיות אינטרנט ותשתיות "מסמנים" גולשים בעייתיים, אולי באישור וגיבוי הממשלות ואולי סתם כי בא להם.. הרי ידוע שהם עוקבים אחרי גולשים בעייתיים, סקריפט קידס והאקרים משועממים שלא פועלים בצורה חכמה (מהבית שלהם) או בכיסוי..
מי שולל את האפשרות של פיקוח ו"האזנה"? זה דבר שהוא לגיטימי לחלוטין, מה גם שהקצאת המשאבים לא חייבת להיות של גוף ביון, כל תאגיד תקשורת יכול להסתדר לבד מבלי להתאמץ. הרי הם כבר שומרים תיעוד לכל פאקט יוצא\נכנס של הלקוחות, על מה אתה חושב שמתבסס חוק "נתוני תקשורת"? במקרה שעשית משהו שמוגדר ע"י אותם החבר'ה המשועמים למעלה כ"מסוכן" רשאית המשטרה לגשת לספקית האינטרנט שלך (או לחברה הסלולרית שלך) ולחפור בכל הLOGים שלך שהשארת אחרייך. בלי שום צו ובלי שום אישור.
סתם כי בא להם. דבר שהוא תקף כמעט לכל האוכלוסיה, אלא אם כן יש גולשים מנוסים שמשתמשים ב"כיסוי" כמו פרוקסי או תוכנות להצפנת תעבורה או בעלי זהויות כפולות ברשת.. אבל בחייך כמה מהמשתמשים כאן בפורום התמים הזה באמת יעשו זאת? לא נראה לי שיש מישהו שחשב על זה בכלל.
אומנם כולם פה משתדלים להשאר אנונימיים אחד בפני השני אבל אפילו בעלי האתר (כל אתר והשיקולים שלו, תלוי מי הבעלים ומה האג'נדה שלהם, לדוגמא אתרי חדשות שכפופים לממשלות) יכולים לדעת מי אתה ומה אתה לפי הIP ושלא לדבר על ספקית האינטרנט והמשטרה. כל מה שהרשויות במדינה שלנו צריכות זה אישור מהממשלה כדי לפעול כנגד הגולשים "הבעיתיים" וזהו, גמרנו.. כרגע הם בחיפוש אחר התירוץ המושלם בדיוק למטרה הזו.. נקווה שהציבור לא יפול גם בתרמית הזו, לפי הטוקבקים ניתן לראות שהציבור דוקא עירני למזלנו.

עוד משהו - לגבי רשימות תיוג, אפשר לראות את הסרט The end of America מסבירים שם כיצד הממשל האמריקני מתייג אנשים "בעיתיים" ברשימות שנקראות WATCH LIST ! ככה שאפילו היחס בנמל התעופה משתנה ואתה הופך להיות חשוד מן המניין ומתייחסים אליו בהשפלה ובפולשנות כמו לפושע כל פעם שאתה טס לאנשהו. סרט חובה לצפיה לדעתי. הבאתי מידע באשכול המומלצים.

סתם לידע כללי: כשכתוב 'במצבי חירום' זה אומר תמיד: מאז הקמתה מדינת ישראל שרוייה ב'מצב חירום' שמוארך כל שנה בכנסת.

טוב אין לי מה להגיד לכם "אמרתי לכם" נכון? רובנו כאן ידע כבר מזמן שהתירוצים שלהם לחסום לנו את האינטרנט לא יגמרו בהצעת החוק שטורפדה לא מזמן... רק לפני חודש-חודשיים אתרי החדשות שמחו לדווח לנו שהצעת החוק של ש"ס לסינון אתרים לא עברה.

כעת חוזרים אלינו עם תירוץ אחר (הישן והטוב) איך יגנו עלינו מפני אתרים "בעייתיים ומסוכנים"!
ואם אני טיפוס הרפתקן עם ראש פתוח שאוהב סיכונים ואתגרים? ואם אני אדם שחושב מחוץ לקופסא ולא נכנע לתכתיבי חברה של עדר כבשים טיפשות? אז מה אסור לי לגלוש באתרים האלו כי הממשלה החליטה שזה לא טוב לי? ברגע שתחילו להחליט מה טוב ומה רע לנו זה כבר פאשיזם! דיקטטורה!
וזה קורה כבר מעכשיו רבותיי! העיניין הוא שהציבור בכלל לא שם לב, הכי גרוע שאני מסתובב בעוד פורומים וקהילות ברחבי הרשת ובמקרה גם של האקרים ואנשים שפעם ע"פי הגדרה היו "אנרכיסטים" וכיום כבר איבדו את הצפון ולא ממש מייחסים חשיבות לדברים האלה.. כולם חושבים שימצאו אלטרנטיבה, אבל האלטרנטיבות יגמרו ויהיו חסרות ערך כאשר החוקים יהיו הדוקים, הממשלות יעשו מאמצים ליישם את שקבעו! אנשים לא מבינים לאן נושבת הרוח, מעדיפים להתמם וחבל שכך!

בלי דרכי תקשורת חופשיים - דהיינו חיבור אינטרנט יציב (שבמקרה עובר דרך ספקית שהיא תאגיד) אין לנו שום דרך לתקשר להפיץ מידע ולהחשף למידע! גם אם אתה משתמש בלינוקס, מק, PC או בטוסטר אובן כמערכת ההפעלה שלך.. מתי אנשים יבינו ויתעוררו? כי אם ציבור החלוצים באינטרנט ובIT נרדם אז מה נגיד על הציבור התמים?