19-10-2009, 15:52
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,225
|
|
מוזס,
זה נכון שהפרסומות המרעישות מעצבנות מאוד אבל אתה לא חושב ש״מסוכן ללב של חלק המגולשים״ זו הגזמה פרועה בהתחשב בעובדה שאנחנו לא חיים בבועה והעולם מסביב מלא ברעשים?
בנוגע לחווית הגלישה בפרש, האמת, ובלי להגזים, היא מעולה!
אתר פרש הוא מהאתרים היותר ספרטניים שניתקלתי בהם, בוודאי בהשוואה לאתר כמו תפוז (ברוטר שכולם מזכירים פה מעולם לא ביקרתי ואין לי אפילו מושג מה הכתובת). הספרטניות הזו היא דבר טוב, אפשר להתמקד בתוכן ללא כל מיני אפקטים שמשעשעים בפעם הראשונה, הופכים טרחניים בביקור השני ובפעם החמישית כבר גורמים לך לרצות לקחת את המחשב ולזרוק אותו דרך החלון.
הפרסומות, אם אתה רוצה אתר בחינם, הן בבחינת הרע במיעוטו ומבחינת אחוז שטח המסך ואיכותו כמו גם האגרסיביות שבהן לבד מעניין הרעש הן מהפחות מזיקות שראיתי, מטרידות למעשה הרבה פחות מהפרסומות באתרים כמו הסי אן אן או הניו יורק טיימס (רק הבי בי סי השכילו לשלב פרסומות באתר שלהם בצורה שכמעט לא מפריעה בכלל ואת הצד השני והרע מאוד של הסקאלה מייצג weather.com שהאגרסיביות של הפרסומות בו כבר משולה בעיני לאונס גולשים).
אישית רוב הזמן שיש לי לקרוא ולהגיב בפרש הוא בזמן נסיעה ברכבות דרך הסלולארי. כל מי שגלש על סלולארי יוכל לספר לך שחווית הגלישה אינה המממ... משובחת במיוחד. בזכות הפשטות העניינית שבו אתר פרש נסבל לחלוטין לגלישה ואינטראקציה סלולריות ובשבילי לפחות זה הרבה מאוד.
תודה רבה וכולי תקווה שלא תתקלקלו.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|