07-06-2005, 15:06
|
|
|
חבר מתאריך: 30.01.03
הודעות: 913
|
|
אקסיומה שגויה !
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי מדינאי שמתחילה ב "אסון ההנתקות: בוצע שיגור קסמים גם מצפון השומרון"
ההתנתקות מחבל עזה, אין מטרתה למנוע טילים על מקומות אחרים.
איש לא השלה את עצמו או אותך!
'מדינאי'!
תלי-תילים של נאומים חוצבי להבות כשכל הבסיס שלך מוטעה!
שים לב:
הכוונה להתנתק ממובלעת בין הים התיכון לים האוייב - שבה תתי-מובלעות
{הקיצוניות שבהן -מבחינת טופוגראפית- הם היישובים: נצרים, בני דרום ומורג}
חבל-ארץ (שאינו בהכרח חבל ארץ ישראלי), שבו רוב ערבי ברור וזועק.
וההשקעה בו מבחינה בטחונית מול התועלת שבו - היא ללא תוחלת!
ונכון, א"י לא ניתנה על מגש של כסף והמלחמה על קיומנו כאן טרם הסתיימה אם אי פעם (אני בספק) - אבל גם אסור להמשיך להקריב יהודים למולך - רק כי אדמה קדושה. נקודה.
כששמים את הדברים על כפות המאזניים -דם תושבים וחיילים מול השטח הפיזי-
השטח הפעם לא 'לוקח'! הוא לא חשוב עד כדי כך שחלילה מדינת ישראל לא יהיה לה קיום בלעדיו.
ראה,
מדינת ישראל לא יכולה להפציץ את רצועת עזה הערבית ללא היכר, עד להשמדת האוכלוסיה שם.
(למה? מכמה סיבות, אפילו מסיבות פרקטיות וגורלינו התלוי גם באומות העולם).
וישיבה בתנאים כמו אלו שקיימים עתה - היא בלתי יעילה - בלשון המעטה.
החיים במקום לא יכולים להתנהל באופן נורמאלי. ילדים באופן כזה לא יכולים לגדול נורמאלי.
כוח צה"ל, בהיקף בלתי פרופורציונאלי - הנתון יומם וליל לשטח כה זעיר ולכמות אוכלוסיה כה קטנה
(ושלא תבין, כמובן הוא שכל עוד הם חיים שם- סחובה על צה"ל להגן עליהם)
כוח צה"ל כזה - לעד יהיה על חשבון מקום אחר.
מדינת ישראל, מתוך דאגה כוללת ורחבה - חייבת לעשות את חשבון ה'כדאיות'.
רצועת עזה איננה ממלכה בפני עצמה.
הן מבחינת השטח והן מבחינת כמות האוכלוסין הישראלית (יהודית מן הסתם).
הרצועה היא משהוא למעשה די מזערי ביחס למדינתנו הקטנטונת ממילא.
וזה נכון גם לכמה מובלעות קטנות בשומרון כמו גנים וכדים..
קל יותר יהיה להגן על גבול אחד ברור ורציף - מאשר על איים קטנים בתוך הים הערבי הזה.
ולא, אל תנסה את הדמגוגיה עם ת"א או כ"ס - כי משם מדינת ישראל לא יוצאת.
למה? כי זה חלק בלתי נפרד מהארץ!
כמות האוכלוסיה הגרה בו היא עצומה. זה לב-ליבה - הם לא אי בתוך אוכלוסיה זרה.
הם חלק מרצף ברור!
בנוסף,
הערך המוסף של העניין, יהיה קונצנזוס של האומות המערביות, הרואות בשטח ההוא שטח שממנו ישראל צריכה לצאת.
(לא, לא זו הסיבה שבגינה יוצאים.)
ובנוסף-2,
יתכן ואולי אולי אולי , זה יהווה איזשהו פתח להדברות.
לא שלום. רק הסכמה מסויימת או איזה שקט בראשות הנשיא שלהם.
איש לא מבטיח שארגונים עצמאים בתוכם לא ינסה להמשיך ולפגע באופן כזה או אחר.
רוב הסיכויים שזה לא יקרה.
חוץ מזה ולסיום:
מדינת ישראל לא יזמה את הגעת המתנחלים לשטחים.
זו היתה יזמה שלהם, כך שסיסמתם:
"המדינה שלחה אותנו" - היא לא נכונה.
הנכון הוא שהם קיבלו תמיכה בדיעבד, לאחר שכבר נקבעו עובדות..
או אולי בכמה מקומות ספורים בלבד, התמיכה הייתה תוך כדי...
ווגם אם נצא מנק' הנחה שהמדינה שלחה אותם , אז יפה:
יצאתם לשליחות והנה המדינה החליטה שהשליחות נגמרה.
לא זורקים אתכם. מפצים אתכם (- כי זה גם מגיע לכם) ומאפשרים לכם פתרונות חלופיים.
ואתם?, אתם יכולים להמשיך בחייכם או להיות נכונים למשימה הבאה, כל עוד היא עולה בקנה אחד עם החלטות המדינה.
אם אתם בכוח נשארים לשבת שם - כי אינכם מוכנים להתפנות מביתכם על אפה וחמתה של המדינה - אזי מדובר בצעד אגואיסטי שאינו מתחשב בכלל האוכלוסיה היהודית (ואני לא נוטה לעשות חשבונות דמים).
זה לא עושה אתכם אוהבי הארץ, אלא אוהבי גוש קטיף ואוהבי עצמכם.
אם אתם נשארים שם מתוך איזו ראיה אסטרטגית - אז לקחתם תפקיד לא לכם,
זהו תפקידה של המדינה לנתח את מצבה האסטרטגי, להסיק מסקנות ולבצע. לא שלכם.
תודה.
נערך לאחרונה ע"י bat100 בתאריך 07-06-2005 בשעה 15:15.
|