כתבה שתעניין את חובבי ח"א חברי הפורום על טייס ח"א וקברניט אל-על צבי אומשויף, שהתפרסמה בגיליון "לאישה" מה 2.5.05
כן, כן זה מ "לאישה" ולא לא, אינני נמנה עם הקוראים הקבועים של המגזין המפואר הנ"ל, לכל המתעניינים...
הכתבה אמנם כתובה היטב ומעניינת, אבל ראוי היה אולי שתתפרסם בעיתונות המתאימה, כמו למשל בטאון ח"א, שם היה אפשר להרחיב דווקא על הניסיון התעופתי שלו.

עוד כתבה על טייס שלא מתוך בטאון ח"א - הפעם על אורי שחק מתוך במחנה.
אני יודע שחתולים כבר העלתה לפני שבוע בערך את הלינק מתוך אתר במחנה אבל בכתבה עצמה יש תמונות יפות ולכן שווה סריקה.
(אמיר מי היה הנווט של אורי שחק? מוזר שהוא לא מציין אותו בשמו)

ועל קרנית להחזיק מעמד, יחד עם כל משפחת גולדווסר ומשפחות שליט ורגב, שלא לדבר על משפחות נושאי הדגל ארד, כץ, באומל

אני רק מקווה שבקרוב מאוד נתאושש ונוכיח לאנשים האלה, גיבורים בעל כרחם, מפורסמים בעל כרחם, שאנחנו ראויים למה שהם עושים ונושאים בשבילנו.

בברכה לשובם בשלום של חיילינו,

אליהו

http://www.amutaiaf.org.il/_Uploads/75sept2005.pdf

שם גם מוזכר שמו של הנווט שלו.

http://news.nana10.co.il/Article/?A...ypeID=1&sid=126

יש לגלול את הסמן לדקה 31:00

מעניין לציין שבמבנה מטוסי סמב"ד וגם אוראגן.

מסמך מרגש.
השם "צבי אומשוויף" נשמע לי מוכר ובחיפוש קצר מצאתי מהיכן. הוא היה יחד עם ספקטור בקורס טיס מס' 31. תמונות מהקורס העליתי באשכול על ההפלות של ספקטור (בידיעה "אנקדוטות נוספות מתחילת דרכו של ספקטור בחיל האויר", לקראת סוף האשכול):
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...3#post4 484790
בהחלט מתאימות גם לאשכול הנוכחי.

1. בחצור אמנם ישבה טייסת 113 אך על פי מרקיע שחקים בעת מבצע מוקד מטוס 44 לא היה בין מטוסיה אלא השתייך לטייסת 107 שפעלה מלוד.
2. גם אין הגיון בשילוב של מטוסים מסוגים שונים בעלי ביצועים וטווח שונים, בעיקר לבסיס מרוחק יחסית. שילוב של אורגן במבנה של סמב"דים היה מאט את המבנה.
3. אזכור האורגן והסמב"ד לצד מספר המטוסים הוא סדר המבנים בהמראה ממסלול 29 בבסיס חצור - תחילה האורגנים האיטיים שיועדו לתקיפת מטרות בסיני, לאחר מכן הסמב"דים שיועדו לבסיסים המרוחקים יותר בתעלה (הגם שאורגנים תקפו גם בפאיד)
4. שים לב שמטוסים 41 ו 43 מצויינים כנושאי שבשי "עופרה"
5. חשוב לציין ששני מטייסי המבנה ביש המזל - ערמון ו מנור - לא שבו לבסיסים ומצאו את מותם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי strong1 גם אין הגיון בשילוב של מטוסים מסוגים שונים בעלי ביצועים וטווח שונים

למרות חוסר ההיגיון, הדבר קורה מידי פעם (וזאת מבלי להתייחס למקרה הנוכחי).
לי אישית הדבר קרה פעמיים. פעם אחת ביוזמה מקומית (קורנס ונשר מרפידים במלחמת יוה"כ) ופעם שניה, במלחמת המפרץ, ביוזמה של מטה חיל האויר (זוג קורנסים עם זוג ניצים להגנה באויר). נבע ממחסור במטוסים ביחס לשעות הרבות של פטרולי ההגנה (ותאמין לי, ההבדלים בין הקורנסים לניצים היו משמעותיים לאין ערוך לעומת המטוסים שהוזכרו כאן). מעולם לא עשינו זאת באימונים אבל במלחמות תמיד צריך לצפות ליוצאים מן הכלל.

בכל מקרה כל המטוסים בגיחה הזאת היו סמב"דים.

א. בבקשה לכתוב בעברית (לא כולם מכירים את המושגים של הכחולים)
ב. תודה על האשכול...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...%A1%D7%98%D7%A8