למיטב הבנתי מנהרת רוקי (Roky, לא Rocky ) היא המעבר העיקרי מעבר להרי הקווקז בין צפון לדרום אוסטיה. המנהרה שימשה להזרמת הכוחות הרוסייים בפלישת הנגד ולתספוקם.
איך זה שהגרוזינים לא מיהרו לחסום או לפוצץ אותה במהלכים הראשונים של הלחימה?

אז מה

המנהרה שימשה גם כדרך מילוט לאכלוסיה אזרחית אוסטית, שהגרוזינים רצו להיפטר ממנה. גם תגובה הרוסית המהירה באה להם בהפתעה - הם פשוט לא ציפו לה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הגרוזינים צריכים כנראה לדבר קצת עם הצבא השוויצרי...

ז"א, מה הוא כבר עשה שהם צריכים לדבר איתו?

יש להם תוכניות צבאיות מוגדרות מאוד כיצד להלחם ראשית מול צבאות הרבה יותר חזקים מהם ושנית כיצד להשתמש בגאוגרפיה שלהם לטובתם (וגרוזיה בשטחים ההרריים שלה מזכירה במידה רבה את שוויץ).

כמה חסימת מנהרה היתה מפריעה לצבא הרוסי.? הוא עדיין בעל יכולת יבילות אווירית גבוהה, לא?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

מלחמת אוסטיה היתה קצרה מאוד- מספר ימים. מי שנלחם לא היה "הצבא הרוסי" אלא חלקים מהארמיה ה-58, שמצבה לא טוב במיוחד (ראינו שם T62 וכו' ציוד לא הכי חדיש). יש לה רק רג'ימנט מסוקים אחד, ואין לה יחידות מוצנחות
http://en.wikipedia.org/wiki/58th_Army

ובנוסף- לגרוזינים דווקא היה נ"מ טוב.

יצא לי להכיר די מקרוב את הצבא הגאורגי, ברמה האישית מאוד חבבתי את האנשים ואת התרבות.
למזלו של העם הגאורגי הרוסים מנעו מחברות ישראליות למכור נשק התקפי. במידה ונשק כזה היה נמכר הנזקים שהצבא הרוסי היה סופג בשלב הראשון היו אדירים.
במידה והיו לגאורגים טילי נ"ט איכותיים (גיל) טנקי מרכבה וכלים התקפיים נוספים שהצבא הגאורגי רצה לרכוש והחברות הישראליות היו שמחות למכור, אזי בימים הראשונים ללחימה הצבא הרוסי היה עומד נבוך מאוד בשל אבדותיו וחוסר הצלחתו.
להערכתי, במידה וזאת הייתה התמונה של הימים הראשונים של הלחימה, בשלב הבא הרוסים היו מטילים את כל או רוב כובד משקלם לתוך המערכה, ומעבר לעשרות אלפי אזרחים שהיו נקטלים, הם לא היו נחים עד אשר השלטון היה מוחלף בשלטון תומך פוטין. גרוזיה הייתה נהפכת למדינת חסות מדוכאת ע"י פוטין מדבייב ושות'.

לעיתים הכשלון במלחמה הוא המזל הגדול ביותר של המפסיד.

יכול להיות שאם הצבא הגאורגי היה קצת יותר מחטיבת חי"ר אוקראינית מוגברת אף אחד לא היה ממהר לצאת למלחמה נגדם.

האם זה היה עוצר את הצבא הרוסי מלהגיב על הפעולה באוסוטיה? אני בספק רב.
כדי להוות גורם מרתיע בפני הדב הרוסי אתה צריך להיות בבגודל של נאט"ו.

אני לא מתיימר להיות אנליסט מומחה למדע המדינה של רוסיה המודרנית אבל יש סיכוי שאם הייתה נדרשת הפעלה של כח גדול יותר מארמיה יחידה מצד הרוסים בתגובה לסיפוח אבחזיה אולי הם היו נמנעים מפעולה בשל המחיר הגבוה.

כדאי לזכור שרוסיה היא לא ברה"מ שיכלה להרשות לעצמה מערכה בת עשור באפגניסטן והמעשה שעשתה גאורגיה, מחוצף ככל שיהיה, אינו בר השוואה לטרור הצ'צ'ני.