10-07-2009, 16:06
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
|
|
זה מושך אותנו לכיוון אחר לחלוטין, אבל כיוון מאוד מעניין.
אם תרשה לי לפשט את הנושא - יש דוגמא קלאסית שבד"כ מתייחסים אליה כאל "דילמת הפצפיסט".
אתה ברכב נוסע בלי בלמים. אם לא תעשה כלום, 10 אנשים יהרגו.
אם תסטה למדרכה, 5 אנשים יהרגו.
פאצפיסט אמיתי לא יעשה במודע דבר שיפגע ביצור כלשהו. הוא אמור לבחור באופציה הראשונה, בה הוא לא משפיע על התוצאה.
ריאליסט תמיד יבחר את האופציה השניה.
אני ריאליסט וטיפוס די לוגי.
במצב בו אין לי יכולת לפרנס את משפחתי, ומדובר באמת במצב של גוויעה ברעב (ולא של הישענות על מוסדות סעד, או המרת הלחם היבש בחלה), אני כן אקריב את אחד מילדי.
טובת הכלל תמיד חשובה מטובת הפרט, וצרכי הרבים שקולים יותר מצרכיו של היחיד.
זה לא משנה אם הפרט הוא אני, הילד שלי, או המנדרין בסין.
_____________________________________
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...
|