07-07-2009, 14:09
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,225
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
והתגובה אליו לא צריכה להיות שונה מהתגובה של מי שיפגוש את בני סלע או י.עמיר משוטטים ברחוב.
|
יש, לדעתי, הבדל גדול בין המיקרה של סלע למיקרים של וענונו ועמיר. עמיר ווענונו עשו את הפשעים החמורים שלהם מתוך אמונה פנימית בצדקת דרכם. שניהם, לדעתי, טעו, אבל אפשר להבין את המניעים שלהם ובנסיבות פוליטיות או היסטוריות אחידות או אולי אפילו בעיני הדורות הבאים המעשים שלהם עשויים אפילו להחשב כמוצדקים.
עמיר לא צריך לצאת מהכלא לעולם ווענונו יתכן וייאלץ להשאר במדינה שברור שהוא שונא אבל שניהם ראויים לרחמים ואסור שיסבלו יותר מכפי שדרוש ע״מ להגן על הציבור מפניהם וממעשיהם.
עמיר זכאי לאותה מידת רחמים (בסייג אחד חשוב מאוד) כמו וענונו אבל זקוק פחות בזכות האנשים שמקיפים אותו ותומכים בו. למרות ההסתייגות הציבורית הברורה האנשים הללו עושים מעשה חסד בכך שהם מצילים יצור אנושי מגורל נורא של שקיעה בטירוף חסר תקווה. וענונו כניראה אבוד כבר. הנזק נעשה וספק אם הוא בר תיקון.
הסייג לחובת עמיר שהזכרתי למעלה הוא כמובן שעמיר, בניגוד לוענונו, נטל חיי אדם וגזר סבל על מישפחה שאיבדה בעל, אב וסב.
לאומת שני אלה סלע הוא אנס סידרתי! מה כבר יש להוסיף על כך?
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|