שמתי לב שמשהו שהתחבר לי בפאזל האסטרטגיה הצבאית של ארצות הברית.

שימו לב:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/02022009/2030574/Untitled-sof1222_w2.jpg]



איראן הרי יושבת בין עיראק ממערב ואפגניסטן ממזרח.

קבלו תרחיש שנשמע קצת מופרך אבל הוא די הגיוני..
-המהומות באיראן נעלמים לגמרי , מחמוד אחמניגד נשאר בשלטון.
אובמה לא מצליח להגיע לתוצאות בנוגע לגרעיני האיראני , כל שיחה מתפוצצת באי הסכמה.
נשיא איראן ממשיך לאיים על ישראל , ועל ארה"ב. ישראל תוקפת את מתקני הגרעין , וארה"ב נערכת מדרום לאיראן במפרץ הפרסי , מה שמתפתח ללוחמה כוללת , וארצות הברית בעצם יכולה לפלוש לאיראן גם ממזרח וגם ממערב ולכתר אותה בדרום. אין ספק שהיתרון הטפוגרפי פה הוא תוצאה מתוכננת של בוש לא?

אתה טוען שארה"ב פלשה לעירק ולאפגניסטאן רק כדי לייצור כיתור על אירן? בהמשך, אני מניח, תביא גם את כל הטיעונים שההתקפה על מגדלי התאומים בוצעה ע"י ה- CIA..........(אולי בהשראת המועצה העליונה של זיקני ציון, שכידוע מושכים בכל החוטים, ואפילו גרמו למפולת הפיננסית העולמית על מנת להתעשר ולאגור כספים נוספים כדי לממן את המלחמה הבאה....).

ושכחת את הפרט השולי והפעוט - אובמה הצהיר שהוא מפנה את כל הלוחמים מעירק בסוף קייץ 2010, ופינוי מוחלט מעירק בסוף 2011 ...

וואלה? יש כוחות אמריקאים מזרחית לאיראן ומערבית לאיראן ובמפרץ הפרסי ולכן אנחנו יכולים להפגיז את הכור הגרעיני של איראן?

התגובה שלך מופנת אלי ? אם כן, לא הבנתי מה גרר את תגובתך הלא רלוונטית לתוכן שלי ?

שככתם לציין שגיק באוור יציל את כולם כרגיל

לכן הם תומכים בנלחמים בצבאות המערביים גם בעירק וגם באפגניסטן. ותמיכה זו היא הסיבה שסוריה מסתכנת ומאפשרת מעבר מתנדבים דרכה לעירק.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

נראה לך שחוסיין אובמה יתקוף את אירן?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ממש באסה נראה לך שחוסיין אובמה יתקוף את אירן?

נראה לך שהתגובה שלך מתאימה לפורום?

במהלך השבוע הקרוב אתה מוזמן לשנן את דבר המנהל ואת האשכול לגולשים החדשים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ארה"ב תצטרך להשמיד את חיל התותחנים של איראן לפני שהם חושבים על זה.. נכון הם פרימיטיבים אבל הם 70 מליון עם כמות אש אדירה, אם יתנו להם.

ציטוט:

וארצות הברית בעצם יכולה לפלוש לאיראן גם ממזרח וגם ממערב ולכתר אותה בדרום. אין ספק שהיתרון הטפוגרפי פה הוא תוצאה מתוכננת של בוש לא?

אתה מתעלם מלוגיסטיקה.
ברמה הצבאית, אין מעבר נוח מהים לאפגניסטאן, ולכן היא לא בסיס טוב למתקפה אמריקאית על שום מקום. תחשוב על המאסות של האמצעים והחומרים הנדרשים למתקפה רגילה, ותשווה ליכולת התובלה שתהיה לאמריקאים לאפגניסטאן- כיום ציוד כבד מגיע לאפגניסטאן ב C17 או באנטונובים חכורים!

אני חושב שתגובתי לא הכי מתאימה לפה, אבל רק בשביל לשים את הדגש-"לכבוש" את איראן צבאית זו לא הבעיה.

הצבא האמריקאי חזק בעשרות מונים מצבא איראן וממשמרות המהפכה.

הבעיה היא לשלוט באמת על איראן. כיבוש צבאי לא יעזור, כמו שהוא לא עזר לאמריקאים לשלוט באמת על עיראק וגרמו לכך שחלקים מעיראק(בדרום ובצפון) עונים לטהראן ולא לשלטון המרכזי בבגדאד, וזאת מבלי שהאיראנים הכניסו חייל אחד לעיראק, או שיגרו טיל אחד.

כיבוש צבאי קונבנציונלי של ארה"ב באיראן לא יגרום לאמריקאים לשלוט באנשים, אלא בשטח בלבד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מהומות נעלמות...