07-05-2009, 13:23
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.04.02
הודעות: 1,320
|
|
|
השאלה היא אחרת... -
מה היה הרקע לקבלת הקרקע ומדוע דווקא הוא? מה שברור הוא שלא בגלל השתייכותו ל"אגודת השומרים" - גוף שהחל להתקיים מאוחר יותר, הוא קיבל את השטח.
אולי הרמז לכך נמצא במאמרו של פרופ' זאב צחור :
"... .."הפירצה שאפשרה את חשיפת 'הקיבוץ' נבעה ממאבקו המר של זייד, שהיה מראשוני 'בר- גיורא' ו'השומר', וממייסדי כפר-גלעדי ו'הקיבוץ'. ב1924-, על רקע של סכסוך אישי, פרש זייד מ'הקיבוץ' ומכפר-גלעדי והצטרף לקיבוץ תל-חי. ההשתלטות של חבריו לשעבר מכפר-גלעדי על קיבוצו החדש ערערה את נאמנותו של זייד. במרי- לבו יצא למתקפה חסרת-מעצורים נגדם {25}. עתה, לראשונה, היתה בידי הוועד הפועל של ההסתדרות עדות ממקור ראשון על קיום 'הקיבוץ', אלא שזו היתה מוגבלת, משום שזייד הורחק מפעילות ב'קיבוץ' בשלבים מוקדמים, ופרש קודם לכמה פעולות שהסעירו את הרוחות. יתר-על-כן, עדותו של זייד היתה עדות של בעל- עניין, ומה גם שבמהלך המאבק בינו לבין חבריו לשעבר, נתפרסם ברבים שהסכסוך עבר לפסים אלימים. הנהגת ההסתדרות ביקשה אפוא לברר מה טיבו של 'הקיבוץ'...".
ועדת הבירור לבדיקת 'הקיבוץ החשאי' בגדוד העבודה. זאב צחור. "קתדרה" לתולדות ארץ ישראל וישובה, טבת תשנ"א, דצמבר 1990 חוברת מספר 58 הוצאת יד יצחק בן צבי, ירושלים.
בהמשך, מעיד א. זייד בוועדת הבדיקה כנגד חבריו ויוצא שהוא העד היחידי, שלמרות היותו עד מגמתי בעליל - היה חבר ב"הקיבוץ" והכיר לפחות חלק מפעולותיו.
האם הסגרת חבריו ל"הקיבוץ" למוסדות, תמיכתו במסירת הנשק של "הקיבוץ" למוסדות ההסתדרותיים ותמיכתו הגלויה מאוחר יותר במוסדות אלו הביאה להכרת תודה של המוסדות? האם היה זה שילוב של הנ"ל ביחד עם הפיכתו של זייד ל"סלב" במהדורה של שנות ה 30 וההערצה שחשו כלפיו אלכסנדר פן ואנשי בוהמה נוספים עד הפיכתו לשומר המוכר ביותר אולי עד ימינו?
אין לי פתרון והתשובות קבורות מן הסתם עמוק באחד הארכיונים היותר עמוקים של מדינת ישראל.
נערך לאחרונה ע"י The_Merlin בתאריך 07-05-2009 בשעה 13:28.
|