שלום..
אני סטודנט שנה א' להנדסת תעשיה וניהול..
יש לי 2 הצעות עבודה שאני מתלבט בינהם:
1.טלר בבנק הפועלים,שכר 20.7 לשעה
עדיף כי זה מוסד פיננסי,טוב לקו"ח,יותר גמיש במבחנים.
קורס בין שבוע.
2.אבטחה בחברת החשמל,שכר 32 לשעה.
עדיף כי שכר גבוה.
התחייבות לשנה, קורס בין שבועיים בתנאי פנימיה.

מה אתם אומרים?
עזרו לי להחליט..אשמח לשמוע כל טיעון.
תודה מראש!

אני מניח שתוך כדי עבודה אתה תוכל גם ללמוד בשעות ה"מתות"
כמאבטח תצטרך 100 אחוז של תשומת לב
וגם הנסיון שתקבל כטלר לאחר סיום הלימודים יהיה מעשי יותר מאשר מאבטח

מחזק!

סה"כ משכורת חודשית.
טלר:2000 ש"ח
אבטחה:3500 ש"ח.

אתם אומרים שהכסף לא ישחק תפקיד כאן,אלא העתיד?
לא נכון לחשוב שאולי אני רק בתחילת הלימודים ושנה אחת "מותר" לי לעבוד כדי להרוויח נטו,ומעוד שנה לחפש בתחום?

האם יש סיכוי שאתקדם בתפקידים בבנק?

ולא רק זה
כמהנדס תעשיה וניהול, בנק הוא מקום עבודה די לגיטימי
ולא רק בתור טלר אלא גם בתפקידים אחרים בתחום של ארגון ושיטות למשל

מחזק..

i-a-f תחשוב גם על הזמן הפנוי שיישאר לך ללמוד בכל אחת מהעבודות

אין מה להתלבט. תלך על משרת הטלר. גם משאיר זמן ללימודים וגם טוב לקורות חיים + כל מה שאמר רומק.

אל תסתנוור "מהכסף הגדול" שמציעים לך בחברת חשמל.

אל תשכח, שבנוסף לכל מה שאמרו, עבודה באבטחה זה לא שוס כזה גדול, למרות הכסף. תצטרך לעמוד הרבה, "תתייבש" לעיתים בעמדה וכן הלאה.