חברים יקרים שבת שלום. בשבועיים האחרונים בוצעו 2 פיגועי ירי באזור בלפסט שבאירלנד. ישנה מתיחות רבה באזור ותיגבור כוחות.
מנהיגי המחתרת האירית הביעו צער והכחישו כל קשר למקרים.
שאלתי היא האם ישנה סיטואציה או יכול להיות שהיא כבר קיימת בהווה שאנו רואים וחווים את חזרתו של העימות הקשה כלכך באיזור האירי?
האם הסכם הפסקת האש קורס לנגד עינינו?
אשמח לתגובות מעניינות ולדיון בנושא.

"תנו לצה"ל לנצח"- הריאליטי הטוב בעולם!!!

"המחתרת האירית" זה עניין גרוע יותר מ"אבו שוקרי". יש לך את ה"IRA" סתם, ה"IRA הארעי", ה"IRA האמיתי" ונדמה לי שעוד כמה.

מה שכן, זה ארגון הטרור עם השירים הכי יפים!



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ואיפה בסיפור נכנס השין פיין? זה לא משהו כמו ה"זרוע המדינית" של חמאס?

בכלל, מה הקטע שלהם עכשיו להלחם בבריטים, הם השיגו פחות או יותר את הצבא, היו הסכמי יום שישי הטוב, וגם אירלנד וגם הבריטים חברים באיחוד האירופי, הגבולות ביניהם קיימים רק על הנייר. \:

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השין פיין זו הזרוע הפוליטית, והממשלה של הרפובליקה האירית (כל מה שמדרום לששת המחוזות שהם צפון אירלנד, וזו מדינה עצמאית) נקטה בנייטרליות-בערך כלפי הסכסוך בצפון.

כמובן שהפרוטסטנטים ("מתנחלים" סקוטים במוצאם) לא טמנו ידם בצלחת והקימו ארגון טרור משלהם (מסדר אוראנג', ונראה לי שיש עוד כמה - הסמל החביב עליהם הוא יד אדומה + מגן דוד, ולא, אין שום קשר ליהדות או למועדון הספורט "הפועל").

למה יש פתאום פיגוע? כי בדרך כלל כשארגון טרור/גרילה/שחרור לאומי/מחק את המיותר לפי נטייתך הפוליטית מגיע להסכם עם הממשלה היריבה, תמיד יש כמה שלא מרוצים מההסכם ופורשים כדי להמשיך במאבק. זה עוד לפני שאנחנו מגיעים לסתם פיצולים על רקע אידאולוגי או יוקרה אישית*

* כאנקדוטה, בישראל היה לפני כמה שנים ארגון שמאל-רדיקלי די קיקיוני בשם "ברית הפועלים הסוציאליסטית". אחרי סכסוך קשה הוא התפצל לסיעת רוב וסיעת מיעוט. סיעת הרוב דאגה להדגיש שהיא לגיטימית יותר כי יש בה 3 חברים ובסיעת המיעוט רק שניים...

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

מזכיר מאוד את ההתנהלות בחזית העממית של יהודה:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ה Sinn Féin גם הוא סיפור ארוך של תהפוכות היסטוריות.
זה לא כזה פשוט להגדיר אותו כ"הזרוע הפוליטית של ה IRA".

בין 1905-16 היה השין פיין ארגון מחאה (לא ממש פוליטי) שדגל ב"ממלכה כפולה" כמו האימפריה האוסטרו-הונגרית, או הדוכסות הגדולה של פולין-ליטא.
מי שהפך אותו לארגון משמעותי היו הבריטים שסברו, בטעות, שארגון זה "ארגן" את ההתקוממות של 1916 באירלנד. בשלב זה הבריטים כינו כמעט כל פלג שדרש עצמאות במידה זו או אחרת "שין פיין".

ב 1916, לאחר כישלון המרד, דה-וולרה השתלט על השין פיין והאידאולוגיה כללה הקמת רפובליקה שתהווה בסיס למדינה רפובליקנית מלאה או למלוכה אירת - ע"פ משאל עם.

בבחירות של 1918 הם זכו בכ 3/4 מהמושבים השמורים לנמיגים אירים בפרלמנט הבריטי (על רקע האיום הבריטי להחיל גיוס חובה על אירלנד). כן - למרות שהם דרשו עצמאות היה להם שיריון בפרלמנט הבריטי. זו המשמעות של דמוקרטיה פרלמנטרית שיוויונית.

ב 1919 27 חברי כנסת של השין פיין התייצבו בדבלין והכריזו על הקמתה של מדינה אירית עצמאית ועל עצמם כ"הפרלמנט הראשון של אירלנד"(Dáil Éireann). ההתקוממות דוכאה צבאית בצורה חריפה מאוד ע"י בריטניה.

ב 1920 הם זכו ב 10 מתריסר המחוזות של אירלנד (כולם פרט לששת המחוזות של קרי ובלפאסט - מה שהיום מכונה "צפון אירלנד").

ב 1922 לאחר מלחמת האזרחים רובם התפצלו ל"מפלגת אירלנד המאוחדת" ואלו שנשארו בשין פיין נותרו אחד מהארגונים הקטנים שהתנגדו להסכם וששרדו, אך ללא כוח מהותי.

ב 1926 דה-וולרה התפצל מהם והקים את "המפלגה הרפובליקנית" שיותר מאוחר הפכה למפלגת שלטון. אלו שנשארו בשין פיין התפצלו שנית ב-1938, חלקם חברו ל IRA והיתר "נדדו" שמאלה והפכו לתנועה קומוניסטית.

בעקבות פיצול הגדול של ה IRA גם השין פיין התפצלו ב 1970 ורובם חברו ונטמעו בתוך ה IRA ה"פרובנציאלי". בתקופה זו חלקם הקימו במדינת אירלנד מפלגה פוליטית באותו שם המזוהה עד היום עם ה ה IRA ה"פרובנציאלי" (ומהווה המפלגה השניה בגודלה בפרלמנט שלהם).

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

טוב, הנה ניסיון חלקי לעשות סדר בבלגן הזה. אני מקווה שאני לא מפשט את התהליכים יותר מדי...

IRA במלחמת העצמאות האירית היה ארגון גרילה שלחם להקמת מדינה אירית עצמאית באירלנד לאור הצהרת 1916 (כלומר בגבולות אירלנד "השלמה". ההסכם עם בריטניה פיצל אותו לתומכי ההסכם (אנשי המדינה החופשית) ומתנגדיו (הרפובליקנים) והביא למלחמת אזרחים שנמשכה כתשעה חודשים לאורך 1922 (למרות שלחימה נגד תאי גרילה נמשכה גם לאורך 23). לאחר עצמאות אירלנד צבא "המדינה החופשית" הפך לצבא אירלנד.

לאחר ניצחון אנשי "המדינה החופשית" נוצרו מספר כוחות חמושים בצד הרפובליקני - שרידי הפלגים ב IRA שהתנגדו להסכם, השין פיין (Sinn Féin) וההאסיפה השניה (Second Dáil). שלושת הגופים התאחדו בסביבות 1938.

ה IRA ניסה לבצע הפיכה חמושה נגד מדינת אירלנד בנוב' 1926 ונכשל.

ב 1927 הם התנקשו באו'היגנס - שר המשפטים וסגן הנשיא של אירלנד.

ב 1932 הם התכוננו למלחמת אזרחים נוספת כשהמפלגה הרפובליקנית זכתה בבחירות, אבל מפלגת "המדינה החופשית" לא שיחקו לידם ואיפשרו מעבר שלטון מוסדר, מה שמנע את התפרצות האלימות. (ד"א - יש לציין שגם לאנשי "המדינה החופשית" הייתה קבוצה חמושה משלה, סמי-פאשיסטית, שנקראה "החולצות הכחולות". הם לא היו צדיקים בסיפור הזה).

דה וואלרה, נשיא אירלנד מטעם המפלגה הרפובליקנית הוציא את הIRA מחוץ לחוק ב 1936, אבל במקביל הוא שינה את החוקה כך שרוב תומכי ה IRA יכלו להשתלב במדינת אירלנד, ולמעשה פרשו מהארגון.

ב 1939 (תוך כדי המלחמה) ה IRA הכריז על "מלחמה" נגד בריטניה ופתח בשרשרת פיגועים נגד מטרות אזרחיות וצבאיות.

ב 1940 הם ביקשו סיוע מגרמניה הנאצית במלחמתם נגד הבריטים.

1942-44 הם ניהלו מלחמת טרור וגרילה נגד כוחות בריטניה בששת המחוזות של אולסטר ("צפון אירלנד").

1956-62 ה IRA נלחם נגד הבריטים ב"מלחמת הגבולות" (Border Campaign)

ב 1969, לאור המהומות שהחלו לאחר "קרב בוגסייד" (Battle of the Bogside) ה IRA התפצל ל IRA ה"רישמי" (שנטה כלפי הקומוניזם) ול IRA ה"פרובנציאלי" (שנשאר רפובליקני "קלאסי").

IRA ה"רישמי" המשיך להילחם עד תחילת שנות השבעים (גם נגד הפלגים האחרים של ה IRA) והפך לתנועה פוליטית בעיקרה גם באירלנד וגם בצפון אירלנד.

IRA ה"פרובנציאלי" לעומתו המשיך להילחם 30 ששנה בצפון אירלנד, עד שחתם על הסכם שביתת הנשק ב 1997 בהסכם בלפאסט (הסכם "יום שישי הטוב"), והתפרק מנשקו ב 2005.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

דומני שב"פרובינציאלי" התכוונת לprovisional או בעברית "הארעי".

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

נכון, אתה צודק.
הכוונה הייתה שהם תומכי החוקה הזמנית המקורית, ולא של ההסכם שהושג.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אם אני מבין נכון, אירלנד עצמה היא מקום שקט וקתולי. צפון אירלנד הוא אזור בו יש גם קתולים וגם פרוטסטנטים. הפרוטסטנטים שם רוצים את הגנת בריטניה או אפילו להתספח אליה, הקתולים שם רוצים שהצפון יאוחד עם שאר אירלנד? כלומר- אין שום רעש ומהומה באירלנד עצמה? וה-IRA מפוצץ פרוטסטנטים ובריטים כדי לגרום לצפון להתאחד עם אירלנד עצמה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בפשטנות מוחלטת, כשמדברים רק על 50 השנים האחרונות - כן, פרט לעובדה שצפון אירלנד הוא כבר חלק מהממלכה המאוחדת.

אבל במלחמת האזרחים ה IRA שהתנגד להסכם נלחם נגד אנשי "המדינה החופשית" (שהיו בעצמם אנשי ה IRA שהסכימו להסכם) והחזיקו תקופה לאא קצרה במחוזות קרי וקורק, שלא לדבר על נתחים מדבלין עצמה...
אז שוב - זה לא כזה פשוט.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

נתחיל בכך שסקירה היסטורית מעניינת כל כך כבר מזמן לא קראתי וקבל ח"ח על הידע והפשטות בהסבר.
שאלה פשוטה- אירלנד- שדות ירוקים, בירה טובה, חינוך מעולה, יחסי שכנות באיזור שקט- מה באמת מניע את המחתרת- האם ישנה דרישה ברורה או שזה חלק מהדרך שלהם להגיד- "אנחנו קיימים, מעולם לא עזבנו- אנו רק בהמתנה".
לגבי הסקירה- מספר דברים נוספים:
מבחינת מטענים הרי שהמחתרת הצטיינה ברמה גבוהה של ידע ותיחכום תוך שימוש במערכות הפעלה מתקדמות ונסיונות לא מעטים לפגוע בכוחות הביטחון- מערכות מלכוד שונות ומארזים גדולים וסגורים.שיטת העבודה בדרך כלל כללה מתן התראה ספציפית לאיזור בו הונח המטען, או הוחנתה מכנית התופת- כלומר, מניעת פגיעה באזרחים חפים מפשע.
ישנו או יותר נכון היה קשר בין המחתרת לבין ארגוני הטרור המקומיים פה באזור שלנו- כולנו זוכרים את פיגוע הירי במחסום באיזור השומרון שבו נאמר שהיורה היה שכיר מהמחתרת- אולי אם אתה יודע, תוסיף פרטים על קשר זה

"תנו לצה"ל לנצח"- הריאליטי הטוב בעולם!!!

ה-IRA נהגו להתאמן עם טרוריסטים מרחבי העולם, ביניהם גם פלסטינים. ברית הדפוקים, כמו שהיה לפלסטינים עם מחתרות שמאל באירופה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

1. ה"דלק" שהניע את המחתרת הוא 700 שנה של כיבוש תחת סוגים שונים של "נורמאנים", מתוכן כ-500 שנה מאז הבריטים החילו כיבוש צבאי מלא על האי (בערך בתקופת הרפורמציה, בה אנגליה "נפרדה" מהשפעת האפיפיור). לאירים היו את הדת שלהם, השפה שלהם, התרבות שלהם והאדמה שלהם. כשאתה יודע מי אתה - 500 שנה של טבח, אונס ושטיפת מוח לא משנים דבר בזהות שלך. מה שכן - הם הופכים אותך לטרוריסט שפל לא פחות מהאויב הכי גרוע שלך. זה בדיוק מה שקרה לאירים.
2. באשר לטענה הרווחת על המוסריות הגבוהה של הטרוריסטים האירים, יש לשים לב שבתקופות שונות ובזמנים שונים יש הבדלים דראסטיים במידת ה"הומאניות" של הלחימה. היו תקופות, פלגים ומקומות שתקפו רק חיילים בתפקיד, והיו תקופות, פלגים ומקומות שתקפו במתכוון רק אוכלסיה אזרחית חסרת יכולת הגנה.
3. בקשר לרמת המקצועיות שלהם - אין לי מושג. אני לא מבין גדול בחבלה.
4. קשרי רוחב בין ארגוני טרור רבים היו נפוצים בשנות השבעים והשמונים. אש"ף נתנו לIRA , ולבאדר-מיינהוף להתאמן בצפון אפריקה בתמורה לידע ולאימון, וטרוריסטים יפאנים ביצעו פיגועים בישראל בתמורה לסיוע של אש"ף במטרותיהם. אבל בין זה לאגדות על "הצלף מה IRA" שמסוגל להשחיל סאגר דרך חרך של 30 ס"מ או לפגוע במטרה מ-500 מטר עם קראבין יש מרחק רב. אלו אגדות שמספרים לעצמם חיילים שמסרבים להבין ש"ערבי" מסוגל להיות חכם ומקצועי מהם. זה הכל.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

כשארגון פשע שוכר שכירי חרב בקלות וביעילות כדי להשחיל את יריביו,
כאשר יש כל כך הרבה זרים בין המפגינים הבינ"ל נגד ישראל בארץ, אפילו במהלך הקרבות של חומת מגן, או בלעין...
זה באמת כל כך מסובך לאויב להשיג צלף או צלף סאגרים בתשלום? אותו צלף יכול להיות גם מקצוען ערבי כלשהו או איראני עם הכשרה יותר עמוקה... עדיין שכיר חרב.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

הנטייה שלנו להמציא צלף אירי ביו"ש, שכיר חרב אוקראיני בלבנון ופלוגה צ'צ'נית בעזה מעידה עלינו, לא על מי שנמצא בצד השני.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

היחידים שאני מכיר ששכרו שכירי חרב היו רוזנשטיין עם הקולומביאנים והאברג'ילים עם הבילרוסים (שהצליו להחטיא את ניסים אלפרון מ-100 מטר עם מקוצר, טריג' ושלוש מחסניות)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cre666 .קשרי רוחב בין ארגוני טרור רבים היו נפוצים בשנות השבעים והשמונים. אש"ף נתנו לIRA , ולבאדר-מיינהוף להתאמן בצפון אפריקה בתמורה לידע ולאימון, וטרוריסטים יפאנים ביצעו פיגועים בישראל בתמורה לסיוע של אש"ף במטרותיהם. אבל בין זה לאגדות על "הצלף מה IRA" שמסוגל להשחיל סאגר דרך חרך של 30 ס"מ או לפגוע במטרה מ-500 מטר עם קראבין יש מרחק רב. אלו אגדות שמספרים לעצמם חיילים שמסרבים להבין ש"ערבי" מסוגל להיות חכם ומקצועי מהם. זה הכל.

לא יודע לגבי צלפים אבל דווקא בביקור בדבלין סיפר לי אירי, מוכר בחנות שנכנסתי אליה, שבעיתונות המקומית פורסם שהארגון חנך והדריך את אנשי החיזבאללה בהרכבת והנחת מטענים בשנות התשעים.

כולם התאמנו אצל כולם - האיראנים הביאו מדריכים, הסורים הביאו מחנות אימונים, הגרמנים הביאו שרלילות, היפנים הביאו פורנו-מצויירים, הלבנונים הביאו זעתר והאירים הביאו בנג'ו.

לPIRA הייתה תקופה בה הם השיגו את רוב הנשק והמימון שלהם מהפזורה האירית בארה"ב - כך הגיעו אליהם רובי הארמאלייט אליהם מתייחס השיר המגניב שקישרתי אליו (מישהו יודע אם זה היה AR-18 אוטומטי או AR-180 שנועד לשוק האזרחי?). אחרי שהממשל האמריקאי התחיל לעשות צרות, הם יצרו קשר עם קדאפי, ששלח להם קלצ'ניקובים.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

גם מחנות האימון היו כמדומני בלוב, לא?

לגבי שאלתך:

however, the song originally referred to the Armalite AR-180 semi-automatic rifle that was available to civilians in the United States at the time.

מוויקי, http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Armalite

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ב"תקופה הלובית" של הPIRA כן.

יתכן שהם שיחקו שם גם במשחק "באיזו באר החביאו את מוסא צאדר"? או משהו כזה.

אבל כל איש-גרילה-רדיקלי-שמאלי שמכבד את עצמו בסיקסטיז-סבנטיז היה צריך לקפוץ למחנה אימונים בסוריה/בקעת הלבנון. ואחרי 1979 האיראנים בכלל שמחו להדריך כל מי שמסוגל ללהג איזה קטע מהקוראן או סתם לקלל את אמריקה - כדי ליצא את המהפכה או משהו כזה.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

גיוס כספים בארה"ב לא נפסק מעולם, ובמסצ'וסטס תמיד היו פאבים שהיו מסבירי אורחים לאנשים
מ"המולת הישנה" שבאו לבקש כסף...
איסוף נשק מארה"ב היה יעיל יותר במהלך שנות ה70 (אגב, המקום הראשון שבו הטומיגאן ראה קרב,
ב1921, היה בידי הIRA הישן, כאשר אמריקנים אוהדים הבריחו כמה עשרות כאלה לאירלנד, וחלק קטן
מאותם תמ"קים החלידו במחסני הPIRA במשך עשורים רבים, וראו אור רק בשנים האחרונות כשהPIRA
ביצע את הפירוק-מנשק המיוחצ"ן שלו - שבו הושמדו גם מקלעי ברן בני 60 שנה לפחות...). עם עלייתו
של רייגן לשלטון, ועל רקע יחסיו המצויינים עם ממשלת בריטניה, החל הFBI להשקיע מאמצים גדולים
יותר בסיכול הברחות נשק מארה"ב לטובת הPIRA, והנתיב הזה נסתם כמעט לגמרי.
העניין עם קצ'אפי קשור יותר בעליות ומורדות ביחסי לוב עם בריטניה., וברצונו "להחזיר לה" (תופעה
שאפיינה את יחסיו של האיש גם עם ארה"ב, והביאה לזה שהם ניסו להרוג ב1986...). בתחילת שנות ה70, כשקצ'אפי היה "מהפכן צעיר ותוסס", הוא חיפש לעזור כמעט לכל ארגון טרור בעולם, ואכן ארגן כמה משלוחי נשק לטובת הPIRA. לאחר מכן, במשך כעשור, דעך העניין שלו במלחמת השחרור
הקתולית הזו, עד שהיחסים שלו ת'אצ'ר היחסים שם הפכו גרועים במידה כזו שאיש בטחון לובי אשכרה
ירה מתוך השגרירות על הפגנה שהתחוללה מחוץ לבניין ב1984, והרג שוטרת (איבון פלטשר) -
והמשלוחים חודשו. כאשר הסתבר לו שהמטוסים שנשלחו לחסלו בידי רייגן, המריאו מבסיסים
בסקוטלנד, הוא ראה בכך תמריץ נוסף, ובסופו של דבר, רוב הנשק שנתגלה ברשות הPIRA כאשר
התפרק מנשקו ב2005, הועבר לו במשלוחים אלה, סביב אמצע שנות ה80 (מדובר על כאלף קלאצ'ים,
כמה טונות של חנ"מ פלסטי - בפירוק התגלו כמעט 3 טון של סמטקס ולמעלה מאלף נפצים).

הקשר האיראני/פלסטיני/חזבאללאי של הPIRA אכן היה קיים, אבל הוא יותר קוריוז מאשר משהו,
שניתן לראות אותו כגורם משמעותי בתולדות ארגון הטרור הנ"ל.

ציטוט:

רוב הנשק שנתגלה ברשות הPIRA כאשר התפרק מנשקו ב2005, הועבר לו במשלוחים אלה, סביב אמצע שנות ה80 (מדובר על כאלף קלאצ'ים, כמה טונות של חנ"מ פלסטי - בפירוק התגלו כמעט 3 טון של סמטקס ולמעלה מאלף נפצים).

לפי Jane's, האמל"ח שהושמד ע"י הרשויות הבריטיות כלל בין היתר:
- 1,000 רוס"רים מדגמים שונים, בעיקר קלאצ'ים אך גם M16 ו-FNC.
- 3 טון סמטקס
- 20 עד 30 מקלעים כבדים, בעיקר דושקות רוסיים וגם M2 אמריקאיים
- 7 משגרי SA-7 סטרלה
- 7 להביורים אמריקאיים
- 1,200 נפצים
- 20 מטולי RPG7 ומעל 100 רקטות PG7
- 100 אקדחים, בעיקר FN/בראונינג וסמית-ווסון
- 100 רימוני יד

מספר כלים שלא נמצאים בפירוט הנ"ל הם רוס"רים ותמ"קים מתוצרת הקלר וקוך, מקלעי מאג בלגיים, והמעניין מכולם - רובי צלפים כבדים בארט M82 ו-M90, ששימשו את צלפי IRA נגד סיורי חי"ר והמוצבים הבריטיים במהלך שנות ה-90. החייל הבריטי האחרון שנהרג לפני "הסכם יום שישי הטוב" נורה מרובה כזה בשנת 97. לפחות כלי אחד כזה נתפס יחד עם בעליו, אחד מהצלפים הבכירים של IRA, בשנת 98.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעניין.

- איפה המרגמות ששימשו לירי על הית'רו ועל דאונינג 10?
- למה המק"בים נועדו -למארבים נגד שריוניות? זה לא נשק טרור עירוני רגיל.

או שהנשק הזה "נעלם", או (שיותר סביר) שנמסר וטופל ע"י השלטונות הבריטיים אך לא דווח על כך. אני לא רואה את הבטחוניסטים שמעורבים בהסכם מוותרים כל כך מהר על הנשק האסטרטגי של הארגונים.

אגב, זכור לי במעומעם דיווח במבט לחדשות על תקיפת תחנת משטרה בצפון אירלנד בתחילת שנות ה-90 - שם נעשה שימוש במשאית עפר (שכידוע האמבטיה שלה מספיק חזקה לעצור כדורי רובה), שעל דלתה האחורית הותקן מק"כ דושקה. את הסתרשף שלו מזהים - וזוכרים - טוב טוב...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אם אני לא טועה, המרגמות שאתה מזכיר היו מרגמות מאולתרות, חד פעמיות מצינורות PVC.
אני חושב שגם הפצצות היו תוצרת בית ולא תקניות. בכלל מקגייוור היה אירי, לא?

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

או'גייבר הוא מקבילו האירי.

ב.ד גרייבר הם המקבילה היהודית: מאלתרים חופשות סקי...

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori כאשר הסתבר לו שהמטוסים שנשלחו לחסלו בידי רייגן, המריאו מבסיסים בסקוטלנד, הוא ראה בכך תמריץ נוסף, ובסופו של דבר, רוב הנשק שנתגלה ברשות הPIRA כאשר התפרק מנשקו ב2005, הועבר לו במשלוחים אלה, סביב אמצע שנות ה80 (מדובר על כאלף קלאצ'ים, כמה טונות של חנ"מ פלסטי - בפירוק התגלו כמעט 3 טון של סמטקס ולמעלה מאלף נפצים).

אתה בטוח שהסדר לא היה הפוך? למיטב זכרוני המטוסים שהמריאו מבסיס חיל האוויר האמריקני בסקוטלנד נבחרו למשימה כאקט סימבולי מאחר והתקיפה נועדה לנקום את הפלת מטוס חברת פאן-אם בלוקרבי, סקוטלנד בידי טרוריסטים שנתמכו ע"י לוב.
מחזקת את זה העובדה שבתקיפה השתתפו גם שתי נושאות מטוסים על קבוצות הקרב המלאות שלהן.
אילולא היה מדובר ב"מחווה" לאזרחים האמריקאים שנהרגו בהתקפת הטרור האמריקאים ודאי היו מסתפקים בכח זה ו/או שולחים מטוסי קרב מהבסיסים האמריקאיים באיטליה/טורקיה.

יש לך בילבול מסויים.

ההפגזות על לוב והכניסה של אוניות הצי השישי למפרץ היו בגלל הפרת אפשרות השיט במיים הבינלאומיים שבמפרץ סידרה וכן עקב פיצוץ דיסקוטק בברלין שהרג כמה עשרות חיילים אמריקאים בזמן בילוי. ההתקפות נערכו ב-1986. פיצוץ טיסת פאן-אם הייתה ב-1987, והייתה גם אחד המסמרים האחרונים בארון הקבורה של החברה, אסון ממנו לא הצליחה להתאושש...

צודק. הייתי בטוח שזה קרה בתחילת השמונים ושמה שנודע כמבצע קניון אלדורדו היה תגובה למעורבות לוב בפיגוע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי levikon עקב פיצוץ דיסקוטק בברלין שהרג כמה עשרות חיילים אמריקאים בזמן בילוי.

שניים. ועוד אזרחית אחת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי levikon פיצוץ טיסת פאן-אם הייתה ב-1987

דצמבר 1988, הייינו אז בשליחות באנגליה, אני זוכר היטב את אותו לילה.

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

צודק בשני המקרים. מאיזשהי סיבה זכרתי שזה היה ב-1987. בנוגע לפיצוץ בדיסקוטק, באיזה מקרה נהרגו כמה עשרות חיילים בפיצוץ (פרט ללבנון)? זכור לי שהיה משהו כזה.

בכל מקרה, קדאפי השתמש בשק הדיפלומטי כדי להעביר את חומרי הנפץ, לא בידיוק מעשה חכם...

הפיגוע בפאן אם 103 בלוקרבי אמנם היה בסוף 1988, אבל לקח שלוש שנים עד שלוב הואשמה
בפיגוע. הנאשמת הראשונה (שעד היום יש הטוענים שהיא האשמה) הייתה איראן, שביצעה זאת, לפי
הטענה, בתגובה על הפלה בשוגג של מטוס נוסעים איראני מעל המפרץ, בידי הצי האמריקני, אירוע בו
נהרגו 290 נוסעים ואנשי צוות. עפ"י אותה תיאוריה שכרה איראן מספר מומחים מארגונו של אחמד ג'יבריל
לצורך ביצוע הפיגוע, ולמעשה הBCA (המשטרה הפלילית הפדראלית של גרמניה) כמעט הצליחה ללכוד
את האותה חוליה, שהעלתה את המטען על המטוס, אחרי שהובא ממלטה.
רק במהלך שנות ה90 קבעה ממשלת ארה"ב שלוב אחראית לפיגוע, ולוב הכירה בכך, אחרי סנקציות של
האו"ם, ושילמה למשפחות סך של 2.7 מיליארד דולר פיצויים (10 מליון על כל נרצח). ב2004, לעומת
זאת, הודיע ראש ממשלת לוב דאז, שכרי ע'אנם, שלוב לא באמת אשמה בפיגוע, ושהיא שילמה פיצויים
רק כדי "להביא לשלום" ולחסל את הסנקציות (זה קרה גם במקביל לפירוק תכנית לוב לנשק גרעיני,
מייד אחרי שראו איך טיפלה ארה"ב ברודן מזרח תיכוני אחר, בשם צדאם...).
שני האנשים שהוגדרו כאשמים בתכנון ובביצוע, אנשי מודיעין לובים שעמדו בראש יחידת האבטחה של
חברת התעופה הלאומית של לוב, הוסגרו ע"י לוב ב2001, ועמדו לדין בסקוטלנד (ולא בארה"ב, בה קיים
עונש מוות פדראלי). האחד זוכה, ואילו השני הורשע, וערעורו הראשון נדחה. פנייה שלו לדיון מחדש
(נדמה לי שניתנה בשנה שעברה), התקבלה, והוא צריך לקבל זכות לערער בשנית.

ראשית - הסבריך מרתקים, תודה על ההשקעה.

האם בעקבות התשלומים ששילמה לוב היא התקבלה בזרועות פתוחות במערב (אני זוכר שבראשית העשור בתו של קדאפי נחשבה לסחורה חמה עבור עיתונאים וצלמי פפראצי בביקוריה בבירות אירופה השונות ונראה שהיא די ניטרלה את התדמית הטרוריסטית של לוב) או שההפתחות כלפיה החלה לפני כן?
מה יש ללוב שמעניין את המערב מעבר לשמירתה מחוץ למעגל המדינות התומכות בטרור?
מה הסבירות שאיראן עושה מעשה לוב כדי להתקבל לקהילה הבינלאומית?

1. התשלומים לקרבנות לוקרבי ולמשפחת השוטרת הנרצחת איבון פלטשר (שנרצחה ב1984 ע"י יורה
מתוך שגרירות לוב בלונדון, שפתח באש אוטומטית לעבר סטודנטים לוביים גולים שהפגינו) לצד ההסכם
על פירוק התכנית הגריעינית, עזרו מאוד ללוב לשקם מעמדה הבינ"ל: שגרירויות ארה"ב ובריטניה
בטריפולי נפתחו מחדש, סנקציות כלכליות קשות שפגעו במדינה, הוסרו כולן, ומעמדו הבינ"ל של קצ'אפי
(שהיה מקובל כפסיכי עם קבלות בעשורים הקודמים) השתפר פלאים, ויוזמות מגוחכות שונות שלו, פתאום
זוכות להתייחסות רצינית, לא רק כקוריוז (למרות שבפועל הן נותרו לא יותר מקוריוז). מדובר ביוזמות
מוזרות הכוללות פתרונות-קסם לסכסוכים במרכז אפריקה, דרום אפריקה, המזה"ת ובעצם כל ברדק
ברחבי הגלובוס...
2. ילדיו של קצ'אפי (למעט סיף אל-אסלאם קצ'אפי, שבאמת נחשב לדמות רצינית) הסתובבו במערב אירופה
כמו ילדים מפונקים של מיליארדרים במהלך שנות התשעים ובעשור הנוכחי, ללא קשר לבעיות של
מדינתם. היה להם כסף לבזבז, הם עניינו כתבי רכילות, וכך הם סוקרו בהרחבה (אחד מהם רכש קבוצת
כדורגל מהליגה הראשונה באיטליה, וניסה לגרום לכך שיאפשרו לו לשחק במסגרתה...).
3. ללוב יש דבר אחד חשוב למדי מבחינת העולם - נפט, והרבה. כשלוב וארה"ב הגיעו להסדרים שאפשרו
את הסרת הסנקציות, היה מחיר הנפט בכיוון אחד בלבד - למעלה. זה הפך את הרצון המערבי להגיע
להסדר עם לוב (וההסדר שהגיעו אליו עם לוב, הוא טוב, שלא יהיו טעויות - תכנית גרעינית בשלב
מתקדם למדי, סוכלה ופורקה), גם מעבר לעניין הבטחוני, לאינטרס מובהק.
דבר חשוב שני שיש ללוב להציע, הוא משהו שניתן להגדירו בבוטות כ"נטרול הפסיכי": שליט לוב
היה מעורב בפעילות טרור בכל העולם במשך יותר מ30 שנה. הפיכתו למוקיון לא מזיק, באמצעות
הסדרים עימו, שבמסגרתם הוא מוותר על יכולות צבאיות מסוכנות שניסה לפתח, ומקבל בתמורה
לגיטימציה להמשך שלטונו, היא תקדים טוב מבחינת ארה"ב, שלמרבה הצער, לא היה לו המשך.

4. השאלה לגבי איראן היא שאלה טובה. כעקרון, הממשל באיראן מורכב מאידיאולוגים שההחלטות
שלהם מבוססות פחות על עניין אישי ועל קפריזות של איש בודד, בניגוד ללוב. הפרוייקט הגרעיני
שמקדמים באיראן החל הרבה לפני שאחמדי נג'אד הפך לנשיא ולפני שחמנהאי הפך למנהיג העליון.
האמונה הדתית באיראן היא מרכיב אמיתי בכל קבלת החלטות, וקשה לראות אותם מוכנים לוותר על
פרוייקט כה חשוב, רק למען הטבות כלכליות מהסוג שזכה להן קצ'אפי.
דבר שני שקשור בפרוייקט הגרעיני האיראני הוא ההסתמכות שלהם על התקדים הצפון קוריאני:
בצפון קוריאה יש משטר אימים בלתי צפוי בעליל, שטובת העולם הייתה העלמותו מהמפה. זה לא קורה
רק בגלל הפרוייקט הגרעיני הצפון קוריאני, שנתן למשטר שם את האופצייה לאיים ב"ברירת שמשון"
אם ינסו להפיל אותם. ארה"ב מודעת לסכנה שמרחפת על רבבות חייליה בדרום קוריאה ובאוקינאווה,
עמוק בתוך טווחם ההולך וגדל של הטילים הבליסטיים של צפון קוריאה, ולכן המשטר הזה שורד.
מנהיגי איראן רואים ומפיקים לקחים: פצצת אטום היא ערובה לשרידותה של המהפכה האסלאמית,
ולכן קשה לי לראות מוותרים על הפרוייקט הזה, רק מתוך רצון לשפר יחסים עם העולם המערבי, אבל
מצד שני, על איראן לא הוטלו סנקציות קשות מהסוג שהוטלו על לוב...

בשלב הראשון בוצע רכש רובי AR-18 מתוצרת ארה"ב שהחל בשנת 1972, ונמשך מספר שנים. הרכש בוצע בעיקר ע"י ג'ורג' הריסון, לוחם IRA שהיגר לארה"ב בסוף שנות ה-30 - ספק הנק"ל העיקרי של האריסון היה סוחר נשק קורסיקני. ההערכה המקובלת היא שהאריסון רכש מעל 2,500 כלי נשק תמורת לא פחות ממיליון דולר.

חברת סטרלינג הבריטית יצרה ברשיון הן את AR-18 והן את AR-180 החל משנת 1976 ועד אמצע שנות ה-80. סטרלינגים בריטיים רבים, ובעיקר הגרסה המקומית של AR-18, נרכשו ע"י תומכי PIRA והועברו לידיהם. PIRA אף כינו את הרובה "widowmaker", מאחר ובמשך שנים רבות נחשב לנשק היעיל והקטלני ביותר שהופעל ע"י לוחמי הארגון בכמות גדולה (בלי להייחס לשימוש מקומי במקלעים ורקטות) וזה גם המקור לבלאדה המפורסמת. בנוסף, האסטרטגיה המקבילית של פוליטיקה לצד מאבק מזויין זכתה לכינוי "אסטרטגיית הארמאלייט והקלפי".

ואנקדוטה קטנה בעניין: חלקים מה-AR-18 הוכנס לשימוש ברוס"ר הבריטי התקני SA80 וגם ברוס"ר הסינגפורי SAR-80. אבל זה כבר עניין לאשכול נפרד..

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כלומר, בתקופה שבה הלוחם הבריטי עדיין הסתרבל עם הרומ"ט המגושם והאיטי, המחבל האירי שמולו היה מצוייד בנשק אוטומטי קטן-קוטר ומודרני?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

צריך להכניס דברים לפרופורציה - כמות הנשק שבידי הארגון היתה קטנה מכמות לוחמיו הפעילים, כך שלא כל לוחם אירי היה מצוייד טוב יותר ממקבילו הבריטי. הלוחמים הותיקים והמנוסים אכן היו חמושים בנשק טוב, בעיקר AR-18, M16 או קלאצ'. ראוי להזכיר שהארמאלייט הועדף על M16 בגלל שהיה מצוייד בקת מתקפלת שהקלה על הסלקתו.

מעבר לכך ראוי להזכיר שהחייל הבריטי היה מאומן הרבה יותר, והיה מצוייד לא רע.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

"דלק" שהניע את המחתרת הוא 700 שנה של כיבוש תחת סוגים שונים של "נורמאנים", מתוכן כ-500 שנה מאז הבריטים החילו כיבוש צבאי מלא על האי (בערך בתקופת הרפורמציה, בה אנגליה "נפרדה" מהשפעת האפיפיור). לאירים היו את הדת שלהם, השפה שלהם, התרבות שלהם והאדמה שלהם. כשאתה יודע מי אתה - 500 שנה של טבח, אונס ושטיפת מוח לא משנים דבר בזהות שלך. מה שכן - הם הופכים אותך לטרוריסט שפל לא פחות מהאויב הכי גרוע שלך. זה בדיוק מה שקרה לאירים.

נצל"ש- איך זה שלמרות הטבח והאונס היו בצבא הבריטי יחידות מפוארות של אירים? שטיפת המוח היתה כ"כ מוצלחת?

כמו שהיה רגימנט סקוטי, אני מניח שלא כולם סבלו מהבריטים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

איך זה שישראל מתעללת בערבים (אל תבלבל אותי עם עובדות כרגע, אני מנסה להנפיץ תשובה של אירי היפותטי) ועדיין יש ערבים שמשרתים בצה"ל?

בדיוק אותו דבר היה שם - לא כל האירים הם אותם אירים, ולא כל האירים הרגישו שמתעללים בהם. בשנות העשרים ידועים לשמצה היו האירים מכוח העזר שכונה "black and tans" שנהנו במיוחד להתעמר באירים אחרים.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

זהו כוח של יוצאי צבא שגוייס למשטרת האירית המלכותית (RIC) במטרה לדכא את המרד האירי, ובהחלט
נהג בצורה שבה אתה מתאר. מניעיו היו שנאה מהבית - שגדלה ככל שהמרד הפך אכזרי יותר (תקרית
של התנקשות באנשי הבולשת של RIC משוחזרת יפה בסרט על מייקל קולינס) - ותחושה שהם חיילים
שמשימתם היא לדכא מרד אלים.

אגב, מכיוון שאנחנו זה מרכז העולם, צריך לציין שהבסיס למשטרת המנדט (ובהמשך גם לחיל הספר
העבר-ירדני) הוא ביוצאי הRIC שהגיעו לארץ והקימו את הז'נדרמריה הבריטית (שבארץ כונתה בשם
ה"אירלנדים"), ויוצאיה פעלו כגדוד בין 1922 ל1925, וב1926 הניחו את היסודות למשטרת המנדט
ולחיל הספר העבר-ירדני. אחד מיוצאי הRIC, דאגלס דאף, כתב שני ספרים מרתקים שעסקו בחוויות שלו
בשירותו בארץ כקצין משטרה (למשל, פעולה שעשה לפי הוראה, הסרת מחיצה בין מתפללים בכותל,
הייתה מניע להתלקחות המאורעות שהובילו לאירועי תרפ"ט), וסיפורו של אחד הקצינים האמיצים
והמרשימים ביותר ששירתו כאן, דוויין ברייאנט, ששימש כמפקד משטרת נצרת בזמן אירועי תרפ"ט, ובמו
ידיו הציל עשרות רבות של מתיישבים יהודים בעמק בית שאן.
המוניטין הרעים שיצאו לבלאק אנד טאן באירלנד, אגב, סייעו להם להשליט כאן סדר בשלוש השנים
שבהן תופקדו כאן כגדוד משטרתי (1922-1925) שכן פשוט פחדו "להתעסק איתם", ושנים אלה
היו מהשקטות יותר בימי המנדט.

דרך אגב, היום הייתה הקרנה של הסרט על מייקל קולינס באוניברסיטת באר שבע, וכן דיון על אירלנד בכלל עם ד"ר גיא ביינר, מרצה במחלקה להיסטוריה כללית שמתמחה בהיסטוריה של אירלנד. ראשית, מדובר באחד המרצים הכי מדהימים שאני מכיר. מעביר הרצאה וחומר באופן פנומינאלי. הוא גם מומחה ברמה עולמית לכל הנושא האירי וספרו האחרון על אירלנד זכה בפרס רדקליף. לשמחתי זכיתי לעבור אצלו כמה קורסים בנושאים של זיכרון, טרור ומה שביניהם. מרצה בחסד עליון!!

מה שיותר יעניין כאן אנשים הוא שכל שנה הוא מארגן סימפוזיון אירלנד בבאר שבע שכולל הרצאות מעניינות על אירלנד, המחתרות שלה וההיסטוריה שלה, וכן ערב מוזיקה ובירה אירית באחד הפאבים בבאר שבע. אמור להיות בסביבות יוני. אם זה יעניין מישהו, אשמח לעדכן כשיהיו לי את כל הפרטים.

באר שבע, מוכר לי...
צריך להוציא ויזה ולהתחסן לפני שמגיעים לשם?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני יודע, מאז שבנו את הכביש העוקף לאילת, באר שבע הפכה למיתוס....

קודם כל: האירים לא עברו "500 שנה של התעללות, אונס, ודיכוי", בדיוק כמו שיהודי גליציה לא עברו "300 שנה של פוגרומים וגירוש" ושערביי יו"ש לא עברו "35 שנה של כיבוש משחית ומדכא": ברור לך שאלה הנחות פשטניות שבאות או לפשט את הדיון (האירים לא היו מרוצים משליטת הממלכה המאוחדת עליהם: זו עובדה. אבל בשביל לא להסתבך בכל מיני פסיכולוגיות מסובכות, נניח שהם פשוט עברו התעללות ואונס (משמע שהיו חיים חיי גן עדן תחת שלטון עצמאי...), ונמשיך לדיון העיקרי שהוא אירלנד מאז 1922) או שמשרתות אידאולוגיה נסתרת של התת מודע.

שליטת בריטניה של עמים וארצות זרות מעולם לא הייתה סאגה כל כך מתמשכת של דמעות וצער: בעידן שבו גרעינים פוליטיים אימפריאליים חזקה עליהם שהיו בעלי שליטה/הגמוניה על ארצות חלשות יותר, בריטניה לא הייתה כובש נורא כל כך. במידה מסויימת הם היו רוח הרפאים של המדינה הנאו אשורית: "מקל וגזר" וכו'. ובדיוק כפי שבצבא האשורי מוצאים יחידות קשתים "ישראלים", כך גם בצבא הבריטי היו יחידות איריות: זה לא קשור לנהמת ליבם בשיחות ביניהם.

בעידן של טרום מלחמת העולם הראשונה ("שעת האפס" של העולם המודרני) התודעה הפוליטית החדה, מעוצבת ובלתי מתפשרת עם המציאות, היא נחלת מעטים. האירי מהכפר לא קורא את האתר של "גוש IRA" ולא את פורום "סט. פיטר.נט". אין לו קשר לארגוני "בויקוט בריטיין" והוא לא מקבל סיורי הזדהות של ה"פדרציה האירית של בוסטון". צבא הוא מקצוע ומקור פרנסיה. כשאתה ברג'ימנט אתה חייל טוב (או לא, אבל ללא קשר לדעותיך הפוליטיות והלאומיות), ובעיקר: תלוי לחלוטין בצבא. השלטון ימצא את הדרך לגייס אותך, ולתת לך את ההרגשה שזה חשוב ומועיל: האמת היא שהבריטים היו מומחים בשיטות "מקל וגזר" כאלה ולכן מעולם לא נצברה כנגדם מרירות פוסט קולוניאלית עזה ברוב הארצות שכבשו (כולל בישראל), אפילו דקה אחרי שהתקפלו.

מידע רב על רג'ימנטים איריים אמור להיות באתר הבא, שמשום מה היום לא זמין (מחלה טיפוסית לאתרים פרטיים באי הבריטי, שמשום מה תמיד איכשהו מסתמכים שטחי אכסון זעירים ומבקשים נדבות מהגולשים על ימין ועל שנאל):

http://www.regiments.org/

.

אני חייב להסכים איתך בנוגע לשיטת הניהול הקולוניאלי הבריטי. אפילו באפריקה, שנחשבה תמיד למקום שעבר את האירועים הנוראיים ביותר כתוצאה מההשתלטות הקולוניאלית עליו (ליאופולד השני וקונגו, הגרמנים ורצח העם בנמיביה) יחסית לתהליכי הקולוניזציה במקומות אחרים בעולם, הבריטים נחשבים באופן יחסי (חשוב להדגיש את המילה) לשליטים הקולוניאלים הטובים ביותר. אצלהם החינוך לילידים היה הטוב ביותר, הניהול הקולוניאלי היה פחות נוקשה ופחות מרכזי (להבדיל מצרפת) ובאופן כללי היחס למקומיים היה פחות בעייתי. דוגמה ידועה היא אי הפעלתו של חוק עבודות הכפייה במושבות הבריטיות, להבדיל מהמושבות הצרפתיות, הפורטגליות והבלגיות.

כאשר נחתם ב1998 הסכם יום הששי הטוב, קיבלו אותו בהדרגה שתי המחתרות הקתוליות (הPIRA
והINLA - צבא השחרור הלאומי האירי). המחתרות הפרוטסטנטיות (האיגוד להגנת אלסטר - UDA,
כוח המתנדבים הלויאליסטים LVF, וכוח מתנדבי אלסטר UVF) קיבלו אותו בפועל, אבל לא באופן רשמי,
כך שגורמים מתוכם (הבולט שבהם נקרא בשם "קומנדו היד האדומה" RHC) המשיכו בפיגועים בקנה
מידה קטן.
אחרי הבחירות ב2005, בהן ניצחה המפלגה הדמוקרטית היוניוניסטית (שבתחילה התנגדה להסכם),
שנעמדה בראש הממשלה והצליחה לייצב קאוליציה מוצלחת עם השין פיין (האוייב ההסטורי שלה)
הודיעו בהדרגה כמעט כל הארגונים הפרוטסנטנטיים על סיום מאבקם המזויין וחלקם אף מסר נשקו
לרשויות.

הPIRA בבסיסו הוא ארגון ממושמע ולמרות הכחשות של שנים, היה בעצם כפוף לזרוע המדינית, השין
פיין (שהיא מפלגה חוקית הן בבריטניה והן באירלנד ויש לה נציגים בשני הפרלמנטים), קיבל את ההסכם
והכריז על סיום המאבק המזויין. ההסכם, שלא כלל בעצם את התביעה היסודית של הקתולים, דהיינו
איחוד ששת מחוזות צפון אירלנד, עם 26 המחוזות של הרפובליקה האירית, הביא לפרישת מספר מפקדי
חטיבות מהPIRA, ולהקמת הRIRA (הIRA האמיתי) הCIRA (המשכיות הIRA, הקטן בהרבה) מקורו
בסכסוך בתוך הPURA עוד מ1986.

הRIRA הבהיר במהירות שהוא שימר את ההתמחות החשובה ביותר שהייתה לPIRA בתחום הטרור:
בניית והפעלת מטעני חבלה. בשנים האחרונות למבאקו של הPIRA בבריטים הצליחו שני הצדדים
לקבע גבולות גזרה של המאבק ביניהם, שסייע מאוד להפחתת כמות הנפגעים (ויצר את הבסיס להגעה
להסכם מדיני), במסגרתו העביר הPIRA התרעה מוקדמת על מטענים שהניח, באמצעות מילת קוד
שהייתה ידועה רק לPIRA ולגורמי הבטחון הבריטיים. הבריטים היו מפנים את המקום, והיה פיצוץ
ללא נפגעים. הPIRA היה מוכיח בכך הן את יכולתו לגרום לנפגעים רבים לו בכך - והן את רצונו
להימנע מפגיעה בחפים מפשע (ניסיון לכפר על הנזק שהסב לעצמו בעקבות קמפיין פיצוצים לא מבוקר
שביצע בפאבים בבריטניה בשנות ה70 וה80).
מספר מומחי מטענים שעברו KRIRA אחרי הסכם יום ששי הטוב, בנו מטען מכונית תופת ופצצו
אותה ליד מרכז מסחרי פרוטסטנטי בעיר אומה בצפון אירלנד. בפיגוע נהרגו 29 בני אדם, והוא היה
העקוב ביותר מדם מאז החל הPIRA בקמפיין הטרור שלו ב1972.
הארגון עסק בניסיון להשגת נשק מהמזה"ת (המודיעין הבריטי יירט עסקה שכזו שבוצעה בסלובקיה עם
נציגים של צדאם, בשנת 2001, ובגלל להיטות להשיג הסגרה, מצאו הבריטים את עצמם עם שני
אסירים שאין נגדם כמעט הוכחות קבילות בבית משפט, ובמקום 15 שנה בכלא סלובקי על סחר בנשק,
הם יצאו עם עונש קל בהרבה מבית משפט בריטי...) וממזרח אירופה, ומאז 2006 ביצע פעולות
בתדירות גדלה והולכת (לא במושגים של המזה"ת, אבל במושגים של צפון אירלנד, ששקטה ככל
שהשגשוג הכלכלי בדרום האי, חלחל גם צפונה, דובר על קצב פעילות משמעותי יחסית). הוא מונה מאות בודדות של פעילים.

בהשוואה לארגון זה, הCIRA הוא מעין צל. מדובר במספר פורשי PIRA שעוסקים בפלילים לפחות
באותה כמות שהם עוסקים בטרור. בשנים האחרונות חברים בגוף זה נעצרו יותר פעמים בהקשר של
גביית דמי חסות (שהם טוענים שמיועדים למימון המאבק הלאומי והשלטונות טוענים שמיועדים למימון
דברים אחרים) מאשר בהקשר של מאבק בטרור. הפיגוע האחרון שלהם היה שיא בהקשר זה: הם
התקשרו למוקד חירום של המשטרה וכששוטר סיור הגיע למקום, הם רצחו אותו.

לגבי השאלות שבראש האשכול: קשה לראות את ההסכם קורס בעקבות הפיגועים הללו, אחרי שראשי
הPIRA, בעיקר מרטין מקגיניס (שהיה מפקד צבאי בכיר בשנות ה80 וכיום משמש כסגן ראש ממשלת
צפון אירלנד - סגנו של איש ימין פרוטסטנטי, פיטר רובינסון) הגיבו בצורה כ"כ נחרצת נגד הפיגועים
הללו, באופן ששכנע אפילו את ראשי הארגונים הפרוטסטנטיים (כמו UDA) להודיע שהם לא יגיבו
לפיגועים. העובדה שהמפלגות שניצחו בבחירות האחרונות בצפון אירלנד הן המפלגות הפחות-מתונות
מבין הקתולים והפרוסטנטים, ושהן מצליחות לשבת ביחד בקואליציה, מלמדת על הדרך הבאמת ארוכה
שנעשתה שם. המשבר הכלכלי (שסיים תקופת מצויינת בכל האי) לא מבשר טובות לעתיד, אבל כרגע
הכוחות שרוצים יציבות ושקט, נראים חזקים בהרבה, בהשוואה לאלה שרוצים לערער אותה.

סקירה טובה מאד.
ראוי לקרוא את סיפרו של מירון בנבנישתי על הסיכסוך האירי כדי לנסות להבין את המורכבות שלו.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

מצרף סרטון של מקגינס קורא למפגעים "בוגדים", לא פחות. אפשר לראות כמה הוא כועס.

אז מה

ידיעה שפורסמה היום בערוץ "מבט עולמי" של העיתונאי ד"ר חיים איסרוביץ:

ציטוט:

בדיוק כאשר צפון אירלנד מציינת 25 שנה להסכם יום שישי הטוב, נודע על מותו של שחקן מרכזי בשנות הסכסוך המזוין ("הטראבלס") - אנתוני סקפטיצ'י, שעמד בראש היחידה לביטחון פנימי של ה-IRA, שחקרה ורצחה עשרות חשודים במסירת מידע לבריטים, אבל שימש גם סוכן של המודיעין הצבאי הבריטי תחת שם הקוד "סטייקנייף". סקפטיצ'י, יליד בלפסט ובנו של מהגר איטלקי, הוכנס למעצר מנהלי ב-1971, ובכלא הצטרף לצבא האירי הרפובליקני. הוא השתחרר אחרי שלוש שנים והפך לחבר בחטיבת בלפסט של ארגון הטרור. בנסיבות שעדיין אינן ברורות, הוא גם גויס לעבוד עבור המודיעין הבריטי שניצל את קרבתו להנהגת ה-IRA. בתחילת שנות ה-80, מונה סקפטיצ'י לעמוד בראש יחידה של ה-IRA לאיתור קתולים שנחשדו במסירת מידע לבריטים. עשרות חשודים נחטפו, עברו עינויים ממושכים קשים וחלקם גם הוצאו להורג וגופותיהם הושלכו או הוסתרו. שמו של סקפטיצ'י נקשר ישירות ל-18 הוצאות להורג לפחות. בשנת 2003, נחשף בתקשורת שסקפטיצ'י הוא הסוכן "סטייקנייף" שעבד עם המודיעין הבריטי. הוא נאלץ לברוח מצפון אירלנד, כשהוא מותיר מאחור את רעייתו וששת ילדיהם, והתגורר מאז במסתור באנגליה תחת זהות בדויה. אמש נמסר כי הוא מת בגיל 77 מוקדם יותר החודש וכי הוא נקבר בחשאי לפני ימים אחדים. סקפטיצ'י הכחיש כי הוא "סטייקנייף" ואף איים לתבוע את הרשויות הבריטיות. הוא מעולם לא עמד לדין על מקרי הרצח המיוחסים לו, על אף דרישת המשפחות, וגורמי צבא בבריטניה הגנו על השימוש בסקפטיצ'י בטיעון שהוא סייע לסכל פיגועים של ה-IRA וכי המידע שלו הציל את חייהם של לפחות 180 בני אדם.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

היחידה הבריטית שהפעילה את סקפטיצ'י נקראה FRU, משהו שבין דובדבן ל-504 למבצעית שב"כ אצלנו. FRU וקודמתה MRF הואשמו כמעט בכל עבירה אפשרית כולל רצח, הפללה, סחיטה ואיומים, וסכסוך בין גורמים מקומיים. אין עליהן יותר מדי מידע ברשת אז הנה כמה קישורים רלוונטיים:

https://en.wikipedia.org/wiki/Force_Research_Unit
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Reaction_Force

https://www.opendemocracy.net/en/op...rupert-murdoch/

https://cryptome.org/fru-portrait.htm
https://cryptome.org/0003/fru-2/fru-portrait-2.htm

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הMRF מתוארים בסרט (המצוין) 71. עד כמה התיאור (הלא מאוד מחמיא) מדויק אני, כמובן, לא יודע.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006