משה קצב, נשיא המדינה לשעבר, עמד אמש במסיבת עיתונאים בפני עשרות עיתונאים ושטח את טעניתיו כלפי הממסד,עיתונאים(בראשם שלום ירושלמי),ומערכות הצדק בישראל(קונספירטורים רבים גורסים כי בג"ץ ממלא רק צד אחד של המפה הפוליטית בארץ הצד האליטסטי\שמאלי), את מסיבת העיתונאים(המעניינת בכל צורה שהיא) לא זכינו לראות באף ערוץ(מסחרי או ממלכתי) לכל אורכה ואף כשנחתכה באמצע מיד עלו כל ה"פרשנים" למינהם והחלו בקטילה מידית של הנשיא לשעבר(כפי שהוא עצמו טען שיעשו בתחילת נאומו) וזאת מבלי להתייחס לתוכן הדברים(שממילא הם לא טרחו לשמוע עד הסוף) ותקפו אותו שוב על נקודות משפטיות שלא אומרות דבר לצופה ההדיוט, כאן עולה השאלה האם יש משהו(כי הרי כולנו מרגישים שיש פה גוף חזק שעושה יד אחת נגד מתנגדיו) שמר קצב יכול לחשוף נגד אותם גופים מסואבים ומושחתים או שאני סתם פרנואיד? יש לזכור שכל קונספירטור מתחיל בארץ מגיע שומע בראש ובראשונה קונספירציות ששמו של הנשיא המכהן, שמעון פרס הוא המוביל שבהם(לא סתם קרא לו רבין"חתרן בלתי נלאה"), האם יש מישהו שיש בידו איזו שהיא פיסת מידע על הקשר לפרשה(מצאתי מעט מידי חומר ברשת) או שעדיף לא לגעת בזה, אשמח לכל תגובה שלא תבוא.

אבל לפי דעתך, אם היה לו מידע כזה, הוא לא היה משחרר אותו כבר ? אחרי שנתיים של קטילה ?
הקונספירציה היחידה בסיפור (אולי) היא האופציה שסידרו לפרס גוב מוקדם על חשבון קצב

אבל זה שהיה משהו מסריח בחקירה זה ברור גם למשפטנים, אבל זה לא אומר שקצב הוא חף מפשע

ואגב שעתיים וחצי!!! אתה מתפלא שחתכו את המסיבת עיתונאים? אפילו אולמרט לא היה מקבל כל כך הרבה זמן מסך רצוף

ציטוט:

במקור נכתב על ידי kotej ואגב שעתיים וחצי!!! אתה מתפלא שחתכו את המסיבת עיתונאים? אפילו אולמרט לא היה מקבל כל כך הרבה זמן מסך רצוף

לא מתחילים לנתח ולנהל דיון מעמיק על אדם לפני שאמר את כל מה שיש לו להגיד(באולפנים ניהלו דיון ומבלי שבאמת שמעו הכל, אולי הוא השאיר את העיקר לסוף?) כשהא"ב בעיתנאות זה להקשיב קודם כל לדובר ואז להשיב לו, שלא כמו רינו צרור ושלום ירושלמי(עיתונאים מוכרים ומכובדים בברנז'אה), שהחלו בהתנצחות שלא קיימת בשום מקום בעולם(תארו לכם התפרצות שכזאת על נשיא לשעבר של ארה"ב), ידוע לכל שמשה קצב לא היה מעורבב מידי עם הגופים השולטים(הון,שלטון,תקשורת תמיד הולכים טוב ביחד), לכן קל למצוא אותו כשעיר לעזאזל,תארו לכם ששמו של ששמעון פרס היה משתרבב לפרשה, כיצד אז היו נוהגים בתקשורת?! (צו איסור פרסום לא היה מופר,מני מזוז היה שותק,את הנערות כנראה היו "משתיקים" בדרך כזו או אחרת וכן הלאה), תבינו אני לא בא לשפוט את משה קצב(אין לי את הכלים המתאימים לעשות זאת)אך שלא כמו לרוב המדינה (אנחנו תמיד נחפזים להסיק מסקנות, הא?!) החליטה שצריך משום מה לתלות אותו, על אף שידוע לכל שיש מושג בשם "זכאי עד שהוכח אחרת", ומכיוון שלא הוכחה אשמתו(או זיכיו), הייתי מצפה מהאנשים הנורמטיביים(יש כאלה? לא באמת?!), שינהגו בשיקול ויטילו ספק בנאמר אך לא ייסחפו לעליהום מבלי לדעת את כל הפרטים...מקווה שהברתי את דברי,סוף שביע נפלא ושבת שלום לכולם!

קצב אשם!
נראה לי שרק אדם שהוא לא חף מפשע יחשוב על התאבדות.
מעצבן אותי שהוא לא דיבר נגד הגופים השולטים כשהוא היה חלק מהם.
עכשיו אין לו מה להפסיד אז הוא מלכלך עליהם והם מפחדים ממנו מאד לדעתי
והרי ברור שהם לא טלית שכולה תכלת.
והתקשורת חותכת ומהנדסת את דעת הקהל לשלול דבריו על הסף.
יש לו מה להגיד נגדם ואני שומע את השיקשוקים שלהם עד לפה!