פרידמן חתם על המלצה לחון מתנגדי ההתנתקות







בהודעת משרד המשפטים, נאמר כי החלטת השר פרידמן נולדה "מתוך הבנה כי המעשים נעשו על רקע אירוע היסטורי חריג, ואין מדובר במי שהם עבריינים במהותם". הסניגוריה הציבורית יזמה את המהלך, כדי לייתר יוזמת חקיקה שעברה בקריאה ראשונה אביעד גליקמן פורסם: 26.02.09, 15:29





מתנגדי ההתנתקות לא יועמדו לדין: שר המשפטים, דניאל פרידמן, חתם בצהריים (יום ה') על ההמלצה לנשיא המדינה, שמעון פרס, למחיקת ההרשעה של כ-40 נשים וגברים שהועמדו לדין בעקבות מעשים שבוצעו במהלך התנגדות להתנתקות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3678131,00.html

עוד 40 איש שצריך לדאוג להם לבית ועבודה?!
לא עדיף למדינה לשים אותם בכלא, ואז השב"ס ידאג להם.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

אתה רציני?
אז יודע מה? רעיון טוב...
בוא נשים את כל המובטלים והחסרי בית בתוך בתי כלא ענקיים, ככה יהיה יותר זול למדינה לטפל בהם וזה גם ימגר עוני.
בלי קשר לזה שהם חפים מפשע.

מי שהוא עני ואין לו כסף לאכול לשובע, הוא הולך לישון רעב, בכלא מקבלים הכול.

מי שאין לו כסף עבור רופא שיניים, הוך עם שיניים רקובות (או מצחצח שיניים בלית ברירה). בכלא הם מקבלים גם טיפולי שיניים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אבל באופן כללי זה יותר טוב למדינה.
ככה היא לא צריכה להקנות עובדים סוציאליים, דירות ממומנות, תקציבי רווחה, אבטלה ותמיכה בשכ"ד ועוד...
בנוסף לא צריך יותר להפעיל בתי תמחוי, לא צריך להקנות שוטרים מיוחדים שיתעסקו בנושא היצאניות וההומלסים השיכורים שמסוכנים מאוד לעוברים...

יצאת צדיק

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

יתוקן העוול, וכל מתנגדי, עצורי ואסירי הגירוש יזכו לחנינה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מה לעשות שזה לא תלוי כל כך בממשלה? אלא בנשיא?

זה עוול בעיניך להעניש את מי שמתנגד אקטיבית למה שהמשטר עושה בתמיכת העם?
ההתנתקות עברה בכנסת, כך שלממשלה היה מנדט חוקי לביצועה.
האם אתה בעד כזו סלחנות גם לסרבני שמאל ולמפגיני בילעין?

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

ויקפצו עליהם מעדנות עם סוסים בשביל רווח פוליטי קצר מועד ומפוקפק או למען שיפור תנאי פתיחה בחקירה פלילית - בטוחני כי גם הם יהיו ראויים לחנינה.

אתה מציין לא מעט פרטים כעובדות, כאשר הן לא יותר מפרשנות פוליטית.
ומה משנה מספר הכמות שמפנים?
אגב, אני אישית לא אוהב את המושג "גירוש" בהקשר של פינוי שטחים או תושבים, משום שהוא מרמז שהאקט אינו חוקי ואינו מוסרי, ואני לא חושב כך.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

ניחא לגבי הסוסים שהרי ידוע שבכל יום וללא קשר לבחירות שעמדו בפתח מפונים שמונה מבנים לא חוקיים על הר שכוח בידי כח שכזה במקום לסגור את שיבר המים ולהגיע בהפתעה חודשיים אח"כ באישון לילה חורפי כשאיש חוץ מהדיירים אינו במקום.

ומה משני הפרטים שבכותרת הינו פרשנות? הילדות שנעצרו סיכנו בעצם אי הזדהותם בזהותם [הידועה..] את הציבור יותר מבלדרי הסמים הקטינים ושלל הפורצים מאוחדי התיקים? הכתבה 'המזועזעת' אודות הנזק שגרמו אויבות הציבור לזינזאנה ששודרה ביומן השבוע לא רמסה כל חוק וזכות של כבוד ופרטיות המוקנה לקטינים?

6,000 אנשים לא גורשו מבתיהם? הם יצאו בחדווה מן הבית? וכן, ה'אקט' היה חוקי אליבא דבג"ץ כמו שחישוף שטחים מהם יוצא פיגוע או עצירת משכורתו של בוגד הינם חוקיים למהדרין. האם זו גם גושפנקא מוסרית?

ואם שופטת פסקה שהגיוני לעצור דווקא ילדות ימניות עם מחאה פוליטית הצהרתית לחודשים ותריסר שופטים לא הטריחו עצמם פיזית לבחון את ההשלכות על כבוד 6000 אזרחים, חירותם, רכושם וכל מה שמקודש כאשר הוא נוגע למחבל ערבי - האם זה אומר שזה בסיידר?

אני מניח כי גם מטחי הקסאמים, טפטוף הגראדים, חטיפת גלעד שליט והתמקמות כוחות חבלה פרו איראניים ברצועת עזה הינה 'פרשנות פוליטית'..

האמירה שכל הפינויים נעשו על מנת לכסות את פשעיהם של העומדים בראשם היא פרשנות פוליטית.
ולגבי המעצר של הבנות הבנתי שהוא התעכב בגלל הבנות, ולא בגלל השופטים. אם הן לא מכירות בבית המשפט- אז למה אתה מצפה? שישררו אותן? כך אתה רוצה שינהגו בכל אחד שנוהג כנגד מה שהמשטר מנסה לעשות ובניגוד לחוק?
ובג"צ הוא לא גושפנקא מוסרית, ואני לא דיברתי בכלל על מוסריות אלא על חוקיות. בג"צ בנושא זה הוא כן אמצעי לגיטימי, גם אם שנוי במחלוקת, אבל החלטת הכנסת היא יותר ממנו- ועליה אני מסתמך בעיקר.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

בד"כ נדרשת מעורבות קטין בפשיעה אלימה במיוחד בכדי שיעצר.

"אי הכרה בבית המשפט" אינה עבירה מאז חלוף המנדט הבריטי.. ובהחלט מצופה ששופט מוסרי או לא המפרש את החוק כפי שהוא מפורש לגבי שאר הקטינים במדינה ישאל בסארקזם את הפרקליטות אם טרם הצליב השב"כ את רשימת ההעדרויות מן האולפנות וטרם איתר את זהותן של אויבות הציבור, יקצוף על התובע העושה את דבר הפוליטיקאים וישחררן.

מעצר בבית מעצר של חודשים לקטינים בלתי מזדהים אינו מיושם גם במקרה של עובדים זרים המצהירים על קטינותם - אבל כשמדובר ביריבים פוליטיים, הכל מותר.

וכן, למרבה הצער הגירוש אושר ע"י הכנסת ונמצא חוקי בהרכבו של בית המשפט העליון הנוכחי, לכן גם יושם ויצא אל הפועל. ולכן מתמודדת היום המדינה עם מה שפרס הגדיר כטעות [מנקודת מבטו כמובן - לפחות בדרך בה נעשה] ועם מה שהחמאס, איראן ומרצחי עזה מכנים הצלחה גדולה.

וכמובן שהויכוח אינו אישי אז אם רצונך בכך סכם את הנושא ונלך לבדוק מה יש בסירים לשבת

ציטוט:

אגב, אני אישית לא אוהב את המושג "גירוש" בהקשר של פינוי שטחים או תושבים, משום שהוא מרמז שהאקט אינו חוקי ואינו מוסרי, ואני לא חושב כך.

- האם תעדיף את המונח "פינוי" כשיהיה מדובר בערבים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מי שמתנגד לגירוש יהודים מבתיהם, להרס יישובים, למסירת שטח לאוייב, לא ראוי לעונש.

ציטוט:

ההתנתקות עברה בכנסת, כך שלממשלה היה מנדט חוקי לביצועה.

- ואם מחר תעבור בכנסת החלטה לגרש את ערביי הגליל? האם לשיטתך יש מנדט חוקי לבצע אותה?

ציטוט:

האם אתה בעד כזו סלחנות גם לסרבני שמאל ולמפגיני בילעין?

- אני נגד סלחנות לסייעני הטרור.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

looopy

לא קשיא! - השמאל עדיין שולטתתת! ומוקדי כח מרכזיים (מערכת המשפט והתקשורת) ימשיכו להשאר בשלטון השמאל, גם כשתיכון ממשלה חדשה (אלא אם הממשלה החדשה תדע ליישם הפקת לקחים ולא תאפשר פגיעה ברצון ובסמכות הריבון...)

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

כאן ובעצם בכל העולם.

looopy

אתה תשמע את כל פרשני השנאה העצמית , איך הם תוקפים מאסיבית את פרידמן וחתימתו על החנינה המתבקשת.

שבוע טוב !

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'