IBM Files Patent for Bullet Dodging Bionic Body Armor

או בעברית- IBM הגישה פטנט לחליפה שעוזרת ללובש אותה לחמוק מכדורים, החליפה תזהה קליעים, תחשב את הנתיב הצפוי שלהם ותגרום ללובש לחמוק מהם על ידי שלית זרמים חשמליים לגוף.

אני מתנצל מראש, אבל זה נשמע דמיוני מדי. לא רק שהם השוו את החליפה לאפקט הקליע ממטריקס, המהירות שבה החליפה תקפל אותך כשתזהה קליע מתקרב תשבור לך עצם או שניים.

בדוגמה גם מדברים על צליפה ממרחקים של מאות ואלי מטרים (כדוגצת הצליפה של הת'קוק), אבל היתקלויות רבות הן דווקא בטווחים קצרים (יחסית), של 10-300 מטרים, לא?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נשמע דמיוני ומקריאת האבסטרקט נראה שזה בסה"כ רישום של פטנט. הם מציעים גילוי של הקליע ע"י פולס א"מ (מכ"ם), בקיצור, לא הרבה מעבר ללשים יד על הרעיון. (לא המשכתי לקרוא את הפטנט).

כנראה שלפני שיצליחו לממש דבר כזה כבר נראה מערכות גילוי ירי אישיות. לאבטחת אישים זה יכול להיות מועיל, למתאר לחימה קשה לי אפילו לדמיין.

מעניין מה יקרה למישהו שעומד לירות והמערכת מזהה ירי לכיוון שלו... זה יכול לקפל אותו כך שהוא בטעות ירה על כוחות ידידותיים... זה נשמע לי מאוד מסוכן. ומה אם החילפה למשל תזהה ירי לכיוון הראש של החייל ו"תוריד" לו את הראש לתוך קיר שמלפניו?

אני חושב שהייתי יורה מחסנית שלמה על מישהו שלובש חליפה כזו רק כדי לראות איך הוא מתעוות ושובר צלעות ועצמות בגלל מה שהחליפה הזו תעשה לו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שלא לדבר על ל"א....

ולרק"מ יש משהו כזה?
"נהג אוטומטי" שבעת גילוי שיגורים מפזר עשן ומתמרן לחמיקה מהטיל. במקרה של טנק, אני מניח שזו תהיה נסיעה מהירה אחורה, על הנתיב בו הטנק נע, עם חיישן למניעת התנגשויות (כך שהטנק לא ייפול לתעלה או ייתנגש ברק"מ אחר), עם אפשרות לביטול ידני במידה והצוות מזהה מסתור עדיף בכיוון אחר

שימושי בעיקר בנסיעה לאורך צוקים...

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

יש מכוניות שיודעות לתמרן לחניה לבד:
http://gizmodo.com/gadgets/clips/le...view-196551.php
(כלומר, להיזהר מפגיעה בגופים שכנים)
תוסיף חיישן שמאתר ירידה חדה בקרקע (במילים אחרות- חיישן שמוודא שהטנק לא יפסיק לפגוע בקרקע ), והעניין פתור.
או שפשוט תשלח את הטנק באופן מדויק אחורה במסלול בו הוא נע קודם לכן.
השאלה היא האם זה שווה את הסיבוך הטכני והמבצעי.

לבלום טנק בתנועה מהירה קדימה ולהתחיל נסיעה אחורה לא נשמע לי כלכך. כבר עדיף ליפול מצוק, לפחות לא תחטוף את הטיל.

אם כבר, עדיף לחבר את המערכת לקש"פ ושתכריז טילים-טילים.

אין צורך, למה קיים מעיל רוח? כדי לנטרל את החימוש מועף עליך.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה רק מדגיש נק' שכנראה שלא נגעו בה בפטנט (על סמך ריפרוף ולא יותר). המע' לא בודקת מה מנח הגוף (עמידה, שכיבה, כריעה, ריצה או מעבר קיר למשל).

מערכת דומה עבור רק"מ צריכה לדעת איך ניראית הסביבה של הרק"מ כדי שתוכל "לקחת את ההגה" ולהסיט את הרק"מ. לא יעזור להתחמק מטיל נ"ט וליפול לתהום.

עדיף שלא יהיה דבר כזה... בוא ונאמר שתהיה הסתערות של כמה צוותי טנקים (שני טנקים או יותר) על יעד מסויים - אם כל (או אפילו מספר קטן) הטנקים לפתע יהיו מאויימים - כמו שהם אמורים להיות בעת הסתערות ויישור קו ופתאום כמה מהם יתחילו לסוע אחורה ולהתרחק מהכוח ובכך בעצם יסכלו את ההסתערות.
לפעמים, עדיף לנסות ולהתחמק מאיומים תו"כ הסתערות קדימה (שחרור פגז או מיסוך) או אפילו להסתכן בלספוג את הפגיעה הצפויה - מאשר להתחיל הסתערות עם פלוגה שלמה שמונה 10 טנקים ולסיים אותה עם רק 2, כאשר כל השאר מתמרנים בהתחמקות ברוורס...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"