[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iai.co.il/Shared/Images/en/Contacts/exhibition_top_line.gif]
NIMROD 3 - Long-Range pinpoint Accuracy Artilery Weapon

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iai.co.il/sip_storage/files/8/35938.jpg]
NIMROD 3 is an anti-tank, anti-personnel and anti building laser homing missile of 50 km range and pinpoint accuracy.
NIMROD 3 is based on a 160 mm IMI rocket, fitted with a laser & GPS seeker and guidance system. With 50 kg warhead and pin-point accuracy,

זה שהוא מבוסס על רקטה זה משהו אחר.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

רק שהקוטר והטווח קטנים יותר.
אם זה פועל כמו ה-GMLRS,אז מדובר בסוג של רמ"מ.
הרקטה טסה במסלול בליסטי,בזמן הצלילה הגאים קטנים(שנשלטים ע"י מחשב שמקבל נתונים מה-GPS או מתביית על כתם לייזר) מכוונים את נפילת הרקטה לעבר המטרה.

ואם רמ"מ פרושו רקטת מונחת מכ"ם, אזי נמרוד הוא רמ"מ,
וטיל הינה רקטה מונחת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דורון גוטמן ואם רמ"מ פרושו רקטת מונחת מכ"ם, רמ"ם פירושו רקטה מתוקנת מסלול ................ רקטה היא טיל מונחה. זה כמובן אינו נכון בכלל.

טל צודק,

טעות הקלדה, ואתה יודע ממי החיפזון

ולראיה לתקון:
ויקיפדיה:טיל או טיל מונחה הוא עצם בעל מנוע רקטי

ולגבי רמ"מ,
מה בין טיל מונחה לרמ"מ, אם זה מה שאני מבין בדבריך(רקטה מתוקנת מסלול)
או שכלל לא הבנתי מהו רמ"מ

היא רקטה בליסטית רגילה שיש לה מערכת תיקון מסלול שפועלת באמצעות כנפונים או גז גנרטור(דלק מוצק שמייצר הדף).
המתווך שנותן לרקטה את מיקומה ומחשב את סטייתה מהמסלול המקורי יכול להיות: INS,GPS או מכ"ם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי beatma היא רקטה בליסטית רגילה שיש לה מערכת תיקון מסלול שפועלת באמצעות כנפונים או גז גנרטור(דלק מוצק שמייצר הדף). המתווך שנותן לרקטה את מיקומה ומחשב את סטייתה מהמסלול המקורי יכול להיות: INS,GPS או מכ"ם.

בהגדרה הזאת יכנסו גם לא מעט טילים מונחים למהדרין. לכן ההגדרה שלך אינה מדוייקת מספיק.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

שמשוגרת במסלול בליסטי ?

עכשיו אתה צריך להגדיר מהי רקטה ארטילרית

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ללא מערכת הנחייה שנורת במסלול תלול - בליסטי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי beatma ללא מערכת הנחייה שנורת במסלול תלול - בליסטי.

אני לא רואה פה אבדל ממשי מההגדרה הראשונה שלך. העיניין הוא, שגם טילי קרקע-קרקע, אוויר-אוויר, אוויר-קרקע וקרקע-אוויר מסויימים יכנסו להגדרה הזאת.

ואני לא מתווכח סתם, אני באמר רוצה להבין מה ההבדל בין טיל (מונחה) לקמ"מ, אם בכלל ההבדל כזה קיים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

לכן אוויר-אוויר לא נכנס לכאן.
ההבדל בין רק"ק לטק"ק הוא קטן,לרוב כיוון רק"ק יעשה ע"י צידוד והגבהת המשגר לפי נתוני המטרה ומשם הרקטה טסה מסלול בליסטי חופשי מלבד מערכות רמ"מ שם תתערב המערכת ותתקן את נפילת הטיל בדיוק למטרה.

לטק"ק יש מערכת הנחיה והוא משוגר לרוב אנכית. כמו-כן,לא כל הטק"ק טסים במסלול בליסטי קלאסי,יש טילים בעלי טיסה נמוכה או בזווית מסוימת,יש טילים רב שלביים ויש רשקים מתפצלים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי beatma לכן אוויר-אוויר לא נכנס לכאן.

OK

ציטוט:

ההבדל בין רק"ק לטק"ק הוא קטן,לרוב כיוון רק"ק יעשה ע"י צידוד והגבהת המשגר לפי נתוני המטרה...

OK. חבל שלא ציינת את זה בהגדרה שלך (את העניין של צידוד והגבהה).

ציטוט:

...ומשם הרקטה טסה מסלול בליסטי חופשי מלבד מערכות רמ"מ שם תתערב המערכת ותתקן את נפילת הטיל בדיוק למטרה.

הרבה טילים טסים במסלול בליסטי חופשי. למעשה, כמעט כל טיל בליסטי ביניבשתי טס במסלול בליסטי חובשי, עד כמה שאני יודע. ואם אמרת שרמ"מ יכול להיות מונחה ע"י INS או GPS - אז גם פה אין הרבה הבדלים מהטילים הבליסטיים הביניבשתיים המודרניים.

ציטוט:

לטק"ק יש מערכת הנחיה והוא משוגר לרוב אנכית. כמו-כן,לא כל הטק"ק טסים במסלול בליסטי קלאסי,יש טילים בעלי טיסה נמוכה או בזווית מסוימת,יש טילים רב שלביים ויש רשקים מתפצלים.

גם לרמ"מ יש כאמור מערכת הנחיה - אז מה ההבדל?

רוב הטילים הבליסטיים טסים במסלול בליסטי רגיל (מה שאתה קורה לו: קלאסי), למיטב ידיעתי, שהרי זהו המסלול היעיל ביותר, ולכן מאפשר לשאת מטען יעיל גדול יותר או לפגוע במטרה רחוקה יותר; לא כל טק"ק הוא רב-שלבי; רוב הטקק"ים נושאים אך ורק רש"ק בודד או מסוגלים לשאת גם אותו בנוסף לרשק"ים מתפצלים.

עד עכשיו ראיתי הבדל אחד ברור - הרממ"ים דורשים הכוונה באמצעות המשגר והטילים - לא. אולי ישנם גם טקק"ים שיש צורך לכוון אותם או ישנם אולי רממ"ים שלא דורשים הכוונה, אבל אני לא זוכר כאלה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דורון גוטמן ולראיה לתקון: ויקיפדיה:טיל או טיל מונחה הוא עצם בעל מנוע רקטי

זה שזה כתוב בוויקיפדיה זה לא אומר שזה נכון.
אם תשים מנוע ראמג'ט במקום מנוע רקטי - זה עדיין יהיה טיל.
רקטי = צורת הנעה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

חידשת לי, וחיפוש מידע בנושא הוסיף עוד מידע.

דיון מוזר על טילים בליסטיים....

הנמרוד הוא טיל שיוט ולא בליסטי

<קישור>