02-02-2009, 15:45
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
זהו רעיון מזהיר - אם היא תוארך גם דרומה, ניתן יהיה לחברה ישירות לרפיח המצרית...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Leopad שמתחילה ב "ברק מציע: מנהרה שתחבר בין רצועת עזה לגדה המערבית"
וכך יעברו הרקטות באופן ישיר ממצרים אל פאתי גוש דן, והמדינה כולה תהיה בטווח שלהן...
מובן שברק אינו הוגה הרעיון הזה, שהיה מטומטם כשהגו אותו שימון וחבריו, והיום, עם כל מנהרות
האמל"ח מהרצועה לסיני, הוא קובע רף חדש באיוולת - אבל ייאמר לזכותו שהוא בסה"כ רוצה להתחרות
עם אט"ד שהציעו רשת מופלאה של גשרים ומנהרות כדי להשיג את אותו יעד אצילי - חיבור ישיר בין
הרצועה לאיו"ש...
פשוט הזוי שפחות משבועיים אחרי סיומו המוקדם-מדי של מבצע (שיכול היה להצלח לולא ישבה חבורת
פוליטיקאים שאין כמותה לאופורטוניזם, והצליחה לחלץ תבוסה ממלתעות הנצחון), יושבים כל האחראים
לכשלון, ומפרסמים תכניות מדיניות שמשמעותן הוא ייבוא הבעיות של הרצועה, גם לאיו"ש...
עד היום בבוקר הנחתי שהעבודה היא הרע במיעוטו בכל הנוגע לשמאל. אני לוקח דבריי בחזרה. עדיף
לליכוד לשלם מחיר גבוה ולהקים ממשלה צרה, או לחילופין להקים ממשלה עם העבודה שבה אין לה
שום תיק מדיני-בטחוני. מסתבר שאוסלואיזם הוא מחלה חשוכת מרפא, ולכולנו עדיף שתהיה התנתקות
בין האוסלואידים לקביעת המדיניות.
עדיפה ממשלה צרה של 65, על כל החסרונות והסחטנות הגלומים בה (וש"ס וליברמן יהיו סיוט, שלא
יהיו אשליות - וגם כצל'ה עלול להגזים בדרישותיו...), על ממשלת 80 שבה יושב שר בטחון שאשכרה
נמנע מתגובה צבאית כדי לא להודות שסיום המבצע על ידו לפני שבועיים, היה טעות.
מי שמפקיר בטחון אזרחים רק מתוך שיקולי בחירות, לא יכול להיות שר בטחון. זה פשוט מסוכן מדי...
|