שלום לכולם
הגיע אלי התמונה המצורפת במייל תחת הכותרת של "הסוואת רקטות גראד", האם מישהו נוסף נתקל בתמונה הזו ? היא אמיתית? האם באמת החורים מיועדים לשיגור או סתם מישהו חמד לו לצון...

תודה

לא גראד, אלא 107 מ"מ, ולא אצלנו, אלא בעיראק.

יש מצב שסלקום התפרשו בעיראק?!

תתקשר למספר שעל התמונה ותדע :-)


(לי אישית נראה שאי אפשר לשגר מזה שום דבר...)

"אם זה נע - הצדע לו
אם זה לא נע - זרוק אותו לפח
אם אינך יכול לזרוק - סייד אותו!"
(Military Incompetence, הוצאת מערכות)

מדובר באירוע שהתרחש (כפי שכבר צויין כאן) בעיראק בתחילת שנה שעברה.

די גאוני אני חייב לציין.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

פורסם בעבר ..כמו שכתבו.(מה באמת כתוב שם ? אולי מישהו מהפורום יוכל לעזור)

למכירה בהזדמנות בונבוניירה!!!!


- שנת 1991
- דגם war של חברת גולף(gulf)
- שופרה בסדנת "el-fajar"
- כולל :ח.ח,ה.כ,קפיצי טיטניום ומשגר רקטות אינטגרלי נשלט מההגה!!

בקיצור - רכב פצצה +פצצות לגבות!

בנוסף:
מסך 3.5" ומעבר בין gps רגיל ל"מפת מטרות" בלחיצת כפתור!
וכמובן חתימה אישית של MR.Q

חייב למכור!!(לפני שמפוצצים לי את זה עם הקוברה)

למי שממש מתעקש -אפשר לבדוק ב"חי" את מערכת השיגור לפני רכישה-לרציניים בלבד!

אבל תראה את הג'נטים ואין טסט ויש שריטה על דלת ימין...

"בערים בכפרים את דגלנו נרים ועליו הגנה וכיבוש"אברהם שטרן(יאיר)

לא הגיוני. תראה את הרלסים המחזיקים את רצפת ארגז המטען. רוחבם עולה על גובה הצינורות. מצד שני, אולי מדובר רק בפתחים, אליהם ניתן להשחיל צינורות שיגור קצרים, באופן שהירי יהיה מתחת לרצפה. אך גם כאן עדיין לא ברור מה יקרה עם רשף המנועים הרקטיים.

.

דו תכליתי לחלוטין - לא רע בכלל

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אלא אם זה כלי חד-פעמי, אולי הוא מיועד לשינוע רקטות ולא לשיגורן? שיגור מחייב שורת חורים גלויה ובולטת מאחור.

אם תביט היטב בחלק התחתון תראה שאין המשך של צינורות מול הפתחים העגולים. מסקנה...לא מעבר לרעיון (כנראה של המביטים בתמונה ולא של בעל הרכב).

למה? נראה דווקא שהפתחים בתחתית הארגז נמצאים מתחת לצינורות. לדעתי הצינורות תופסים נפח מהארגז ולא מורכבים מלמטה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לפי הצילום, לפחות הפתחים החיצוניים נמצאים ברובם מתחת לרצפת הארגז. גם אם רובו של הצינור נמצא מעל רצפת הארגז, היית רואה מתחת לרצפה מעט מהחלק הקידמי שלו (כדי לא לראות בכלל, היה על הצינור להיות בהטיה כזו שניתן היה להבחין בה גם בפתח החיצוני. הטיה כזו אינה נראית בצילום). גם לא הגיוני שבהתקנה יעדיפו לחורר ולרתך את הריצפה באופן כזה שהצינורות יעברו בהם בהטיה. לכן אני מעריך שאם אכן היה מדובר בצינורות שיגור אמיתיים, הפתחים החיצוניים (אלו שבצילום) היו מופיעים בחלק עליון יותר של הארגז.

אלא באמת יותר מתאים לאופי המלחמה בעיראק:

במבצעים דומים לעופרת יצוקה או לבנון 2 אורח החיים השגרתי שם מופסק לחלוטין, ולכן משאית שיוצאת לאסוף זבל מיד תמשוך אליה תשומת לב. זה יכול אולי לעבוד בפעם הראשונה וזהו.

בעיראק לעומת זאת כל הזמן מתקיים אורח חיים שגרתי המופסק בצורה פתאומית ע"י פיגוע.

ברדלי ממוגן מאחור

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

זה לא AAV-7?